guide
2026年 Claude API 料金：Opus、Sonnet、Haiku 全モデルの費用ガイド
2026年 Claude API 全モデルの料金リファレンス。Anthropic 公式料金、キャッシュ、バッチ割引、EvoLink チャネル料金を網羅。
EvoLink Team
•14 min
2026年4月9日
EvoLink.AI ブ로그
EvoLinkチームによる技術的な洞察、チュートリアル、更新情報。AIコストの最適化とより良いアプリケーションの構築方法を学びましょう。
注目の記事
製品の発売
DeepSeek V4リリース日（2026年）：最新ニュース、スペック、予想される内容
2026年4月6日時点でDeepSeek V4はまだ一般公開されていません。最新状況、APIで確認できる内容、実務向けの準備ポイントをまとめます。
Jessie
•9 min
2026年4月6日
比較
Seedance 2.0 vs Sora 2：モーション、ライティング、リアリズムの3つのプロンプトテスト
同一のプロンプトでSeedance 2.0とSora 2をテストし、物理演算、モーション、ライティング、キャラクターレンダリング、音声の挙動を3つのシーンで比較しました。
EvoLink Team
•16 min
2026年4月2日
最新記事
比較
Kling 3.0 vs O3 開発者向け API 料金：2026年に実際に変わること
モード、解像度、ワークフロー別に Kling 3.0 と Kling O3 の API 料金を比較。2つのルートが同じ料金になるケース、O3 が高くなるケース、より正確な予算の立て方を解説します。
EvoLink Team
•6 min
2026年4月8日
比較
2026年版 Kling V3 vs O3：どちらのワークフローが最適？
2026年4月8日時点の実践的比較。汎用的な優劣判断ではなく、Kling V3 と Kling O3 のワークフロー適合性に焦点を当てます。
EvoLink Team
•9 min
2026年4月7日
比較
2026年版 Kling 3.0 vs Veo 3.1：どちらのルートが動画ワークフローに最適？
2026年4月8日時点の実践的比較。標準 Kling 3.0 ルートと Veo 3.1 のクリップ長、オーディオワークフロー、本番適合性の違いに焦点を当てます。
EvoLink Team
•7 min
2026年4月6日
比較
Seedance 2.0の代替案：今すぐ動画APIが必要なチームに最適な選択肢
Seedance 2.0が現在のローンチに最適な動画ルートではない場合、このガイドでSora 2またはKling 3.0を選ぶべきタイミングを解説します。
EvoLink Team
•13 min
2026年4月2日
比較
Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Sora 2：どの動画APIがあなたのワークフローに合うか？
Seedance 2.0、Kling 3.0、Sora 2を、チームが実際の制作パターンに合う動画モデルを決めるためのワークフロー優先比較。
EvoLink Team
•10 min
2026年4月2日
比較
2026年のベストAI動画モデル：価格、ワークフロー適合性、候補リストの作り方
2026年に候補リストに入れるべきAI動画モデルファミリーをワークフロー優先で解説。価格体系と本番環境への適合ガイド付き。
EvoLink Team
•14 min
2026年4月1日
review
Seedance 2.0レビュー：優れている点、課題のある点、そして最適なユーザー
Seedance 2.0の強み、弱点、リファレンス重視の動画生成スタイルが最も活きるワークフローに焦点を当てたレビュー。
EvoLink Team
•18 min
2026年4月1日
guide
2026年 Kling 3 API料金と統合ガイド：予算策定、非同期ジョブ、本番パターン
2026年3月26日時点のKling 3 API料金と統合ガイド。タスクベースの動画生成に関する現在のEvoLinkフロントエンドカタログと公開APIリファレンスに基づきます。
EvoLink Team
•11 min
2026年3月26日
比較
2026年版 Sora 2 代替サービス比較：低コスト・長尺クリップ・ネイティブ音声に対応する検証済みの選択肢
Soraサービス終了発表を受け、Kling 3.0とVeo 3.1を移行適合性・クリップ長・料金体系・ネイティブ音声の観点から比較するガイド。
EvoLink Team
•15 min
2026年3月25日