Gemini Omni まもなく登場詳しく見る
Claude コレクション

Claude API ファミリー

EvoLink の統合 API ですべての Claude モデルにアクセス。Opus、Sonnet、Haiku の料金、コンテキスト、コーディングベンチマーク、機能を比較して、ワークロードに最適なモデルを選びましょう。

Claude モデルを比較する

品質、コスト、コンテキスト長、出力サイズなど、重要な基準で選択してください。

モデル最適な用途入力 / MTok出力 / MTokコンテキスト最大出力SWE-bench
Claude Opus 4.7

現行フラッグシップ

複雑なコーディング、エージェントオーケストレーション、extended thinking、リサーチ統合。$5.00$25.001M128K
Claude Opus 4.6

前世代 Opus

プレミアムなコーディングおよびエージェントワークロードを Opus 4.7 に移行中のチーム向けの前世代 Opus ルート。$5.00$25.001M128K80.8%
Claude Sonnet 4.6

最適バランス

日常コーディング、エージェントワークフロー、バランスの取れたコストでの extended thinking。$3.00$15.001M128K
大量エージェント、サブエージェント、低レイテンシーチャット、無料枠製品。$1.00$5.00200K73.3%
Claude Sonnet 4.5

前世代 Sonnet

既存のコーディングおよびエージェントワークフロー向けの前世代 Sonnet ルート。$3.00$15.00200K (1M beta)
前世代フラッグシップ。バージョン固定 ID で安定した本番環境に。$5.00$25.00200K64K
Claude Opus 4.1

エージェント特化

マルチファイルリファクタリング、エージェントコーディング、深いリサーチ分析。$15.00$75.00200K74.5%
Claude Sonnet 4.0

1M ベータ

大規模ドキュメント向け 1M context ベータ対応の本番ワークロード。$3.00$15.00200K (1M beta)

Claude モデルの選び方:4つの判断基準

以下の4つのポイントで、最適な Claude モデルを見つけましょう。

1

まずタスクの複雑さを確認

高度な推論、エージェントコーディング、extended thinking、マルチステップ分析が必要なら、Opus から始めましょう。

2

次にコスト感度を確認

低コストで高い成果を出したいなら、Sonnet は Opus の 80% 以上の品質を 40% 低コストで提供。Haiku はシンプルなタスクに 5 倍安価です。

3

次にコンテキストと出力の要件を確認

Opus 4.7、Opus 4.6、Sonnet 4.6 は 1M context に対応。旧 Claude ルートは 200K のまま、Sonnet 4.5 は 1M ベータ対応です。

4

最後にルーティングを検討

同じワークフロー内でタスクの複雑さが異なる場合、モデルを固定する代わりに EvoLink Smart Router の活用も検討してください。

Smart Router →

タスクの種類が分かっている場合は、以下の表で推奨モデルを確認しましょう。

ワークフロー別 Claude モデルの選び方:コーディング・推論・サポート・エージェント

メインのタスクに合った Claude モデルを見つけましょう。

タスク内容推奨モデルこんなとき最適注意点
コーディングエージェントClaude Sonnetエージェントワークフローでコーディング・推論・コストのバランスが必要な場合新しいエージェントコーディングワークフローは Sonnet 4.6 から始めましょう。既存ルートで Sonnet 4.5 に依存している場合はそのまま維持してください
深い推論と分析Claude Opusextended thinking、マルチステップ推論、最高品質の出力が必要な場合コスト高め — 高価値タスクに限定するのが賢明
大量アシスタントとサブエージェントClaude Haikuタスクがシンプルで呼び出し量が多く、レイテンシーが重要な場合複雑な推論には不向き
長文ドキュメント分析Claude Sonnet 4.5大規模ドキュメントやコードベースに 1M context ベータが必要な場合1M context はベータ版
混合テキストワークフローEvoLink Smart Router同じワークフロー内にシンプルなタスクと複雑なタスクが混在する場合手動ルーティングロジックを維持したくない場合に最適

Claude API ワークフロー

本番ワークフローに最適な Claude モデルを見つけましょう。

コーディングエージェント

エージェントコーディングワークフローでのコード生成、レビュー、デバッグには Sonnet または Opus をご利用ください。

長文ドキュメント分析

大規模ドキュメント、契約書、研究論文の処理には、最新の Opus および Sonnet ルートで最大 1M context を活用。旧 Claude ルートは 200K のままです。

カスタマーサポートアシスタント

大量・低レイテンシーのサポートエージェントには Haiku を使用。複雑な推論が必要な場合は Sonnet にアップグレードしてください。

エージェントルーティングと混合テキストタスク

テキストやエージェントのワークフローで、1 つのモデルに固定したくない場合は、EvoLink Smart Router で evolink/auto 経由のルーティングをご活用ください。

Claude モデルの詳細を見る

モデルを選んだら、各モデルページで機能、料金、API 統合ガイドをご確認ください。

EvoLink の統一 API で全 Claude モデルにアクセス

すべての Claude モデルは、1 つの EvoLink API キーと OpenAI 互換エンドポイントで利用できます。model パラメータを変更するだけで Opus、Sonnet、Haiku を切り替え可能 — 別アカウントや別キーは不要です。

全 Claude モデルを 1 つの API キーで
OpenAI 互換エンドポイント
model パラメータの変更だけでモデル切り替え
統一された課金と使用状況の可視化

Claude API コストの考え方:推論の深さ・呼び出し量・コンテキスト

深い推論は出力コストを増大させる

Extended thinking、複雑なエージェント、マルチステップ分析は出力が長くなります。タスクの価値が高い場合、Opus の品質がコストより重要になることも。シンプルなタスクには Sonnet や Haiku がよりコスト効率的です。

大量処理には Haiku が有利

サポートボット、サブエージェント、無料枠プロダクトなど呼び出し量が多い場合は Haiku($1/$5 per MTok)から始めましょう — Opus の 5 分の 1、Sonnet の 3 分の 1 のコストです。

コンテキスト長は入力コストに影響

全 Claude モデルは 200K context に対応。Sonnet 4.5 は 1M ベータ対応。ボトルネックが推論の深さではなく入力量にある場合、Opus をデフォルトにする前に Sonnet で十分か検討しましょう。

料金サマリー

すべての Claude モデルはトークン単価制です。プロンプトキャッシング(キャッシュ読み取り 0.1 倍)とバッチ処理(50% オフ)は全ティアで利用可能。EvoLink は割引アクセスを提供しています — 現在の EvoLink 料金は各モデルページをご確認ください。

Opus tier

$5.00 input

$25.00 output

Context: 200K–1M

フラッグシップティア — 品質最優先の複雑な推論、コーディング、エージェントタスクに。

Sonnet tier

$3.00 input

$15.00 output

Context: 200K–1M

バランスティア — Opus より 40% 低コストで、ほとんどの本番ワークロードに推奨。

Haiku tier

$1.00 input

$5.00 output

Context: 200K

スピードティア — Opus の 5 分の 1 のコスト。大量処理・低レイテンシーアプリケーションに最適。

関連する Claude ガイド

このページでモデルを比較し、ガイドで料金詳細、比較、統合方法をご確認ください。

Claude API ファミリー FAQ

Everything you need to know about the product and billing.

EvoLink の Claude API ファミリーには、Anthropic の現行 Claude モデルがすべて含まれます — Opus 4.7、Opus 4.6、Opus 4.5、Opus 4.1、Sonnet 4.6、Sonnet 4.5、Sonnet 4.0、Haiku 4.5。すべて 1 つの EvoLink API キーとエンドポイントでアクセスでき、割引料金が適用されます。現在の料金は料金ガイドをご覧ください。
日常用途で知能・速度・コストの最適バランスを求めるなら、まず Sonnet 4.6 から始めるのが適切です。最高品質が必要なら Opus 4.7、コストやスピード重視なら Haiku 4.5 を選んでください。
Opus は最も難しい推論・コーディングタスク向けのフラッグシップティア($5/$25 per MTok)です。Sonnet は日常的な本番ワークロード向けのバランスティア($3/$15 per MTok)です。現行の Claude ルートでは、Sonnet が低コストなデフォルト候補であり、Opus は応答品質を最優先したいときのプレミアム選択肢です。
Claude Haiku 4.5 — 入力 $1 / 出力 $5 per MTok。Opus の 5 分の 1、Sonnet の 3 分の 1 のコストで、Sonnet 4 と同等のコーディングベンチマーク(SWE-bench 73.3%)を達成しています。
はい。EvoLink は 1 つの API キーと OpenAI 互換エンドポイントですべての Claude モデルを提供します。model パラメータを変更するだけで Opus、Sonnet、Haiku を切り替え可能 — 別アカウントや別キーは不要です。