Wan API ファミリー
1 つの EvoLink API で、Alibaba Tongyi Wanxiang の Wan ファミリー全体にアクセス。Wan 2.6 シネマティック動画、Wan 2.5 日常ワークホース動画、Wan Image テキスト to 画像を同じアカウントで比較し、ワークフローに適したルートを選びましょう。
3 ルート
シネマティック動画・日常動画・画像生成
統一 API アクセス
1 キーで全 Wan モデルに接続、非同期タスク対応
ワークフローで選ぶ
統合前にタスクとルートをマッチング
Wan ルートを比較
まずワークフロータイプで選びましょう：最新の動画ルート、低コストの動画ルート、同じファミリー内の画像生成。
| ルート | 最適な用途 | モダリティ | ワークフロータイプ | リファレンス制御 | 料金スナップショット |
|---|---|---|---|---|---|
Wan 2.6 最新シネマティック | シネマティックなマルチショット動画、リファレンス動画によるアイデンティティ連続性、ブランドキャンペーン。 | 動画 | 最新シネマティック動画ルート | テキスト、画像、リファレンス動画（wan2.6-r2v） | $0.0708/s |
Wan 2.5 ワークホースティア | 日常の UGC、SNS フィード、SaaS 動画機能、予測可能な単価でのコンテンツ量産。 | 動画 | 日常制作向け動画ルート | テキストと画像入力（このティアにリファレンス動画はなし） | $0.0708/s |
Wan Image 画像ファミリー | バッチクリエイティブワークフロー向けのテキスト to 画像作成と画像 to 画像フュージョン。 | 画像 | 画像生成と画像 to 画像フュージョン | テキストプロンプトとマルチ画像フュージョン入力 | $0.0208/image |
Wan ルートの選び方：4つの判断基準
以下の4つのポイントで、最適なルートを見つけましょう。
まず出力タイプを確認
動画か画像か？画像生成なら Wan Image へ直行。それ以外なら動画ルートを比較しましょう。
次に品質ティアを確認
シネマティックなマルチショットストーリーテリング、リファレンス動画、ブランドキャンペーンなら Wan 2.6 から。日常の UGC、SNS フィード、SaaS 機能なら Wan 2.5 から始めましょう。
次にリファレンスのニーズを確認
エピソード間でキャラクターのアイデンティティを維持するリファレンス動画（r2v）が必要なら、Wan 2.6 が唯一の選択肢です。
最後にイテレーション速度を検討
画像 to 動画やリファレンス動画の高速反復には、標準 Wan 2.6 ティアの代わりに Wan 2.6 Flash バリアントを使いましょう。
ワークフローの種類が分かっている場合は、以下の表で推奨ルートを確認しましょう。
ワークフロー別 Wan ルートの選び方：シネマティック・日常動画・画像・移行
メインのワークフローに合った Wan ルートを見つけましょう。
| ワークフロー | 推奨ルート | こんなとき最適 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| シネマティックなマルチショット動画 | Wan 2.6 | ブランドキャンペーン、ナラティブストーリーテリング、シネマティック品質のハイエンド出力 | 標準ティアは Wan 2.5 より秒単価が高め |
| リファレンス動画の一貫性 | Wan 2.6 (r2v) | エピソードやシーン間でキャラクターのアイデンティティを引き継ぐ必要がある場合 | リファレンス動画は入力＋出力尺の独自課金ロジック |
| 日常の UGC と SNS コンテンツ | Wan 2.5 | 予測可能な秒単価、5〜10 秒の SNS クリップ、オーディオ出力 | このティアにリファレンス動画はなし |
| テキスト to 画像と画像編集 | Wan Image | バッチクリエイティブワークフロー、キャンペーンバナー、商品撮影 | 秒単位ではなく画像単位の課金 |
| 高速な動画イテレーション | Wan 2.6 Flash | i2v や r2v のループでピーク品質よりスピードが重要な場合 | Flash バリアントは品質をやや犠牲にしてスピードを優先 |
Wan API ワークフロー：シネマティック動画・日常コンテンツ・リファレンス動画・画像生成
Wan ルートが実際の制作パイプラインとコンテンツワークフローにどう適合するかをご覧ください。
テキスト to 動画ストーリーテリング
ブランドキャンペーン、マルチショットナラティブ動画、シネマティック出力に。最新のシネマティックティア Wan 2.6 から始めましょう。最終レンダリング前のコンセプトテストには Wan 2.6 Flash で高速反復を。
画像 to 動画制作
商品画像、キャンペーンスチル、コンセプトアートを動画に変換。Wan 2.6 と Wan 2.5 の両方が画像 to 動画に対応。品質ティアで選択：Wan 2.6 はシネマティック、Wan 2.5 は日常ボリューム向け。
リファレンス動画とキャラクター一貫性
エピソード間のキャラクター外見の引き継ぎ、シリーズでの被写体アイデンティティ維持、ブランドマスコットの一貫性に。Wan 2.6 はリファレンス動画（wan2.6-r2v）を備えた唯一の Wan ティアです。
バッチ画像生成とクリエイティブリフレッシュ
テキスト to 画像作成、画像 to 画像フュージョン、キャンペーンバナー、商品撮影、バッチクリエイティブワークフローに。Wan Image は Wan 動画ルートと同じアカウントで画像生成を処理します。
各 Wan ルートを詳しく見る
このページで比較し、各ルートページで料金詳細、Playground、API 統合ガイドをご確認ください。
EvoLink の統一 API で全 Wan モデルにアクセス
すべての Wan ルートは、1 つの EvoLink API キーと非同期タスクエンドポイントで利用できます。model パラメータを変更するだけで Wan 2.6、Wan 2.5、Wan Image を切り替え可能 — 別アカウントや別キーは不要です。
model="wan-2.6" を model="wan-2.5" に変えるだけ。再構築は不要です。Wan API コストの考え方：シネマティック動画・日常コンテンツ・画像生成
シネマティック品質は秒単価を押し上げる
マルチショットストーリーテリング、リファレンス動画、ブランドキャンペーンは最新シネマティックティアとの相性が最高です。出力品質がビジネス価値を左右するなら、Wan 2.6 の品質が秒単位の節約より重要になることも。
日常の大量生成には予測可能な単価が必要
UGC パイプライン、SNS コンテンツスケジュール、SaaS 動画機能は高い呼び出し量を生みます。ボトルネックがピーク品質ではなくスケール時のコストなら、Wan 2.5 が秒単価を抑えたまま運用可能です。
画像タスクは画像単位の課金
テキスト to 画像と画像 to 画像フュージョンは秒単位ではなく画像単位で課金。マルチ画像フュージョンも単一画像生成と同コスト。動画ワークフローとは別予算で計画しましょう。
料金サマリー
このファミリーページは Wan ラインナップの料金体系を要約しています。正確な最新料金は各ルートページで、完全な料金内訳は専用の Wan API 料金ガイドでご確認ください。要点：Wan 2.5 と標準 Wan 2.6 ティアは予測可能な秒単位動画レートを共有、Wan 2.6 Flash は画像 to 動画とリファレンス動画の反復でより低コスト、Wan 2.6 リファレンス動画は独自の入力＋出力尺ロジック、Wan Image は秒単位ではなく画像単位で課金されます。
Wan 2.6
$0.0708/s
最新のシネマティックティア。標準秒単価に加え、Wan 2.6 Flash バリアントと別途リファレンス動画課金ロジック。
Wan 2.5
$0.0708/s
日常ワークホースティア。同じ標準秒単価で、オーディオ出力対応の 5〜10 秒 SNS クリップ向けにチューニング。
Wan Image
$0.0208/image
画像生成。秒単位ではなく画像単位で課金。マルチ画像フュージョンは単一画像生成と同コスト。
関連 Wan ガイド
ファミリーページは次に必要な情報への適切なルーティングを目的としています。
Wan API ファミリー FAQ
Everything you need to know about the product and billing.