Gemini Omni まもなく登場詳しく見る
Wan コレクション

Wan API ファミリー

1 つの EvoLink API で Wan ファミリーの動画・画像ワークフローを横断的に比較。まず適切なルートを選び、必要に応じて料金・比較・プロダクションガイドでルートレベルの詳細を確認しましょう。

Wan ルートを比較

まずワークフロータイプで選びましょう:編集付きフラッグシップ動画、シネマティック動画、日常動画、同じファミリー内の画像生成。

ルート最適な用途モダリティワークフロータイプリファレンス制御料金スナップショット
Wan 2.7

フラッグシップ

オールインワンの動画生成と編集:テキスト to 動画、フレーム制御付き画像 to 動画、ボイスクローニング付きマルチキャラクターリファレンス動画、指示ベースの動画編集。動画フラッグシップ統一動画ルート最大 5 つのリファレンス入力(画像・動画・音声)、アイデンティティロックとボイスクローニング対応$0.086/s
Wan 2.6

シネマティックティア

シネマティックなマルチショット動画、リファレンス動画によるアイデンティティ連続性、ブランドキャンペーン。動画最新シネマティック動画ルートテキスト、画像、リファレンス動画(wan2.6-r2v)$0.0708/s
Wan 2.5

ワークホースティア

日常の UGC、SNS フィード、SaaS 動画機能、予測可能な単価でのコンテンツ量産。動画日常制作向け動画ルートテキストと画像入力(このティアにリファレンス動画はなし)$0.0708/s
Wan Image

画像ファミリー

バッチクリエイティブワークフロー向けのテキスト to 画像作成と画像 to 画像フュージョン。画像画像生成と画像 to 画像フュージョンテキストプロンプトとマルチ画像フュージョン入力$0.0208/image

Wan ルートの選び方:4つの判断基準

以下の4つのポイントで、最適なルートを見つけましょう。

1

まず出力タイプを確認

動画か画像か?画像生成なら Wan Image へ直行。それ以外なら動画ルートを比較しましょう。

2

次に品質ティアを確認

動画編集、ボイスクローニング付きリファレンス動画、または 4 つの全モードを 1 つの API で — Wan 2.7 から始めましょう。シネマティックなマルチショットストーリーテリングとブランドキャンペーン — Wan 2.6 から。日常の UGC、SNS フィード、SaaS 機能 — Wan 2.5 から始めましょう。

3

次にリファレンスと編集のニーズを確認

ボイスクローニング付きマルチキャラクターリファレンス動画、または指示ベースの動画編集が必要なら、Wan 2.7 が唯一の選択肢です。編集なしのリファレンス動画であれば、Wan 2.6 も r2v に対応しています。

4

最後にイテレーション速度を検討

画像 to 動画やリファレンス動画の高速反復には、標準 Wan 2.6 ティアの代わりに Wan 2.6 Flash バリアントを使いましょう。

ワークフローの種類が分かっている場合は、以下の表で推奨ルートを確認しましょう。

ワークフロー別 Wan ルートの選び方:シネマティック・日常動画・画像・移行

メインのワークフローに合った Wan ルートを見つけましょう。

ワークフロー推奨ルートこんなとき最適注意点
オールインワンの動画生成と編集Wan 2.7テキスト to 動画、フレーム制御付き画像 to 動画、マルチキャラクターリファレンス動画、動画編集を 1 つの API で最新フラッグシップ — 4 つの全モードが必要か確認を
シネマティックなマルチショット動画Wan 2.6ブランドキャンペーン、ナラティブストーリーテリング、シネマティック品質のハイエンド出力標準ティアは Wan 2.5 より秒単価が高め
リファレンス動画の一貫性Wan 2.6 (r2v)エピソードやシーン間でキャラクターのアイデンティティを引き継ぐ必要がある場合リファレンス動画は入力+出力尺の独自課金ロジック
日常の UGC と SNS コンテンツWan 2.5予測可能な秒単価、5〜10 秒の SNS クリップ、オーディオ出力このティアにリファレンス動画はなし
テキスト to 画像と画像編集Wan Imageバッチクリエイティブワークフロー、キャンペーンバナー、商品撮影秒単位ではなく画像単位の課金
高速な動画イテレーションWan 2.6 Flashi2v や r2v のループでピーク品質よりスピードが重要な場合Flash バリアントは品質をやや犠牲にしてスピードを優先

Wan API ワークフロー:シネマティック動画・日常コンテンツ・リファレンス動画・画像生成

Wan ルートが実際の制作パイプラインとコンテンツワークフローにどう適合するかをご覧ください。

動画生成と編集を 1 つの API で

テキスト to 動画、ファースト/ラストフレーム制御付き画像 to 動画、ボイスクローニング付きマルチキャラクターリファレンス動画、指示ベースの動画編集が必要なワークフローに — すべて統一 API を通じて。Wan 2.7 がフラッグシップルートです。

テキスト to 動画ストーリーテリング

ブランドキャンペーン、マルチショットナラティブ動画、シネマティック出力に。シネマティックティアの Wan 2.6 か、最新フラッグシップの Wan 2.7 から始めましょう。最終レンダリング前のコンセプトテストには Wan 2.6 Flash で高速反復を。

画像 to 動画制作

商品画像、キャンペーンスチル、コンセプトアートを動画に変換。Wan 2.6 と Wan 2.5 の両方が画像 to 動画に対応。品質ティアで選択:Wan 2.6 はシネマティック、Wan 2.5 は日常ボリューム向け。

リファレンス動画とキャラクター一貫性

エピソード間のキャラクター外見の引き継ぎ、シリーズでの被写体アイデンティティ維持、ブランドマスコットの一貫性に。Wan 2.7 はボイスクローニング付きマルチキャラクターリファレンス動画(wan2.7-reference-video)に対応、Wan 2.6 もリファレンス動画(wan2.6-r2v)に対応しています。

バッチ画像生成とクリエイティブリフレッシュ

テキスト to 画像作成、画像 to 画像フュージョン、キャンペーンバナー、商品撮影、バッチクリエイティブワークフローに。Wan Image は Wan 動画ルートと同じアカウントで画像生成を処理します。

各 Wan ルートを詳しく見る

このページで比較し、各ルートページで料金詳細、Playground、API 統合ガイドをご確認ください。

EvoLink の統一 API で全 Wan モデルにアクセス

すべての Wan ルートは、1 つの EvoLink API キーと非同期タスクエンドポイントで利用できます。model パラメータを変更するだけで Wan 2.7、Wan 2.6、Wan 2.5、Wan Image を切り替え可能 — 別アカウントや別キーは不要です。

model="wan2.7-text-to-video" を model="wan2.6-text-to-video" に変えるだけ。再構築は不要です。
全 Wan ルートを 1 つの API キーで
動画生成の非同期タスクパターン
model パラメータの変更だけでルート切り替え
統一された課金と使用状況の可視化

Wan API コストの考え方:シネマティック動画・日常コンテンツ・画像生成

フラッグシップは 4 つのワークフローを $0.083/秒でカバー

Wan 2.7 は 1 つのエンドポイントでテキスト to 動画、画像 to 動画、ボイスクローニング付きリファレンス動画、動画編集を処理します。複数の生成モードや編集が必要なワークフローなら、Wan 2.7 で別々の統合を維持する必要がなくなります。

シネマティック品質は秒単価を押し上げる

マルチショットストーリーテリング、リファレンス動画、ブランドキャンペーンはシネマティックティアとの相性が最高です。出力品質がビジネス価値を左右し、動画編集が不要なら、Wan 2.6 と Flash バリアントが適切な選択になるかもしれません。

日常の大量生成には予測可能な単価が必要

UGC パイプライン、SNS コンテンツスケジュール、SaaS 動画機能は高い呼び出し量を生みます。ボトルネックがピーク品質ではなくスケール時のコストなら、Wan 2.5 が秒単価を抑えたまま運用可能です。

画像タスクは画像単位の課金

テキスト to 画像と画像 to 画像フュージョンは秒単位ではなく画像単位で課金。マルチ画像フュージョンも単一画像生成と同コスト。動画ワークフローとは別予算で計画しましょう。

料金サマリー

このファミリーページは Wan ラインナップの料金体系を要約しています。正確な最新料金は各ルートページで、完全な料金内訳は専用の Wan API 料金ガイドでご確認ください。要点:Wan 2.7 はフラッグシップで $0.083/秒、4 つの動画ワークフローすべてをカバー。Wan 2.5 と標準 Wan 2.6 ティアは予測可能な秒単位動画レートを共有。Wan 2.6 Flash は画像 to 動画とリファレンス動画の反復でより低コスト。Wan Image は秒単位ではなく画像単位で課金されます。

Wan 2.7

$0.086/s

フラッグシップルート。720p で $0.083/秒、1080p で 1.67 倍。テキスト to 動画、画像 to 動画、リファレンス動画、動画編集を 1 つのエンドポイントでカバー。

Wan 2.6

$0.0708/s

シネマティックティア。標準秒単価に加え、Wan 2.6 Flash バリアントと別途リファレンス動画課金ロジック。

Wan 2.5

$0.0708/s

日常ワークホースティア。同じ標準秒単価で、オーディオ出力対応の 5〜10 秒 SNS クリップ向けにチューニング。

Wan Image

$0.0208/image

画像生成。秒単位ではなく画像単位で課金。マルチ画像フュージョンは単一画像生成と同コスト。

関連 Wan ガイド

ファミリーページは次に必要な情報への適切なルーティングを目的としています。

Wan API ファミリー FAQ

Everything you need to know about the product and billing.

Wan API ファミリーは、Alibaba Tongyi Wanxiang の Wan 動画・画像モデルへの EvoLink のグループアクセスです。4 つの動画ワークフローすべてを備えたフラッグシップの Wan 2.7、シネマティックなマルチショット動画の Wan 2.6、日常動画ワークホースの Wan 2.5、テキスト to 画像と画像 to 画像の Wan Image で構成されています。このファミリーページで開発者はプロバイダーを切り替えずにルートを比較し、最適なものを選択できます。
4 つの動画ワークフロー(テキスト to 動画、画像 to 動画、リファレンス動画、動画編集)すべてが必要な場合、または動画編集がパイプラインの一部なら Wan 2.7 から始めてください。ブランドキャンペーンや Flash バリアント付きシネマティックマルチショットストーリーテリングなら Wan 2.6 から。予測可能な秒単価が重要な日常コンテンツ量産なら Wan 2.5 から。画像生成がメインなら Wan Image をお選びください。
Wan 2.7 には指示ベースの動画編集とボイスクローニング付きマルチキャラクターリファレンス動画が追加されています — どちらも Wan 2.6 にはありません。Wan 2.7 は画像 to 動画モードでファースト&ラストフレーム制御もサポートしています。Wan 2.6 はシネマティックストーリーテリングに引き続き強く、Flash バリアントで高速反復に対応しています。両方が EvoLink 上で並行稼働しています。
Wan 2.7 は EvoLink で 720p 時 $0.083/秒。Wan 2.5 と標準 Wan 2.6 ティアは同じ予測可能な秒単位動画レートを共有。Wan 2.6 Flash は画像 to 動画とリファレンス動画の反復で標準レートより低コスト。Wan Image は秒単位ではなく画像単位で課金。正確な数値は Wan API 料金ガイドをご覧ください。
はい。EvoLink は Wan ルートを 1 つのアカウントと API キーの下にグループ化しています。同じ統合から Wan 2.7、Wan 2.6、Wan 2.6 Flash バリアント、Wan 2.5、Wan Image を呼び出せるので、認証・課金・非同期タスクパターンの一貫性を保てます。
Alibaba は Wan 2.1 などの以前のリリースをオープンソース化していますが、Wan 2.5 と Wan 2.6 は Alibaba の DashScope と Model Studio で API アクセス可能なモデルとしてドキュメント化されています。最新のオープンソース状況は Alibaba の公式発表をご確認ください。