比較

Kling 3.0 vs O3 開発者向け API 料金：2026年に実際に変わること

Q: Kling 3.0 は O3 より安いですか？

常にではありません。2026年4月8日のスナップショットでは、テキスト→動画・画像→動画のエントリー価格は同じです。O3 は参照→動画や動画編集ルートに移行すると高くなります。

Q: O3 が高くなるのはなぜですか？

O3 に参照→動画や動画編集などの高度なルートが含まれるためです。これらの高コントロールモードは $0.1125/s からで、標準テキスト・画像生成の $0.075/s より高いです。

EvoLink Team

Product Team

2026年4月8日

6 分

Kling 3.0 と Kling O3 の API 料金を比較している場合、簡潔な答えは：基本的な生成の開始価格は同じになることがありますが、参照→動画や動画編集ワークフローに移行すると O3 は高くなります。これは多くの開発者料金ページが曖昧にしている部分です。有用な比較は「どちらのブランドが安いか」ではなく、ワークフローがより複雑になった時にどちらの Kling ルートがコスト構造を変えるかです。

要点まとめ

公式 Kling VIDEO 3.0 モデルユーザーガイド（2026年2月6日発行）に解像度とオーディオモード別の VIDEO 3.0 秒あたりクレジット料金が記載されています。
2026年4月8日にレビューした現在の EvoLink ルートスナップショットでは、Kling 3.0 と Kling O3 はテキスト→動画・画像→動画ともに $0.075/s から。
同じスナップショットで、O3 の参照→動画と動画編集ルートは $0.1125/s から。
実質的な料金差：
- V3 vs O3 テキスト/画像生成： エントリー価格は同じことが多い
- O3 参照/編集ワークフロー： モードがより高機能なため開始価格が高い

公式に公開されている Kling VIDEO 3.0 料金

最も安全な公開料金ソースは公式 Kling VIDEO 3.0 モデルユーザーガイド（2026年2月6日発行）です。

公式 Kling VIDEO 3.0 料金	720p	1080p
ネイティブオーディオなし	6 クレジット/秒	8 クレジット/秒
ネイティブオーディオ	9 クレジット/秒	12 クレジット/秒
ボイスコントロール追加	+2 クレジット/秒	+2 クレジット/秒

2つの重要ポイント：

公式料金はモードと解像度に依存し、単一の API 数字ではない
公式ガイドは VIDEO 3.0 料金ロジックで書かれており、「すべての Kling ルートは常に X」という汎用メッセージではない

現在の EvoLink ルート料金スナップショット

2026年4月8日にレビューしたスナップショットの公開ルート料金：

ルート	現在の EvoLink 料金シグナル	ワークフロー
Kling 3.0 テキスト→動画	`$0.075/s` から	プロンプト優先生成
Kling 3.0 画像→動画	`$0.075/s` から	画像ガイド生成
Kling O3 テキスト→動画	`$0.075/s` から	O3 ルートでのプロンプト優先生成
Kling O3 画像→動画	`$0.075/s` から	O3 での画像ガイド生成
Kling O3 参照→動画	`$0.1125/s` から	参照ベースの生成
Kling O3 動画編集	`$0.1125/s` から	編集・変換ワークフロー

重要な料金パターン：

V3 テキスト/画像と O3 テキスト/画像は現在のルートで同じエントリー価格
O3 参照/編集ルートはより高いベース価格

シンプルな予算例

ワークフロー	料金シグナル	5秒クリップ	10秒クリップ
Kling 3.0 テキスト/画像	`$0.075/s`	`$0.375`	`$0.75`
Kling O3 テキスト/画像	`$0.075/s`	`$0.375`	`$0.75`
Kling O3 参照/編集	`$0.1125/s`	`$0.5625`	`$1.125`

予算のジャンプが起きる場所は V3 vs O3 のブランドラベルではなく、モード境界です。

開発者はどちらのルートを選ぶべきか？

ワークフロー	より良い最初のルート
プロンプト優先のテキスト→動画	Kling 3.0
画像ガイドの短クリップ	Kling 3.0
参照コントロールに拡張の可能性	Kling O3
既存映像の動画編集	Kling O3
高度なコントロール前のコスト重視テスト	Kling 3.0 から始め、必要時のみ O3 へ