Seedance 2.0 API — Coming SoonGet early access
Kling 3.0 & O3 API — 開発者向け公式割引料金(2026年版)
比較

Kling 3.0 & O3 API — 開発者向け公式割引料金(2026年版)

EvoLink Team
EvoLink Team
Product Team
2026年2月16日
21 分
$0.075/s vs $0.168/s — 同じKlingモデルで55%の価格差。2026年2月18日時点の情報です。料金は変更される場合があります。

Klingの最新動画モデルで開発を進めているなら、その出力品質の高さはすでにご存知でしょう。Kling 3.0はシネマティックなマルチショットストーリーテリングを実現し、Kling O3はリファレンス駆動の制御と5言語対応のネイティブオーディオを追加しています。問題はどのモデルを使うかではなく、予算を圧迫せずにどこで実行するかです。

主要な秒単位課金のKling APIプロバイダー3社 — EvoLink、fal.ai、WaveSpeed — を項目ごとに比較しました。結果:同一モデル、概ね同等の出力品質(デフォルト設定はプロバイダーにより異なる場合あり)ですが、最安値と他社の間には55%の価格差がありました。

以下に詳細な比較結果をまとめます。


目次
  1. 要点まとめ — 価格一覧表
  2. プロバイダー別料金の詳細
  3. Kling 3.0 vs O3:どちらを使うべきか?
  4. 実際のコストシミュレーション
  5. Kling 3.0とO3とは?
  6. 最安値のKling APIを始める方法
  7. よくある質問

TL;DR — 価格一覧表

3社すべてが同じKling 3.0およびO3モデルをAPIで提供しています。違いは料金だけです。

秒単位料金(オーディオなし)

モデル / ティアEvoLinkfal.aiWaveSpeed
V3 Standard (720p)$0.075/s$0.168/s$0.168/s
V3 Pro (1080p)$0.100/s$0.224/s$0.224/s
O3 Standard (720p)$0.075/s$0.168/s$0.168/s
O3 Pro (1080p)$0.100/s$0.224/s$0.224/s

秒単位料金(オーディオあり)

EvoLinkのオーディオ料金は基本料金+乗数から算出されます。最新情報はEvoLinkダッシュボードでご確認ください。
モデル / ティアEvoLinkfal.aiWaveSpeed
V3 Standard (720p)$0.1125/s$0.252/s$0.252/s
V3 Pro (1080p)$0.150/s$0.336/s$0.336/s
O3 Standard (720p)$0.1125/s$0.224/s$0.224/s
O3 Pro (1080p)$0.150/s$0.280/s$0.280/s

動画1本あたりのコスト(オーディオなし)

EvoLink (Std)EvoLink (Pro)fal.ai / WaveSpeed (Std)fal.ai / WaveSpeed (Pro)
5秒$0.38$0.50$0.84$1.12
10秒$0.75$1.00$1.68$2.24
15秒$1.13$1.50$2.52$3.36
結論: 同じKling 3.0またはO3の動画で、EvoLinkはfal.aiやWaveSpeedの約半額です。この節約効果は、すべての尺・解像度・オーディオ設定で一貫しています。

プロバイダー別料金の詳細

項目詳細
V3/O3 Standard (720p)$0.075/s(オーディオなし) · $0.1125/s(オーディオあり)
V3/O3 Pro (1080p)$0.100/s(オーディオなし) · $0.150/s(オーディオあり)
課金モデル秒単位、従量課金
最低利用額なし
APIフォーマットOpenAI互換
稼働率SLA99.9%
認証要件メール登録のみ、電話番号認証不要

EvoLinkは公式のボリュームディスカウントを開発者に直接還元しています。モデルに応じて標準料金から通常20〜70%オフです。Kling V3とO3については、fal.aiやWaveSpeedの価格から約55%割引となっています。

サブスクリプションは不要です。有効期限付きのクレジットパックもありません。生成した分だけ、秒単位で支払うシンプルな仕組みです。

fal.ai

項目詳細
V3 Standard$0.168/s(オーディオなし) · $0.252/s(オーディオあり)
V3 Pro$0.224/s(オーディオなし) · $0.336/s(オーディオあり)
O3 Standard$0.168/s(オーディオなし) · $0.224/s(オーディオあり)
O3 Pro$0.224/s(オーディオなし) · $0.280/s(オーディオあり)
課金モデル秒単位、従量課金
最低利用額なし
APIフォーマットカスタムREST API

fal.aiは幅広いモデルカタログを持つ確立されたプラットフォームです。Klingの料金体系はシンプルで、秒単位課金に隠れた手数料はありません。ただし、秒単位の料金はEvoLinkの2倍以上となっています。

オーディオを有効にすると、V3モデルでは50%の追加料金、O3モデルでは25〜33%の追加料金が発生します。

出典: fal.ai/models(各モデルページ)

WaveSpeed

項目詳細
V3 Standard$0.168/s(5秒あたり$0.84)(オーディオなし) · $0.252/s(オーディオあり)
V3 Pro$0.224/s(5秒あたり$1.12)(オーディオなし) · $0.336/s(オーディオあり)
O3 Standard$0.168/s(5秒あたり$0.84)(オーディオなし) · $0.224/s(オーディオあり)
O3 Pro$0.224/s(5秒あたり$1.12)(オーディオなし) · $0.280/s(オーディオあり)
課金モデル5秒ブロック単位
最低利用額なし
APIフォーマットカスタムREST API

WaveSpeedのKling料金は、すべてのモデルとティアにおいてfal.aiと同一です。料金は5秒ブロック単位で表示されますが(Standardで$0.84、Proで$1.12)、秒単位に換算すると同じレートになります。

1つの違いとして、WaveSpeedはKling O3のReference-to-Video(Ref2V)を$0.224/sで提供しており、リファレンス動画入力(1.5倍)とオーディオ(1.25倍)に追加の乗数が適用されます。

横並び比較:10秒動画のコスト

モデル + オーディオEvoLinkfal.aiWaveSpeed節約額
V3 Std, オーディオなし$0.75$1.68$1.68$0.93
V3 Pro, オーディオなし$1.00$2.24$2.24$1.24
V3 Std, オーディオあり$1.13$2.52$2.52$1.40
V3 Pro, オーディオあり$1.50$3.36$3.36$1.86
O3 Std, オーディオなし$0.75$1.68$1.68$0.93
O3 Pro, オーディオなし$1.00$2.24$2.24$1.24
O3 Pro, オーディオあり$1.50$2.80$2.80$1.30

Kling 3.0 vs O3:どちらを使うべきか?

両モデルともKuaishou(快手)の最新世代ですが、対象とするワークフローが異なります。

機能Kling 3.0 (V3)Kling O3 (Omni)
テキストから動画
画像から動画
リファレンスから動画—(V3はプロンプト優先)✅(O3はリファレンス重視、エンドポイントは異なる場合あり)
動画編集
音声コントロール
ネイティブオーディオ✅(5言語対応)✅(5言語対応)
マルチショットストーリーテリング
最大尺15秒15秒
カスタム開始/終了フレーム
エレメントリファレンス
最適な用途プロ���プト駆動の生成リファレンス駆動のワークフロー、編集、音声ディレクション

O3の追加機能が真に活きる場面

O3のReference-to-Videoが最大の差別化ポイントです。たとえば全10話のショートドラマを制作する場合、V3では毎回異なる外見の主人公が生成されてしまいます。O3ならリファレンス画像を入力することで、すべてのクリップを通じてキャラクターの外見を固定できます。

音声コントロールもう1つの大きなアップグレードです。V3ではオーディオがシーンに基づいて自動生成されます。一方O3では、キャラクターに特定の音声を割り当てたり、セリフのタイミングを制御したり、アクセントの指定(ブリティッシュ英語、広東語、四川方言など)も可能です。精密なオーディオディレクションが必要なコンテンツには、O3が唯一の選択肢です。

クイック判断ガイド

  • 「テキストプロンプトから動画を作りたい」 → Kling 3.0 (V3)。シンプルで、同じ価格、優れた品質です。
  • 「リファレンス画像/動画があり、一貫性が必要」 → Kling O3。Ref2Vとエレメントリファレンス機能により、キャラクターやシーンをショット間で固定できます。
  • 「音声コントロールや動画編集が必要」 → Kling O3のみ。V3はこれらをサポートしていません。
  • 「コンテンツパイプラインを構築中」 → プロンプト駆動のバッチ処理にはV3で始め、リファレンスベースや編集ワークフローが必要になったらO3を追加しましょう。
料金に関する補足: EvoLinkでは、V3とO3の秒単位料金は同一です。fal.aiやWaveSpeedでも同様です。したがって、モデルの選択は機能に基づいて行うべきであり、料金で決める必要はありません。

実際のコストシミュレーション

3つの実際のユースケースで、これらの料金を具体的に見てみましょう。

シナリオ1:ショートドラマ制作スタジオ — 1日100クリップ

ショートドラマの制作チームが毎日100クリップを生成する場合。各10秒、Standard画質(720p)、オーディオあり。

プロバイダークリップ単価1日のコスト(100クリップ)月額コスト(30日)
EvoLink$1.13$112.50$3,375
fal.ai$2.52$252.00$7,560
WaveSpeed$2.52$252.00$7,560
EvoLinkによる月間節約額:$4,185 — もう1人編集者を雇えるほどの金額です。6ヶ月の制作サイクルでは$25,110が予算に戻ります。

シナリオ2:ECの商品動画 — 週50本

ECチームが毎週50本の商品動画を制作する場合。各5秒、Pro画質(1080p)、オーディオなし。一般的な用途:TikTok Shop、Amazon出品、Shopifyストアの商品紹介動画。

プロバイダー動画単価週間コスト月額コスト
EvoLink$0.50$25.00$100
fal.ai$1.12$56.00$224
WaveSpeed$1.12$56.00$224
EvoLinkによる月間節約額:$124 — 半額以下です。500SKU以上のカタログでは、この差は急速に積み上がります。

シナリオ3:SaaS連携 — 1日1,000件のAPIコール

エンドユーザーにAI動画機能を提供するSaaSプラットフォームの場合。1日あたり1,000件の生成、平均8秒の混合尺、Standard画質、オーディオなし。API料金が事業の成否を分ける分岐点です。

プロバイダー平均コール単価1日のコスト月額コスト
EvoLink$0.60$600$18,000
fal.ai$1.34$1,344$40,320
WaveSpeed$1.34$1,344$40,320
EvoLinkによる月間節約額:$22,320 — この金額は直接利益率に反映されます。スケールが大きくなると、プロバイダー間の秒単位料金の差は小さな最適化ではなく、持続可能なユニットエコノミクスと赤字を垂れ流すモデルの違いそのものになります。

Kling 3.0とO3とは?

すでにKlingをご存知の方はこのセクションを飛ばしてください。モデルに初めて触れる方向けの説明です。

Kling 3.0 (V3) はKuaishou(快手)の最新プロンプト駆動型動画生成モデルです。テキストまたは画像プロンプトから3〜15秒の動画を生成し、シネマティックなマルチショット理解、5言語(中国語、英語、日本語、韓国語、スペイン語)のネイティブオーディオ、カスタム開始/終了フレーム制御に対応しています。
Kling O3 (3.0 Omni) はV3を拡張し、統合的なマルチモーダル機能を追加しています:
  • Reference-to-Video (Ref2V): リファレンス画像や動画を入力すると、生成間でキャラクターやシーンの一貫性を維持します。
  • 動画編集: テキスト指示で既存の動画を修正します。
  • 音声コントロール: セリフのタイミング、キャラクターの音声、アクセントをディレクションします。
  • エレメントリファレンス: 特定のビジュアル要素(ロゴ、商品、キャラクター)を固定して、ブランドの一貫性を保ちます。

両モデルとも最大15秒の生成、720p(Standard)および1080p(Pro)出力、ネイティブオーディオ生成に対応しています。

主な違い: V3はプロンプト駆動です。O3はリファレンス+プロンプト駆動です。複数ショット間の一貫性が必要な場合や、既存の映像を編集したい場合は、O3を選びましょう。

最安値のKling APIを始める方法

ステップ1:APIキーを取得する

evolink.aiでサインアップし、ダッシュボードからAPIキーを取得してください。電話番号認証不要、サブスクリプション不要 — メールアドレスだけですぐに始められます。

ステップ2:最初の動画を生成する

Python(requestsを使用):
import requests
import time

API_KEY = "your-evolink-api-key"
BASE_URL = "https://api.evolink.ai/v1"

response = requests.post(
    f"{BASE_URL}/video/generations",
    headers={
        "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
        "Content-Type": "application/json"
    },
    json={
        "model": "kling-v3-standard",
        "prompt": "A golden retriever running through a sunlit meadow, cinematic slow motion, shallow depth of field",
        "duration": 5,
        "aspect_ratio": "16:9"
    }
)

task = response.json()
task_id = task["id"]
print(f"Task submitted: {task_id}")

while True:
    status = requests.get(
        f"{BASE_URL}/video/generations/{task_id}",
        headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
    ).json()

    if status["status"] == "completed":
        print(f"Video URL: {status['video_url']}")
        break
    elif status["status"] == "failed":
        print(f"Failed: {status.get('error')}")
        break

    time.sleep(5)
curl:
curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/video/generations \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kling-v3-standard",
    "prompt": "A cat wearing sunglasses skateboarding down a neon-lit city street at night",
    "duration": 10,
    "aspect_ratio": "16:9"
  }'

curl https://api.evolink.ai/v1/video/generations/TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY"

ステップ3:パラメータを選択する

パラメータオプション備考
modelkling-v3-standard, kling-v3-pro, kling-o3-standard, kling-o3-proStandard = 720p, Pro = 1080p
duration3, 5, 10, 15秒数。コストは線形にスケールします。
aspect_ratio16:9, 9:16, 1:1プラットフォームに合わせて選択(横長、縦長、正方形)
soundtrue / falseネイティブオーディオを有効化。コストが約50%増加します。
コスト節約のコツ: まずStandard(720p)でプロンプトをテストし、最終レンダリングでPro(1080p)に切り替えましょう。EvoLinkなら5秒のテストクリップがわずか$0.38です。

FAQ

2026年にKling APIを最も安く使う方法は?

2026年2月時点で、秒単位課金プロバイダーの中でKling 3.0およびO3の最安料金を提供しているのはEvoLinkです。Standard(720p)が$0.075/s、Pro(1080p)が$0.100/sとなっています。これはfal.aiとWaveSpeed(それぞれ$0.168/sおよび$0.224/s)より55%安い料金です。

Kling APIは無料で使えますか?

Klingの公式プラットフォーム(klingai.com)では、1日あたりのクレジット付き無料枠があります(サードパーティ情報では66/日と報告されていますが、変動する場合があります)。EvoLink、fal.ai、WaveSpeedなどのサードパーティAPIプロバイダーは従量課金制で無料枠はありませんが、サブスクリプションの要件やクレジットの有効期限もありません。

Kling 3.0の10秒動画のコストは?

EvoLinkの場合:$0.75(Standard、オーディオなし)から$1.50(Pro、オーディオあり)。fal.aiまたはWaveSpeedの場合:同じ動画で$1.68から$3.36です。上記の価格一覧表をご覧ください。

fal.aiとWaveSpeedではどちらがKling料金が安いですか?

両社は同一料金です。すべてのKling V3およびO3モデルでStandard $0.168/s、Pro $0.224/sを課金しています。唯一の価格差は、特定のO3モードにおけるオーディオ追加料金のわずかな違いだけです。

Kling 3.0 vs O3:どちらが安いですか?

3社すべてのプロバイダーで、Kling 3.0 (V3)とKling O3は同一画質ティア内で同額です。StandardはStandard、ProはPro — V3でもO3でも変わりません。機能で選びましょう。料金で選ぶ必要はありません。

サブスクリプションなしでKling APIを使えますか?

はい。3社のサードパーティプロバイダー(EvoLink、fal.ai、WaveSpeed)すべてで、月額サブスクリプションなしの秒単位課金で利用できます。Klingの公式プラットフォームはクレジットベースのサブスクリプション制です(プランと料金は変動します。最新情報はklingai.comでご確認ください)。

EvoLinkのKling料金はどのような仕組みですか?

EvoLinkはボリューム契約を通じて、Klingモデルの公式割引料金を提供しています。生成した動画の秒数に応じてアカウント残高から課金されます。サブスクリプションなし、クレジットパックなし、有効期限なし。APIはOpenAI互換なので、OpenAIや類似プロバイダーと統合済みであれば、移行は数分で完了します。

Kling 3.0はどのような動画フォーマットと尺に対応していますか?

Kling 3.0およびO3は以下に対応しています:

  • 尺: 3秒、5秒、10秒、15秒
  • 解像度: 720p(Standard)および1080p(Pro)
  • アスペクト比: 16:9、9:16、1:1
  • オーディオ: 中国語、英語、日本語、韓国語、スペイン語のネイティブオーディオ
  • 入力タイプ: テキストから動画、画像から動画(両モデル共通)、加えてリファレンスから動画、動画編集、音声コントロール(O3のみ)

Kling 3.0はKling 2.5や2.6より優れていますか?

Kling 3.0は2.5および2.6から複数の領域で大幅にアップグレードされています:

  • マルチショットのシネマティックストーリーテリング(3.0で新規追加)
  • 最大15秒への尺の拡張(2.6は10秒まで)
  • 5言語対応のマルチリンガルネイティブオーディオ(2.6は中国語のみ対応)
  • 方言とアクセントのシミュレーション
  • フレーム間の被写体一貫性の向上
  • カスタム開始・終了フレームのサポート

サードパーティプラットフォームでの秒単位料金は2.6と同等のため、ほとんどのユースケースで3.0の方がコストパフォーマンスに優れています。

Kling動画APIの月額コストはいくらですか?

利用量によって大きく異なります。以下はEvoLinkの料金に基づく参考値です:

月間ボリューム画質オーディオ月額コスト
100本 × 5秒Standardなし$37.50
100本 × 10秒Proなし$100
500本 × 10秒Standardあり$562.50
1,000本 × 10秒Proあり$1,500

fal.aiやWaveSpeedの場合、これらの数値をおよそ2.2倍してください。


料金は2026年2月18日時点でevolink.ai/kling-3fal.ai/modelswavespeed.ai/docsで確認したものです。料金は変更される場合があります。購入前に各プロバイダーの最新料金をご確認ください。

AIコストを89%削減する準備はできましたか?

今すぐEvoLinkを始めて、インテリジェントなAPIルーティングの力を体験してください。