
Kling 3.0 & O3 API — 開発者向け公式割引料金(2026年版)

主要な秒単位課金のKling APIプロバイダー3社 — EvoLink、fal.ai、WaveSpeed — を項目ごとに比較しました。結果:同一モデル、概ね同等の出力品質(デフォルト設定はプロバイダーにより異なる場合あり)ですが、最安値と他社の間には55%の価格差がありました。
以下に詳細な比較結果をまとめます。
- 要点まとめ — 価格一覧表
- プロバイダー別料金の詳細
- Kling 3.0 vs O3:どちらを使うべきか?
- 実際のコストシミュレーション
- Kling 3.0とO3とは?
- 最安値のKling APIを始める方法
- よくある質問
TL;DR — 価格一覧表
3社すべてが同じKling 3.0およびO3モデルをAPIで提供しています。違いは料金だけです。
秒単位料金(オーディオなし)
| モデル / ティア | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed |
|---|---|---|---|
| V3 Standard (720p) | $0.075/s | $0.168/s | $0.168/s |
| V3 Pro (1080p) | $0.100/s | $0.224/s | $0.224/s |
| O3 Standard (720p) | $0.075/s | $0.168/s | $0.168/s |
| O3 Pro (1080p) | $0.100/s | $0.224/s | $0.224/s |
秒単位料金(オーディオあり)
| モデル / ティア | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed |
|---|---|---|---|
| V3 Standard (720p) | $0.1125/s | $0.252/s | $0.252/s |
| V3 Pro (1080p) | $0.150/s | $0.336/s | $0.336/s |
| O3 Standard (720p) | $0.1125/s | $0.224/s | $0.224/s |
| O3 Pro (1080p) | $0.150/s | $0.280/s | $0.280/s |
動画1本あたりのコスト(オーディオなし)
| 尺 | EvoLink (Std) | EvoLink (Pro) | fal.ai / WaveSpeed (Std) | fal.ai / WaveSpeed (Pro) |
|---|---|---|---|---|
| 5秒 | $0.38 | $0.50 | $0.84 | $1.12 |
| 10秒 | $0.75 | $1.00 | $1.68 | $2.24 |
| 15秒 | $1.13 | $1.50 | $2.52 | $3.36 |
プロバイダー別料金の詳細
EvoLink
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| V3/O3 Standard (720p) | $0.075/s(オーディオなし) · $0.1125/s(オーディオあり) |
| V3/O3 Pro (1080p) | $0.100/s(オーディオなし) · $0.150/s(オーディオあり) |
| 課金モデル | 秒単位、従量課金 |
| 最低利用額 | なし |
| APIフォーマット | OpenAI互換 |
| 稼働率SLA | 99.9% |
| 認証要件 | メール登録のみ、電話番号認証不要 |
EvoLinkは公式のボリュームディスカウントを開発者に直接還元しています。モデルに応じて標準料金から通常20〜70%オフです。Kling V3とO3については、fal.aiやWaveSpeedの価格から約55%割引となっています。
サブスクリプションは不要です。有効期限付きのクレジットパックもありません。生成した分だけ、秒単位で支払うシンプルな仕組みです。
fal.ai
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| V3 Standard | $0.168/s(オーディオなし) · $0.252/s(オーディオあり) |
| V3 Pro | $0.224/s(オーディオなし) · $0.336/s(オーディオあり) |
| O3 Standard | $0.168/s(オーディオなし) · $0.224/s(オーディオあり) |
| O3 Pro | $0.224/s(オーディオなし) · $0.280/s(オーディオあり) |
| 課金モデル | 秒単位、従量課金 |
| 最低利用額 | なし |
| APIフォーマット | カスタムREST API |
fal.aiは幅広いモデルカタログを持つ確立されたプラットフォームです。Klingの料金体系はシンプルで、秒単位課金に隠れた手数料はありません。ただし、秒単位の料金はEvoLinkの2倍以上となっています。
オーディオを有効にすると、V3モデルでは50%の追加料金、O3モデルでは25〜33%の追加料金が発生します。
WaveSpeed
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| V3 Standard | $0.168/s(5秒あたり$0.84)(オーディオなし) · $0.252/s(オーディオあり) |
| V3 Pro | $0.224/s(5秒あたり$1.12)(オーディオなし) · $0.336/s(オーディオあり) |
| O3 Standard | $0.168/s(5秒あたり$0.84)(オーディオなし) · $0.224/s(オーディオあり) |
| O3 Pro | $0.224/s(5秒あたり$1.12)(オーディオなし) · $0.280/s(オーディオあり) |
| 課金モデル | 5秒ブロック単位 |
| 最低利用額 | なし |
| APIフォーマット | カスタムREST API |
WaveSpeedのKling料金は、すべてのモデルとティアにおいてfal.aiと同一です。料金は5秒ブロック単位で表示されますが(Standardで$0.84、Proで$1.12)、秒単位に換算すると同じレートになります。
1つの違いとして、WaveSpeedはKling O3のReference-to-Video(Ref2V)を$0.224/sで提供しており、リファレンス動画入力(1.5倍)とオーディオ(1.25倍)に追加の乗数が適用されます。
横並び比較:10秒動画のコスト
| モデル + オーディオ | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed | 節約額 |
|---|---|---|---|---|
| V3 Std, オーディオなし | $0.75 | $1.68 | $1.68 | $0.93 |
| V3 Pro, オーディオなし | $1.00 | $2.24 | $2.24 | $1.24 |
| V3 Std, オーディオあり | $1.13 | $2.52 | $2.52 | $1.40 |
| V3 Pro, オーディオあり | $1.50 | $3.36 | $3.36 | $1.86 |
| O3 Std, オーディオなし | $0.75 | $1.68 | $1.68 | $0.93 |
| O3 Pro, オーディオなし | $1.00 | $2.24 | $2.24 | $1.24 |
| O3 Pro, オーディオあり | $1.50 | $2.80 | $2.80 | $1.30 |
Kling 3.0 vs O3:どちらを使うべきか?
両モデルともKuaishou(快手)の最新世代ですが、対象とするワークフローが異なります。
| 機能 | Kling 3.0 (V3) | Kling O3 (Omni) |
|---|---|---|
| テキストから動画 | ✅ | ✅ |
| 画像から動画 | ✅ | ✅ |
| リファレンスから動画 | —(V3はプロンプト優先) | ✅(O3はリファレンス重視、エンドポイントは異なる場合あり) |
| 動画編集 | ❌ | ✅ |
| 音声コントロール | ❌ | ✅ |
| ネイティブオーディオ | ✅(5言語対応) | ✅(5言語対応) |
| マルチショットストーリーテリング | ✅ | ✅ |
| 最大尺 | 15秒 | 15秒 |
| カスタム開始/終了フレーム | ✅ | ✅ |
| エレメントリファレンス | ❌ | ✅ |
| 最適な用途 | プロ���プト駆動の生成 | リファレンス駆動のワークフロー、編集、音声ディレクション |
O3の追加機能が真に活きる場面
O3のReference-to-Videoが最大の差別化ポイントです。たとえば全10話のショートドラマを制作する場合、V3では毎回異なる外見の主人公が生成されてしまいます。O3ならリファレンス画像を入力することで、すべてのクリップを通じてキャラクターの外見を固定できます。
音声コントロールもう1つの大きなアップグレードです。V3ではオーディオがシーンに基づいて自動生成されます。一方O3では、キャラクターに特定の音声を割り当てたり、セリフのタイミングを制御したり、アクセントの指定(ブリティッシュ英語、広東語、四川方言など)も可能です。精密なオーディオディレクションが必要なコンテンツには、O3が唯一の選択肢です。
クイック判断ガイド
- 「テキストプロンプトから動画を作りたい」 → Kling 3.0 (V3)。シンプルで、同じ価格、優れた品質です。
- 「リファレンス画像/動画があり、一貫性が必要」 → Kling O3。Ref2Vとエレメントリファレンス機能により、キャラクターやシーンをショット間で固定できます。
- 「音声コントロールや動画編集が必要」 → Kling O3のみ。V3はこれらをサポートしていません。
- 「コンテンツパイプラインを構築中」 → プロンプト駆動のバッチ処理にはV3で始め、リファレンスベースや編集ワークフローが必要になったらO3を追加しましょう。
実際のコストシミュレーション
3つの実際のユースケースで、これらの料金を具体的に見てみましょう。
シナリオ1:ショートドラマ制作スタジオ — 1日100クリップ
ショートドラマの制作チームが毎日100クリップを生成する場合。各10秒、Standard画質(720p)、オーディオあり。
| プロバイダー | クリップ単価 | 1日のコスト(100クリップ) | 月額コスト(30日) |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $1.13 | $112.50 | $3,375 |
| fal.ai | $2.52 | $252.00 | $7,560 |
| WaveSpeed | $2.52 | $252.00 | $7,560 |
シナリオ2:ECの商品動画 — 週50本
ECチームが毎週50本の商品動画を制作する場合。各5秒、Pro画質(1080p)、オーディオなし。一般的な用途:TikTok Shop、Amazon出品、Shopifyストアの商品紹介動画。
| プロバイダー | 動画単価 | 週間コスト | 月額コスト |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $0.50 | $25.00 | $100 |
| fal.ai | $1.12 | $56.00 | $224 |
| WaveSpeed | $1.12 | $56.00 | $224 |
シナリオ3:SaaS連携 — 1日1,000件のAPIコール
エンドユーザーにAI動画機能を提供するSaaSプラットフォームの場合。1日あたり1,000件の生成、平均8秒の混合尺、Standard画質、オーディオなし。API料金が事業の成否を分ける分岐点です。
| プロバイダー | 平均コール単価 | 1日のコスト | 月額コスト |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $0.60 | $600 | $18,000 |
| fal.ai | $1.34 | $1,344 | $40,320 |
| WaveSpeed | $1.34 | $1,344 | $40,320 |
Kling 3.0とO3とは?
すでにKlingをご存知の方はこのセクションを飛ばしてください。モデルに初めて触れる方向けの説明です。
- Reference-to-Video (Ref2V): リファレンス画像や動画を入力すると、生成間でキャラクターやシーンの一貫性を維持します。
- 動画編集: テキスト指示で既存の動画を修正します。
- 音声コントロール: セリフのタイミング、キャラクターの音声、アクセントをディレクションします。
- エレメントリファレンス: 特定のビジュアル要素(ロゴ、商品、キャラクター)を固定して、ブランドの一貫性を保ちます。
両モデルとも最大15秒の生成、720p(Standard)および1080p(Pro)出力、ネイティブオーディオ生成に対応しています。
最安値のKling APIを始める方法
ステップ1:APIキーを取得する
ステップ2:最初の動画を生成する
import requests
import time
API_KEY = "your-evolink-api-key"
BASE_URL = "https://api.evolink.ai/v1"
response = requests.post(
f"{BASE_URL}/video/generations",
headers={
"Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
"Content-Type": "application/json"
},
json={
"model": "kling-v3-standard",
"prompt": "A golden retriever running through a sunlit meadow, cinematic slow motion, shallow depth of field",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9"
}
)
task = response.json()
task_id = task["id"]
print(f"Task submitted: {task_id}")
while True:
status = requests.get(
f"{BASE_URL}/video/generations/{task_id}",
headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
).json()
if status["status"] == "completed":
print(f"Video URL: {status['video_url']}")
break
elif status["status"] == "failed":
print(f"Failed: {status.get('error')}")
break
time.sleep(5)curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/video/generations \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "kling-v3-standard",
"prompt": "A cat wearing sunglasses skateboarding down a neon-lit city street at night",
"duration": 10,
"aspect_ratio": "16:9"
}'
curl https://api.evolink.ai/v1/video/generations/TASK_ID \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY"ステップ3:パラメータを選択する
| パラメータ | オプション | 備考 |
|---|---|---|
| model | kling-v3-standard, kling-v3-pro, kling-o3-standard, kling-o3-pro | Standard = 720p, Pro = 1080p |
| duration | 3, 5, 10, 15 | 秒数。コストは線形にスケールします。 |
| aspect_ratio | 16:9, 9:16, 1:1 | プラットフォームに合わせて選択(横長、縦長、正方形) |
| sound | true / false | ネイティブオーディオを有効化。コストが約50%増加します。 |
FAQ
2026年にKling APIを最も安く使う方法は?
2026年2月時点で、秒単位課金プロバイダーの中でKling 3.0およびO3の最安料金を提供しているのはEvoLinkです。Standard(720p)が$0.075/s、Pro(1080p)が$0.100/sとなっています。これはfal.aiとWaveSpeed(それぞれ$0.168/sおよび$0.224/s)より55%安い料金です。
Kling APIは無料で使えますか?
Klingの公式プラットフォーム(klingai.com)では、1日あたりのクレジット付き無料枠があります(サードパーティ情報では66/日と報告されていますが、変動する場合があります)。EvoLink、fal.ai、WaveSpeedなどのサードパーティAPIプロバイダーは従量課金制で無料枠はありませんが、サブスクリプションの要件やクレジットの有効期限もありません。
Kling 3.0の10秒動画のコストは?
fal.aiとWaveSpeedではどちらがKling料金が安いですか?
両社は同一料金です。すべてのKling V3およびO3モデルでStandard $0.168/s、Pro $0.224/sを課金しています。唯一の価格差は、特定のO3モードにおけるオーディオ追加料金のわずかな違いだけです。
Kling 3.0 vs O3:どちらが安いですか?
3社すべてのプロバイダーで、Kling 3.0 (V3)とKling O3は同一画質ティア内で同額です。StandardはStandard、ProはPro — V3でもO3でも変わりません。機能で選びましょう。料金で選ぶ必要はありません。
サブスクリプションなしでKling APIを使えますか?
はい。3社のサードパーティプロバイダー(EvoLink、fal.ai、WaveSpeed)すべてで、月額サブスクリプションなしの秒単位課金で利用できます。Klingの公式プラットフォームはクレジットベースのサブスクリプション制です(プランと料金は変動します。最新情報はklingai.comでご確認ください)。
EvoLinkのKling料金はどのような仕組みですか?
EvoLinkはボリューム契約を通じて、Klingモデルの公式割引料金を提供しています。生成した動画の秒数に応じてアカウント残高から課金されます。サブスクリプションなし、クレジットパックなし、有効期限なし。APIはOpenAI互換なので、OpenAIや類似プロバイダーと統合済みであれば、移行は数分で完了します。
Kling 3.0はどのような動画フォーマットと尺に対応していますか?
Kling 3.0およびO3は以下に対応しています:
- 尺: 3秒、5秒、10秒、15秒
- 解像度: 720p(Standard)および1080p(Pro)
- アスペクト比: 16:9、9:16、1:1
- オーディオ: 中国語、英語、日本語、韓国語、スペイン語のネイティブオーディオ
- 入力タイプ: テキストから動画、画像から動画(両モデル共通)、加えてリファレンスから動画、動画編集、音声コントロール(O3のみ)
Kling 3.0はKling 2.5や2.6より優れていますか?
Kling 3.0は2.5および2.6から複数の領域で大幅にアップグレードされています:
- マルチショットのシネマティックストーリーテリング(3.0で新規追加)
- 最大15秒への尺の拡張(2.6は10秒まで)
- 5言語対応のマルチリンガルネイティブオーディオ(2.6は中国語のみ対応)
- 方言とアクセントのシミュレーション
- フレーム間の被写体一貫性の向上
- カスタム開始・終了フレームのサポート
サードパーティプラットフォームでの秒単位料金は2.6と同等のため、ほとんどのユースケースで3.0の方がコストパフォーマンスに優れています。
Kling動画APIの月額コストはいくらですか?
利用量によって大きく異なります。以下はEvoLinkの料金に基づく参考値です:
| 月間ボリューム | 画質 | オーディオ | 月額コスト |
|---|---|---|---|
| 100本 × 5秒 | Standard | なし | $37.50 |
| 100本 × 10秒 | Pro | なし | $100 |
| 500本 × 10秒 | Standard | あり | $562.50 |
| 1,000本 × 10秒 | Pro | あり | $1,500 |
fal.aiやWaveSpeedの場合、これらの数値をおよそ2.2倍してください。


