Seedance API 패밀리
하나의 EvoLink API로 Seedance 패밀리 전체에 접근하고, 각 라우트가 프로덕션 비디오 워크플로에 어떻게 부합하는지 비교한 후, 프리미엄 제어, 네이티브 오디오, 또는 빠르고 저렴한 반복 작업에 적합한 버전을 선택하세요.
3개 비디오 라우트
플래그십 제어, 시네마틱 출력, 빠른 반복 제공
통합 API 액세스
모든 Seedance 모델용 단일 키
워크플로별 선택
통합 전에 비디오 모델을 작업에 매칭하세요
Seedance 라우트 비교
이 페이지는 하나의 실질적인 질문에 답하기 위해 만들어졌습니다: EvoLink에서 이 워크플로에 어떤 Seedance 라우트를 사용해야 할까요?
| 라우트 | 최적 용도 | 모드 범위 | 오디오 | 레퍼런스 제어 | 속도 | 시작 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Seedance 2.0 플래그십 | 레퍼런스 중심 프로덕션 비디오, 실사 인물 영상, 스토리보드 제어, 멀티모달 연출. | 텍스트·이미지·비디오·오디오 레퍼런스 워크플로 | 네이티브 오디오 및 오디오 레퍼런스 | 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 레퍼런스 | 프리미엄 출력에 최적화된 균형 속도 | 부터 $0.092/s |
Seedance 1.5 Pro 1080p + 오디오 | 1080p 출력과 네이티브 오디오가 가장 중요한 시네마틱 비디오 생성. | 텍스트 투 비디오 및 이미지 투 비디오 | 네이티브 동기화 오디오 | 텍스트 및 이미지 입력 | 프로덕션 중심 | $0.0247/s |
| 빠른 반복 작업, 저비용 실험, 숏폼 광고 또는 스토리보드 초안. | 텍스트 투 비디오 및 이미지 투 비디오 | 비디오 전용 | 텍스트 및 이미지 입력 | 패밀리 내 최고 속도 라우트 | $0.0125/s |
Seedance 모델 선택 가이드: 비디오 생성 4가지 판단 기준
아래 4가지 기준으로 최적의 모델을 찾아보세요.
먼저 출력 제어 요구를 확인하세요
스토리보드 연출, 멀티모달 레퍼런스, 실사 인물 영상, 카메라 동작 제어가 필요하다면 Seedance 2.0부터 시작하세요.
그다음 오디오 요구를 확인하세요
시네마틱 출력에 네이티브 동기화 오디오가 중요하다면, Seedance 2.0과 Seedance 1.5 Pro를 비교하세요.
그다음 반복 속도를 확인하세요
광고 변형, 소셜 훅, 크리에이터 도구, 빠른 스토리보드 초안이라면 Seedance 1.0 Pro Fast를 비교하세요.
마지막으로 비용 대비 품질을 검토하세요
같은 파이프라인에 프리미엄 클립과 초안 클립이 혼재한다면, 프리미엄 작업은 Seedance 2.0으로, 초안은 Seedance 1.0 Pro Fast로 라우팅하세요.
이미 워크플로 유형을 알고 계시다면, 아래 표에서 권장 시작점을 찾아보세요.
워크플로별 Seedance 모델 선택: 시네마틱, 광고, 레퍼런스, 배치 프로덕션
주요 비디오 워크플로를 기준으로 적합한 Seedance 라우트를 선택하세요.
| 워크플로 | 권장 시작 모델 | 적합한 경우 | 주의사항 |
|---|---|---|---|
| 레퍼런스 중심 시네마틱 프로덕션 | Seedance 2.0 | 멀티모달 레퍼런스, 스토리보드 제어, 실사 인물 영상, 정밀 카메라 동작이 필요한 경우 | 비용이 높으므로 프리미엄 프로덕션 작업에 한정하세요 |
| 오디오 포함 1080p 완성도 높은 비디오 | Seedance 1.5 Pro | 더 간편한 라우트에서 네이티브 동기화 오디오와 시네마틱 출력이 필요한 경우 | 멀티모달 레퍼런스 제어 없음 — 그 기능은 Seedance 2.0 사용 |
| 빠른 광고 변형 및 초안 | Seedance 1.0 Pro Fast | 프리미엄 제어보다 반복 속도와 비용이 더 중요한 경우 | 비디오 전용 — 네이티브 오디오 미지원 |
| 대규모 배치 클립 프로덕션 | Seedance 1.0 Pro Fast | 단가가 의사결정의 핵심인 고볼륨 반복 클립 생성 | 출력 품질을 먼저 테스트하세요 — 필요하면 1.5 Pro로 업그레이드 |
Seedance API 워크플로: 시네마틱 프로덕션, 광고, 데모, 배치 비디오
실제 비디오 프로덕션 파이프라인과 크리에이티브 워크플로에서 Seedance 모델이 어떻게 활용되는지 확인하세요.
시네마틱 프로덕션 비디오
하이엔드 브랜드 비디오, 내러티브 콘텐츠, 레퍼런스 중심 프로덕션 워크플로에 적합합니다. 스토리보드 제어, 멀티모달 레퍼런스, 실사 인물 영상 품질이 출력을 좌우한다면 Seedance 2.0으로 시작하세요.
숏폼 광고 및 소셜 클립
광고 변형, 소셜 훅, 숏폼 크리에이티브 반복에 적합합니다. 프리미엄 제어보다 속도와 비용이 중요하다면 Seedance 1.0 Pro Fast로 먼저 테스트하세요.
제품 데모 및 설명 영상
제품 이미지나 프롬프트 기반 데모 비디오에 적합합니다. 간편한 라우트에서 네이티브 오디오와 1080p 출력이 필요하다면 Seedance 1.5 Pro로 시작하세요.
배치 클립 생성
대규모 비용 민감 반복 비디오 프로덕션에 적합합니다. 단가와 처리량이 의사결정의 핵심이라면 Seedance 1.0 Pro Fast로 시작하고, 품질 요구가 높아지면 1.5 Pro로 업그레이드하세요.
각 Seedance 모델 살펴보기
이 페이지에서 비교한 후, 개별 모델 페이지에서 가격 상세, 플레이그라운드, 통합 가이드를 확인하세요.
하나의 EvoLink API로 모든 Seedance 모델에 액세스하세요
모든 Seedance 모델을 하나의 EvoLink API 키로 사용할 수 있습니다. model 파라미터만 변경하면 Seedance 2.0, 1.5 Pro, 1.0 Pro Fast 간에 자유롭게 전환할 수 있습니다 — 별도 계정이나 키가 필요 없습니다.
model="seedance-2-0-text-to-video"를 model="seedance-1-pro-fast"로 변경하기만 하면 됩니다. 통합 재구축이 필요 없습니다.Seedance API 비용 전략: 프로덕션 품질, 오디오, 생성량
프리미엄 프로덕션은 클립당 비용을 높입니다
레퍼런스 중심 워크플로, 실사 인물 영상, 멀티모달 연출은 더 높은 품질의 출력을 생성하지만 생성당 비용이 높습니다. 프로덕션 가치가 비용을 정당화한다면 Seedance 2.0의 품질이 단가보다 중요할 수 있습니다.
오디오는 가치를 더하지만 선택지를 좁힙니다
네이티브 동기화 오디오는 Seedance 2.0과 1.5 Pro에서만 사용 가능합니다. 오디오가 필수라면 이 라우트만 선택할 수 있습니다. 비디오 전용 출력으로 충분하다면 Seedance 1.0 Pro Fast가 가장 낮은 진입 비용을 제공합니다.
대량 워크플로에는 낮은 단가가 핵심입니다
광고 변형, 소셜 클립, 대규모 배치 프로덕션은 단가를 우선시해야 합니다. 속도를 위해 Seedance 1.0 Pro Fast로 테스트한 후, 출력 품질을 개선해야 하면 1.5 Pro로 업그레이드하세요.
가격 요약
이 컬렉션 페이지는 패밀리의 가격 구조를 요약합니다. 정확한 실시간 가격은 각 라우트 페이지에서 확인할 수 있지만, 현재 카탈로그 스냅샷은 이미 명확한 구분을 보여줍니다: Seedance 1.0 Pro Fast는 가장 저렴한 엔트리 포인트이고, Seedance 1.5 Pro는 균형 잡힌 시네마틱 라우트이며, Seedance 2.0은 보다 정밀한 멀티모달 프로덕션을 위한 프리미엄 제어 레이어입니다.
Seedance 2.0
부터 $0.092/s
해상도, 모드, 멀티모달 사용에 따라 가격 구조가 달라집니다.
Seedance 1.5 Pro
$0.0247/s
보다 간편한 라우트에서 네이티브 오디오가 포함된 프리미엄 1080p 출력을 원할 때 가장 적합합니다.
Seedance 1.0 Pro Fast
$0.0125/s
프리미엄 제어보다 비용 절감과 빠른 초안 사이클이 더 중요할 때 이 라우트를 사용하세요.
관련 Seedance 가이드
패밀리 페이지는 모든 Seedance 관련 의도를 직접 처리하기보다, 사용자를 적절한 다음 질문으로 안내해야 합니다.
Seedance 2.0 API 액세스
단일 벤더 워크플로 외부에서 Seedance 2.0에 안정적으로 접근하는 방법이 궁금할 때 이 가이드를 참조하세요.
Seedance 2.0 리뷰
레퍼런스 중심 또는 프리미엄 비디오 워크로드의 기본 라우트로 Seedance 2.0을 채택하기 전에 읽어보세요.
Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Sora 2
팀이 프로덕션 트래픽을 담당할 비디오 API를 결정할 때 이 워크플로 비교를 활용하세요.
Seedance 2.0 vs Veo 3.1
레퍼런스 제어와 대안 비디오 워크플로 간의 명확한 구분이 필요할 때 이 1:1 비교를 활용하세요.
Seedance API 패밀리 FAQ
Everything you need to know about the product and billing.