GLM-5.3 Flash API
GLM-5.3 Flash 선택
5.3 세대에서 멀티모달을 기본 지원하는 모델입니다. 텍스트·이미지·영상·파일을 입력할 수 있고 가격은 GLM-5.3의 약 9분의 1이며, 컨텍스트는 동일한 100만 토큰에 사고 상시 활성, 도구 호출, 프롬프트 캐싱을 지원합니다.
GLM-5.3 Flash
Z.ai 멀티모달 대량 처리 모델
glm-5.3-flash대량 분류와 정보 추출, 스크린샷·문서 이해, 영상과 파일 분석, 그리고 토큰 단가가 라우팅을 결정하는 정형 에이전트 단계.
GLM-5.3 Flash 가격
트래픽을 넘기기 전에 요청 하나의 비용을 계산해 보세요. 모든 그룹이 동일 요금이며, 출력 토큰에는 추론 토큰이 이미 포함됩니다.
토큰 계산기
요청 하나의 토큰 구성을 입력하세요.예상 요청 비용
GLM-5.3 Flash최소 과금: 요청당 0.01 크레딧. 이미지·영상·파일 입력은 입력 토큰으로 과금됩니다.
예산 가이드
현재 구성 기준의 대략적인 요청 수입니다.빠른 테스트
일상 개발
프로덕션 평가
모델 가격
| 모델 | 컨텍스트 | 입력 토큰 | 캐시 읽기 토큰 | 출력 토큰 |
|---|---|---|---|---|
GLM-5.3 Flashglm-5.3-flash | 모든 컨텍스트 크기 | $0.150 / 1M10.2 cr / 1M | $0.031 / 1M2.1 cr / 1M | $0.500 / 1M34 cr / 1M |
GLM-5.3 Flash
모든 컨텍스트 크기USD와 크레딧은 100만 토큰 기준이며 100만 컨텍스트 전 구간 단일 요금입니다.
웹 검색은 별도로 과금되며 호출당 0.68 크레딧입니다.
멀티모달과 대량 처리를 위한 GLM-5.3 Flash API
5.3 세대의 대량 처리 계층을 EvoLink 통합 API에서. 텍스트·이미지·영상·파일 입력을 GLM-5.3의 약 9분의 1 가격에 제공하며, 컨텍스트는 동일한 100만 토큰에 사고 상시 활성, 도구 호출, 프롬프트 캐싱을 지원합니다.

GLM-5.3 Flash는 프로덕션 스택의 어디에 속하나
Flash는 대량 처리를 전제로 한 가격입니다. 그래서 질문은 감당할 수 있는지가 아니라 정확도 기준을 넘는지입니다. 먼저 실행하고 실패한 것만 올리면, 플래그십과의 가격 차이가 여러분 편에서 일하기 시작합니다.
대량 분류와 정보 추출
티켓 라우팅, 태깅, 구조화 추출, 콘텐츠 분류가 전체 재실행 비용이 그것을 피하려는 엔지니어링 시간보다 저렴한 가격대에서 돌아갑니다. 배치 크기가 더 이상 제약이 아닙니다.
스크린샷과 문서 이해
UI 스크린샷, 스캔한 페이지, 도표를 image_url 블록으로 보내고 구조화된 출력을 받습니다. GLM-5.3에는 아예 없는 능력입니다. 플래그십은 텍스트 전용입니다.
영상과 파일 분석
영상과 파일 입력을 별도 파이프라인이 아니라 기본으로 받으므로, 하나의 요청이 혼합 자료를 담을 수 있고 전사 단계와 추론 단계로 쪼갤 필요가 없습니다.
더 큰 에이전트 안의 정형 단계
도구 결과 요약, 분기 결정, 출력 재정리 — 호출량은 많지만 난도는 높지 않은 단계들입니다. 플래그십은 추론 깊이가 실제로 결과를 좌우하는 단계를 위해 남겨 두세요.
Flash가 주는 것과 대신 요구하는 것
Flash는 윈도우가 작은 축소판 5.3이 아닙니다. 컨텍스트, 프로토콜, 캐싱이 모두 동일합니다. 다른 것은 두 가지이고, 그중 하나는 직접 측정해 볼 가치가 있습니다.
플래그십에 없는 기본 멀티모달 입력
텍스트, 이미지, 영상, 파일 모두 표준 messages 구조를 통해 들어갑니다. 이미지는 image_url 블록으로 공개 URL(공식 권장) 또는 Base64 데이터 URL을 쓰며, 한 장당 한 블록입니다.
플래그십의 약 9분의 1 가격
입력과 출력 모두 GLM-5.3 요율의 약 9분의 1이고 캐시 읽기는 더 저렴합니다. 이 차이는 청구서뿐 아니라 워크로드의 형태 자체를 바꿀 만큼 큽니다.
5.3 세대의 나머지와 동일한 사고 제약
여기서도 사고는 항상 활성이며 thinking.type: "disabled"는 거부됩니다. Z.ai는 Flash에 대해 추가로 clear_thinking: false를 권장하며, 이 파라미터는 그대로 전달됩니다.
미디어 토큰 집계는 직접 확인할 가치가 있음
이미지와 영상은 prompt_tokens에 집계되어 입력 요율로 과금되지만, 업스트림은 이미지당 토큰 환산 공식을 공개하지 않습니다. 대표 샘플을 실행해 반환된 usage를 읽고, 추정이 아니라 실측으로 배치 규모를 정하세요.
Flash가 이 정도 물량을 감당할 수 있는 이유
Flash는 5.3 세대의 플랫폼 특성을 그대로 유지하고 가격과 입력 방식만 바꿉니다. 이 조합이 Flash를 대체재가 아니라 기본값으로 만듭니다.
한 요청에 텍스트와 미디어 혼합
하나의 메시지가 지시문, 여러 이미지, 파일을 함께 담을 수 있어, 같은 판단에 속한 자료가 파이프라인에 흩어지지 않고 한 번의 호출 안에 남습니다.
동일한 100만 컨텍스트, 단일 요금
Flash는 짧은 컨텍스트 모델이 아닙니다. 100만 윈도우 전체를 단일 요금으로 쓸 수 있고 장문 컨텍스트 구간 요금도 없습니다. 이 가격대에서 대량 문서 작업이 현실적인 이유입니다.
입력의 일부에 불과한 캐시 읽기
안정적인 시스템 프롬프트와 도구 스키마는 긴 루프 내내 캐시 읽기 요율로 과금됩니다. 이미 저렴한 모델에서 이는 한 단계를 더 도는 한계 비용을 거의 0에 가깝게 만듭니다.
물량을 Flash로 옮기기 전에 확인할 것
둘은 정확성 점검이고 둘은 비용 점검입니다. 미디어 토큰 점검은 가장 많은 팀이 건너뛰고 나중에 대량 배치에서 후회하는 항목입니다.
모델 ID로 glm-5.3-flash 사용
Chat Completions와 Anthropic Messages 모두 같은 ID를 쓰며 업스트림 이름과 정확히 일치합니다.
thinking.type: "disabled" 모두 제거
5.3 세대 전체가 이를 거부합니다. 가장 저렴하고 빠른 경로에는 thinking.type: "enabled"와 reasoning_effort: "low"를 쓰세요.
실제 샘플로 미디어 토큰 측정
대표 이미지나 영상을 보내고 응답의 prompt_tokens를 읽어 건당 비용을 직접 산출한 뒤 배치 크기를 정하세요.
GLM-5.3 에스컬레이션 규칙 정의
무엇을 Flash의 실패로 볼지, 실패 시 무엇을 촉발할지 미리 정하세요. 규칙이 없으면 팀은 아무것도 올리지 않아 오류를 내보내거나, 전부 올려 가격 이점을 잃습니다.
정확도 격차를 먼저 측정하고, 그다음 값을 매기세요
유용한 비교는 Flash 대 벤치마크가 아니라, 자신의 작업에서 Flash 대 GLM-5.3입니다. 열 번 중 아홉 번 Flash가 플래그십과 대등하다면, 둘 다 운영하며 열 번째만 올리는 편이 열 번 모두 플래그십으로 보내는 것보다 훨씬 저렴합니다.
정확도 격차를 가정하지 말고 값으로 환산하세요. 비용이 9분의 1인 모델은 대체로 맞기만 해도 "먼저 실행 후 에스컬레이션"이 전부를 플래그십으로 보내는 방식을 이깁니다. 다만 "대체로"는 벤치마크에서 물려받는 값이 아니라 자신의 워크로드에서 측정해야 하는 숫자입니다.
GLM-5.3, DeepSeek V4 Flash와 비교하세요
EvoLinkFlash는 5.3 세대의 대량 처리 계층입니다. 먼저 정확도 기준을 넘는지 확인하세요. 넘는다면 플래그십과의 가격 차이는 모든 정형 작업의 라우팅 방식을 바꿀 만큼 큽니다.
| 모델 | GLM-5.3 Flash | GLM-5.3 | DeepSeek V4 Flash |
|---|---|---|---|
| 입력 / 출력 | $0.15 / $0.5 | $1.4 / $4.4 | $0.442 / $1.324 |
| 컨텍스트 | 1M | 1M | 1M |
| 캐싱 | 캐시 읽기 | 캐시 읽기 | 캐시 읽기 |
| 적합한 용도 | 대량 분류와 정보 추출, 스크린샷·문서 이해, 영상과 파일 분석, 그리고 토큰 단가가 라우팅을 결정하는 정형 에이전트 단계. | 5.3 플래그십. 텍스트 전용이고 가격은 약 9배지만, 어려운 추론에서 Flash가 정확도 기준에 못 미칠 때 올바른 에스컬레이션 대상입니다. | DeepSeek의 대량 처리 모델. 100만 컨텍스트에 캐시 읽기 가격이 매우 낮아 대량 텍스트 작업에서 가장 직접적인 비용 비교 대상입니다. |
관련 모델


DeepSeek V4 Flash
DeepSeek의 대량 처리 모델. 100만 컨텍스트에 캐시 읽기 가격이 매우 낮아 대량 텍스트 작업에서 가장 직접적인 비용 비교 대상입니다.
모델 보기

함께 읽기






GLM-5.3 Flash API 자주 묻는 질문
EvoLink에서 GLM-5.3 Flash API를 사용할 수 있나요?
예. GLM-5.3 Flash는 프로덕션 모델로 제공되며, Chat Completions와 Anthropic Messages 모두에서 사용할 수 있습니다.
어떤 모델 ID를 사용하나요?
두 엔드포인트 모두 glm-5.3-flash입니다. EvoLink의 모델명은 업스트림 이름과 정확히 일치합니다.
Flash는 어떤 입력을 받나요?
텍스트, 이미지, 영상, 파일입니다. 텍스트 전용인 GLM-5.3과의 가장 큰 차이입니다.
이미지는 어떻게 보내나요?
messages[].content[]에 image_url 블록을 넣고 url에 공개 주소(공식 권장) 또는 Base64 데이터 URL을 전달하세요. 여러 장이면 이미지마다 image_url 블록을 추가합니다.
이미지와 영상 입력은 어떻게 과금되나요?
미디어는 prompt_tokens에 집계되어 입력 요율로 과금되며 별도의 미디어 SKU는 없습니다. 업스트림이 이미지의 토큰 환산 공식을 공개하지 않으므로, 대량 배치를 계획하기 전에 대표 샘플을 실행해 반환된 usage를 확인하세요.
사고를 끌 수 있나요?
불가능합니다. 5.3 세대 전체가 항상 사고하며 thinking.type: "disabled"를 거부합니다. 가장 저렴하고 빠른 경로가 필요하면 thinking.type: "enabled"와 reasoning_effort: "low"를 사용하세요.
clear_thinking은 무엇이고 설정해야 하나요?
턴 사이에 이전 사고 내용을 지울지 제어합니다. Z.ai는 Flash에 대해 clear_thinking: false를 권장합니다. 이 파라미터는 그대로 전달되며 EvoLink가 고쳐 쓰지 않습니다.
Flash는 GLM-5.3보다 얼마나 저렴한가요?
입력과 출력 모두 약 9분의 1입니다. 이 차이는 보통 "먼저 Flash로 처리하고 수용 검사를 통과하지 못한 요청만 상위 모델로 올리는" 운영을 정당화할 만큼 큽니다.
프롬프트 캐싱은 어떻게 과금되나요?
캐시 읽기에는 별도 요율이 있으며 새 입력의 약 5분의 1입니다. 업스트림이 캐시 생성 토큰을 반환하지 않아 쓰기 요금은 없습니다. 계속 적중시키려면 프롬프트 프리픽스를 바이트 단위로 안정적으로 유지하세요.
컨텍스트 윈도우와 출력 한도는?
컨텍스트 1,000,000 토큰, 출력 최대 131,072 토큰이며 윈도우 전 구간이 단일 요금입니다. 장문 컨텍스트 구간 요금은 없습니다.
대량 작업의 기본 모델로 적합한가요?
적합합니다. 가격 자체가 그런 용도로 설계되었습니다. 분류, 추출, 정형 에이전트 단계, 문서·스크린샷 이해가 자연스러운 용도입니다. 더 깊은 추론이 결과를 측정 가능하게 바꿀 때만 GLM-5.3으로 올리세요.
프로덕션 평가에서 무엇을 측정해야 하나요?
첫 시도 성공률, 채택된 결과물, 재시도, 출력에서 추론 토큰이 차지하는 비율, 캐시 적중률, 요청당 미디어 토큰 수, 채택 가능한 결과까지의 시간, 그리고 GLM-5.3으로의 에스컬레이션 비율입니다.