GPT Image 모델 비교
GPT Image 2.5 Flare와 Sunburst를 GPT Image 2, 1.5와 함께 EvoLink에서 사용할 수 있습니다. 일상적인 생성인지 정밀 편집인지에 따라 시작 모델을 고른 뒤, 해당 모델의 가격, Playground, API 레퍼런스를 확인하세요.
일상 생성
GPT Image 2.5 Flare
편집 정밀도
GPT Image 2.5 Sunburst
기존 워크플로 기준선
GPT Image 2 / 1.5
GPT Image 모델 비교
워크플로 적합도부터 보세요. 아래 1024×1024 금액은 출력 비용 참고값이며, 전체 요청 견적이나 채택 이미지당 실측 비용이 아닙니다.
| 모델 | 추천 대상 | 1024x1024 저품질 | 1024x1024 중품질 | 1024x1024 고품질 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
GPT Image 2.5 Flare 일상 생성 | 명확한 채택 규칙이 있는 UI 초안, 캠페인 변형, 잦은 생성 작업. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | EvoLink에서 사용할 수 있습니다. OpenAI는 Flare를 일상 생성용으로 두고 있으니, 실제 usage와 채택률은 여러분의 작업에서 측정하세요. |
GPT Image 2.5 Sunburst 편집 정밀도 | 보호해야 할 세부가 중요한 참조 이미지 기반 제품 편집과 다단계 수정. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | EvoLink에서 사용할 수 있습니다. OpenAI는 생성 시간이 더 긴 대신 편집 정밀도를 우선합니다. 전체 편집 순서를 테스트하세요. |
GPT Image 2 이전 세대 | 기존 GPT Image 2 워크플로와 짝지음 마이그레이션 기준선. | $0.006 | $0.053 | $0.211 | 2.5 대체 모델을 테스트하는 동안 잘 동작하는 구성을 기준선으로 유지하세요. 이 모델의 파라미터와 현재 가격을 확인하세요. |
GPT Image 1.5 기존 워크플로 | 프롬프트와 에셋이 이미 GPT Image 1.5에서 검증된 팀. | $0.009 | $0.034 | $0.133 | 2.5 대체 모델을 테스트하는 동안 잘 동작하는 구성을 기준선으로 유지하세요. 이 모델의 파라미터와 현재 가격을 확인하세요. |
출력 비용 참고값은 사이트 가격 카탈로그를 재사용한 것으로, EvoLink의 전체 요청 견적이 아닙니다. 입력과 실제 usage도 청구액에 영향을 줍니다. 현재 요금은 모델 페이지에서 확인하세요.
GPT Image 모델 선택 가이드: 4가지 판단 기준
아래 4가지 기준으로 최적의 모델을 찾아보세요.
작업부터 정하세요
일상 생성과 빠른 반복은 Flare 테스트부터 시작하세요. OpenAI는 Flare를 대부분의 애플리케이션 기본값으로 두고 있습니다.
지켜야 할 세부를 테스트하세요
제품 참조 이미지, 마스크 편집, 다단계 수정은 같은 채택 규칙으로 Sunburst와 Flare를 비교하세요.
기존 기준선을 유지하세요
GPT Image 2나 1.5가 이미 워크로드에 잘 맞는다면, 대체 모델이 짝지음 테스트를 통과할 때까지 그 구성을 유지하세요.
납품 비용을 비교하세요
실제 usage, 재시도, 채택률, 검토 시간을 기준으로 판단하세요. 품질 옵션이 높다고 납품이 보장되지 않고, 토큰 단가가 같다고 청구액이 같지도 않습니다.
이미 용도를 알고 계시다면, 아래 표에서 권장 시작점을 찾아보세요.
워크플로별 GPT Image 모델 선택: 생성, 편집, 크리에이티브 프로덕션
주요 이미지 작업을 기준으로 적합한 모델을 선택하세요.
| 작업 유형 | 권장 시작 모델 | 적합한 경우 | 주의사항 |
|---|---|---|---|
| 일상 생성과 UI 초안 | GPT Image 2.5 Flare | 명확한 채택 기준으로 변형을 자주 생성하는 경우 | 배치 전체의 라벨, 레이아웃, 비용을 확인하세요 |
| 정밀 편집과 제품 수정 | GPT Image 2.5 Sunburst | 편집 과정에서 승인된 세부를 지키는 것이 가장 중요한 경우 | 전체 순서를 테스트하고, 더 긴 대기 시간도 마감을 지켜야 합니다 |
| 기존 GPT Image 2 워크플로 | GPT Image 2 + 2.5 비교 | 현재 구성이 이미 납품 요건을 충족하는 경우 | 해당 작업에서 마이그레이션 효과가 확인될 때까지 기준선으로 유지하세요 |
| 기존 GPT Image 1.5 워크플로 | GPT Image 1.5 + 2.5 비교 | 프롬프트와 에셋이 이미 1.5에서 검증된 경우 | 바로 교체할 수 있다고 가정하지 말고 파라미터와 출력을 다시 확인하세요 |
GPT Image 워크플로: 생성, 편집, 제품 비주얼, 배치 크리에이티브
실제 이미지 생성 및 편집 파이프라인에서 GPT Image 모델이 어떻게 활용되는지 확인하세요.
제품 비주얼과 다단계 수정
같은 제품 참조 이미지로 두 변형을 비교하세요. 라벨이나 실루엣이 바뀌면 탈락시키고, 픽셀이 동일해야 한다면 원본 제품을 합성하세요.
프로덕션 마이그레이션
이미 잘 동작하는 GPT Image 2나 1.5 구성을 유지하세요. 채택률, 마감, 비용을 새로 검증한 뒤에만 2.5 구성을 도입하세요.
GPT Image 모델 상세 보기
모델을 선택한 후, 상세 페이지에서 기능, 가격, 통합 방법을 확인하세요.
GPT Image 2.5 Flare
일상 생성
- 출력 비용 참고값
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2.5 Sunburst
편집 정밀도
- 출력 비용 참고값
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2
이전 세대
- 출력 비용 참고값
- $0.006 / $0.053 / $0.211
GPT Image 1.5
기존 워크플로
- 출력 비용 참고값
- $0.009 / $0.034 / $0.133
하나의 EvoLink API로 모든 GPT Image 모델에 접근하세요
여기 나열된 4개 모델을 하나의 EvoLink 계정과 API 키로 사용할 수 있습니다. 정확한 모델 ID를 지정하고, 라우트별 지원 파라미터를 확인하며, 하나의 과금 시스템에서 usage를 비교하세요.
2.5는 model="gpt-image-2.5-flare" 또는 model="gpt-image-2.5-sunburst"를 선택하세요. EvoLink의 quality 기본값은 medium이며, gpt-image-2.5라는 별칭은 없습니다.GPT Image 비용 전략: 품질, 해상도, 생성량
테스트를 거친 품질 옵션을 선택하세요
EvoLink의 2.5는 low, medium, high, xhigh, max를 제공하며 기본값은 medium입니다. 작업 요건을 통과하는 테스트 구성 중 가장 저렴한 것을 사용하세요.
입력과 편집 단계를 포함하세요
출력 크기와 품질이 추정치를 좌우합니다. 참조 이미지, 프롬프트 토큰, 반복 편집, 재시도도 전체 청구액에 더해질 수 있습니다.
채택된 납품물 기준으로 비교하세요
정산된 배치 요금을 채택된 최종 이미지 수로 나누세요. 검토 시간과 마감 초과는 따로 기록하고, 토큰 단가가 같다는 이유만으로 모델을 정하지 마세요.
1024×1024 출력 비용 참고값
이 참고값은 기존 가격 카탈로그의 low, medium, high 값을 그대로 사용합니다. GPT Image 모델은 토큰 단위로 과금되므로 입력, 추가 시도, 실제 usage에 따라 총액이 달라질 수 있습니다. 현재 EvoLink 요금과 계산기는 각 모델 페이지에서 확인하세요.
GPT Image 2.5 Flare
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
EvoLink에서 사용할 수 있습니다. OpenAI는 Flare를 일상 생성용으로 두고 있으니, 실제 usage와 채택률은 여러분의 작업에서 측정하세요.
GPT Image 2.5 Sunburst
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
EvoLink에서 사용할 수 있습니다. OpenAI는 생성 시간이 더 긴 대신 편집 정밀도를 우선합니다. 전체 편집 순서를 테스트하세요.
GPT Image 2
$0.006 low
$0.053 medium
$0.211 high
2.5 대체 모델을 테스트하는 동안 잘 동작하는 구성을 기준선으로 유지하세요. 이 모델의 파라미터와 현재 가격을 확인하세요.
GPT Image 1.5
$0.009 low
$0.034 medium
$0.133 high
2.5 대체 모델을 테스트하는 동안 잘 동작하는 구성을 기준선으로 유지하세요. 이 모델의 파라미터와 현재 가격을 확인하세요.
관련 GPT Image 가이드
시리즈 페이지는 모델 선택용입니다. 제품 접근, 출시 상태, 직접 비교는 아래 가이드를 활용하세요.
Flare vs Sunburst: 어떤 모델을 선택해야 할까?
6가지 워크로드, 2가지 과제 브리프, 비용 워크시트로 두 2.5 변형 중 하나를 고르세요.
GPT Image 2.5 출시일과 현재 상태
OpenAI가 2026년 9월 8일 출시한 내용과 GPT Image 2와 달라진 점.
GPT Image 2 vs GPT Image 1.5
지금 GPT Image 2로 전환할지, GPT Image 1.5를 프로덕션 기본값으로 유지할지 판단할 때.
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
후보 목록에 GPT Image 2와 Google Nano Banana 2가 함께 있을 때.
Mona Lisa 1 Arena 실측
익명 Arena checkpoint의 직접 테스트와, 그것과 OpenAI 공식 모델 사이의 증거 경계를 확인할 때.
GPT Image 시리즈 자주 묻는 질문
모델 선택, 연동, 요금에 관한 자주 묻는 질문.