model-release
Mona Lisa 1 출시 현황: Arena 실측과 확인된 사실
Jessie
COO
2026년 8월 11일
업데이트일 2026년 9월 8일
31분 소요
2026년 9월 8일 기준, EvoLink는 Arena Battle Mode에서
mona-lisa-1을 직접 확인하고 실제 이미지를 생성했습니다. 따라서 테스트 세션 당시 이 정확한 라벨로 호출 가능한 이미지 모델 후보가 존재했다는 사실은 확인됐으며, 더 이상 커뮤니티 제보에만 의존하는 정보가 아닙니다. 다만 이 라벨은 공식 상용 제품명으로 확인되지 않았고 어느 공급자도 소유를 밝히지 않았습니다. 검증된 공개 API, 모델 ID, 가격, 출시일, 기술 사양 또는 EvoLink 라우트도 없습니다.커뮤니티에서는 익명 이미지 모델의 정체를 추측하며 GPT Image 2.5와 Luna Lisa Alpha라는 이름을 사용했습니다. OpenAI는 2026년 9월 8일 ChatGPT Images 2.5를 출시했으며 API 모델은
gpt-image-2.5-flare / gpt-image-2.5-sunburst입니다. 공식 자료는 mona-lisa-1이나 luna-lisa-alpha를 이 모델들과 연결하지 않으므로 계보는 여전히 미확인 상태입니다.이 구분은 중요합니다. Arena 정책상 공급자는 미출시 모델을 익명으로 시험할 수 있으므로 임시 라벨 뒤에 실제 출시 전 모델이 있을 수 있습니다. 그러나 Arena 등장은 개발사를 밝혀 주지 않으며 상용 출시를 보장하지도 않습니다. 프로덕션 팀이 할 일은 소문을 전제로 개발하는 것이 아닙니다. 실제 업무를 대표하는 이미지 테스트 세트를 보존하고, 추후 정체가 공개되면 GPT Image 2 같은 문서화된 모델과 비교하며, 통합 멀티모델 API에서 모델을 설정값으로 유지하는 편이 실용적입니다.
Mona Lisa 1 한눈에 보기
| 질문 | 2026년 9월 8일 상태(Arena 관측일은 2026년 8월 11일) | 증거 수준 |
|---|---|---|
| Arena에서 관찰됐나? | 예. EvoLink가 Battle Mode의 정확한 mona-lisa-1 라벨에서 결과를 생성 | EvoLink 직접 테스트 |
| 독립적인 공개 보고가 있나? | 예. 커뮤니티 게시물과 커뮤니티 관리 모델 목록에 존재 | 커뮤니티 보고 |
| Arena Direct에서 선택할 수 있나? | 날짜를 기록한 Direct 선택기 확인에서 정확한 라벨은 보이지 않음 | 날짜가 있는 UI 관찰 |
| 공급자가 알려졌나? | 아니요 | 미확인 |
| OpenAI 모델인가? | 커뮤니티 추측이며 OpenAI는 확인하지 않음 | 미확인 |
| GPT Image 2.5로 확인됐나? | 아니요. OpenAI는 Flare와 Sunburst를 출시했지만 익명 라벨과의 관계를 확인하지 않았습니다 | 공식 출시 완료; 계보 미확인 |
| Luna Lisa Alpha가 확인된 후속 모델인가? | 검증된 관계나 일차 문서가 없음 | 커뮤니티 보고 라벨 |
| 공개 API, 모델 ID 또는 가격이 있나? | 확인한 공식·공개 모델 카탈로그에서는 찾지 못함 | 날짜가 있는 부재 확인 |
| EvoLink가 제공하나? | 확인된 라우트 없음 | 제품 사실 |
| 개발자는 지금 무엇을 써야 하나? | 문서화된 프로덕션 모델을 사용하고 라우팅을 교체 가능하게 유지 | 실행 가능한 기준 |
EvoLink가 Arena에서 실제로 테스트한 것
2026년 8월 11일 기록한 Arena Battle Mode 세션에서 **“make a image of your creator”**라는 프롬프트를 입력했습니다(원문 그대로 보존). 모델 이름이 공개된 뒤 오른쪽 결과에는
mona-lisa-1이 표시됐습니다. 이 모델은 OpenAI 브랜드 공간에 있는 Sam Altman을 생성했고, 다른 후보 krea-2-medium은 추상적인 일반 인물을 만들었습니다.
2026년 8월 11일 확보한 EvoLink 직접 테스트. 스크린샷은 Arena 라벨과 해당 세션에서의 생성 성공을 확인합니다.
보존된 실행은 Image Battle Mode 1회뿐이며 반복성 연구가 아닙니다. 그래도 한 가지 결론은 훨씬 강해집니다. 테스트 당시
mona-lisa-1은 실제로 호출 가능한 Arena 후보였습니다. 또한 “your creator”에 대한 강한 의미적 연상을 보여 줍니다. 그러나 이미지 속 OpenAI 로고와 Sam Altman 얼굴은 출력 콘텐츠이지 숨겨진 공급자 메타데이터가 아닙니다. 모델은 해당 조직이 개발하지 않았더라도 프롬프트에 따라 공인이나 브랜드를 생성할 수 있습니다. 이 스크린샷만으로 OpenAI 소유라고 확인할 수는 없습니다.Mona Lisa 1이 OpenAI 모델로 추정되는 이유
OpenAI 가설에는 직접 관찰한 출력 단서 하나와 커뮤니티 보고 신호 두 가지가 있습니다. 우리의 creator 프롬프트가 OpenAI와 뚜렷이 연결되는 장면을 만든 점, 일부 사용자가 GPT Image 계열과 비슷한 동작을 보였다고 말한 점,
mona-lisa-1 이미지를 OpenAI 검증 도구로 확인했을 때 OpenAI 출처 신호가 있었다는 커뮤니티 게시물이 널리 공유된 점입니다.어느 것도 소유권을 입증하지 않습니다. 비슷한 출력은 서로 다른 학습 방식에서도 나올 수 있습니다. 출처 신호는 들리는 것보다 범위가 좁습니다. OpenAI 자체의 C2PA와 SynthID 안내에 따르면 이 신호는 OpenAI 도구와의 연관성을 나타내며 제품, 모델, 내보내기 경로, 파일 형식에 따라 달라집니다. 특정 모델을 식별하지 않으며 제품명을 제공할 수도 없습니다. OpenAI의 현재 공개 모델 카탈로그에는
mona-lisa-1이 없으며 OpenAI도 이 라벨을 자사 이미지 모델과 연결하는 발표를 하지 않았습니다. 따라서 방어 가능한 표현은 좁습니다. OpenAI는 커뮤니티 가설 중 하나일 뿐, 확인된 공급자가 아닙니다.Arena 익명 모델 정책은 이런 불확실성이 자연스러운 이유를 설명합니다. 공급자는 고유 라벨로 미출시 모델을 Battle Mode에 넣어 최소 표본의 투표를 모은 뒤 제거할 수 있습니다. 이는 평가 절차이지 같은 라벨, 모델 또는 API의 출시 약속이 아닙니다.
Mona Lisa 1은 GPT Image 2.5인가요?
Mona Lisa 1이 GPT Image 2.5라는 공식 증거는 여전히 없습니다. GPT Image 2.5는 2026년 9월 8일 출시되었으며 제품에서는 ChatGPT Images 2.5, API에서는
gpt-image-2.5-flare / gpt-image-2.5-sunburst라는 이름을 사용합니다. 공식 자료에 mona-lisa-1은 언급되지 않으며 EvoLink의 2.5 연동도 별도 검증이 필요합니다.OpenAI가 GPT Image 1과 GPT Image 2 사이에 GPT Image 1.5를 출시했기 때문에
.5 가설 자체는 이해할 수 있습니다. 하지만 과거 명명 방식만으로 익명 Arena 후보의 정체를 입증할 수는 없습니다. Mona Lisa 1은 내부 checkpoint, 타사 모델, 임시 평가 라벨 또는 그 이름으로는 출시되지 않을 후보일 수 있습니다.| 이름 | 현재 증거가 뒷받침하는 내용 | 아직 확인되지 않은 내용 |
|---|---|---|
| GPT Image 2 | OpenAI의 공식 이미지 생성·편집 모델 | 특정 익명 후보가 후속 모델인지 여부 |
| GPT Image 2.5 | OpenAI가 2026년 9월 8일 출시; API: gpt-image-2.5-flare / gpt-image-2.5-sunburst | 익명 Arena 모델과의 관계 |
mona-lisa-1 | EvoLink가 완료된 Arena Battle에서 직접 확인한 라벨 | 공급자, 최종 이름, 계보, API, 반복 가능한 성능 |
luna-lisa-alpha | 커뮤니티 게시물에서 설명된 라벨 | Mona Lisa 1과의 관계, 공급자, 등급, 가용성 |
imagegen25 | OpenAI 웹 클라이언트 코드의 feature-gated 공지 모달에서 커뮤니티가 보고한 내부 문자열(2026년 9월 3일). 5일 뒤 Images 2.5가 출시됨 | Arena checkpoint와의 연결 |
9월 3일 커뮤니티 보고는 내부 대화상자에 화질 향상과 생성 속도 개선을 알리는 문구가 있었다고 설명했습니다. 5일 뒤 OpenAI는 ChatGPT Images 2.5를 출시했습니다. 다만 OpenAI는 해당 문자열의 의미를 설명하지 않았고 원본 스크린샷도 독립적으로 검증하지 못했습니다. 시간적 순서만으로 모델 정체를 증명할 수는 없습니다. 날짜별 출시 기록은 GPT Image 2.5, 공식 모델 ID·가격·EvoLink 연동 검증은 GPT Image 2.5 API에서 확인하세요. 이 글은 익명 체크포인트 자체를 기록합니다.
실선은 문서화됐거나 직접 관찰한 증거를 나타냅니다. 점선은 공급자 확인이 아직 필요한 커뮤니티 해석을 나타냅니다.
mona-lisa-1이나 luna-lisa-alpha를 프로덕션 설정, 가격 계산기, 조달 계획 또는 고객 약속에 사용하지 마세요. GPT Image 2.5에는 OpenAI 공식 모델 ID가 있지만 EvoLink에서 사용하기 전에는 게이트웨이가 허용하는 ID, 매개변수와 과금 동작을 확인해야 합니다.Luna Lisa Alpha는 어떤 관계인가요?
luna-lisa-alpha 라벨은 초기 Mona Lisa 1 보고 이후 퍼지기 시작했습니다. 커뮤니티 게시물은 이를 후속 checkpoint, 후속 모델 또는 더 작은 변형으로 제각각 설명합니다. EvoLink는 Luna Lisa 결과를 직접 테스트로 재현하지 않았고, 이번 업데이트에서 확인한 공식 출처도 이 라벨을 Mona Lisa 1이나 향후 OpenAI 제품과 연결하지 않습니다.| 날짜 | 관찰 | 증거의 경계 |
|---|---|---|
| 2026년 8월 11일 | EvoLink가 Arena에서 mona-lisa-1로 공개된 결과를 1회 생성 | 해당 Battle에서 정확한 라벨을 호출할 수 있었음을 확인하지만 공급자나 최종 이름은 식별하지 못함 |
| 2026년 8월 20일 | 한 X 게시물이 luna-lisa-alpha를 GPT Image 2.5 또는 GPT Image 3 checkpoint 후보로 설명 | 라벨과 해석이 유통됐다는 사실만 확인하며 관계가 사실임을 증명하지 않음 |
| 2026년 8월 22일 | 다른 X 게시물이 Mona와 Luna를 각각 큰 변형과 작은 변형으로 추정 | 커뮤니티 계보 가설을 기록할 뿐 공급자 메타데이터나 출시 계획은 아님 |
| 2026년 8월 23일 | OpenAI 공개 카탈로그에는 여전히 GPT Image 2만 있고 Mona, Luna, GPT Image 2.5 항목은 없음 | 확인 시점에 공식 공개 정체가 없었음을 확인 |
| 2026년 9월 3일 | 커뮤니티 구성원들이 OpenAI 웹 클라이언트 코드에서 feature-gated imagegen25 공지 모달을 보고 | 이미지 업그레이드용 공지 문구가 보고됐음을 확인할 뿐 모델명, ID, 날짜는 아님 |
| 2026년 9월 4일 | OpenAI 카탈로그, 가격 페이지, changelog, SDK 이미지 모델 타입에 여전히 gpt-image-2보다 새로운 이미지 모델 없음 | 해당 업데이트 시점에는 공식 정체가 없었음을 확인 |
| 2026년 9월 8일 | OpenAI가 ChatGPT Images 2.5와 API 모델 gpt-image-2.5-sunburst, gpt-image-2.5-flare 출시 | 업그레이드가 출시됐음을 확인할 뿐, 어느 Arena 라벨이 그 모델이 됐는지는 식별하지 못함 |
프로덕션 팀은 이 이름들을 증거 관찰 목록에 두어야 합니다. 호출 가능한 모델 ID로 통합 백로그에 넣을 단계는 아닙니다.
현재 증거로 말할 수 있는 범위
우리 결과만이 이 모델의 유일한 흔적은 아닙니다. 커뮤니티가 관리하는 Arena 모델 목록에 정확한
mona-lisa-1 라벨이 있으며, 여러 Arena 사용자도 이 모델을 받았다며 출력 인상을 공유했습니다. Arena 공식 정책 역시 미출시 모델이 고유한 익명 라벨로 battle에 등장할 수 있음을 확인합니다. 이를 종합하면 이 라벨은 고립된 스크린샷 하나에만 존재하는 것이 아닙니다.하지만 증거는 공급자 귀속까지 이어지지 않습니다. 8월 11일 확인한 OpenAI 공개 모델 카탈로그에는 이 이름이 없었고, 이번에 검토한 공개 모델 카탈로그와 호스팅 모델 디렉터리에서도 정확한 이름에 해당하는 공개 라우트를 찾지 못했습니다. 나중에 정체가 공개될 가능성을 배제하는 것이 아니라, 공급자와 출시 상태, API가 아직 열린 질문이라는 뜻입니다.
초기 테스트가 시사하는 것과 증명하지 못하는 것
보존한 1회 생성은 Arena 접근과 하나의 프롬프트 응답을 확인하고, 커뮤니티 예시는 추가 테스트 아이디어를 제공합니다. 둘 다 통제된 벤치마크는 아닙니다. seed, 재시도, 선택 과정, 실패한 생성에 관한 정보는 불완전하거나 없습니다.
| 관찰 영역 | 증거 출처 | 현재 신호 | 통제 환경에서 필요한 검증 |
|---|---|---|---|
| creator 연상 | EvoLink 직접 테스트 | Sam Altman / OpenAI와 명확한 연상을 생성 | 중립적 표현과 여러 번의 실행에서도 반복되는지 |
| 프롬프트 준수 | 커뮤니티 보고 | 선별된 예시에서 복잡한 지시를 잘 따르는 것으로 보임 | 고정 프롬프트와 다회 실행을 활용한 블라인드 평가 |
| 이미지 편집 | 커뮤니티 보고 | 사물과 장면 변경이 일관돼 보이는 경우가 있음 | 인물 정체성, 레이아웃, 미편집 영역 보존 |
| 자연스러운 이미지 | 커뮤니티 보고 | 일부 결과는 일반적인 생성물보다 인공적인 느낌이 적음 | 인물, 제품, 실내, 까다로운 조명에서의 오류율 |
| 텍스트와 세부 묘사 | 커뮤니티 보고 | 유망한 예시와 함께 질감·노이즈 우려도 있음 | 정확한 철자, 작은 글씨, 로고, 패키지, 밀도 높은 UI |
| 멀티턴 작업 | 커뮤니티 보고 | 편집 동작이 관심을 받고 있음 | 반복 편집 후 드리프트와 세션 간 재현성 |
평가 백로그를 만들기에는 충분하지만, 품질·비용·지연·신뢰성 측면에서 Mona Lisa 1이 GPT Image 2 또는 다른 프로덕션 모델보다 낫다고 주장하기에는 부족합니다.
통합을 계획하기 전에 개발자가 검증할 사항
이미지 한 장이 훌륭해도 실제 제품에서 쓸 수 없는 모델일 수 있습니다. 엔지니어링 리소스를 배정하기 전에 전체 운영 계약을 확인해야 합니다.
- 신원과 권위: 공급자 발표, 안정적인 제품명, 공식 문서.
- 접근 경로: 공개 엔드포인트, 정확한 모델 ID, 인증, 지역 가용성, 사용량 제한.
- 입력 계약: 프롬프트 길이, 입력 이미지, 마스크, 종횡비, 파일 유형, 크기 제한.
- 출력 계약: 해상도, 형식, 투명도, 메타데이터, 워터마크, 안전 동작.
- 편집 안정성: 정체성, 미편집 영역, 타이포그래피, 멀티턴 드리프트.
- 프로덕션 경제성: 공개 가격, 재시도율, 지연 분포, 호출당 비용이 아닌 승인 이미지당 비용.
- 운영 복원력: 타임아웃, 오류 의미, 모더레이션 실패, 로그, fallback, 공급자 변경.
실용적인 순서는 증거 확인, 통제된 평가, 프로덕션 라우팅입니다. 익명 Arena 결과는 처음 두 단계에 들어갈 수 있지만, 안정적이고 귀속 가능한 접근 계약 없이는 세 번째 단계를 만족할 수 없습니다.
Mona Lisa 1을 기다려야 할까?
| 상황 | 권장 행동 |
|---|---|
| 이미지 생성·편집을 지금 프로덕션에 써야 함 | GPT Image 2 같은 문서화된 라우트를 사용하고 개발자 가이드를 확인하며 정체불명 모델을 기다리지 않음 |
| 향후 모델 평가를 준비 중 | 실제 업무를 대표하는 프롬프트 30~100개, 원본 이미지, 승인 규칙, 실패 예시를 지금 저장 |
| 멀티모델 제품을 운영 | 모델 선택을 설정으로 분리하고 품질, 지연, 비용 fallback을 정의 |
| 인상적인 소셜 예시만 봄 | 구매·아키텍처 근거가 아니라 테스트 케이스 아이디어로 활용 |
| 최저 프로덕션 비용이 필요 | 발표되지 않은 호출 가격이 아니라 재시도와 검토를 포함한 승인 이미지당 비용 비교 |
대부분의 팀에 ‘기다림’은 유용한 작업 단위가 아닙니다. 안정적인 평가 환경을 만들고, 문서와 가용성, 운영 이력이 있는 모델로 출시하세요. Mona Lisa 1의 정체가 공개되고 API가 생기면 같은 환경으로 전환 가치가 있는지 판단할 수 있습니다.
EvoLink의 추적 방식
EvoLink는
mona-lisa-1을 사용 가능한 모델로 표시하지 않습니다. 이 URL을 날짜가 있는 증거 기록으로 유지하고, 공급자가 라벨을 공식 공개하거나 공개 API가 나오거나 반복 가능한 직접 접근으로 통제된 비교가 가능해질 때 업데이트할 예정입니다.추후 EvoLink에서 프로덕션 호출이 가능해지면 API, 가격, 모델 ID, 가용성 조건은 전용 모델 페이지로 옮깁니다. 이 글은 정보 이력으로 남아 해당 페이지를 안내합니다. 그전에는 모델 카탈로그에서 문서화된 선택지를 비교하고, 가격 페이지에서 현재 라우트 비용을 확인하며, EvoLink 통합 API 게이트웨이를 통해 GPT Image 2를 현재 이미지 생성·편집 기준으로 활용할 수 있습니다.
아직 알려지지 않은 정보
- 공급자와 최종 상용 이름
- 테스트한 checkpoint가 실제로 출시될지
- API, 모델 ID, 가격, 할당량, 제공 지역
- 지원하는 생성·편집 모드
- 해상도, 형식, 지연, 안전 동작, 출처 관리
- 선별된 예시가 아닌 동일 프롬프트의 반복 가능한 성능
- Arena 라벨이 하나의 안정된 checkpoint인지 변화하는 테스트 후보인지
현재 이 질문에 완전한 답을 주는 페이지라면 일차 출처가 필요합니다. 출처가 없으면 추측으로 다뤄야 합니다.
자주 묻는 질문
Mona Lisa 1 AI 이미지 모델이란 무엇인가요?
mona-lisa-1은 EvoLink가 Arena Battle Mode에서 직접 확인하고 이미지를 생성한 익명 모델 라벨입니다. 테스트 세션 중 후보는 존재했지만 이 라벨은 공식 공개 제품명이 아닙니다.Mona Lisa 1은 OpenAI가 만들었나요?
보고된 출력 동작과 출처 탐지 결과에 근거한 커뮤니티 가설입니다. OpenAI는 관련성을 확인하지 않았고 공개 모델 카탈로그에도 이 이름이 없습니다.
Mona Lisa 1은 GPT Image 2.5인가요?
확인되지 않았습니다. Mona Lisa 1은 EvoLink가 직접 관찰한 Arena 후보 라벨입니다. GPT Image 2.5는 Flare와 Sunburst로 공식 출시됐지만 공식 자료는 이 라벨과의 관계를 확인하지 않았습니다.
Luna Lisa Alpha란 무엇인가요?
luna-lisa-alpha는 커뮤니티에서 보고된 이미지 모델 라벨입니다. 2026년 9월 8일 기준 공식 공급자 페이지, 공개 API, Mona Lisa 1이나 출시된 GPT Image 2.5 모델과의 검증된 관계는 찾지 못했습니다.Mona Lisa 1 API가 있나요?
2026년 9월 8일 기준 GPT Image 2.5에는 OpenAI 공식 모델 ID가 있습니다. 그렇다고
mona-lisa-1 자체를 호출할 수 있는 공개 API가 확인된 것은 아닙니다. 익명 라벨에 임의의 엔드포인트나 ID를 만들지 마세요. 공식 모델과 EvoLink 연동 검증은 GPT Image 2.5 API에서 확인할 수 있습니다.EvoLink에서 Mona Lisa 1을 사용할 수 있나요?
현재는 사용할 수 없습니다. EvoLink에 확인된 Mona Lisa 1 라우트가 없습니다. 문서화된 접근이 있는 모델은 현재 모델 카탈로그에서 확인하세요.
Mona Lisa 1은 GPT Image 2보다 좋은가요?
그 결론을 뒷받침하는 통제되고 재현 가능한 증거는 없습니다. 선별된 Arena 예시는 향후 평가를 설계하는 데 도움을 주지만 프로덕션 품질, 비용, 지연 또는 신뢰성을 입증하지 않습니다.
Arena Direct에 보이지 않는 이유는 무엇인가요?
Arena는 익명 모델을 Battle Mode에서만 평가하고 Direct에서 계속 선택할 수 있게 하지 않을 수 있습니다. 2026년 8월 11일 확인에서는 정확한 라벨이 선택기에 없었습니다.
Mona Lisa 1은 언제 출시되나요?
출시일은 발표되지 않았습니다. 익명 Arena 테스트는 출시나 동일 이름 유지를 보장하지 않습니다.
다시 접근할 수 있다면 팀은 어떻게 평가해야 하나요?
자체 프롬프트와 원본 이미지로 블라인드 다회 테스트를 실행하세요. 현재 프로덕션 라우트와 비교해 승인율, 편집 보존, 텍스트 정확도, 지연, 재시도, 안전 실패, 승인 출력당 총비용을 기록합니다.
출처 및 업데이트 기록
- Arena 익명 미출시 모델 정책
- Arena Image Direct — 2026년 8월 11일 정확한 라벨 확인
- OpenAI 공개 모델 카탈로그 — 2026년 9월 8일 확인. GPT-Image-2.5 Sunburst와 Flare는 있으나 Mona, Luna 항목은 없음
- OpenAI API changelog — 2026년 9월 8일 확인. 9월 8일 항목에서
gpt-image-2.5-sunburst와gpt-image-2.5-flare출시 - ChatGPT Images 2.5 시스템 카드 — 2026년 9월 8일 확인. Arena 라벨 언급 없음
- OpenAI 출처 신호 안내 — 2026년 9월 8일 확인
- OpenAI GPT Image 2 문서
- EvoLink Arena Battle Mode 직접 테스트 이미지 — 2026년 8월 11일 확보
- mona-lisa-1 출력과 귀속 가설에 관한 커뮤니티 논의
- 커뮤니티 관리 Arena 모델 목록
luna-lisa-alpha를 후속 checkpoint 후보로 설명한 커뮤니티 게시물 — 커뮤니티 해석에 한함- Mona/Luna 계보를 제안한 커뮤니티 게시물 — 커뮤니티 해석에 한함
- 공개 모델 카탈로그와 호스팅 모델 디렉터리 날짜별 확인 —
mona-lisa-1과luna-lisa-alpha의 정확한 이름으로 2026년 9월 8일 재확인했으며 조사 범위 내 공개 라우트는 발견되지 않음 imagegen25공지 문자열에 관한 커뮤니티 보고 — 2026년 9월 3일, 커뮤니티 해석에 한함
마지막 확인: 2026년 9월 8일. 이번 갱신은 GPT Image 2.5의 공식 출시 정보에 해당합니다. 익명 Arena 모델의 원래 확인 날짜는 타임라인에 남겼으며 커뮤니티 링크는 공급자 정체를 확인하는 근거가 아닙니다.
