GPT Image 2.5 Flare & Sunburst가 EvoLink에 출시되었습니다GPT Image 2.5 체험하기

Kimi K3 API

EvoLink 통합 채팅 API로 Moonshot AI의 Kimi K3(Moonshot K3(으)로도 검색됨)에 접근하세요. 통합 전에 긴 컨텍스트 코딩, 도구 사용, 구조화 출력을(를) 먼저 테스트할 수 있습니다.

Moonshot AI텍스트 생성사용 가능
입력 100만 Token당 $2.850부터$3.000 공식 가격-5%
API 문서
장문 문서 분석도구 사용구조화 출력프롬프트 캐싱Chat + Messages
프로덕션 라우트라이브
컨텍스트
컨텍스트 1.05M · 최대 출력 1.05M
적합한 용도
리포지토리 규모 코딩, 긴 문서 분석, 에이전트
입력
텍스트 + 이미지
출력
텍스트 · JSON(구조화 출력) · 도구 호출

Kimi K3 선택

시각적 프런트엔드 프로토타입, 대규모 저장소, 방대한 근거 자료, 장시간 실행되는 에이전트, 105만 Token 작업 컨텍스트가 필요한 복잡한 지식 업무를 위한 프리미엄 경로입니다.

Kimi K3

Moonshot 플래그십 추론 모델

선택됨
모델 ID
kimi-k3
적합한 용도

스크린샷 기반 UI 재현, 인터랙티브 프로토타입, 저장소 전체 개발, 여러 문서 종합, 도구 중심 에이전트와 장시간 복합 작업.

입력
$2.850 / 1M-5%
193.8 cr / 1M$3.000공식 가격
캐시 읽기
$0.286 / 1M-5%
19.4 cr / 1M$0.300공식 가격
출력
$14.250 / 1M-5%
969 cr / 1M$15.000공식 가격

모든 요금은 100만 토큰 기준이며 USD와 크레딧으로 표시되고, 계정의 현재 가격을 반영합니다.

Kimi K3 요금

통합 전에 Kimi K3 요청 1건의 비용을 예상해 보세요. 계산기는 계정의 현재 요금을 사용하며 공식 가격은 비교용 참고 정보입니다.

요청 계산기

요청 1건의 토큰 구성과 성공한 도구 호출 횟수을 입력하세요.

요청당 예상 비용

Kimi K3
USD$0.0072
크레딧0.4884

공식 가격 예상 $0.0076 · $0.0004 절약(5%)

입력 토큰0.1938 cr
캐시 읽기 토큰0.0039 cr
출력 토큰0.2907 cr

최소 과금: 요청당 0.01 크레딧.

예산 가이드

현재 토큰 구성 기준의 대략적인 요청 수.
크레딧 충전
$10
약 1330회 요청

빠른 테스트용

$50
약 6961회 요청

일반 개발용

$100
약 13923회 요청

프로덕션 평가용

서버 측 도구 요금

성공한 서버 측 호출만 호출당 과금됩니다. 실패한 시도에는 도구 요금이 없지만 토큰은 과금됩니다.
  • 웹 검색$0.0050/ 회0.34 cr / 회

긴 컨텍스트와 에이전트를 위한 Kimi K3 API

시각적 프런트엔드 프로토타입, 대규모 저장소, 에이전트, 105만 Token 컨텍스트, 프롬프트 캐싱과 두 가지 API 프로토콜로 Kimi K3를 사용할 수 있습니다.

Kimi K3은(는) EvoLink에서 모델 ID kimi-k3로 Chat Completions · Responses · Anthropic Messages를 통해 제공되며, 다른 모든 모델과 같은 API 키와 잔액을 사용합니다. 1.05M 컨텍스트 윈도우와 최대 1.05M 출력 토큰, 그리고 긴 컨텍스트 코딩, 도구 사용, 구조화 출력를 제공합니다.

Kimi K3

Kimi K3 사양과 기능

숫자는 EvoLink 경로 설정에서 가져오며, 기능은 API가 현재 제공하는 범위입니다.

컨텍스트 윈도우
1.05M 토큰
최대 출력
1.05M 토큰
입력
텍스트 + 이미지
출력
텍스트 · JSON(구조화 출력) · 도구 호출
추론
항상 켜진 추론
도구 사용
여러 단계 도구 시퀀스를 지원하는 함수 호출
프롬프트 캐싱
자동 캐시 읽기, 더 낮은 요금
서버 측 도구
웹 검색, 성공한 호출당 과금
프로토콜
Chat Completions · Responses · Anthropic Messages
모델 ID
kimi-k3
파라미터
2.8T

Kimi K3가 복잡한 워크로드를 처리할 수 있는 이유

긴 컨텍스트, 지속적인 추론, 재사용 가능한 프롬프트 프리픽스가 함께 작동할 때 가치가 생깁니다. 컨텍스트 용량만으로 품질이 높아지지는 않으며 관련 근거, 구조, 출력 예산이 필요합니다.

1M Token은 작업 공간이지 채우기 위한 목표가 아님

1,048,576 Token 창에 관련 코드, 사양, 이전 도구 결과를 유지해 과도한 분할을 줄일 수 있습니다. 불필요한 정보가 주의력과 비용을 차지하지 않도록 검색과 컨텍스트 압축이 필요합니다.

지속적인 추론에는 출력 예산이 필요

긴 분석, 계획, 실행 흐름에 적합하지만 추론 Token과 최종 답변 Token이 모두 사용량에 포함됩니다. 1,048,576 Token은 용량이며 일반적인 응답 길이가 아닙니다.

프롬프트 캐싱은 안정적인 프리픽스에서 효과적

저장소 지침, 시스템 프롬프트, 참조 자료, 도구 스키마의 순서와 구조가 안정적일수록 캐시를 재사용하기 쉽습니다. 모델이나 프롬프트 구조를 크게 바꾸면 긴 프리픽스를 다시 처리할 수 있습니다.

프로덕션 모델 스택에서 Kimi K3가 맡을 역할

최신 모델이라는 이유만으로 Kimi K3를 기본 경로로 지정해서는 안 됩니다. 긴 컨텍스트, 지속적인 추론, 복잡한 도구 흐름이 재시도와 사람의 수정 작업을 줄이는 업무에서 가장 큰 가치를 냅니다.

대규모 저장소와 여러 파일에 걸친 변경

아키텍처 문서, 연관 서비스, 테스트 기록, 여러 파일의 제약을 함께 다루는 개발 작업에 적합합니다. 단일 코드 조각보다 실제로 채택된 패치와 리뷰 시간을 기준으로 평가해야 합니다.

긴 문서와 여러 자료의 종합 분석

사양서, 논문, 계약서, 로그, 지식베이스 근거를 하나의 작업 컨텍스트에 유지할 수 있습니다. 다만 1M Token 용량이 검색이나 문서 구조를 대신하지는 않습니다.

여러 단계에서 도구를 호출하는 에이전트

도구 선택, 구조화 출력, 코드 실행, 반복적인 외부 작업이 필요한 흐름에 적합합니다. 어시스턴트 메시지, 도구 호출 ID, 인자와 결과를 턴 사이에 완전하게 유지해야 합니다.

단순 작업은 경량 모델에 유지

짧은 대화, 분류, 재작성, 단순 추출에는 최대 추론이나 1M Token이 필요하지 않은 경우가 많습니다. 난도가 높아질 때만 K3로 전환합니다.

Kimi K3 API 도입 전에 확인할 4가지 포인트

출시 초기 커뮤니티 테스트에서는 시각 작업과 프런트엔드 생성 능력이 주목받고 있습니다. 다만 실제 개발 환경에서의 속도, 비용 효율, 장시간 작업 안정성은 아직 검증이 진행 중이므로 Kimi K3 API를 팀의 실제 업무로 평가하는 것이 중요합니다.

UI 재현과 프런트엔드 작업에서 보이는 강점

초기 커뮤니티 테스트에서는 이미지 이해, 스크린샷 기반 UI 재현, 애니메이션, 인터랙티브 웹 프로토타입이 좋은 반응을 얻고 있습니다. Kimi K3 API는 시각적 결과물을 빠르게 구현해야 하는 제품 및 프런트엔드 팀에 특히 유용할 수 있습니다.

코딩 안정성은 실제 저장소에서 검증

프런트엔드 데모는 인상적이지만 복잡한 백엔드 수정, 여러 파일에 걸친 변경, 도구 호출, 장시간 에이전트 작업에 대한 독립적인 검증은 아직 충분하지 않습니다. 도입 전 실제 코드 저장소에서 작업 성공률과 수정 품질을 확인하는 것이 좋습니다.

토큰 단가보다 완료된 작업 기준으로 비교

Kimi K3 API의 실질적인 비용은 입력과 출력 토큰 가격만으로 판단하기 어렵습니다. 첫 응답까지 걸리는 시간, 전체 토큰 사용량, 재시도 횟수, 검수를 통과한 결과물 수를 함께 측정해 완료된 작업 1건당 시간과 비용을 비교해야 합니다.

공개된 오픈 웨이트와 인프라 현실

Moonshot은 약 1.56 TB 규모의 Kimi K3 저장소를 자체 Kimi K3 License로 공개했습니다. 2.8조 매개변수 규모와 공식 64개 이상 가속기 권장 사항 때문에 자체 호스팅에는 여전히 본격적인 클러스터 설계와 운영 역량이 필요합니다.

Kimi K3을(를) 사용하는 두 가지 방법: EvoLink API 또는 Agent

프로덕트 백엔드와 배치 작업에는 EvoLink API를, 코딩·분석 워크플로에는 Codex, Claude, Gemini에서 Kimi K3을(를) 직접 호출하세요. 두 경로 모두 같은 EvoLink API 키, 잔액, 모델 ID, 요청 기록을 공유합니다.

방법 1

EvoLink API로 통합

적합한 용도: 프로덕트 백엔드, 배치 작업, 자동화 파이프라인

OpenAI 호환 Chat Completions(또는 Anthropic Messages) 요청을 EvoLink로 보내고 모델 ID, 시스템 프롬프트, 출력 예산, 도구, 구조화 출력을 직접 제어합니다.

  1. 1콘솔에서 EvoLink API 키를 만드세요
  2. 2OpenAI 또는 Anthropic SDK의 base URL을 EvoLink로 지정하고 위에 표시된 모델 ID를 선택하세요
  3. 3대표 요청을 한 번 보내고 usage 필드에서 입력·캐시·출력 토큰을 확인하세요
  4. 4작업별로 max_tokens와 재시도를 설정하고, 여러 턴에서는 tool-call ID와 결과를 유지하세요
방법 2

Agent로 호출

적합한 용도: Codex, Claude, Gemini에서의 코딩·리뷰·분석 작업

작업, 포함할 입력, 수락 기준을 Agent에 전달하면 Agent가 요청을 구성해 EvoLink를 통해 Kimi K3을(를) 호출하고 토큰 사용량과 함께 답변을 돌려줍니다.

  1. 1EVOLINK_API_KEY를 로컬 환경 변수에 설정하세요. 코드나 프롬프트에 넣지 마세요
  2. 2작업, 포함할 입력, 기대하는 출력 형식을 설명하세요
  3. 3Agent가 EvoLink를 통해 Kimi K3을(를) 호출하고 전송 전에 요청을 보여주게 하세요
  4. 4Agent가 답변, 토큰 사용량, 오류 본문을 보고하게 하세요

Kimi K3 API 코드 예시와 오류 처리

이 예시는 가장 짧게 실행 가능한 요청입니다: 시스템 프롬프트, 사용자 메시지, 출력 예산을 포함한 OpenAI 호환 Chat Completions 호출. 전체 파라미터와 응답 레퍼런스는 API 탭을 여세요.

전체 API 문서 보기
cURL
curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $EVOLINK_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kimi-k3",
    "messages": [
      { "role": "system", "content": "You are a senior engineer reviewing a pull request." },
      { "role": "user", "content": "Review this diff and list every risky change with file and line:\n<diff>" }
    ],
    "max_tokens": 2048,
    "temperature": 0.2
  }'

# The response includes choices[0].message and a usage object
# (prompt_tokens, completion_tokens, and cached tokens when a prefix is
# reused).

잘못된 요청 또는 지원하지 않는 파라미터

API 레퍼런스를 기준으로 모델 ID, messages 배열, 파라미터 범위를 확인하고 이 경로가 지원하지 않는 필드를 제거하세요.

인증 또는 잔액 문제

Authorization Bearer 토큰을 확인하고 콘솔에서 사용 가능한 잔액을 확인하세요.

컨텍스트 길이 초과

프롬프트 토큰이 Kimi K3의 컨텍스트 윈도우를 초과했습니다. 관련 근거만 잘라내거나 검색해 넣고 캐시된 프리픽스를 재사용하세요.

속도 제한(429)

지터를 두고 백오프 후 재시도하고, 병렬 버스트 대신 배치나 큐로 보내세요.

콘텐츠 또는 도구 호출 거부

재시도 전에 민감한 콘텐츠, 잘못된 tool-call 인자, JSON 스키마 불일치를 확인하세요.

Kimi K3에 프로덕션 트래픽을 보내기 전 확인 사항

적합한 워크로드도 잘못된 모델 ID, 다른 제품의 한도, 누락된 에이전트 상태 때문에 실패할 수 있습니다. 모델 품질을 평가하기 전에 요청 경로와 대화 상태를 확인해야 합니다.

01

문서화된 API 모델 ID 사용

Chat Completions와 Anthropic Messages 모두 kimi-k3를 사용합니다.

모델 ID
02

컨텍스트 한도가 어느 제품 경로에 속하는지 확인

EvoLink 경로는 1,048,576 Token입니다. 일부 코딩 클라이언트나 Kimi 요금제에는 더 작은 기본값이 표시될 수 있으므로 실제 경로와 설정을 확인해야 합니다.

컨텍스트
03

어시스턴트와 도구 상태를 완전하게 다시 전달

멀티턴 에이전트에는 어시스턴트 메시지, 추론 내용, 도구 호출 ID, 인자와 결과가 필요합니다. 최종 텍스트만 유지하면 상태 연속성이 깨집니다.

도구 상태
04

주요 경로 변경 후 새 세션 시작

모델이나 주요 추론 설정을 바꾸면 재사용 가능한 컨텍스트가 무효화될 수 있습니다. 새 세션에서 캐시 적중, 출력 길이, 도구 동작을 다시 측정합니다.

세션

반복되는 긴 컨텍스트를 위한 프롬프트 캐싱

안정적인 저장소 지침, 참조 문서, 도구 스키마를 재사용할 수 있을 때 자동 캐시 읽기는 별도의 낮은 단가로 과금됩니다.

1.05M 토큰 컨텍스트와 131K 기본 출력 한도

연관된 코드, 명세, 문서, 에이전트 상태를 하나의 작업 컨텍스트에 유지하세요. 한도는 목표가 아니라 용량으로 보고, 관련 근거를 검색해 작업에 맞는 출력 예산을 설정하세요.

Kimi K3은 토큰 단가가 아니라 완료 작업당 비용으로 비교하세요

Kimi K3가 프리미엄 경로로 타당하려면 같은 프로덕션 업무에서 분할, 재시도, 도구 실패, 사람의 수정 작업을 줄여야 합니다. 동일한 작업 세트로 비교해야 합니다.

첫 시도 성공률채택 가능한 결과물재시도 횟수출력 Token캐시 적중률유효한 도구 호출채택 가능한 결과까지 걸린 시간사람의 수정과 폴백 비율

K3가 더 적은 재시도와 리뷰로 사용할 수 있는 결과를 제공한다면 높은 Token 단가도 총비용을 낮출 수 있습니다. 이런 차이가 없으면 경량 경로를 유지해야 합니다.

워크로드 테스트 후 Kimi K3을 주요 롱컨텍스트 모델과 비교

EvoLink

먼저 Kimi K3가 재시도와 리뷰 작업을 줄이는지 확인한 뒤 가격, 컨텍스트, 캐시, 업무 적합성을 비교해 프로덕션 경로를 선택합니다.

Kimi K3
입력 / 출력$2.85 / $14.25
컨텍스트1.05M
캐시자동 캐시 읽기
적합한 용도스크린샷 기반 UI 재현, 인터랙티브 프로토타입, 저장소 전체 개발, 여러 문서 종합, 도구 중심 에이전트와 장시간 복합 작업.
Claude Opus 4.8
입력 / 출력$4.5 / $22.5
컨텍스트1M
캐시읽기 + 쓰기
적합한 용도장시간 코딩 에이전트와 복잡한 리뷰를 위한 프리미엄 기준.
Gemini 3.1 Pro
입력 / 출력$1.865 / $11.183
컨텍스트1M
캐시컨텍스트 캐시
적합한 용도문서 중심 작업과 시각적 근거를 위한 긴 컨텍스트 멀티모달 경로.

Kimi K3 외 EvoLink의 다른 텍스트 모델

Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8

장시간 코딩 에이전트와 복잡한 리뷰를 위한 프리미엄 기준.

모델 보기
Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

문서 중심 작업과 시각적 근거를 위한 긴 컨텍스트 멀티모달 경로.

모델 보기
Grok 4.5

Grok 4.5

50만 토큰 컨텍스트와 서버 측 검색을 지원하는 xAI의 추론 및 도구 활용 경로.

모델 보기
GPT-5.6

GPT-5.6

Sol, Terra, Luna 등급으로 성능, 지연 시간, 비용 라우팅을 비교.

모델 보기

Kimi K3 관련 읽을거리

Kimi K3 프롬프트 및 활용 사례

Kimi K3 프롬프트 및 활용 사례

공개 데모를 바탕으로 한 재사용 가능한 템플릿 25개를 작성자와 원문 링크와 함께 확인하세요.

가이드 읽기
Kimi K3 로컬 실행 방법

Kimi K3 로컬 실행 방법

자체 호스팅과 API 접근을 선택하기 전에 하드웨어, 설치, 라이선스 경계와 총소유비용을 비교합니다.

가이드 읽기
Kimi K3 API 완전 가이드

Kimi K3 API 완전 가이드

모델 ID, 가격, 1M 컨텍스트, 추론, 프롬프트 캐싱, 마이그레이션 위험과 프로덕션 평가에 적합한 작업을 정리합니다.

가이드 읽기
Kimi K3를 EvoLink에서 사용할 수 있습니다

Kimi K3를 EvoLink에서 사용할 수 있습니다

사용 가능 상태, 라우트, 가격, 호환성과 프로덕션 도입 전 확인할 항목을 안내합니다.

가이드 읽기
Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol

코딩, 프론트엔드, 에이전트 신뢰성과 프로덕션 라우팅을 비교합니다.

가이드 읽기
Kimi K3 vs Claude Opus 4.8

Kimi K3 vs Claude Opus 4.8

장시간 작업, 도구 사용, 사람 개입과 품질 에스컬레이션을 비교합니다.

가이드 읽기
Kimi K3 토큰 효율

Kimi K3 토큰 효율

지연, 출력, 캐시, 재시도와 성공한 작업당 비용을 측정합니다.

가이드 읽기
Grok 4.6 vs Kimi K3

Grok 4.6 vs Kimi K3

호출 가능한 K3를 프로덕션 기준으로 삼아 Grok 4.6 도입 전에 필요한 근거와 전환 조건을 비교합니다.

가이드 읽기

Kimi K3 API 자주 묻는 질문

EvoLink에서 Kimi K3 API를 사용할 수 있나요?

예. 실시간 백엔드 가격과 공식 폴백 가격을 제공하는 프로덕션 모델로 사용할 수 있습니다.

Kimi K3 API의 모델 ID는 무엇인가요?

Chat Completions와 Anthropic Messages 모두 kimi-k3를 사용합니다.

OpenAI SDK나 Anthropic Messages를 계속 사용할 수 있나요?

예. 동일한 EvoLink API Key로 Chat Completions 또는 Anthropic Messages 호환 요청을 사용할 수 있습니다.

컨텍스트는 1M인가요, 256K인가요?

EvoLink 경로는 1,048,576 Token입니다. 256K는 특정 Kimi Code 요금제나 클라이언트 설정에서 주로 나옵니다.

1M Token 컨텍스트는 어떻게 사용해야 하나요?

관련 코드, 문서, 도구 결과를 함께 유지하되 검색, 안정적인 프롬프트 프리픽스, 컨텍스트 압축을 사용하고 창을 무조건 채우지 마세요.

Kimi K3 API는 프런트엔드 개발에 적합한가요?

초기 커뮤니티 테스트에서는 스크린샷 기반 UI 재현, 웹 프로토타입, 애니메이션, 시각적 인터랙션에서 긍정적인 평가가 확인되고 있습니다. 다만 디자인 재현도와 코드 품질은 요구사항에 따라 달라질 수 있으므로 실제 화면과 팀의 개발 규칙으로 먼저 테스트하는 것이 좋습니다.

Kimi K3 API의 속도와 토큰 효율은 어떻게 평가해야 하나요?

출시 초기에는 복잡한 작업에서 추론 시간이 길어질 수 있다는 커뮤니티 의견도 있습니다. 응답 속도만 보지 말고 작업 완료 시간, 총 토큰 사용량, 재시도 횟수, 검수를 통과한 결과의 비율을 함께 기록해 작업 단위로 평가해야 합니다.

모델 변경 후 Token 사용량이 늘어나는 이유는 무엇인가요?

주요 변경으로 재사용 가능한 컨텍스트가 무효화될 수 있습니다. 새 세션에서 캐시 적중과 출력 길이를 다시 측정하세요.

출력 예산은 어떻게 설정해야 하나요?

작업 난도에 맞게 제한하고 추론 및 최종 답변 Token을 모두 확인합니다. 1,048,576 Token은 용량이지 일반적인 목표가 아닙니다.

실시간 또는 대량 요청의 기본 모델로 적합한가요?

먼저 지연 시간과 비용을 테스트하세요. 짧은 대화, 분류, 단순 추출은 보통 더 작은 모델이 적합합니다.

GPT, Claude, GLM, DeepSeek와 어떻게 비교하나요?

K3는 긴 컨텍스트와 복잡한 에이전트, GPT와 Claude는 최상위 모델의 성능 기준, GLM과 DeepSeek는 비용 기준으로 평가합니다.

프로덕션 평가에서 무엇을 측정해야 하나요?

첫 시도 성공률, 채택된 결과물, 재시도, 출력 Token, 캐시 적중률, 유효한 도구 호출, 소요 시간, 사람의 수정, 폴백 비율을 측정합니다.