비용 최적화
Seedance 2.0 가격: API 비용, 480p vs 720p | EvoLink
EvoLink Team
Product Team
2026년 4월 5일
19분 소요
Seedance 2.0 가격 안내: API 비용, 480p vs 720p, 예산 산정 예시
Seedance 2.0 가격을 검색하고 계신다면, 유용한 질문은 단순히 "가장 저렴한 가격이 얼마인가?"가 아닙니다. 진짜 질문은 다음과 같습니다: 현재 EvoLink의 공개 라우트 페이지에 실제로 어떤 가격이 표시되어 있으며, 이를 기반으로 예산을 어떻게 계획해야 하는가?
2026년 4월 5일 기준, EvoLink의 현재 공개 Seedance 2.0 라우트 페이지에는 텍스트-투-비디오 가격이 Standard 라우트 기준 480p $0.071/s, 720p $0.153/s로 표시되어 있으며, Fast 라우트 기준 480p $0.057/s, 720p $0.124/s로 표시되어 있습니다. 동일 페이지에는 오디오 생성이 추가 비용 없이 포함된다고 명시되어 있으며, 가격은 출력 영상의 초당 단위로 표시됩니다.
바로 통합을 시작하고 싶으시다면 Seedance 2.0 모델 페이지를 확인하세요. 프로덕션 예산 산정, 라우트 구조 비교, 480p와 720p 중 선택이 필요하시다면 이 글이 더 좋은 출발점입니다.
요약
- 현재 EvoLink의 공개 Seedance 2.0 라우트 페이지에는 텍스트-투-비디오 Standard 기준 480p $0.071/s, 720p $0.153/s로 표시되어 있습니다.
- Fast 라우트는 480p $0.057/s, 720p $0.124/s로, Standard 대비 약 19% 저렴하며 추론 속도도 더 빠릅니다.
- 공개 라우트 페이지에서 480p와 720p 화질 옵션을 지원합니다.
- 공개 라우트 페이지에 따르면 가격은 출력 영상의 초당 단위로 표시됩니다.
- 공개 라우트 페이지에는 오디오 생성이 추가 비용 없이 포함된다고 명시되어 있습니다.
- 고객 대상 예산을 산정하실 때는 요금표 공개 전에 반드시 Seedance 2.0 라우트 페이지에서 실시간 가격을 확인하시기 바랍니다.
현재 EvoLink Seedance 2.0 가격
현재 EvoLink의 공개 Seedance 2.0 라우트 페이지에는 텍스트-투-비디오에 대해 Standard와 Fast 두 가지 라우트의 공개 화질별 가격이 표시되어 있습니다.
| 공개 라우트 항목 | 화질 | 현재 공개 요금 | 과금 참고사항 |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Standard Text to Video | 480p | $0.071/s | 출력 영상 초당 가격 |
| Seedance 2.0 Standard Text to Video | 720p | $0.153/s | 출력 영상 초당 가격 |
| Seedance 2.0 Fast Text to Video | 480p | $0.057/s | 출력 영상 초당 가격 |
| Seedance 2.0 Fast Text to Video | 720p | $0.124/s | 출력 영상 초당 가격 |
| Web search | - | $0.0006/request | 활성화 시에만 과금 |
Fast 라우트는 Standard 대비 약 19% 저렴하며, 추론 속도도 더 빠릅니다. 빠른 반복 작업이나 대량 생산 워크플로에 적합합니다.
위 요금은 2026년 4월 5일에 확인한 현재 공개 라우트 페이지 기준입니다. 예산 계획에 유용하지만, 모든 라우트 가격과 마찬가지로 향후 카탈로그 업데이트에 따라 변경될 수 있습니다.
가격 범위 및 방법론
이 글은 현재 EvoLink의 공개 라우트 가격에 대한 내용이며, 별도 표시 없는 ByteDance 글로벌 요금표가 아닙니다.
이 구분이 중요한 이유는 "Seedance 2.0 가격"이 다양한 것을 의미할 수 있기 때문입니다:
- 공식 벤더 가격
- 특정 파트너 라우트
- 프리뷰 또는 지역 한정 라우트
- 다른 모든 모드를 완전히 설명하지 못할 수 있는 텍스트-투-비디오 가격표
이 글의 범위는 명확합니다:
- 플랫폼: EvoLink
- 확인 날짜: 2026년 4월 5일
- 본문에서 다루는 화질 옵션: 480p 및 720p
- 과금 단위: 초당
- 주요 공개 가격 출처: EvoLink의 현재 Seedance 2.0 라우트 페이지
사내 팀이 조달, 고객 재판매, 마진 계획을 위한 견적이 필요한 경우, 스냅샷을 계약 조건으로 간주하기 전에 반드시 라우트 페이지의 실시간 가격 탭을 확인하시기 바랍니다.
Seedance 2.0 비용 계산 방식
가장 기본적인 가격 산정 공식은 다음과 같습니다:
초당 가격 x 과금 초수 = 총 비용현재 공개 텍스트-투-비디오 가격표에 따르면, 가격은 출력 영상의 초당 단위로 표시됩니다.
현재 공개 예산 산정 공식
초당 가격 x 출력 길이 = 총 생성 비용예시:
5초 x $0.071/s = $0.35510초 x $0.153/s = $1.53
공개 라우트 페이지에는 오디오 생성이 포함되어 있다고 명시되어 있으므로, 오디오를 활성화해도 해당 페이지에서 별도 비용이 추가되지 않습니다.
실전 예산 산정 예시
아래 예시는 위의 현재 공개 텍스트-투-비디오 요금을 기준으로 하며, 계획 참고용 예시일 뿐 영구적인 견적이 아닙니다.
| 워크플로 | 설정 예시 | 예산 산정 로직 | 예상 총 비용 |
|---|---|---|---|
| Standard 빠른 초안 클립 | Standard 480p, 5초 출력 | 5 x $0.071 | $0.355 |
| Standard 고화질 출력 | Standard 720p, 10초 출력 | 10 x $0.153 | $1.53 |
| Standard 긴 480p 클립 | Standard 480p, 15초 출력 | 15 x $0.071 | $1.065 |
| Standard 대량 생산 | 50개 클립, Standard 480p, 각 5초 | 50 x $0.355 | 배치당 $17.75 |
| Fast 빠른 초안 클립 | Fast 480p, 5초 출력 | 5 x $0.057 | $0.285 |
| Fast 고화질 출력 | Fast 720p, 10초 출력 | 10 x $0.124 | $1.24 |
| Fast 대량 생산 | 50개 클립, Fast 480p, 각 5초 | 50 x $0.285 | 배치당 $14.25 |
위 수치는 의도적으로 단순하게 작성되었습니다. 실제 예산에는 재시도, 생성 실패, 내부 테스트 분량도 반드시 고려해야 합니다.
480p vs 720p: 어떤 것을 선택해야 할까요?
진짜 결정은 "어느 쪽이 더 좋은가?"가 아니라, **작업 단계와 예산 허용 범위에 어느 쪽이 적합한가?**입니다.
480p를 선택해야 하는 경우
- 프롬프트나 모션 컨셉을 검증하는 단계인 경우
- 대량의 짧은 형식 초안을 제작하는 경우
- 최종 출력 확정 전에 여러 크리에이티브 방향을 테스트하는 경우
- 정교한 디테일보다 반복 속도가 더 중요한 워크플로인 경우
720p를 선택해야 하는 경우
- 고객 대상 제품 데모를 제작하는 경우
- 더 선명한 엣지, 깔끔한 움직임, 높은 프레젠테이션 품질이 필요한 경우
- 후반 작업 전에 타협을 최소화하고 싶은 경우
- 저해상도의 뭉개짐이 눈에 띄는 품질 저하를 유발하는 브랜드 콘텐츠를 제작하는 경우
실제로 많은 팀이 480p로 초안을 작성하고 최종 선정된 결과물만 720p로 업그레이드하는 방식을 사용합니다. 이것이 Seedance 2.0에서 가장 깔끔한 예산 관리 패턴입니다.
공개 가격 페이지가 알려주는 것과 알려주지 않는 것
현재 공개 가격 페이지는 다음을 알려주기 때문에 유용합니다:
- 480p의 공개 텍스트-투-비디오 요금
- 720p의 공개 텍스트-투-비디오 요금
- 오디오 포함 여부
- 가격이 출력 영상 초당 단위로 표시된다는 점
하지만 모든 가능한 워크플로에 대한 모든 예산 질문에 완전히 답해주지는 않습니다. 예를 들어:
- 다른 모든 Seedance 2.0 모드가 정확히 동일한 공개 가격 구조를 사용하는지 여부
- 실제 재시도율이 어느 정도인지
- 내부 프롬프트 반복 작업이 월간 지출에 얼마나 추가되는지
따라서 가장 안전한 고객 대상 표현은 다음과 같습니다: 공개 라우트 페이지에 명시적으로 표시된 내용을 인용하고, 그 이상은 확정 요금표가 아닌 워크플로 추정치로 취급하십시오.
흔한 예산 산정 실수
1. 실시간 라우트 가격 대신 비공개 내부 수치를 인용하는 경우
실시간 라우트 페이지에
$0.071/s 및 $0.153/s로 표시되어 있다면, 다른 기준을 사용하는 이전 버전이나 내부 스냅샷을 공개하지 마십시오.2. 모든 초안을 720p로 작업하는 경우
많은 팀이 최종 화질로 프롬프트를 검증하면서 예산을 낭비합니다. 대부분의 파이프라인에서는 480p가 더 나은 테스트 티어입니다.
3. 재시도 및 테스트 분량을 무시하는 경우
프로덕션 비용은 최종적으로 보관하는 클립만으로 결정되지 않습니다. 내부 QA와 폐기된 실행 분량도 예산에 포함하십시오.
4. 모든 Seedance 2.0 사용 사례를 하나의 단일 워크플로로 취급하는 경우
Seedance 2.0은 하나의 범용 클립 가격이 아니라 다양한 라우트 구조로 이루어진 패밀리입니다.
Seedance 2.0 가격을 다른 비디오 API와 비교하는 방법
Seedance 2.0을 Kling, Sora 2, Veo 3.1과 비교할 때, 모든 것을 하나의 가짜 동일 조건 비교표에 억지로 맞추지 마십시오.
가장 중요한 것은:
- 해당 라우트가 초당 과금인지 생성된 클립당 과금인지
- 해당 라우트가 화질 티어에 따라 가격이 달라지는지
- 해당 라우트가 출력 기준으로만 과금하는지 또는 다른 방식으로 가격을 묶는지
- 워크플로가 프롬프트 중심인지, 이미지 가이드 기반인지, 또는 더 복잡한 편집 흐름에 맞춰져 있는지
따라서 올바른 비교 질문은 보통 다음이 아닙니다:
- "어떤 것이 가장 낮은 표면 가격인가?"
올바른 질문은 다음입니다:
- "어떤 라우트가 내 워크플로에 가장 적합한 비용 구조를 제공하는가?"
예를 들어:
- 프롬프트 중심 짧은 클립은 단순한 초당 과금 방식이 유리할 수 있습니다
- 고화질 라우트는 추가 비용이 실제로 재시도를 줄여주는지 확인해야 합니다
- 프리미엄 라우트도 재시도를 줄이거나 최종 출력 성공률을 높인다면 충분히 가치가 있을 수 있습니다
Seedance 2.0이 가격 대비 가치가 있는 경우
Seedance 2.0은 보통 다음과 같은 경우에 가격 대비 가치가 있습니다:
- 일회성 실험이 아닌 체계적인 영상 워크플로가 필요한 경우
- 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 레퍼런스 기반 생성을 하나의 라우트 패밀리로 커버하고 싶은 경우
- 가장 비싼 비디오 라우트로 바로 넘어가지 않고도 크리에이티브 방향을 제어하고 싶은 경우
다음과 같은 경우에는 매력도가 떨어집니다:
- 사용 사례가 주로 저부가가치 테스트이며 더 저렴한 비디오 경로에서 충분히 처리 가능한 경우
- 안정적인 크리에이티브 프로세스가 확립되기 전에 팀이 기본적으로 긴 HD 생성을 실행하는 경우
- Seedance 2.0을 운영적으로 차별화하는 모드의 이점을 활용하지 않는 경우
FAQ
현재 EvoLink에서 Seedance 2.0 비용은 얼마인가요?
2026년 4월 5일 기준, EvoLink의 현재 공개 Seedance 2.0 라우트 페이지에는 텍스트-투-비디오 Standard 기준 480p $0.071/s, 720p $0.153/s로 표시되어 있으며, Fast 기준 480p $0.057/s, 720p $0.124/s로 표시되어 있습니다.
Seedance 2.0은 초당 과금인가요?
네. 현재 EvoLink 공개 라우트는 초당 과금 방식을 사용합니다.
EvoLink에서 Seedance 2.0 가격에 오디오가 포함되어 있나요?
네. 현재 공개 라우트 페이지에는 오디오 생성이 포함되며 추가 비용이 없다고 명시되어 있습니다.
720p가 480p보다 비싼가요?
네. 두 라우트 모두 720p가 더 높습니다. Standard 기준 720p $0.153/s vs 480p $0.071/s이며, Fast 기준 720p $0.124/s vs 480p $0.057/s입니다.
Standard와 Fast 라우트의 차이점은 무엇인가요?
Fast 라우트는 Standard 대비 약 19% 저렴하며, 추론 속도도 더 빠릅니다. 빠른 반복 작업이나 대량 생산 워크플로에서 비용과 시간을 동시에 절약하고 싶은 경우 Fast 라우트가 적합합니다. Standard 라우트는 기본 라우트로, 안정적인 품질이 필요한 경우에 적합합니다.
Seedance 2.0은 초당 과금인가요, 영상당 과금인가요?
현재 공개 라우트 페이지에 따르면 가격은 출력 영상의 초당 단위로 표시됩니다.
고객에게 견적을 제시하기 전에 실시간 Seedance 2.0 가격을 어디서 확인해야 하나요?
현재 Seedance 2.0 라우트 페이지에서 가격 탭을 직접 확인한 후 고객 대상 요금표를 공개하시기 바랍니다.
프로덕션에는 480p와 720p 중 어떤 것을 사용해야 하나요?
테스트 및 초안 단계 반복 작업에는 480p를 사용하세요. 클립이 고객 대상 또는 브랜드 대상 최종 자산에 가까워졌을 때 720p를 사용하세요.
View Seedance 2.0 API on EvoLink
다음 질문이 접근 및 온보딩에 관한 것이라면 Seedance 2.0 API 접근: 해외 개발자가 알아야 할 사항 (2026)을 읽어보세요. 품질 및 워크플로 적합성을 비교하고 싶다면 아래 리뷰 및 비교 글을 참고하세요.
