비교
Gemini Omni Flash vs Seedance 2.0: 편집, 레퍼런스, API
EvoLink Team
Product Team
2026년 5월 21일
업데이트일 2026년 8월 28일
4분 소요
2026년 7월 22일 기준 “Omni API를 기다리는 동안 Seedance를 사용한다”는 과거 결론은 더 이상 맞지 않습니다. Gemini Omni Flash는 Public Preview API로 제공됩니다.
2026년 8월 28일 업데이트: 이 글은 이전 세대 라우트를 비교합니다. 현재 모델을 선택할 때는 Gemini Omni 1.1 Flash vs Seedance 2.5를 확인하세요. 현재 Gemini 라우트 ID와 실제 비용은 Gemini Omni 1.1 Flash 모델 페이지에서 확인할 수 있습니다.
| 기준 | Gemini Omni Flash | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| API | Google Public Preview, EvoLink 제공 | 문서화된 EvoLink 경로 |
| 강점 | 짧은 영상의 대화형 편집 | 레퍼런스 기반 생성 |
| 길이 | 3~10초 | 경로별로 보통 4~15초 |
| 레퍼런스 | 텍스트, 이미지, 편집할 영상 | 경로에 따라 텍스트, 이미지, 영상, 오디오 |
| 출력 | 720p, 24 FPS | 해상도와 품질은 경로에 따라 다름 |
| 주요 제한 | 업로드 오디오 레퍼런스 미지원, Preview | 비용, 콘텐츠 검토, 동작은 경로별로 다름 |
짧은 영상을 만든 뒤 대화로 수정하려면 Omni를, 더 많은 레퍼런스나 더 긴 영상이 필요하면 Seedance를 선택하세요. EvoLink의 공통 비동기 인터페이스는 비교와 대체 경로 운영을 단순화합니다.
EvoLink에서 영상 모델 비교하기FAQ
Omni API를 사용할 수 있나요?
예.
gemini-omni-flash-preview로 제공됩니다.편집에는 어느 모델이 좋나요?
Omni가 상태 유지 대화형 편집에 적합합니다.
여러 레퍼런스에는 어느 모델이 좋나요?
선택한 경로가 보유한 미디어를 지원한다면 Seedance가 좋은 후보입니다.
Omni는 오디오 레퍼런스를 지원하나요?
오디오 생성은 가능하지만 업로드한 오디오 레퍼런스는 지원하지 않습니다.
더 긴 영상은 어느 쪽인가요?
Seedance 경로는 Omni의 최대 10초보다 긴 경우가 많습니다.
한 공급자에 고정해야 하나요?
아니요. 사용 가능한 결과당 비용, 지연, 실패, 콘텐츠 검토 결과를 비교하세요.
