Seedance 2.5がEvoLinkで利用可能にSeedance 2.5を試す

EvoLink.AI ブログ

EvoLinkチームによる技術的な洞察、チュートリアル、更新情報。AIコストの最適化とより良いアプリケーションの構築方法を学びましょう。

最新記事
統一ルーティングで接続されたWan 3.0とWan 2.7の制作ワークフロー
model-comparison

Wan 3.0とWan 2.7を比較:アップグレードすべきか

30秒生成や文書・Web参照にはWan 3.0、動画編集・続き生成・人物別音声紐付けにはWan 2.7。安全な移行方法を解説します。

Jessie
11 min
コーディングエージェント業務のための 2 つの異なるアーキテクチャとして比較される GLM-5.3 と Claude
model-comparison

GLM-5.3 と Claude の比較:コーディングエージェントはどちらに任せるべきか

Z.ai 自身の表では GLM-5.3 は Claude Fable 5 に届かず、しかし差は急速に縮小中。コーディングエージェントの流量を切り替える前に、検証済みベンチマーク・API 契約・実際の利用可否を確認します。

Jacey
23 min
同一ベースモデルの 2 つの段階として比較される GLM-5.3 と GLM-5.2
model-comparison

GLM-5.3 と GLM-5.2 の違い:実際に何が変わり、乗り換える価値はあるか

ベースモデルは同一で、向上はすべてポストトレーニング由来。さらに破壊的変更として思考モードの無効化が廃止されました。検証済みの差分、移行リスク、GLM-5.2 に留まるべき条件を比較します。

Jacey
18 min
本番ベースラインの Claude Opus 5 と、統一モデルルーターを通じて評価される挑戦者 GLM 5.5
model-comparison

GLM 5.5 はコーディングエージェントで Claude Opus 5 を置き換えられるか?

GLM 5.5 が Claude Opus 5 の代替、ワークロード単位の競合、あるいは補完モデルになれるかを判断する実践的フレームワーク。

EvoLink Team
26 min
今日使える GLM-5.2 と、まだ未発表の GLM 5.5 の比較
model-comparison

GLM 5.5 と GLM-5.2 を比較:待つべきか、今 5.2 を使うべきか

未発表の GLM 5.5 と GLM-5.2 を比較。ワークロード別の判断基準、移行チェック、段階的ロールアウト、フォールバック設計、アップグレードが割に合う条件を解説します。

Jacey
23 min
プロバイダー文書にあるClaude Fable 5とEvoLinkルート検証待ちの未発表Fable 5.1候補
model-comparison

Claude Fable 5 vs Fable 5.1:移行するか、待つべきか

Fable 5は提供・文書化済み、Fable 5.1は未発表です。確認済み情報、移行条件、ロールバック可能な導入手順を比較します。

Jacey
14 min
GPT-6 の公開リリース状況と Claude Opus 5 の検証済み仕様・評価基準の比較
model-comparison

GPT-6 と Claude Opus 5 を比較:噂 vs 公開スペック

GPT-6 は未発表。Claude Opus 5 はモデル ID・1M コンテキスト・公開料金つきで提供中です。事実と噂を区別し、今日テストすべきモデルを選びます。

EvoLink Team
23 min
MiniMax H3の短尺カット制作と、Seedance 2.5のより長い編集ワークフローの比較
比較

MiniMax H3 vs Seedance 2.5:15秒 vs 30秒、コストと制御性

MiniMax H3とSeedance 2.5はEvoLinkで利用可能。H3の4〜15秒・768p/2KカットとSeedanceの30秒シーン、制御性、コストを比較します。

Jessie
38 min
GPT-6 のリリース状況と検証済み GPT-5.6 仕様の比較、今作るか待つかの判断
model-comparison

GPT-6 と GPT-5.6 を比較:待つべきか、今作るべきか

GPT-6 は依然未発表。GPT-5.6 はモデル ID・料金・1.05M トークンのコンテキストつきで提供中です。両者の証拠を比較し、移行に強い構成を計画します。

Jacey
20 min
Wan 2.6 vs Wan 2.7:新機能、違い、アップグレードのタイミング
比較

Wan 2.6 vs Wan 2.7:新機能、違い、アップグレードのタイミング

Wan 2.6 vs Wan 2.7の実践的比較:新機能、料金、移行パス、各バージョンが最適なケース。

EvoLink Team
12 min
Qwen3.7 Maxから正式版Qwen3.8 Maxへの可逆的な移行経路を表す抽象ビジュアル
比較

Qwen3.8 Max vs Qwen3.7 Max:移行すべきか?

機能、出力上限、API成熟度、移行リスクを比較し、継続、Canary、全面移行の3案から選びます。

Jacey
12 min
MiniMax H3とSeedance 2.0のAI動画ワークフローを比較したビジュアル
比較

MiniMax H3 vs Seedance 2.0:どちらを選ぶべきか

MiniMax H3とSeedance 2.0を、2K出力、マルチモーダル参照、音声同期生成、モデル階層、コスト、本番ワークフローへの適性で比較し、用途別の選び方を整理します。

Jessie
46 min
MiniMax H3とHailuo 2.3をAI動画ワークフローの観点で比較したビジュアル
比較

MiniMax H3 vs Hailuo 2.3:乗り換える価値はあるか?

MiniMax H3は音声を生成し、Hailuo 2.3は生成しません。音声、制御できる範囲、出力仕様、ワークフロー適性、コスト、移行リスクから乗り換えるべきかを判断します。

Jerry
45 min
生成音声・動きの品質・マルチショット動画で比較したMiniMax H3とKling 3.0
比較

MiniMax H3 vs Kling 3.0:そのカットにはどちらを選ぶ?

MiniMax H3もKling 3.0も映像と一緒に音声を生成します。セリフとリップシンクの精度、動きの質、解像度、マルチショット制御、そして完成尺1本の実コストで比較します。

EvoLink Team
43 min
速度とコストを比較する Gemini 3.6 Flash と Gemini 3.5 Flash の本番推論レーン
比較

Gemini 3.6 Flash 対 Gemini 3.5 Flash:本番ワークロードを移すべきか?

本番判断向けガイド。Gemini 3.6 Flash と Gemini 3.5 Flash を、価格分析と 216 回の API テスト呼び出しに基づいて比較します。

Jacey
32 min
Wan 2.7 vs Veo 3:2026年にどちらのAI動画APIを選ぶべきか?
比較

Wan 2.7 vs Veo 3:2026年にどちらのAI動画APIを選ぶべきか?

開発者向けWan 2.7 vs Veo 3の実践的比較:機能、料金、オーディオ処理、動画編集、判断フレームワーク。

EvoLink Team
11 min
EvoLink.AI ブログ | EvoLink