EvoLink 연동 현황
EvoLink는 현재 GPT-6.1 Terra 경로를 제공하지 않습니다. 접근이 열리면 알림을 받을 수 있습니다.
GPT-6.1 Terra API
OpenAI텍스트 생성출시 전
API 제공 현황API 가격잠재적 활용 사례최신 소식
공식 출시
공식 발표 확인 안 됨
공개 API
공개 ID 미확인
EvoLink 제공
아직 제공되지 않음
최종 확인일
2026년 10월 22일
GPT-6.1 Terra에 기대하는 중간 등급의 역할
GPT-6.1 Terra는 작업 품질, 실행 시간, API 비용의 균형을 고민하는 개발자에게 또 다른 선택지를 제공할 수 있습니다. 커뮤니티가 중간 등급에 기대하는 역할은 구체적입니다. 기존 Luna보다 똑똑하고 신뢰할 만하며, GPT-6.1 Sol보다 저렴하고 빠른 모델입니다.
GPT-6.1 Terra API 제공 현황
GPT-6.1 Terra는 공개 개발 코드에 등장합니다. EvoLink를 통한 API 접근은 아직 제공되지 않습니다.
확인됨: 공개 개발 코드 참조
Microsoft EF Core 평가 설정은 gpt-6.1-terra를 기본 평가 모델로 지정합니다.
공식 모델 목록
OpenAI는 GPT-6.1 Terra 모델 페이지나 API 사양을 아직 공개하지 않았습니다.
공식 API 변경 이력
OpenAI API 변경 기록에는 GPT-6.1 Terra 출시 항목이 없습니다.
보도: 새로운 Terra 모델
보도에서는 GPT-6.1 Sol보다 저렴한 새 Terra 모델을 언급합니다. 공식 가격과 성능 정보는 아직 공개되지 않았습니다.
커뮤니티 기대: 중간 등급 모델
개발자들은 Luna보다 안정적이고 GPT-6.1 Sol보다 빠를 수 있는 모델을 논의합니다. 새로운 등급이 필요한지 의문을 제기하는 의견도 있습니다.
출시 전 · 2026년 10월 22일 업데이트
GPT-6.1 Terra API 제공 알림 받기
GPT-6.1 Terra를 평가할 수 있게 되면 EvoLink 이메일로 알려드립니다.
접근이 열리면 확인할 항목
요청 모델 ID, 지원 입력과 도구, 현재 경로 가격과 한도, 기존 모델을 대체 경로로 유지하는 방법입니다.
공개 평가 코드에 등장한 GPT-6.1 Terra
확인된 공개 코드 참조
Microsoft EF Core 저장소의 평가 설정은 gpt-6.1-terra를 기본 평가 모델로 지정합니다.
defaults:
model: ${MODEL=gpt-6.1-sol}
judge_model: ${JUDGE_MODEL=gpt-6.1-terra}
judge_reasoning_effort: ${JUDGE_REASONING_EFFORT=medium}이 설정에서는 GPT-6.1 Sol이 작업을 수행하고 Terra가 medium 추론 수준으로 결과를 평가합니다. 기본값은 변경할 수 있습니다. EvoLink 접근은 아직 제공되지 않습니다.
GPT-6.1 Terra: 서드파티 설정 세부 정보
서드파티 설정 · 미검증
서드파티 클라이언트는 gpt-6.1-terra에 다음 값을 설정했습니다. 이는 해당 클라이언트의 설정이며 OpenAI가 확정한 사양이 아닙니다.
| 설정 항목 | 저장소에 기재된 값 |
|---|---|
| 컨텍스트 창 | 1,050,000 토큰 |
| 최대 출력 | 128,000 토큰 |
| 추론 수준 | low / medium / high / xhigh / max |
| 입력 유형 | 이미지와 텍스트 |
| 선호 엔드포인트 | Responses API |
GPT-6.1 Terra API의 잠재적 활용 사례
접근이 열리면 이 작업들을 이용해 Terra와 현재 모델을 비교하세요.
범위가 명확한 코딩 작업
특정 오류 수정, 범위를 한정한 구현, 일상적인 점검은 모델이 요청 범위를 지키면서 쓸 수 있는 결과를 빠르게 내는지 평가하기 좋은 작업입니다.
에이전트에 위임하는 작업
큰 워크플로에는 명확하게 정의된 실행 단계가 많을 수 있습니다. 결과의 품질, 지연 시간, 누적 비용이 모두 중요하다면 Terra를 실행 담당 모델로 평가해 볼 수 있습니다.
반복 처리 워크플로
반복 작업에서는 재시도 횟수와 완료 시간의 작은 차이도 쌓입니다. 대표적인 입력 전반에서 일관된 결과가 나오는지 평가해야 합니다.
GPT-6.1 Terra API 제공 현황
| 항목 | 현재 상태 |
|---|---|
| 공개 개발 자료의 참조 | Microsoft 평가 설정에 gpt-6.1-terra 등장 |
| 공식 API 모델 ID | 확인 대기 |
| 공개 API 접근 | 확인 대기 |
| 공식 가격과 한도 | 확인 대기 |
| EvoLink 제공 | 아직 제공되지 않음 |
| 출시일 | 발표된 날짜 없음 |
Terra는 Luna와 GPT-6.1 Sol 사이에서 어떤 역할을 할 수 있나요?
커뮤니티 기대 · 개발자들은 어려운 작업에서 Luna보다 실수가 적고 GPT-6.1 Sol보다 빠르고 저렴한 결과를 기대합니다.
| 작업에서 고려할 점 | 커뮤니티가 제안한 Terra의 역할 |
|---|---|
| Luna가 특정 작업에서 너무 많은 수정을 요구함 | 재시도를 줄이는 더 믿을 만한 실행 |
| GPT-6.1 Sol의 작업 시간이 워크플로에서 감당하기 어려움 | 사용 가능한 결과까지 걸리는 시간 단축 |
| 반복 실행으로 총비용이 커짐 | 충분한 능력을 갖춘 더 저렴한 선택지 |
| 큰 워크플로에 명확한 하위 작업이 많음 | 위임된 작업을 위한 실용적인 실행 등급 |
GPT-6.1 Terra 최신 소식
| 공개 단서 | 근거 분류 | 업데이트 |
|---|---|---|
| Microsoft 평가 설정이 gpt-6.1-terra를 참조 | 확인됨 | gpt-6.1-terra가 평가 모델로 등장합니다. |
| 기자가 새로운 Terra 모델의 가능성을 예고 | 보도 | 새 Terra 모델이 보도에서 언급됩니다. |
| 기자가 출시 시기를 향후 몇 주로 정정 | 보도 | 이전의 “이번 달” 전망이 수정되었습니다. |
| 개발자가 Luna와 GPT-6.1 Sol 사이 등급을 논의 | 커뮤니티 기대 | 더 빠른 중간 등급을 원하는 의견과 필요성을 의심하는 의견이 함께 있습니다. |
GPT-6.1 Terra 연동 준비
모델 선택을 설정 가능하게 유지하면 애플리케이션의 핵심 로직을 변경하지 않고 새 경로를 평가할 수 있습니다. 현재 워크로드에는 검증된 모델을 계속 사용하고, 정확한 모델 ID와 엔드포인트, EvoLink 접근이 확인될 때까지 Terra 후보를 설정하지 마세요.
export const modelRouting = {
activeModel: process.env.EVOLINK_PRIMARY_MODEL,
fallbackModel: process.env.EVOLINK_FALLBACK_MODEL,
// Set only after Terra access and the exact route are verified.
terraCandidate: process.env.EVOLINK_TERRA_MODEL || null,
};설정 예시입니다. 접근과 경로가 확인된 후 EVOLINK_TERRA_MODEL을 설정하세요.
현재 경로 유지
새 경로를 평가하는 동안 기존 모델과 폴백 설정을 유지하고 애플리케이션에서 현재 사용하는 모델과 비교하세요.
대표 작업 준비
실제 워크로드의 예시와 명확한 수용 기준을 저장하세요. Luna와 Sol 사이에서 Terra가 맡을 수 있는 역할은 완료 품질, 총 작업 시간, 재시도 횟수, 성공 결과당 비용으로 평가하세요.
전환 전 호환성 확인
정확한 모델 ID, 요청 필드, 입력 유형, 추론 설정, 적용 한도를 확인하세요. 프로덕션 트래픽을 옮기기 전에 동일한 요청 기록으로 사용량과 청구 내역을 대조하세요.
GPT-6.1 Terra API 가격
보도: GPT-6.1 Sol보다 낮은 가격
낮은 가격은 새로운 Terra에 관해 보도된 방향 중 하나입니다. 공식 입력, 출력, 캐시 입력 및 기타 적용 요금은 아직 확인되지 않았습니다.
성공적으로 완료한 작업 한 건당 비용
API 작업에서 유용한 비교 기준은 성공적으로 완료한 작업 한 건당 비용입니다. 여러 번 시도하거나 도구를 추가로 호출하거나 사람이 수정해야 한다면 낮은 토큰 단가의 이점이 사라질 수 있습니다. Terra의 가격 경쟁력은 총지출로 얼마나 많은 작업을 믿을 만하게 완료하는지에 달려 있습니다.
개발자가 Terra에 바라는 것
커뮤니티 기대 · 일부 사용자는 GPT-6.1 Sol이 답답할 만큼 느리다고 말합니다. Luna는 저렴하지만 실수가 잦고 큰 작업에 약하다는 의견이 있습니다. GPT-5.6 Terra는 빠르고 예측 가능하며, 명확하게 정의된 작업을 끝없이 다듬지 않고 수행한다는 점에서 지지를 받았습니다. 이런 경험이 새로운 Terra 등급에 대한 관심을 설명합니다.
신뢰성
중요한 지시와 제약을 지키면서 정의된 작업을 완료하기.
작업 완료 시간 단축
요청부터 수용 가능한 결과까지 걸리는 시간 줄이기.
비용 효율
과도한 재작업 없이 반복 실행 비용을 감당할 수 있게 유지하기.
EvoLink에서 API 선택지 살펴보기
EvoLink 통합 API 게이트웨이에서 사용 가능한 모델을 살펴보세요. 프로덕션 작업에 맞춰 성능, 완료 시간, 총비용, 운영 한도를 비교하세요.
GPT-6.1 Sol
복잡한 코딩과 전문 업무의 비교 기준으로 삼을 수 있는, 사양이 공개된 모델입니다. 측정한 품질과 비용을 기록해 두세요.
GPT-6.1 Sol 살펴보기GPT-6 Luna
처리량과 비용이 중요한 명확한 대량 작업에는 현재 제공 모델을 평가하세요. 지원 입력과 API 이용 요금은 모델 페이지에서 확인합니다.
GPT-6 Luna 살펴보기GPT-5.6 제품군
이미 GPT-5.6 Terra를 쓴다면 그 정확한 버전을 비교 기준으로 유지하세요. 사양과 가격을 향후 나올 수 있는 6.1 모델에 그대로 적용할 수 없습니다.
GPT-5.6 모델 살펴보기현재 OpenAI 모델
각 모델의 API 사양과 가격을 따로 확인하세요.
다음 API 연동 계획하기
GPT-6.1 Terra API 자주 묻는 질문
GPT-6.1 Terra를 API로 사용할 수 있나요?
GPT-6.1 Terra 공개 API는 아직 발표되지 않았으며 EvoLink도 Terra 경로를 제공하지 않습니다.
GPT-6.1 Terra API 가격은 얼마인가요?
보도는 GPT-6.1 Sol보다 낮은 가격을 가리킵니다. 공식 요금은 확인되지 않았습니다.
Terra는 GPT-6.1 Sol보다 빠를까요?
GPT-6.1 Sol 워크플로가 느리다는 피드백에서 나온 커뮤니티의 기대입니다. GPT-6.1 Terra의 실제 작업 완료 시간은 아직 테스트가 필요합니다.
Terra는 Luna보다 신뢰할 만할까요?
비교 대상은 기존 Luna 모델입니다. 사용자는 실수가 줄고 큰 작업을 더 신뢰할 만하게 처리하기를 바랍니다. GPT-6.1 Terra의 실제 결과는 아직 테스트가 필요합니다.
Terra는 GPT-6.1 Sol보다 똑똑할까요?
아직 알 수 없습니다. Terra가 제공되면 작업 품질, 완료 시간, 비용을 비교하세요.
GPT-6.1 Terra API 모델 ID는 무엇인가요?
gpt-6.1-terra는 공개 코드에 등장하지만 OpenAI는 아직 이를 공개 API 모델 ID로 안내하지 않습니다.
EvoLink에서 GPT-6.1 Terra에 접근할 수 있나요?
아직 사용할 수 없습니다. EvoLink는 GPT-6.1 Terra를 제공하지 않습니다. 제공 알림을 신청하거나 모델 목록에서 현재 이용할 수 있는 API를 확인하세요.