比較

Seedream 5.5・Nano Banana 2.1・GPT Image 2.6 比較

Q: 3つとも1つの EvoLink API キーで使えますか？

はい。キー、残高、タスク追跡を共通化できますが、入力検証、出力処理、課金条件はモデル別に保ちます。モデル一覧 で確認してから本番の振り分けを決めてください。

Seedream 5.5、Nano Banana 2.1、GPT Image 2.6を透過PNG、レイヤー、4K、編集、SVG、完成までの料金で比較。選定に使える4つの課題も紹介。

Himi LiProduct Manager at EvoLink

2026年11月13日24 分

まず、納品するファイルから選びましょう。 透過 PNG の直接生成や既存デザインのレイヤー分解が必要なら Seedream 5.5、4K 静止画・複数参照・検索が重要なら Nano Banana 2.1 が候補です。GPT Image 2.6 は変更箇所を指定する編集に加え、GIF と SVG の制作フローを提供します。

3つとも画像の生成と編集に対応します。違いを判断するには、編集後も維持すべき要素、デザイナーが必要とするファイル、合格条件を具体化してください。切り抜き商品画像、ベクターイラスト、複数のラスターレイヤーは、ブラウザーで似て見えても異なる納品物です。

どの作業に、どのモデルを使うか

以下は2026年11月13日に確認した EvoLink のルートです。公式モデルの能力とゲートウェイの入力項目は範囲が異なります。連携に関する説明は、現在の EvoLink の仕様を対象としています。

判断項目	Seedream 5.5	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.6
生成ルート	`doubao-seedream-5.5`	`gemini-nano-banana-2.1`	`gpt-image-2.6` Flare、`gpt-image-2.6-sunburst`
参照画像	最大10枚	最大14枚	最大16枚
サイズ	1K / 1.5K / 2K、比率またはピクセル指定	1K / 2K / 4K、定義済み比率	1K / 2K / 4K、比率またはピクセル指定、総画素数の制限あり
透過指定	ネイティブな `background: transparent`、PNG	このルートには背景専用パラメーターなし	`background: transparent` は Preview、PNG または WebP
既存デザインの分解	別の Layerize ルート。下地と最大99枚の PNG レイヤー	参照画像の編集・合成	マスクや注釈による編集。SVG は別の出力フロー
検索	このルートに Web・画像検索スイッチなし	オプションの Web・画像検索	これらのルートに内蔵検索スイッチなし
その他の出力	適切な Layerize 文字レイヤーの認識テキスト・スタイル	高解像度の静止画	GIF アニメーション、参照画像生成と SVG 作成による SVG
課金の基準	出力区分、入力画像。Layerize は実際の生成枚数	出力区分、参照画像、実検索、テキスト・思考使用量	トークン使用量。SVG 作成モデルは追加課金

最新料金とリクエスト例は Seedream 5.5、Nano Banana 2.1、GPT Image 2.6 Flare、Sunburst を参照してください。本記事は選び方を扱い、運用時の料金と連携情報は各モデルページで確認できます。

各モデルが画像制作にもたらす機能

Seedream 5.5：透過素材と再利用できるデザイン要素

Seedream 5.5 はテキストからの生成、参照画像編集、ネイティブ RGBA 生成を組み合わせています。完全透過と半透明の両方を表現でき、商品パーツ、ステッカー、背景を差し替えて使う素材に向いています。白背景や描かれた市松模様では要件を満たしません。ダウンロードした PNG のアルファチャンネルを確認し、複数色の背景に重ねてください。

生成ルートは1リクエストにつき1枚を返します。参照は最大10枚、解像度区分は1K・1.5K・2Kで、比率やカスタムピクセル数を指定できます。prompt_priority は standard のみです。Seedream 5.0 Pro から移行する場合は、fast を引き継がず削除します。

完成済みのポスターなどには、別ルートの doubao-seedream-5.5-layerize を使用します。PNG または JPEG をちょうど1枚入力すると、下地と最大99枚の透過 PNG レイヤーを返します。オプションの文字認識は、整った文字レイヤーのテキストとスタイルを付加しますが、装飾文字や手書きは対象外です。出力はラスター素材と認識データであり、PSD プロジェクトや自動で編集可能になったベクターテキストではありません。Seedream 仕様、Layerize 仕様。

Nano Banana 2.1：複数参照、大きな静止画、検索

EvoLink では最大14枚の参照画像を受け付けます。quality は 1K・2K・4K を選択し、8:1 や1:8のような横長・縦長の比率もあります。キャンペーンを複数の掲載面へ展開したり、支給された複数素材を組み合わせたりする際の候補です。

オプションの Web・画像検索が連携上の特徴です。生成前に最新情報や視覚的な参照を取得できますが、日付、名称、ラベル、素材の利用権は別途確認してください。検索を有効にしても、画像内の全情報が正しく再現される保証にはなりません。

検索は初期状態で無効です。実行した検索が課金され、1回の生成で複数クエリが発生する場合があるため、必要なときに有効化します。現在の EvoLink ルートには透過背景専用パラメーターがありません。これはこのルートの操作項目についての説明で、Google の全画像製品に透過出力能力がないという意味ではありません。Google モデル資料、EvoLink 仕様。

GPT Image 2.6：編集箇所の指定と追加の出力形式

Flare は素早い反復、Sunburst は細部を重視する制作向けという位置付けです。最初に試す候補を決める参考になりますが、自分のプロンプトでの速度や画質を測定した結果ではありません。実際の所要時間と採用できた出力を記録してください。

マスクは再生成する領域を示します。一方、透過レイヤーの markup_url では丸、スケッチ、メモで対象を示し、変更内容をプロンプトに書けます。EvoLink では最初の参照画像と同じ縦横サイズが必要で、同一リクエスト内で mask_url と併用できません。

quality は描画品質、complexity は計画処理を調整します。密な文字、物体関係、局所編集を検証する際は、どの設定が効いたか分かるよう別々に変更してください。透過は Preview 機能で、PNG または WebP が必要です。GIF ではフレームの流れと時間を、SVG では参照画像と別課金の SVG 作成モデルを考慮します。Flare、Sunburst、現在の EvoLink 仕様。

現在の EvoLink GPT ルートでは、SVG は生成のみをサポートし、n: 1 が必要で、image_urls は送信できません。この工程の参照画像は内部で生成されるもので、アップロードした完成デザインを直接 SVG に変換する機能ではありません。

透過 PNG、PNG レイヤー、SVG の違い

透過 PNG はアルファチャンネルを持つ1枚のラスター画像です。別の背景に配置できますが、内部の商品、文字、装飾が独立したオブジェクトになるわけではありません。要素全体を1つの素材として移動させる用途に適しています。

Layerize の結果 は、抽出した要素と下地からなる複数のラスター画像です。配置変更や合成に使えますが、認識された文字内容とスタイルが付いていても、文字レイヤー自体はピクセルです。編集可能な文字が必要なら、認識情報を使ってデザインツールで組み直す工程を見込みます。

SVG はベクターの形状やパスを記述します。拡大可能な図形に適しますが、使いやすさは実際の構造によります。対象エディターでパス、テキスト、埋め込みラスター画像を確認してください。拡張子だけでは編集のしやすさは判断できません。

商品ステッカーならアルファと輪郭、翻訳キャンペーンなら要素分離と文字再構成、アイコンならベクター構造と拡大を検査します。すべてを「編集可能な画像」とまとめると、生成後の作業が見えなくなります。

実装に進む際は、透過 PNG の納品ガイド、Layerize の再構成ワークフロー、5.5 と 5.0 Pro の切り替えガイドも参照してください。

2K・4Kという名称より実寸を比較する

Seedream 5.5 はカスタムサイズを総画素数で区分します。Layerize は独自の品質オプションを持ち、生成ルートの比率・カスタムサイズ項目は受け付けません。Nano Banana には独自の解像度区分と比率プリセットがあります。GPT は比率指定に解像度ショートカットを使い、ピクセル指定には別の制限があります。

現在の GPT ルートでは16:9の 4K は3840 × 2160、正方形は総画素数8,294,400の範囲内で2880 × 2880です。4096 × 4096を意味しません。Nano Banana の8:1も、現在3:1までの GPT へそのままコピーできません。

必要な幅・高さ・許容するトリミングを先に決め、返されたファイルで確認しましょう。拡大、余白追加、切り抜きが必要なら、その費用と時間も比較に入れます。

完成までの費用を比較する方法

Seedream：入力、出力区分、実際のレイヤー数

通常の生成・編集は、選択した出力区分の料金に参照画像ごとの入力料金が加わります。テキストのみの透過素材と複数参照による編集は、同じ出力区分でも総額が異なります。

Layerize は入力1枚と、実際に生成した画像それぞれの区分で課金します。下地と8レイヤーなら出力は9枚です。すべて低い区分なら 入力単価 + 9 × 低区分の出力単価 となります。

予約額と最終料金は異なります。n は下地を含む総出力数の上限で、2〜100、初期値30です。最初は入力1枚と n 枚の2K出力を予約し、実出力で精算後、未使用分を返します。大きな予約額が、その数のレイヤーの生成・請求を意味するわけではありません。

Nano Banana：参照と実検索も含める

出力区分に加えて、参照画像、テキスト・思考使用量、実行された Web・画像検索を含めます。ツール有効時の見積もりを、常に1検索の固定料金だと考えないでください。同じ情報が与えられた条件で比較し、検索費用と画質を混同しないようにします。

GPT Image：使用量と SVG の第2段階を確認する

トークン単価は1枚の固定料金ではありません。サイズ、品質、入力素材で使用量が変わります。GIF では購入する出力の性質も変わります。SVG には参照画像の生成と選択した作成モデルのトークン費用があるため、ラスター画像の見積もりだけでは足りません。OpenAI 料金。

3モデルとも、課金対象の総費用を採用できた納品物の数で割る方法が実用的です。再試行、追加編集、必要な仕上げを含め、アカウントの現行料金を使います。過去の最低価格や未検証の速度から、一律に最安と決めないでください。

選定に使える4つのテスト課題

以下は架空の課題で、実測ベンチマークの結果ではありません。元素材と合格条件を共通にし、リクエスト項目を各モデルに合わせます。

1. 透過の商品素材

同じ商品画像から、中央に全体が収まり、形状・ラベル・細い輪郭を維持した素材を依頼します。英語のプロンプト例です。

Create a standalone asset of the product in the reference image.
Preserve its shape, label text and material. Keep the full product visible.
Use a transparent background; do not draw a checkerboard or a floor.

Seedream のネイティブ透過と GPT の Preview を試します。Nano Banana のルートで別の背景除去が必要なら、その工程を計上します。明暗の背景でアルファ、縁のハロー、半透明部分、商品同一性を調べます。白く見えるだけでは合格にしません。

2. キャンペーン画像を3回編集する

同じ支給ポスターで、商品の色変更、1行のコピー差し替え、背景照明だけの変更を順に行います。採用した結果を次の入力にし、各版を保存します。

毎回ロゴ、変更対象外の文字、商品形状、配置を確認します。GPT のマスクや注釈は局所指定に使え、Seedream と Nano Banana も参照ベースの修正に対応します。不要な変更と復旧工数を記録し、商品同一性が崩れたら最後の合格版に戻ります。

3. 最新情報を含む4Kビジュアル

名称・日付を確認済みのイベント情報と必須比率を渡します。情報収集も仕事に含む場合は Nano Banana の検索を試し、使った事実と参照を残します。生成だけを比較する場合は、全候補へ同じ確認済み情報を渡します。

事実と実寸の両方を確認します。自力で情報を集める作業と完成した情報シートから生成する作業は負担が違うため、時間・料金記録でも区別します。

4. 後から再利用するデザイン

必要なのが独立したラスター要素、編集可能な文字、ベクターパス、短いアニメーションのどれかを決めます。完成デザインの分解には Layerize、ベクターには GPT の SVG、アニメーションには GIF を試します。最終ツールで評価し、文字修正、重なり順の調整、形状再構築の時間も含めます。

テストから API 連携へ進める

EvoLink の非同期タスクの流れは共通ですが、項目の意味は共通ではありません。Seedream と Nano Banana の quality は解像度区分です。GPT は resolution、描画の quality、計画の complexity を分けます。モデル ID だけの差し替えでは、意図が変わる場合があります。

これは最初の課題用の Seedream テンプレートで、実行済みの生成記録ではありません。

{
  "model": "doubao-seedream-5.5",
  "prompt": "Create a standalone product asset from the reference. Preserve the label and shape; use a transparent background.",
  "image_urls": ["https://example.com/product.png"],
  "size": "1:1",
  "quality": "1.5K",
  "background": "transparent",
  "output_format": "png"
}

例の URL をアクセス可能な自社素材へ置き換え、文書化されたエンドポイントへ送信します。タスク ID を保存し、ポーリングか HTTPS コールバックで追跡してください。リクエスト、状態、使用量、実寸、採否をまとめて記録します。Seedream ページと各候補の仕様に全項目があります。

画質について何が分かるのか

提供元の評価は、明示された条件の根拠として扱います。ByteDance の Seedream 5.5 発表は Seedream 5.0 Pro、Nano Banana 2.1、GPT Image 2.5 Sunburst と比較しており、GPT Image 2.6 との直接比較ではありません。長い連続編集のデモも、すべての利用者画像で同じ維持結果を保証しません。ByteDance の評価とデモ。

必要な出力と操作から最初の候補を選び、採用率、仕上げ、費用、所要時間を実際に比較します。安い単価、新しい版、高解像度の名称だけでは、納品条件を満たしたことになりません。

よくある質問

EC画像はどのモデルから試すべきですか？

透過商品素材や要素抽出は Seedream、大きな複数参照合成や検索併用は Nano Banana、明示的な編集指定や SVG・GIF は GPT が候補です。自社参照で商品同一性とラベル精度を確かめます。

Layerize は編集可能な PSD や SVG を返しますか？

いいえ。下地と PNG レイヤーを返し、対象となる文字レイヤーにはオプションの認識データが付く場合があります。編集可能な文字やベクターへの再構築は別工程で、GPT の SVG とは制作方法が異なります。

同じ quality 値で比較できますか？

できません。Seedream と Nano Banana は解像度、GPT は描画品質を扱い、解像度と計画は別です。値をコピーせず、必要ファイルと実出力をそろえて比較します。

完成素材あたり最安なのはどれですか？

入力、出力、試行回数、仕上げで変わります。現行単価と実使用量から総費用を計算し、採用品数で割ります。Layerize の予約額と SVG 作成費用は固有の規則で扱います。

3つとも1つの EvoLink API キーで使えますか？

はい。キー、残高、タスク追跡を共通化できますが、入力検証、出力処理、課金条件はモデル別に保ちます。モデル一覧で確認してから本番の振り分けを決めてください。

白背景や市松模様だけで透過を確認できますか？

できません。ファイルをダウンロードしてアルファチャンネルを確認し、明るい背景と暗い背景に重ねてください。Seedream はネイティブの透過設定、GPT は Preview 設定を提供しますが、この Nano Banana ルートには専用の背景フィールドがありません。別途必要な背景除去や輪郭修正も工程に含めます。

4K は必ず 4096 × 4096 ですか？

いいえ。現在の GPT ルートの仕様では、16:9 の 4K は 3840 × 2160、正方形は 2880 × 2880 です。Seedream の通常生成に 4K はありません。必要なピクセル寸法、比率、トリミングの許容範囲を決め、取得したファイルを確認してください。

この記事は3モデルの実測ベンチマークですか？

いいえ。文書化された機能の比較と架空の評価課題を示した記事で、作成のために EvoLink の画像生成 API は呼び出していません。引用した ByteDance の比較対象は GPT Image 2.5 Sunburst であり、2.6 ではありません。自分の用途での合格率、所要時間、実際の請求額は別途測定する必要があります。

出典と関連記事

ByteDance Seedream 5.5 発表。
Google Nano Banana 2.1 公式資料。
OpenAI 画像生成公式資料と料金。
EvoLink の Seedream 5.5、Nano Banana 2.1、Flare、Sunburst。
OpenAI の2つの版を選ぶ際は GPT Image 2.6 Flare と Sunburst の比較。

すべての記事

#Seedream 5.5 #Nano Banana 2.1 #GPT Image 2.6