製品の発売
Gemini Omni Flash が GA に：Preview の呼び出しを 1.1 へ移行する
Gemini Omni Flash が GA になりました。安定版モデル ID、9 月 30 日の Preview 廃止、チャネル別 ID、移行手順、そして「40 秒延長」の本当の意味を解説します。
EvoLink Team
•10 min
EvoLink.AI ブログ
EvoLinkチームによる技術的な洞察、チュートリアル、更新情報。AIコストの最適化とより良いアプリケーションの構築方法を学びましょう。
注目の記事
最新記事
比較
Grok 4.6 vs Kimi K3：コード、文脈、コスト比較
Grok 4.6とKimi K3をワークロード、文脈、運用制御、コスト、フォールバックで選ぶ本番向けガイドです。
EvoLink Team
•6 min
比較
Qwen3.8 Max vs Kimi K3：コーディング、Agent、コスト、ルーティング
同じコーディング・Agent・長文脈タスク、現在価格、Main・Challenger・Fallbackの役割で比較します。
Jacey
•14 min
レビュー
EvoLinkでKimi K3を使う方法：導入・移行ガイド
EvoLink経由でKimi K3を導入し、正しい接続先を選び、推論・ツール状態を保持し、制限を解決して本番ルーティングを計画する方法を解説します。
EvoLink Team
•10 min
analysis
Kimi K3をローカル実行する方法：必要スペックとコスト
Kimi K3は自社環境で実行できますが、約1.56 TBのウェイトと64基以上のアクセラレータ推奨構成により、本格的なクラスター案件になります。
EvoLink Team
•20 min
analysis
Kimi K3のトークン効率：速度、レイテンシ、成功タスク当たりコスト
Kimi K3の効率を単価だけでなく、出力、キャッシュ、レイテンシ、再試行、受け入れタスク当たりコスト、EvoLinkルーティングで分析します。
EvoLink Team
•15 min
比較
Kimi K3 vs Claude Opus 4.8：コーディング、フロントエンド、コスト、長時間安定性
Kimi K3とClaude Opus 4.8をコーディングエージェント、フロントエンド、長時間タスク、ツール利用、文脈、コスト、EvoLinkルーティングで比較。
EvoLink Team
•19 min
比較
Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol：コーディング、フロントエンド、コスト、エージェントルーティング比較
Kimi K3とGPT-5.6 Solをコーディング、フロントエンド、長文脈エージェント、トークン効率、成功タスク当たりコストで比較します。
EvoLink Team
•19 min
レビュー
Kimi K3フロントエンド評価：ビジュアルコーディングの根拠と本番テスト計画
Kimi K3のフロントエンドとビジュアルコーディングで確認済みの内容、公開デモでは証明できない点、本番向けUI生成のテスト方法を解説します。
EvoLink Team
•19 min
リリースウォッチ
Kimi K3はEvoLinkで使える？現在のAPI提供状況
Kimi K3はEvoLinkで提供中です。モデルID kimi-k3、リアルタイム料金、モデルページ、検証済みAPIドキュメントを確認できます。
EvoLink Team
•7 min