Accès sur EvoLink
Carbon n’est pas encore disponible sur EvoLink. Laissez votre adresse e-mail pour être informé de l’ouverture de l’accès API.
API Gemini 4 Carbon
GoogleGénération de textePas encore annoncé
Tests internesDétails API à venirPas encore sur EvoLinkTarifs à venirAlerte de disponibilité
Statut officiel
Pas encore annoncé
API publique / identifiant
Pas encore publiés
Accès via EvoLink
Pas encore disponible
Dernière vérification
22 octobre 2026
Gemini 4 Carbon est le nom d’une version de modèle Google qui serait testée en interne dans Jetski. Les premiers articles portent sur la programmation, la 3D et un éventuel accès partenaires. Au 22 octobre 2026, Google n’a pas annoncé d’API publique Carbon et EvoLink ne le propose pas encore. Abonnez-vous à l’alerte de disponibilité ou commencez avec Gemini 4 Argon via l’API unifiée d’EvoLink.
API Gemini 4 Carbon : paramètres et disponibilité
Dernière vérification :
| Informations API | État actuel |
|---|---|
| API publique de Google | Carbon ne figure pas encore dans le catalogue public des modèles de Google. |
| Accès via EvoLink | Pas encore disponible. Vous pouvez vous inscrire pour être prévenu de son arrivée. |
| Identifiant du modèle API | Pas encore publié. |
| Fenêtre de contexte | Pas encore publiée. |
| Sortie maximale | Pas encore publiée. |
| Types d’entrées | Pas encore publiés. |
| Types de sorties | Pas encore publiés. |
| Réglages du raisonnement | Pas encore publiés. |
| Appels d’outils | Pas encore documentés. |
| Sorties structurées | Pas encore documentées. |
| Tarifs API | Google et EvoLink n’ont pas encore publié de tarifs API pour Carbon. |
API Gemini 4 Carbon : où en est-on ?
Disponibilité officielle, essais internes et dernières nouvelles des médias et de la communauté.
Annonce de Google
Le catalogue Google répertorie actuellement Gemini 4 Argon. Le nom public et la date de sortie de Carbon restent à annoncer.
Documentation API
Les notes du 13 octobre détaillent la disponibilité d’Argon. L’endpoint, l’identifiant, les tarifs et les limites de tokens de Carbon ne sont pas encore publiés.
Essais chez Google
Hugh Langley, de Business Insider, rapporte que des employés testent Carbon dans Jetski. L’article ne précisait pas s’il s’agissait d’une mise à jour d’Argon ou d’un modèle distinct ; Google n’avait pas commenté.
Partenaires et Arena
Le 21 octobre, Lentils a fait état d’un accès anticipé pour les partenaires et de tests sur LMArena. Google n’a pas annoncé la participation de Carbon à l’EAP. Les sessions publiques Arena et l’identité du modèle restent à publier.
Prix et caractéristiques
Tarifs, fenêtre de contexte, longueur de sortie et formats d’entrée sont attendus. Nous les ajouterons avec la documentation API.
Cette page suivra les annonces de Google et la préparation de l’accès chez EvoLink. À l’ouverture, vous y trouverez l’identifiant, les fonctions prises en charge et la facturation.
Recevoir les nouvelles de l'API Gemini 4 Carbon
Laissez votre e-mail : nous vous préviendrons dès que Carbon sera disponible sur EvoLink.
S'inscrire à l'alerte API Gemini 4 Carbon
Nous vous écrirons uniquement au sujet de la disponibilité de Gemini 4 Carbon.
Suivre les échanges Rejoindre EvoLink sur Discord
Identifiant, tarifs et détails d’intégration
L’alerte inclura l’identifiant EvoLink, les tarifs et les fonctions disponibles pour préparer votre intégration. Les modèles Gemini existants restent accessibles via la même API unifiée.
Préparer Gemini 4 Carbon sans retarder vos projets
Conservez vos résultats actuels et prévoyez un choix de modèle facile à modifier pour l’arrivée de Carbon.
Conserver les résultats actuels
Exécutez des tâches représentatives de code et de documents avec Gemini 4 Argon. Gardez prompts, résultats acceptés, traces d’outils et échecs pour la comparaison future.
Définir un résultat réussi
Pour le code, vérifiez les tests et les modifications. Pour les documents, vérifiez les citations. Notez les corrections humaines nécessaires avant de pouvoir utiliser le résultat.
Mesurer le coût par tâche terminée
Relevez temps de réponse, tokens, nouvelles tentatives et tâches terminées du modèle actuel. Quand tarifs et consommation Carbon seront disponibles, comparez-les avec les mêmes relevés.
Prévoir le changement de modèle
Rendez le choix du modèle configurable derrière l’API unifiée d’EvoLink. Vérifiez formats, outils et erreurs de Carbon, puis commencez sur quelques tâches en gardant le modèle actuel en secours.
Gemini 4 Carbon : les dates clés
Principales nouvelles jusqu’au 21 octobre 2026 à 22:05, heure de Pékin. Catalogue et journal Google vérifiés le 22 octobre. Tous les horaires ci-dessous sont en UTC+8.
| Date / heure (UTC+8) | Source | Actualité |
|---|---|---|
| 2026-10-10 03:37 | Business Insider : essais internes | BI rapporte des essais de Carbon dans Jetski, avec nom public et forme de sortie encore ouverts. |
| 2026-10-10 04:46 | Vedant Misra : réponse sur la RSI | Misra évoque l’auto-amélioration récursive ; les détails d’entraînement restent inédits. |
| 2026-10-13 | Google : disponibilité d’Argon | Google élargit l’accès à Argon pour les intégrations actuelles. |
| 2026-10-19 22:07 | Stephanie Palazzolo : aperçu des modèles | La journaliste annonce un article sur les prochains modèles, dont Carbon. |
| 2026-10-19 23:34 | Correction du calendrier par la journaliste | Le calendrier attendu du groupe passe de ce mois-ci aux prochaines semaines. |
| 2026-10-21 12:59 | Lentils : accès partenaires / Arena | Lentils évoque partenaires, Arena, meilleure 3D, UI faible et travail plus lent mais plus complet. |
| 2026-10-21 13:00 | lyra : réaction communautaire citée | lyra cite la publication avec le surnom humoristique « Gemini 4 Cabrón ». |
| 2026-10-21 13:31 | DC Inside : reprise coréenne | Une publication coréenne renvoie à lyra et diffuse la même nouvelle sur DC Inside. |
Gemini 4 Carbon dans le code public
Ces entrées viennent de projets tiers qui préparent une éventuelle prise en charge de Carbon. Les spécifications API de Google restent à publier.
| Champ / source | Valeur du code | Explication |
|---|---|---|
| Chaîne du modèle | gemini-4-carbon | orgtree utilise ce nom provisoire et précise que l’entrée est copiée de Barium. |
| Valeur de contexte | Some(1_000_000) | La valeur 1M vient de la configuration client copiée. La limite officielle de Carbon reste à publier. |
| Sélecteur de raisonnement | low / high | Le client teste les choix low et high. Les options côté serveur seront décrites dans la documentation. |
| Seat / objet de prix | seat: 2.0; prices: None | seat est un champ interne ; prices: None laisse l’objet de prix dédié vide. Les tarifs au token viendront de la grille du fournisseur. |
| Affichage conditionnel | conditional: true | L’entrée apparaît si le catalogue du compte liste le modèle. Le test lié fournit une liste d’exemple plutôt qu’un retour du compte. |
| Énumération ORIONFIRE | MODEL_GOOGLE_GEMINI_ORIONFIRE = 343 | 343 identifie ORIONFIRE dans le protocole. Son lien avec Carbon est discuté ; ce nombre ne décrit ni taille du modèle ni contexte. |
| Route interne alléguée | orionfire;/aistudio/gemini-v4s-jarvis-sc | L’auteur rapporte cette chaîne interne. Le binaire d’origine et l’association Carbon restent à vérifier ; la documentation publique donnera l’endpoint d’intégration. |
Gemini 4 Carbon : d’où viennent les informations ?
Les nouvelles portent successivement sur les essais internes, le calendrier de sortie et l’accès partenaires.
9–10 octobre : essais chez Google
Le reportage de Hugh Langley chez BI décrit Carbon dans Jetski. The Decoder et AI Times en Corée reprennent les impressions de programmation et la réaction de Misra sur la RSI. Scores et détails d’entraînement ne figuraient pas encore dans ces récits.
19–20 octobre : nouvelles des prochains modèles
The Information mentionne Carbon dans sa newsletter payante. L’aperçu de la journaliste et sa correction sont publics ; Investing.com et les médias coréens relaient le même reportage.
21 octobre : partenaires et Arena
Lentils décrit accès et performances mitigées : meilleure 3D, UI plus faible, réponses plus lentes et travail plus complet. lyra et des publications coréennes diffusent la nouvelle. L’EAP Google existe ; la participation de Carbon attend encore une annonce.
Gemini 4 Carbon : noms, démos et communauté
Les échanges portent aussi sur les configurations clientes, une hypothèse d’alias Argon et les reprises en anglais et en coréen.
Carbon dans un catalogue tiers
orgtree qualifie son entrée Carbon de provisoire et copie les réglages de Barium, dont le contexte 1M. seat appartient à l’application. L’intégration finale suivra les caractéristiques officielles du modèle.
La discussion sur l’alias Argon
OrcaRouter décrit des changements de capacités Arena Scout et une vidéo 3D de mascotte. L’enregistrement original du bot et une session rejouable manquent au récit disponible, laissant l’identité Carbon ouverte. La scène peut provenir de code ou d’outils.
Pourquoi la même nouvelle existe en plusieurs langues
Les articles anglais et coréens remontent souvent à BI, The Information ou Lentils. Traductions et reprises élargissent ces discussions. Des liens vidéo circulent aussi ; cette page présente surtout les articles écrits et le code public.
Gemini 4 Carbon : l’entrée du catalogue orgtree
Cet extrait Rust présente l’entrée provisoire du modèle dans le client orgtree.
L’origine des réglages
Les notes du projet indiquent que Barium reprend les valeurs provisoires seat, effort et usage rates d’Argon, puis Carbon celles de Barium. Cela explique les valeurs 1M et seat ci-dessous. Les spécifications officielles de Carbon restent à publier.
L’estimation des coûts côté client
La fonction regroupe Carbon avec les modèles de type pro et applique des estimations communes. L’exemple ne contient ni tarifs Carbon officiels propres, ni facture, ni requête réussie. EvoLink publiera les conditions de facturation lorsque l’accès sera prêt.
// speculative Gemini 4 Carbon (user 2026-10-10): a copy of Barium, offered
// only while the account's `agy models` lists it
Tier { tier: "carbon", provider: GOOGLE, seat: 2.0, model: "gemini-4-carbon",
versions: &[("4", "gemini-4-carbon")], letter: "C",
context: Some(1_000_000), live_effort: false, legacy: false, conditional: true, prices: None },orgtree · catalog.rs · L76 · Entrée Rust provisoire du modèle.
Gemini 4 Carbon et ORIONFIRE
Le nom ORIONFIRE dans les protocoles Antigravity a lancé une discussion sur un possible lien avec Carbon.
L’identifiant du protocole
Le fichier cité définit MODEL_GOOGLE_GEMINI_ORIONFIRE à 343. D’autres copies publiques emploient le même nom et peuvent partager leur origine. Le code ne précise pas de correspondance avec Carbon.
Ce que rapporte l’analyse
Un auteur Reddit signale orionfire;/aistudio/gemini-v4s-jarvis-sc dans Antigravity v2.25.0. Le fichier original, la plateforme, le hash, les offsets et le modèle derrière ce nom sont des détails encore à fournir.
L’historique officiel des versions
Le journal Google liste App v2.25.0 au 20 octobre et suit séparément App et IDE. Cette entrée décrit la mise à jour de l’application sans citer Carbon ni ORIONFIRE. Les informations API Carbon restent à annoncer.
MODEL_GOOGLE_GEMINI_ORIONFIRE = 343;Antigravity-Tools-LS · exa.codeium_common_pb.proto · L276 · Définition d’énumération du protocole.
Gemini 4 Carbon : programmation, 3D et temps de réponse
Les premiers retours évoquent une meilleure 3D, des résultats mitigés en frontend et des réponses plus lentes mais plus complètes. Voici les sources et les points à comparer dans vos tâches.
Programmation et agents
Un employé cité dans le reportage de BI décrit une expérience de programmation proche d’Opus 5.5. C’est un premier ressenti ; un benchmark publié dans les mêmes conditions reste attendu.
À comparer Exécutez les mêmes tâches de dépôt, avec les mêmes outils et le même budget. Comparez les tests réussis, le travail terminé et les interventions nécessaires du développeur.
Scènes 3D et développement frontend
Lentils rapporte de meilleurs résultats 3D qu’Argon, mais un frontend et une UI encore faibles. Les progrès décrits concernent donc surtout une partie des tâches visuelles.
À comparer Gardez le prompt et le code source. Examinez la scène, la géométrie, les interactions et les erreurs du navigateur. Les fonctions natives d’image et de vidéo attendent encore leurs détails officiels.
Vitesse et travail accompli
Lentils décrit aussi Carbon comme plus lent, mais moins enclin à sauter des parties du travail. Pour une application, le délai et la quantité de travail terminée comptent tous deux.
À comparer Répétez des tâches représentatives et relevez le délai jusqu’au premier token, la durée totale, les nouvelles tentatives, les erreurs d’outils et les limites de débit. Des prompts publiés et des mesures reproductibles préciseraient les premiers retours.
Articles et code sourceBusiness Insider : tests internes dans JetskiThe Decoder : retours des employés sur le codeLentils : accès partenaires et ArenaGoogle : programme d’accès anticipéorgtree : entrée Carbon provisoireOrcaRouter : discussion sur l’alias Argonorgtree : origine des réglagesorgtree : estimation des coûts côté clientDéfinition de protocole ORIONFIREAnalyse communautaire d’AntigravityGoogle Antigravity : notes de version
Commencer dès maintenant avec Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon dispose déjà d’une documentation API et d’un accès EvoLink. Utilisez-le pour développer et tester votre application tout en suivant Carbon.
Commencer avec Argon
Consultez la page Gemini 4 Argon pour vérifier les fonctions API prises en charge et les prix actuels avant de choisir vos tâches.
Comparer une route Flash
Pour des requêtes quotidiennes répétées, évaluez Gemini 3.8 Flash selon les mêmes exigences de qualité, de temps de réponse et de budget.
Décider ensuite du changement de modèle
À sa disponibilité, comparez Carbon à votre modèle actuel sur la qualité, la fiabilité et le coût par tâche terminée. Adoptez-le là où les résultats le justifient et conservez une solution de repli.
Modèles Gemini à évaluer dès aujourd'hui
Comparez les fonctions et les tarifs des modèles Gemini actuellement proposés sur EvoLink.
Planifier votre intégration Gemini 4 Carbon
Examiner la route Argon existante
Vérifiez les fonctions et les prix actuels de Gemini 4 Argon.
Comparer la famille Gemini
Choisissez un modèle disponible selon la qualité, la latence et le budget recherchés.
Lire le guide API EvoLink
Configurez l’authentification et votre client avec le guide EvoLink de l’API Gemini existante.
Questions sur l'API Gemini 4 Carbon
Qu’est-ce que Gemini 4 Carbon ?
Carbon est un nom cité dans des articles sur une version interne de Google Gemini 4. Business Insider décrit des essais par les employés dans Jetski. Son nom public et une sortie comme mise à jour d’Argon ou modèle distinct restent à annoncer.
Puis-je utiliser Gemini 4 Carbon via EvoLink ?
Pas encore. Vous pouvez recevoir une alerte e-mail à son arrivée sur EvoLink. Pour intégrer un modèle dès aujourd’hui, commencez avec Gemini 4 Argon ou un modèle Flash existant.
Quelles sont les nouvelles sur les partenaires et Arena ?
Lentils a évoqué l’accès partenaires et Arena le 21 octobre. L’EAP général de Google donne accès aux futurs modèles à certains développeurs, chercheurs et partenaires, mais sa page publique ne cite pas Carbon et ne propose pas de candidature dédiée. Une session publique Arena et la correspondance du modèle restent attendues.
Quand sortira Gemini 4 Carbon ?
Google n’a pas annoncé de date. Le 19 octobre, Stephanie Palazzolo a modifié le calendrier attendu d’un groupe de modèles : ce mois-ci est devenu les prochaines semaines. C’est la formulation actuelle du reportage ; les dates Carbon et EvoLink restent à annoncer.
Quelle différence entre l’accès à l’API Google et l’accès via EvoLink ?
L’accès à l’API Google permet d’appeler le modèle directement auprès de Google. Avec EvoLink, vous passez par l’API unifiée d’EvoLink. Au 22 octobre 2026, Carbon ne figure pas dans le catalogue public de Google et n’est pas disponible sur EvoLink. Vous pouvez vous inscrire ici pour être prévenu de son arrivée sur EvoLink.
Quel est l’identifiant API de Gemini 4 Carbon ?
Google n’a pas encore publié d’identifiant API pour Carbon. Le nom gemini-4-carbon désigne cette page ; l’identifiant à utiliser dans les requêtes sera précisé dans la documentation d’intégration lorsque Carbon sera disponible.
Combien coûte l’API Gemini 4 Carbon ?
Google et EvoLink n’ont pas encore publié de tarifs API pour Carbon. Nous les ajouterons sur cette page dès qu’ils seront disponibles.
Quelles sont la fenêtre de contexte et la limite de sortie de Carbon ?
Google n’a publié ni la fenêtre de contexte ni la longueur maximale de sortie de Carbon. Ces limites seront ajoutées à la documentation d’intégration lorsqu’elles seront disponibles.
Carbon prend-il en charge les appels d’outils et les sorties structurées ?
Google n’a pas encore documenté les appels d’outils, les sorties structurées ou les réglages du raisonnement de Carbon. Les fonctions prises en charge et les paramètres de requête seront précisés dans la documentation API lorsqu’ils seront disponibles.
Peut-on appeler Carbon avec une API compatible OpenAI ?
Carbon n’est pas encore disponible sur EvoLink et ses formats API n’ont pas été annoncés. Google propose une couche de compatibilité OpenAI pour les modèles Gemini pris en charge ; les modalités d’intégration de Carbon restent à publier.
Faut-il un abonnement Google AI Pro ou Ultra pour utiliser l’API Carbon ?
Google n’a pas encore annoncé les conditions d’accès à l’API Carbon. Les abonnements à l’application Gemini et la facturation de l’API Gemini sont distincts. Un abonnement Pro ou Ultra ne donne actuellement pas accès à une API publique Carbon.
Quel rapport entre Carbon, Argon, Pro et Flash ?
Argon est un modèle documenté dont l’accès a été élargi le 13 octobre. Carbon est une version interne décrite dans les articles, dont le nom définitif et la gamme ne sont pas encore annoncés. Pro, Flash et 4.1 ne sont pas des noms confirmés pour lui. « Gemini 4 Cabrón » est un surnom humoristique de la communauté.
Comment Carbon se compare-t-il à Argon et Opus 5.5 ?
Les éléments disponibles sont le ressenti d’un employé comparant le code à Opus 5.5 et quelques comparaisons communautaires avec Argon. Un benchmark contrôlé préciserait ces écarts. Pour votre application, utilisez les mêmes tâches, outils et budgets, en mesurant fiabilité et coût par tâche terminée.
Carbon peut-il produire une vidéo 3D ?
Les publications communautaires parlent de scènes 3D, qui peuvent aussi être rendues à partir de code généré ou d’outils. Google n’a pas publié de fonctions natives de génération vidéo ni de formats d’entrée/sortie pour Carbon.
Que contiendra l’e-mail de disponibilité ?
Vous recevrez les détails d’intégration lorsque Carbon sera prêt sur EvoLink. C’est un abonnement aux notifications EvoLink ; les essais partenaires Google suivent leur propre procédure. Il ne comprend ni réservation, ni date fixe, ni avantage tarifaire.
Quel lien entre Carbon et l’auto-amélioration récursive (RSI) ?
Vedant Misra a évoqué la RSI en partageant les articles. La méthode d’entraînement de Carbon n’est pas publique. L’usage précis de la RSI, y compris d’éventuelles modifications de poids ou boucles d’entraînement, reste à détailler.
Pourquoi GitHub indique-t-il un contexte 1M pour Carbon ?
orgtree contient une configuration client provisoire copiée de Barium, dont la valeur 1M. Elle s’affiche seulement si le catalogue du compte liste le modèle. L’identifiant API, le contexte réel et les prix au token seront précisés par la documentation officielle Carbon.
Qu’est-ce qu’ORIONFIRE ?
ORIONFIRE est une énumération de protocoles Antigravity publiés par des tiers. Un auteur communautaire l’associe à Carbon, mais le code cité laisse ce lien ouvert. 343 est son numéro ; le chemin /aistudio/ vient de cette analyse. Les détails d’API publique restent attendus.