Comparer les modèles GPT Image
GPT Image 2.5 Flare et Sunburst sont disponibles sur EvoLink aux côtés de GPT Image 2 et 1.5. Choisissez un modèle de départ pour la génération au quotidien ou la retouche de précision, puis ouvrez ses tarifs, son Playground et sa référence API.
Génération au quotidien
GPT Image 2.5 Flare
Précision de retouche
GPT Image 2.5 Sunburst
Bases des workflows existants
GPT Image 2 / 1.5
Comparer les modèles GPT Image
Partez de l'adéquation au workflow. Les montants 1024×1024 ci-dessous sont des références de coût de sortie, pas des devis complets par requête ni un coût mesuré par image acceptée.
| Modèle | Idéal pour | 1024x1024 basse qualité | 1024x1024 qualité moyenne | 1024x1024 haute qualité | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
GPT Image 2.5 Flare Génération au quotidien | Maquettes d'interface, déclinaisons de campagne et génération fréquente avec des règles d'acceptation explicites. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | Disponible sur EvoLink. OpenAI positionne Flare pour la génération au quotidien ; mesurez l'usage réel et l'acceptation sur votre tâche. |
GPT Image 2.5 Sunburst Précision de retouche | Retouches produit à partir de références et révisions en plusieurs étapes où les détails protégés comptent. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | Disponible sur EvoLink. OpenAI privilégie la précision de retouche avec des temps de génération plus longs ; testez la séquence de retouche complète. |
GPT Image 2 Génération précédente | Workflows GPT Image 2 existants et bases de migration pour tests appariés. | $0.006 | $0.053 | $0.211 | Conservez une configuration qui fonctionne comme base pendant le test d'un remplaçant 2.5. Vérifiez les paramètres et les tarifs en vigueur propres à ce modèle. |
GPT Image 1.5 Workflows existants | Équipes dont les prompts et les visuels sont déjà validés sur GPT Image 1.5. | $0.009 | $0.034 | $0.133 | Conservez une configuration qui fonctionne comme base pendant le test d'un remplaçant 2.5. Vérifiez les paramètres et les tarifs en vigueur propres à ce modèle. |
Les références de coût de sortie reprennent le catalogue de prix du site ; ce ne sont pas des devis complets pour une requête EvoLink. Les entrées et l'usage réel influent aussi sur la facturation. Vérifiez les tarifs en vigueur sur les pages modèle.
Comment choisir le bon modèle GPT Image
Suivez ces 4 règles pour affiner votre choix.
Partez de la tâche
Pour la génération au quotidien et l'itération rapide, commencez par tester Flare. OpenAI le positionne comme choix par défaut pour la plupart des applications.
Testez les détails à préserver
Pour les références produit, les retouches par masque et les révisions en plusieurs étapes, comparez Sunburst et Flare avec les mêmes règles d'acceptation.
Conservez une base existante
Si GPT Image 2 ou 1.5 répond déjà à votre charge de travail, gardez cette configuration jusqu'à ce qu'un remplaçant réussisse un test apparié.
Comparez le coût de livraison
Appuyez-vous sur l'usage réel, les nouvelles tentatives, l'acceptation et le temps de relecture. Un niveau de qualité plus élevé ne garantit pas un livrable, et des tarifs par token identiques ne garantissent pas des factures identiques.
Si vous connaissez déjà votre cas d'usage, trouvez le point de départ recommandé dans le tableau ci-dessous.
Choisir un modèle GPT Image par workflow : génération, édition et production créative
Associez votre tâche d'image principale au bon modèle.
| Votre tâche | Départ recommandé | Bon choix si… | À surveiller |
|---|---|---|---|
| Génération au quotidien et maquettes d'interface | GPT Image 2.5 Flare | Vous avez besoin de variantes fréquentes avec des contrôles d'acceptation clairs | Vérifiez les libellés, la mise en page et le coût sur tout le lot |
| Retouche de précision et révisions produit | GPT Image 2.5 Sunburst | Préserver les détails validés au fil des retouches est la priorité | Testez la séquence complète ; les délais plus longs doivent rester compatibles avec vos échéances |
| Workflows GPT Image 2 existants | GPT Image 2 + comparaison avec 2.5 | Votre configuration actuelle répond déjà aux exigences de livraison | Gardez-la comme base tant que la migration n'améliore pas la tâche concernée |
| Workflows GPT Image 1.5 existants | GPT Image 1.5 + comparaison avec 2.5 | Vos prompts et vos visuels sont déjà validés sur 1.5 | Revérifiez paramètres et sorties au lieu de supposer une mise à niveau transparente |
Workflows GPT Image : génération, édition, visuels produit et production créative par lots
Découvrez comment les modèles GPT Image s'intègrent dans des pipelines réels de génération et d'édition d'images.
Visuels de campagne et maquettes d'interface
Utilisez Flare pour une première évaluation des mises en page et des déclinaisons créatives. Vérifiez les textes et zones obligatoires, puis comparez le coût des sorties acceptées.
Retouche par référence et par masque
Envisagez Sunburst comme candidat quand la précision de retouche est la contrainte principale. Inspectez les détails protégés et les zones non touchées après chaque modification.
Visuels produit et révisions en plusieurs étapes
Comparez les deux variantes sur les mêmes références produit. Rejetez les étiquettes ou silhouettes altérées ; recomposez le produit d'origine si les pixels doivent rester identiques.
Migration en production
Conservez la configuration GPT Image 2 ou 1.5 qui fonctionne déjà. N'adoptez une configuration 2.5 qu'après une nouvelle validation de l'acceptation, des échéances et des coûts.
Voir les détails de chaque modèle GPT Image
Choisissez un modèle, puis visitez sa page de détail pour les capacités, tarifs et intégration.
GPT Image 2.5 Flare
Génération au quotidien
- Référence de coût de sortie
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2.5 Sunburst
Précision de retouche
- Référence de coût de sortie
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2
Génération précédente
- Référence de coût de sortie
- $0.006 / $0.053 / $0.211
GPT Image 1.5
Workflows existants
- Référence de coût de sortie
- $0.009 / $0.034 / $0.133
Accédez aux modèles GPT Image via une seule API EvoLink
Accédez aux quatre modèles de cette page avec un seul compte et une seule clé API EvoLink. Utilisez l'ID de modèle exact, vérifiez les paramètres pris en charge par chaque route et comparez l'usage dans un système de facturation unique.
Pour 2.5, sélectionnez model="gpt-image-2.5-flare" ou model="gpt-image-2.5-sunburst". Sur EvoLink, la qualité par défaut est medium ; il n'existe pas d'alias gpt-image-2.5.Comment évaluer le coût de GPT Image : qualité, résolution et volume
Choisissez un niveau de qualité testé
Sur EvoLink, 2.5 expose low, medium, high, xhigh et max, avec medium par défaut. Retenez la configuration testée la moins coûteuse qui satisfait votre tâche.
Incluez les entrées et les étapes de retouche
La taille et la qualité de sortie influent sur l'estimation. Les images de référence, les tokens de prompt, les retouches répétées et les nouvelles tentatives peuvent alourdir la facture complète.
Comparez les livrables acceptés
Divisez les frais rapprochés du lot par le nombre d'images finales acceptées. Suivez séparément le temps de relecture et les échéances manquées ; des tarifs par token identiques ne tranchent pas le choix.
Références de coût de sortie en 1024×1024
Ces références reprennent le catalogue de prix existant pour low, medium et high. Les modèles GPT Image sont facturés au token ; les entrées, les tentatives supplémentaires et l'usage réel peuvent modifier le total. Ouvrez une page modèle pour les tarifs EvoLink en vigueur et le calculateur.
GPT Image 2.5 Flare
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
Disponible sur EvoLink. OpenAI positionne Flare pour la génération au quotidien ; mesurez l'usage réel et l'acceptation sur votre tâche.
GPT Image 2.5 Sunburst
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
Disponible sur EvoLink. OpenAI privilégie la précision de retouche avec des temps de génération plus longs ; testez la séquence de retouche complète.
GPT Image 2
$0.006 low
$0.053 medium
$0.211 high
Conservez une configuration qui fonctionne comme base pendant le test d'un remplaçant 2.5. Vérifiez les paramètres et les tarifs en vigueur propres à ce modèle.
GPT Image 1.5
$0.009 low
$0.034 medium
$0.133 high
Conservez une configuration qui fonctionne comme base pendant le test d'un remplaçant 2.5. Vérifiez les paramètres et les tarifs en vigueur propres à ce modèle.
Guides GPT Image connexes
La page familiale sert au choix de modèle. Utilisez les guides ci-dessous pour l'accès produit, le statut de sortie et les comparatifs directs.
Flare ou Sunburst : lequel choisir ?
Six charges de travail, deux briefs de tâche et une grille de coût pour choisir entre les deux variantes 2.5.
GPT Image 2.5 : date de sortie et statut
Ce qu'OpenAI a sorti le 8 septembre 2026 et ce qui change par rapport à GPT Image 2.
GPT Image 2 vs GPT Image 1.5
Pour décider si vous devez migrer vers GPT Image 2 maintenant ou conserver GPT Image 1.5 comme standard de production.
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
Quand votre shortlist inclut GPT Image 2 et Nano Banana 2 de Google.
Test Arena de Mona Lisa 1
Pour le test de première main du checkpoint Arena anonyme et la limite des preuves entre celui-ci et tout modèle OpenAI officiel.
FAQ – Famille GPT Image
Questions fréquentes sur le choix du modèle, l'accès et la facturation.