Claude Opus 5.5 API

Accédez à Claude Opus 5.5 de Anthropic — aussi recherché sous Opus 5.5 — via l'API de chat unifiée d'EvoLink. Testez le codage à long contexte, l'usage d'outils, le cache de prompt avant d'intégrer.

AnthropicGénération de texteDisponible

À partir de $3.800 / 1M tokens d’entrée$4.000 prix officiel-5%

Documentation API

Réflexion toujours activeContrôle de l’effortAppel d’outilsCache de promptOutil de recherche webChat + Messages API

Route productionLive

Live

Contexte

1M de contexte · 128K de sortie max.

Idéal pour

Codage agentique longue durée, travail de connaissance de niveau analyste, lecture de graphiques et de captures

Entrée

Texte + images

Sortie

Texte · JSON (sortie structurée) · appels d'outils

Modèles Tarifs Readme API

Choisir Claude Opus 5.5

Le dernier modèle Opus d’Anthropic pour le codage agentique longue durée, le travail de connaissance et l’analyse visuelle, à un prix catalogue inférieur à celui de Claude Opus 5. Cinq dimensions de facturation — entrée, écriture de cache, lecture de cache, sortie et outil de recherche web — sont mesurées séparément.

Claude Opus 5.5

Le dernier modèle Opus d’Anthropic

Sélectionné

ID du modèle

claude-opus-5-5

Idéal pour

Codage en plusieurs étapes dans un vrai dépôt, revue de pull requests, rapports et modèles financiers de niveau analyste, et lecture de graphiques, schémas et captures denses — un travail où une meilleure réponse à un prix par token plus bas évite des efforts en aval.

Entrée

$3.800 / 1M-5%

258.4 cr / 1M$4.000prix officiel

Écriture cache

$4.750 / 1M-5%

323 cr / 1M$5.000prix officiel

Lecture cache

$0.192 / 1M-4%

13 cr / 1M$0.200prix officiel

Sortie

$19.000 / 1M-5%

1292 cr / 1M$20.000prix officiel

Tous les tarifs sont par 1M de tokens, en USD et en crédits, et reflètent la tarification actuelle de votre compte.

Tarifs Claude Opus 5.5

Estimez le coût d'une requête Claude Opus 5.5 avant l'intégration. Le calculateur utilise les tarifs actuels de votre compte ; les prix officiels servent de référence.

Calculateur de requête

Saisissez la répartition des tokens d'une requête et le nombre d'appels d'outils réussis.

Tokens d'entréeTokens écrits en cacheTokens lus en cacheTokens de sortieRecherche web

Coût estimé par requête

Claude Opus 5.5

USD$0.0096

Crédits0.6486

Estimation officielle $0.011 · économie $0.0006 (5%)

Tokens d'entrée0.2584 cr

Tokens écrits en cache0 cr

Tokens lus en cache0.0026 cr

Tokens de sortie0.3876 cr

Facturation minimale : 0.01 crédit par requête.

Guide budgétaire

Nombre approximatif de requêtes avec la répartition actuelle.

Ajouter des crédits

$10

Environ 1048 requêtes

Pour des tests rapides

$50

Environ 5242 requêtes

Pour le développement courant

$100

Environ 10484 requêtes

Pour l'évaluation en production

Tarifs des outils côté serveur

Seuls les appels côté serveur réussis sont facturés à l'appel ; les tentatives échouées n'ont pas de frais d'outil, mais les tokens restent facturés.

Recherche web$0.010/ appel0.68 cr / appel

API Claude Opus 5.5 pour le codage longue durée et le travail de connaissance

Appelez le dernier modèle Opus d’Anthropic via l’API unifiée d’EvoLink à $3.800 / $19.000 par million de tokens d’entrée / de sortie. Opus 5.5 succède à Claude Opus 5 à un prix catalogue plus bas, conserve la fenêtre de contexte de 1 000 000 tokens et la sortie maximale de 128K, et fonctionne avec la réflexion toujours active — l’effort règle la profondeur, la latence et le coût.

Claude Opus 5.5 est servi sur EvoLink sous l'ID de modèle claude-opus-5-5 via Chat Completions · Anthropic Messages, avec la même clé API et le même solde que tous les autres modèles. Il offre une fenêtre de contexte de 1M et jusqu'à 128K tokens de sortie, ainsi que le codage à long contexte, l'usage d'outils, le cache de prompt.

Spécifications et capacités de Claude Opus 5.5

Les chiffres proviennent de la configuration de route EvoLink ; les capacités sont celles que l'API expose aujourd'hui.

Fenêtre de contexte: 1M tokens
Sortie max.: 128K tokens
Entrée: Texte + images
Sortie: Texte · JSON (sortie structurée) · appels d'outils
Raisonnement: Raisonnement toujours actif
Usage d'outils: Appels de fonctions avec séquences d'outils multi-étapes
Cache de prompt: Tarifs écriture + lecture de cache
Outils côté serveur: Recherche web, facturés par appel réussi
Protocoles: Chat Completions · Anthropic Messages
ID du modèle: claude-opus-5-5

Quand Claude Opus 5.5 est la bonne route Opus

Opus 5.5 coûte moins cher par token qu’Opus 5 et, selon les tests d’Anthropic, termine souvent la même tâche avec moins de tokens. Choisissez la route selon la valeur d’une tâche accomplie, puis réglez l’effort avant de toucher au prompt.

Codage en plusieurs étapes dans un vrai dépôt

Mener une modification à travers une grande base de code jusqu’au passage des tests, relire des pull requests et planifier des refactorings multi-fichiers. Selon Anthropic, avec l’effort medium par défaut, il égale ou dépasse Claude Opus 5 en effort high sur ces tâches, en moins d’étapes. Mesurez les correctifs acceptés, pas la qualité d’extraits isolés.

Travail de connaissance de niveau analyste

Livrables analytiques longs, modèles financiers et audits de grands corpus. Selon Anthropic, il avance beaucoup moins souvent qu’Opus 5 un chiffre ou une source que les données d’entrée ne justifient pas ; vérifiez tout de même les citations sur vos propres pièces.

Graphiques, schémas et captures d’écran

Lire des graphiques denses, des schémas et des captures d’interface dont le sens dépend de la position — quelles boîtes relie une flèche, ce qui a changé entre deux versions. Selon Anthropic, il est plus précis qu’Opus 5 à chaque niveau d’effort, souvent sans outil de recadrage.

Quand une autre route convient mieux

Le codage courant, les agents à fort volume, la classification et le chat sensible à la latence relèvent généralement de Claude Sonnet 5. Claude Fable 5.1 est l’escalade pour le raisonnement le plus difficile. Ne gardez Claude Opus 5 que là où une charge est déjà validée dessus et pas encore retestée.

Deux façons d'utiliser Claude Opus 5.5 : API EvoLink ou Agent

Utilisez l'API EvoLink pour les backends produit et les traitements par lots, ou appelez Claude Opus 5.5 depuis Codex, Claude ou Gemini pour vos workflows de code et d'analyse. Les deux voies partagent la même clé API EvoLink, le même solde, le même ID de modèle et le même historique de requêtes.

Option 1

Intégrer avec l'API EvoLink

Idéal pour : backends produit, traitements par lots, pipelines automatisés

Envoyez à EvoLink des requêtes Chat Completions compatibles OpenAI (ou Anthropic Messages) et contrôlez l'ID de modèle, le prompt système, le budget de sortie, les outils et la sortie structurée.

1Créez une clé API EvoLink dans la console
2Pointez votre SDK OpenAI ou Anthropic vers l'URL de base EvoLink et sélectionnez l'ID de modèle affiché ci-dessus
3Envoyez une requête représentative et lisez le champ usage pour les tokens d'entrée, en cache et de sortie
4Définissez max_tokens et les réessais par tâche ; conservez les ID et résultats des appels d'outils entre les tours

Créer une clé API EvoLink

Option 2

L'appeler avec un Agent

Idéal pour : tâches de code, de revue et d'analyse dans Codex, Claude et Gemini

Donnez à l'Agent la tâche, les entrées à inclure et les critères d'acceptation. Il assemble la requête, appelle Claude Opus 5.5 via EvoLink et renvoie la réponse avec la consommation de tokens.

1Définissez EVOLINK_API_KEY dans votre environnement local ; jamais dans le code ni dans un prompt
2Décrivez la tâche, les entrées à inclure et le format de sortie attendu
3Demandez à l'Agent d'appeler Claude Opus 5.5 via EvoLink et d'afficher la requête avant l'envoi
4Laissez l'Agent rapporter la réponse, la consommation de tokens et tout corps d'erreur

Exemple de code API Claude Opus 5.5 et gestion des erreurs

Cet exemple montre la requête exécutable la plus courte : un appel Chat Completions compatible OpenAI avec un prompt système, un message utilisateur et un budget de sortie. Ouvrez l'onglet API pour la référence complète des paramètres et réponses.

Voir la documentation API complète

cURL

curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $EVOLINK_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-5-5",
    "messages": [
      { "role": "system", "content": "You are a senior engineer reviewing a pull request." },
      { "role": "user", "content": "Review this diff and list the blocking issues with file and line:\n<diff>" }
    ],
    "max_tokens": 16000
  }'

# Anthropic Messages is also available at /v1/messages with the same model
# ID.
# Thinking is always on for this model and counts toward max_tokens, so
# leave room for it. The response includes choices[0].message and a usage
# object (prompt_tokens, completion_tokens, and cache read / write tokens
# when caching applies).

Requête invalide ou paramètre non pris en charge

Vérifiez l'ID de modèle, le tableau messages et les plages de paramètres dans la référence API ; retirez les champs que cette route ne prend pas en charge.

Problème d'authentification ou de solde

Vérifiez le jeton Bearer Authorization et confirmez le solde disponible dans la console.

Longueur de contexte dépassée

Les tokens du prompt dépassent la fenêtre de contexte de Claude Opus 5.5. Réduisez ou ne récupérez que les éléments pertinents et réutilisez les préfixes en cache.

Limite de débit (429)

Attendez et réessayez avec un délai aléatoire ; regroupez ou mettez en file d'attente les requêtes au lieu de rafales parallèles.

Contenu ou appel d'outil rejeté

Vérifiez le contenu sensible, les arguments d'appel d'outil mal formés et les écarts de schéma JSON avant de réessayer.

Passer de Claude Opus 5 à Opus 5.5 sans remplacer votre stack

Gardez un seul client EvoLink et une seule clé API. La plupart des requêtes restent inchangées ; les quatre étapes ci-dessous couvrent les réglages qui se comportent autrement sur Opus 5.5.

Changer l’ID du modèle

Pointez le client vers EvoLink, gardez la même clé API et sélectionnez claude-opus-5-5. L’endpoint Chat Completions compatible OpenAI comme l’endpoint Anthropic Messages l’acceptent.

Migration légère

Supprimer les réglages qui coupent la réflexion

Sur Opus 5.5, la réflexion ne peut être coupée à aucun niveau d’effort. Retirez thinking: disabled et budget_tokens, omettez le champ thinking ou envoyez adaptive, et lisez la réponse par type de bloc plutôt que par position.

Changement cassant

Fixer l’effort explicitement

L’effort par défaut est medium, un cran sous le high de Claude Opus 5. Commencez à medium, testez low et high sur vos propres tâches, et baissez l’effort avant d’ajouter des consignes du type « réfléchis moins » au prompt.

Réglage

Router selon la valeur des tâches accomplies

Comparez taux de réussite, relances, tokens de sortie, succès de cache, durée totale et corrections humaines avec Claude Opus 5 et Sonnet 5 sur des échantillons de production rejoués — pas seulement le prix par token.

À évaluer

Réutiliser le contexte des agents avec le cache de prompt

Mettez en cache les prompts système et les schémas d’outils stables pour les réutiliser entre les étapes. Écriture et lecture sont facturées séparément. Anthropic affiche une lecture à 5 % de son tarif d’entrée ; utilisez les tarifs EvoLink affichés pour évaluer les accès avec et sans cache.

Contexte de 1M de tokens et sortie maximale de 128K

Gardez code, spécifications, documents et état d’agent liés dans un même contexte de travail. La réflexion compte dans max_tokens, laissez-lui de la place : pour de longs tours de codage agentique, 64K est un bon point de départ.

La réflexion est toujours active — l’effort est le seul levier

Opus 5.5 utilise toujours la réflexion adaptative, avec un effort medium par défaut. Anthropic rejette thinking: disabled et budget_tokens. EvoLink convertit ces anciens réglages en réflexion adaptative pour assurer la compatibilité ; ils ne désactivent pas la réflexion. Omettez thinking ou envoyez adaptive, puis réglez effort explicitement.

Le choix d’outil forcé n’est pas pris en charge

Le choix forcé d’un outil n’est pas pris en charge : any/tool dans Messages et required/fonction nommée dans Chat Completions renvoient une erreur. Avec auto, demandez clairement l’outil et vérifiez son appel effectif ; auto ne le garantit pas. Les notes entre appels peuvent être des blocs thinking : analysez les blocs selon leur type.

Claude Opus 5.5 : cinq dimensions de facturation mesurées séparément

Claude Opus 5.5 n’est pas facturé à un tarif unique mélangé. Savoir quelle dimension une charge consomme — et que la réflexion est facturée comme de la sortie — rend un budget Opus prévisible.

Tokens d’entrée et de sortie

$3.800 par million de tokens d’entrée et $19.000 par million de tokens de sortie sur EvoLink, contre $4.000 et $20.000 chez Anthropic. La réflexion tourne toujours et est facturée comme de la sortie même si son texte n’est pas renvoyé : dimensionnez max_tokens pour la réflexion plus la réponse.

Écriture de cache de 5 minutes et lecture du cache

Conserver un préfixe pendant 5 minutes coûte $4.750 par million de tokens ; le réutiliser coûte $0.192. Chez Anthropic, la lecture vaut officiellement 5 % du tarif d’entrée. Les tarifs EvoLink sont arrondis : utilisez les montants affichés pour vos estimations.

Outil de recherche web

Facturé à la recherche, $0.010. Les résultats entrent aussi dans la requête comme tokens d’entrée ordinaires : un tour très orienté recherche paie à la fois les frais par recherche et les tokens rapportés.

Comparer les routes Claude après test des charges

EvoLink

Vérifiez d’abord, au niveau d’effort prévu, si Opus 5.5 réduit les relances et l’effort de relecture sur vos propres tâches. Comparez ensuite prix, contexte, cache et adéquation pour choisir la route de production.

Modèle	Claude Opus 5.5	Claude Opus 5	Claude Sonnet 5
Entrée / sortie	$3.8 / $19	$4.75 / $23.75	$1.8 / $9
Contexte	1M	1M	1M
Cache	Lecture + écriture	Lecture + écriture	Lecture + écriture
Idéal pour	Codage en plusieurs étapes dans un vrai dépôt, revue de pull requests, rapports et modèles financiers de niveau analyste, et lecture de graphiques, schémas et captures denses — un travail où une meilleure réponse à un prix par token plus bas évite des efforts en aval.	Le précédent Opus phare à un prix catalogue plus élevé ; à garder là où une charge est déjà validée et pas encore retestée.	Des performances de codage et d’agent proches d’Opus au tarif équilibré de Sonnet pour le trafic de production courant.

Claude Opus 5.5

Entrée / sortie$3.8 / $19

Contexte1M

CacheLecture + écriture

Idéal pourCodage en plusieurs étapes dans un vrai dépôt, revue de pull requests, rapports et modèles financiers de niveau analyste, et lecture de graphiques, schémas et captures denses — un travail où une meilleure réponse à un prix par token plus bas évite des efforts en aval.

Claude Opus 5

Entrée / sortie$4.75 / $23.75

Contexte1M

CacheLecture + écriture

Idéal pourLe précédent Opus phare à un prix catalogue plus élevé ; à garder là où une charge est déjà validée et pas encore retestée.

Claude Sonnet 5

Entrée / sortie$1.8 / $9

Contexte1M

CacheLecture + écriture

Idéal pourDes performances de codage et d’agent proches d’Opus au tarif équilibré de Sonnet pour le trafic de production courant.

Famille de modèles Claude

Même clé API, même solde : changez de palier sans toucher à l’intégration.

Comparer tous les modèles Claude

Claude Fable 5.1

Le modèle le plus capable d’Anthropic, le niveau Fable au-dessus d’Opus, pour le travail où Opus 5.5 en effort élevé ne suffit toujours pas.

Voir le modèle

Claude Opus 5

Le précédent Opus phare, toujours disponible pour les charges déjà validées ; comparez-le à Opus 5.5 au niveau d’effort choisi.

Voir le modèle

Claude Sonnet 5

Une route plus équilibrée pour le codage courant, les agents à fort volume et le trafic de production sensible à la latence.

Voir le modèle

Autres modèles texte sur EvoLink en plus de Claude Opus 5.5

GPT-5.6

La famille frontière à niveaux d’OpenAI pour router selon capacité, latence et coût.

Voir le modèle

Grok 4.5

La route de raisonnement et d’outils de xAI avec une fenêtre de 500K et des outils de recherche côté serveur.

Voir le modèle

Kimi K3

Un modèle de raisonnement à long contexte pour le codage à l’échelle d’un dépôt et le travail multi-documents.

Voir le modèle

Gemini 3.6 Flash

Une route rapide et peu coûteuse pour le trafic de production qui n’a pas besoin du jugement de niveau Opus.

Voir le modèle

Pour aller plus loin avec Claude Opus 5.5

Guide de l’API Claude Opus 5

Premières requêtes, effort et checklist de production du modèle Opus précédent — l’essentiel reste valable, sauf qu’Opus 5.5 ne permet pas de couper la réflexion.

Lire le guide

Claude Opus 5 vs Claude Fable 5

Le choix entre les niveaux Opus et Fable : quand une route Opus est le bon défaut premium et quand Fable justifie un prix par token plus élevé.

Lire le guide

Guide des tarifs de l’API Claude

Comment entrée, sortie, écriture et lecture du cache et frais d’outils s’additionnent dans la famille Claude.

Lire le guide

Suivi de la sortie de Claude Opus 6

Suivre la prochaine génération Opus sans considérer sa date, son accès API, son ID ou ses prix comme confirmés.

Lire le guide

FAQ de l’API Claude Opus 5.5

L’API Claude Opus 5.5 est-elle disponible via EvoLink ?

Oui. Claude Opus 5.5 est disponible sur EvoLink comme route de production sous l’ID de modèle "claude-opus-5-5".

Quel ID de modèle utiliser pour l’API Claude Opus 5.5 ?

Envoyez model "claude-opus-5-5". Le même ID fonctionne pour l’endpoint Chat Completions compatible OpenAI et pour l’endpoint Anthropic Messages.

Combien coûte l’API Claude Opus 5.5 sur EvoLink ?

Tarifs EvoLink : $3.800 par million de tokens d’entrée et $19.000 par million de tokens de sortie, contre $4.000 et $20.000 chez Anthropic.

Claude Opus 5.5 est-il moins cher que Claude Opus 5 ?

Par token, oui : Anthropic affiche Opus 5.5 environ 20 % sous Opus 5 en entrée et en sortie, et environ 60 % en dessous pour la lecture du cache. Anthropic indique aussi qu’il termine souvent la même tâche avec moins de tokens ; comparez le coût par tâche acceptée sur votre propre charge.

Comment le cache de prompt de Claude Opus 5.5 est-il facturé ?

Sur EvoLink, l’écriture de cache de 5 minutes coûte $4.750 par million de tokens et la lecture $0.192, contre $5.000 et $0.200 chez Anthropic. Ces dimensions sont facturées séparément. Basez vos estimations sur les tarifs affichés, arrondis compris.

Comment l’outil de recherche web de Claude Opus 5.5 est-il facturé ?

La recherche web est facturée à la recherche, $0.010. Les tokens que les résultats ajoutent à la requête sont facturés normalement.

Peut-on désactiver la réflexion sur Claude Opus 5.5 ?

Non. La réflexion reste active. Anthropic rejette thinking: disabled et budget_tokens ; EvoLink convertit ces anciens réglages en réflexion adaptative sans la désactiver. Omettez thinking ou envoyez adaptive et utilisez effort (low, medium, high, xhigh, max ; medium par défaut) pour gérer profondeur, latence et coût.

Qu’est-ce qui change en migrant depuis Claude Opus 5 ?

Changez l’ID du modèle, retirez les réglages désactivant la réflexion et fixez effort : la valeur par défaut passe de high à medium. Aucun des deux protocoles ne prend en charge le choix forcé d’outil (Messages any/tool ; Chat Completions required/fonction nommée). Utilisez auto et vérifiez les appels. Analysez les blocs par type ; contexte et sortie maximale sont inchangés.

Quels protocoles et SDK fonctionnent avec Claude Opus 5.5 ?

Utilisez l’endpoint Chat Completions compatible OpenAI ou l’endpoint Anthropic Messages avec la même clé API EvoLink. Claude Code et les autres clients natifs Anthropic fonctionnent en pointant l’URL de base vers EvoLink.

Quelle fenêtre de contexte et quelle sortie maximale Claude Opus 5.5 prend-il en charge ?

La route EvoLink indique une fenêtre de contexte de 1 000 000 tokens et jusqu’à 128K tokens de sortie par réponse. La réflexion compte dans max_tokens.

Que doit mesurer une évaluation de production de Claude Opus 5.5 ?

Suivez la réussite au premier passage, les livrables acceptés, les relances, les tokens de sortie au niveau d’effort choisi, le taux de succès du cache, les appels d’outils valides, le délai jusqu’au résultat accepté, les corrections humaines et le taux de repli — pas seulement le prix par token.