Famille Claude API
Utilisez une seule API EvoLink pour accéder à chaque modèle Claude. Comparez Opus, Sonnet et Haiku sur les tarifs, le contexte, les benchmarks de code et les capacités — puis choisissez le bon modèle pour votre charge de travail.
Intelligence phare
Claude Opus 4.6 est le modèle le plus intelligent d’Anthropic — raisonnement hybride, extended thinking et 80,8% SWE-bench pour les tâches de code et de recherche les plus exigeantes.
Meilleur équilibre
Claude Sonnet 4.6 offre le mix idéal de vitesse, d’intelligence et de coût avec 128K de sortie max et extended thinking à 40% de moins qu’Opus.
Le plus rapide & économique
Claude Haiku 4.5 égalise Sonnet 4 en code à $1/$5 par MTok — conçu pour les agents à haut volume, les sous-agents et les produits free-tier.
Comparer les modèles Claude
Choisissez selon votre contrainte principale : qualité, coût, longueur de contexte ou taille de sortie.
| Modèle | Idéal pour | Input / MTok | Output / MTok | Contexte | Sortie max | SWE-bench |
|---|---|---|---|---|---|---|
Claude Opus 4.6 Phare | Code complexe, orchestration d’agents, extended thinking et synthèse de recherche. | $5.00 | $25.00 | 200K | 64K | 80.8% |
Claude Sonnet 4.6 Meilleur équilibre | Code quotidien, workflows agentiques et extended thinking à coût équilibré. | $3.00 | $15.00 | 200K | 128K | — |
Claude Haiku 4.5 Le plus rapide | Agents à haut volume, sous-agents, chat sensible à la latence et produits free-tier. | $1.00 | $5.00 | 200K | — | 73.3% |
Claude Sonnet 4.5 Meilleur code | Meilleur modèle de code à ce jour, agents complexes, défaut recommandé. | $3.00 | $15.00 | 200K (1M bêta) | — | — |
Claude Opus 4.5 Stable | Ancien phare avec ID versionné pour une production stable. | $5.00 | $25.00 | 200K | 64K | — |
Claude Opus 4.1 Agentique | Refactoring multi-fichiers, code agentique et analyse de recherche approfondie. | $15.00 | $75.00 | 200K | — | 74.5% |
Claude Sonnet 4.0 1M bêta | Charges de production avec bêta contexte 1M pour les grands documents. | $3.00 | $15.00 | 200K (1M bêta) | — | — |
Quel modèle Claude choisir ?
La famille Claude se décline en trois niveaux — Opus pour le travail le plus exigeant, Sonnet pour la production quotidienne, et Haiku pour la vitesse et l’échelle.
Choisir Opus si
La qualité et la profondeur comptent le plus
Choisissez Opus lorsque vos tâches nécessitent extended thinking, un raisonnement multi-étapes complexe, l’orchestration d’agents ou la meilleure précision en code. Opus 4.6 domine SWE-bench à 80,8% et supporte le paramètre effort pour le contrôle qualité/coût.
Choisir Sonnet si
Vous avez besoin du meilleur modèle au quotidien
Sonnet est le défaut recommandé par Anthropic. Sonnet 4.6 offre 128K de sortie max (le double d’Opus), extended thinking et un code solide à $3/$15 par MTok. Sonnet 4.5 est le meilleur modèle de code à ce jour pour les workflows agentiques.
Choisir Haiku si
La vitesse et le coût guident vos décisions
Haiku 4.5 égalise Sonnet 4 en code (73,3% SWE-bench) à un coût 3x inférieur. Idéal pour des sous-agents parallélisés, un chat sensible à la latence et des produits free-tier où chaque token compte.
Explorer chaque modèle Claude
Utilisez cette page pour comparer, puis visitez les pages individuelles pour les détails tarifaires, l’accès au playground et les guides d’intégration.
Claude Opus 4.6
Code complexe, orchestration d’agents, extended thinking et synthèse de recherche.
- Tarifs
- $5.00 input / $25.00 output per MTok
- Contexte
- 200K
- Sortie max
- 64K
Claude Sonnet 4.6
Code quotidien, workflows agentiques et extended thinking à coût équilibré.
- Tarifs
- $3.00 input / $15.00 output per MTok
- Contexte
- 200K
- Sortie max
- 128K
Claude Haiku 4.5
Agents à haut volume, sous-agents, chat sensible à la latence et produits free-tier.
- Tarifs
- $1.00 input / $5.00 output per MTok
- Contexte
- 200K
- Sortie max
- —
Résumé des tarifs
Tous les modèles Claude utilisent une tarification par token. Le prompt caching (0,1x lectures cache) et le batch processing (50% de réduction) sont disponibles sur tous les niveaux. Via EvoLink, bénéficiez de jusqu’à 17% de réduction sur les tarifs officiels.
Opus tier
$5 / $25 per MTok
Niveau phare — pour le raisonnement complexe, le code et les tâches d’agents où la qualité est prioritaire.
Sonnet tier
$3 / $15 per MTok
Niveau équilibré — défaut recommandé pour la plupart des charges de production à 40% de moins qu’Opus.
Haiku tier
$1 / $5 per MTok
Niveau vitesse — 5x moins cher qu’Opus, idéal pour les applications à haut volume et sensibles à la latence.
Guides Claude associés
Utilisez cette page pour comparer les modèles, puis consultez les guides pour les détails tarifaires, les comparaisons et l’intégration.
Guide des tarifs Claude API 2026
Détail complet des tarifs pour chaque modèle Claude — prix de base, caching, remises batch et astuces d’optimisation des coûts.
Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
Comparaison directe de Claude Opus 4.6 et Gemini 3.1 Pro sur les tarifs, benchmarks, contexte et capacités.
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
Comparaison trois voies des modèles phares avec tableaux de prix, scores SWE-bench et cadre de décision.
Corriger les erreurs Claude 429 Rate Limit
Guide de dépannage des erreurs Claude 429 — causes et solutions avec le routage EvoLink.
FAQ Famille Claude API
Everything you need to know about the product and billing.
Où se situe cette page
Utilisez cette page pour comparer les modèles Claude et choisir un niveau. Visitez les pages individuelles pour les tarifs en direct, l’accès au playground et les détails d’intégration API. Consultez les guides du blog pour les analyses tarifaires et les comparaisons multi-fournisseurs.