Wan API-Familie
Nutzen Sie eine EvoLink-API, um die Wan-Familie über Video- und Bild-Workflows hinweg zu vergleichen. Wählen Sie zuerst die richtige Route, dann öffnen Sie Preis-, Vergleichs- oder Produktionsanleitungen, wenn Sie routenlevelspezifische Details benötigen.
4 Routen
Flagship-Video, filmisches Video, Alltagsvideo und Bildgenerierung
Einheitlicher API-Zugang
Ein Schlüssel für alle Wan-Modelle, asynchrones Aufgabenmuster
Nach Workflow wählen
Route zur Aufgabe zuordnen, bevor Sie integrieren
Vergleichen Sie die Wan-Routen
Wählen Sie zuerst nach Workflow-Typ: Flagship-Video mit Bearbeitung, filmisches Video, Alltagsvideo oder Bildgenerierung innerhalb derselben Familie.
| Route | Am besten für | Modalität | Workflow-Typ | Referenz-Kontrolle | Preisübersicht |
|---|---|---|---|---|---|
Wan 2.7 Flagship | All-in-One-Videogenerierung und -bearbeitung: Text-zu-Video, Bild-zu-Video mit Frame-Kontrolle, Multi-Charakter-Referenzvideo mit Voice-Cloning und instruktionsbasierte Videobearbeitung. | Video | Flagship Unified Video-Route | Bis zu 5 Referenz-Inputs (Bilder, Videos, Audio) mit Identitätssperre und Voice-Cloning | $0.086/s |
Wan 2.6 Filmischer Tier | Filmisches Multi-Shot-Video, Referenzvideo-Identitätskontinuität, Markenkampagnen. | Video | Neueste filmische Video-Route | Text, Bild und Referenzvideo (wan2.6-r2v) | $0.0708/s |
Wan 2.5 Workhorse-Tier | Tägliche UGC, Social Feeds, SaaS-Video-Features, Content-Volumen mit vorhersehbaren Stückkosten. | Video | Video-Route für tägliche Produktion | Text- und Bild-Inputs (kein Referenzvideo auf diesem Tier) | $0.0708/s |
Wan Image Image-Familien-Geschwister | Text-zu-Bild-Erstellung und Bild-zu-Bild-Fusion für Batch-Creative-Workflows. | Bild | Bildgenerierung und Bild-zu-Bild-Fusion | Text-Prompts und Multi-Image-Fusion-Inputs | $0.0208/image |
Wie Sie die richtige Wan-Route wählen
Folgen Sie diesen 4 Regeln, um Ihre Auswahl einzugrenzen.
Beginnen Sie mit dem Ausgabetyp
Video oder Bild? Wenn Ihre Workload Bildgenerierung ist, gehen Sie direkt zu Wan Image. Ansonsten vergleichen Sie die Video-Routen.
Dann prüfen Sie den Qualitäts-Tier
Videobearbeitung, Referenzvideo mit Voice-Cloning oder alle vier Modi in einer API — starten Sie mit Wan 2.7. Filmisches Multi-Shot-Storytelling und Markenkampagnen — starten Sie mit Wan 2.6. Tägliche UGC, Social Feeds, SaaS-Features — starten Sie mit Wan 2.5.
Dann prüfen Sie Referenz- und Bearbeitungsbedarf
Wenn Sie Multi-Charakter-Referenzvideo mit Voice-Cloning oder instruktionsbasierte Videobearbeitung benötigen, ist Wan 2.7 die einzige Option. Wenn Sie Referenzvideo ohne Bearbeitung brauchen, unterstützt Wan 2.6 ebenfalls r2v.
Schließlich: Iterationsgeschwindigkeit
Für schnellere Bild-zu-Video- und Referenzvideo-Iteration verwenden Sie Wan 2.6 Flash-Varianten anstelle des Standard-Wan-2.6-Tiers.
Wenn Sie Ihren Workflow-Typ bereits kennen, finden Sie den empfohlenen Startpunkt in der Tabelle unten.
Wan-Route nach Workflow wählen: filmisch, Alltags-Video, Bild und Migration
Ordnen Sie Ihren primären Workflow der richtigen Wan-Route zu.
| Ihr Workflow | Empfohlener Start | Passt gut, wenn ... | Beachten Sie |
|---|---|---|---|
| All-in-One-Videogenerierung und -bearbeitung | Wan 2.7 | Text-zu-Video, Bild-zu-Video mit Frame-Kontrolle, Multi-Charakter-Referenzvideo und Videobearbeitung in einer API | Neuestes Flagship — prüfen Sie, ob Ihr Workflow alle vier Modi benötigt |
| Filmisches Multi-Shot-Video | Wan 2.6 | Markenkampagnen, narratives Storytelling, High-End-Output mit filmischer Qualität | Höhere Kosten pro Sekunde als Wan 2.5 im Standard-Tier |
| Referenzvideo-Kontinuität | Wan 2.6 (r2v) | Charakter-Identität muss über Episoden oder Szenen hinweg erhalten bleiben | Referenzvideo hat eigene Input-plus-Output-Dauer-Abrechnung |
| Tägliche UGC und Social Content | Wan 2.5 | Vorhersehbare Kosten pro Sekunde, 5 oder 10 Sekunden Social-Clips, Audio-Ausgabe | Kein Referenzvideo auf diesem Tier |
| Text-zu-Bild und Bildbearbeitung | Wan Image | Batch-Creative-Workflows, Kampagnen-Banner, Produktbilder | Abrechnung pro Bild, nicht pro Sekunde |
| Schnellere Video-Iteration | Wan 2.6 Flash | Geschwindigkeit ist wichtiger als Spitzenqualität für i2v- und r2v-Schleifen | Flash-Varianten tauschen möglicherweise etwas Qualität gegen Geschwindigkeit |
Wan API-Workflows: filmisches Video, Alltagscontent, Referenzvideo und Bildgenerierung
Sehen Sie, wie Wan-Routen in echte Produktionspipelines und Content-Workflows passen.
Videogenerierung und -bearbeitung in einer API
Für Workflows, die Text-zu-Video, Bild-zu-Video mit First/Last-Frame-Kontrolle, Multi-Charakter-Referenzvideo mit Voice-Cloning und instruktionsbasierte Videobearbeitung benötigen — alles über eine einheitliche API. Wan 2.7 ist die Flagship-Route.
Text-zu-Video-Storytelling
Für Markenkampagnen, Multi-Shot-Narrative-Video und filmischen Output. Starten Sie mit Wan 2.6 für den filmischen Tier oder Wan 2.7 für das neueste Flagship. Nutzen Sie Wan 2.6 Flash für schnellere Iteration beim Konzepttesten vor dem finalen Rendering.
Bild-zu-Video-Produktion
Für die Umwandlung von Produktbildern, Kampagnen-Stills oder Konzeptkunst in Bewegtbild. Sowohl Wan 2.6 als auch Wan 2.5 unterstützen Bild-zu-Video-Workflows. Wählen Sie nach Qualitäts-Tier: Wan 2.6 für filmisch, Wan 2.5 für tägliches Volumen.
Referenzvideo und Charakter-Kontinuität
Für die Beibehaltung des Charakter-Aussehens über Episoden, Aufrechterhaltung der Subjekt-Identität in einer Serie oder Markenmaskottchen-Konsistenz. Wan 2.7 unterstützt Multi-Charakter-Referenzvideo mit Voice-Cloning (wan2.7-reference-video), und Wan 2.6 unterstützt ebenfalls Referenzvideo (wan2.6-r2v).
Batch-Bildgenerierung und Creative-Refresh
Für Text-zu-Bild-Erstellung, Bild-zu-Bild-Fusion, Kampagnen-Banner, Produktbilder und Batch-Creative-Workflows. Wan Image verarbeitet Bildgenerierung auf demselben Account wie die Wan-Video-Routen.
Jede Wan-Route erkunden
Nutzen Sie diese Seite zum Vergleich und besuchen Sie dann die einzelnen Routenseiten für Preisdetails, Playground-Zugang und Integrationsanleitungen.
Zugriff auf Wan-Modelle über eine EvoLink-API
Alle Wan-Routen sind über einen einzigen EvoLink-API-Schlüssel und asynchronen Task-Endpunkt verfügbar. Wechseln Sie zwischen Wan 2.7, Wan 2.6, Wan 2.5 und Wan Image durch Ändern des model-Parameters — keine separaten Accounts oder Schlüssel nötig.
Wechseln Sie model="wan2.7-text-to-video" zu model="wan2.6-text-to-video" ohne Ihre Integration neu zu bauen.Wie Sie über Wan-API-Kosten nachdenken: filmisches Video, Alltagscontent und Bildgenerierung
Flagship deckt alle vier Workflows bei $0.083/Sek. ab
Wan 2.7 verarbeitet Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenzvideo mit Voice-Cloning und Videobearbeitung über einen Endpunkt. Wenn Ihr Workflow mehrere Generierungsmodi oder Bearbeitung benötigt, vermeidet Wan 2.7 die Pflege separater Integrationen.
Filmische Qualität verstärkt die Kosten pro Sekunde
Multi-Shot-Storytelling, Referenzvideo und Markenkampagnen funktionieren am besten mit einem filmischen Tier. Wenn Output-Qualität den Geschäftswert bestimmt und keine Videobearbeitung nötig ist, können Wan 2.6 mit Flash-Varianten die richtige Wahl sein.
Tägliches Volumen braucht vorhersehbare Stückkosten
UGC-Pipelines, Social-Content-Zeitpläne und SaaS-Video-Features generieren hohes Anrufvolumen. Wenn der Engpass Kosten im Großen statt Spitzenqualität sind, hält Wan 2.5 die Kosten pro Sekunde vertretbar.
Bildaufgaben nutzen Pro-Bild-Abrechnung
Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild-Fusion werden pro Bild abgerechnet, nicht pro Sekunde. Multi-Image-Fusion kostet dasselbe wie Einzelbild-Generierung. Getrennt von Video-Workflows budgetieren.
Preis-Zusammenfassung
Diese Familien-Seite fasst die Preisstruktur des Wan-Lineups zusammen. Die Route-Seiten besitzen exakte Live-Preise, und der dedizierte Wan-API-Preisleitfaden besitzt den vollständigen Preis-Breakdown. Die Kurzfassung: Wan 2.7 ist das Flagship bei $0.083/Sek., das alle vier Video-Workflows abdeckt, Wan 2.5 und die Standard-Wan-2.6-Tiers teilen sich einen vorhersehbaren Preis pro Video-Sekunde, Wan 2.6 Flash läuft niedriger für Bild-zu-Video- und Referenzvideo-Iteration, und Wan Image wird pro Bild statt pro Sekunde abgerechnet.
Wan 2.7
$0.086/s
Flagship-Route. $0.083/Sek. bei 720p, 1,67x bei 1080p. Deckt Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenzvideo und Videobearbeitung in einem Endpunkt ab.
Wan 2.6
$0.0708/s
Filmischer Tier. Standardpreis pro Sekunde, plus Wan 2.6 Flash-Varianten und separate Referenzvideo-Abrechnungslogik.
Wan 2.5
$0.0708/s
Täglicher Workhorse-Tier. Derselbe Standardpreis pro Sekunde, optimiert für 5 oder 10 Sekunden Social-Style-Clips mit Audio-Ausgabe laut aktueller Route-Dokumentation.
Wan Image
$0.0208/image
Bildgenerierung. Abgerechnet pro Bild, nicht pro Sekunde. Multi-Image-Fusion kostet dasselbe wie Einzelbild-Generierung.
Verwandte Wan-Guides
Die Familien-Seite leitet User zur richtigen nächsten Frage weiter, ohne zu versuchen, jeden Wan-Intent selbst zu besitzen.
Wan API Preisleitfaden
Nutzen Sie den Preisleitfaden für die Preise pro Video-Sekunde, Wan 2.6 Flash-Bereiche, Referenzvideo-Abrechnung und Wan Image-Preise pro Bild.
Wan 2.5 vs Wan 2.6
Nutzen Sie den Head-to-Head-Guide, wenn die Entscheidung darin besteht, welcher Wan-Tier einen bestimmten Workflow übernehmen soll.
Wan 2.6 API Production Guide
Nutzen Sie den Production Guide für Async-Orchestrierung, Budget-Guardrails und Integrations-Patterns für CTOs und Engineers.
Wan 2.5 API Review
Nutzen Sie das Review für einen Hands-on Python-Integrations-Walkthrough und einen Head-to-Head gegen Google Veo 3.
Wan API-Familie FAQ
Everything you need to know about the product and billing.