Greifen Sie über die einheitliche Chat-API von EvoLink auf Claude Sonnet 5.5 von Anthropic zu – auch gesucht als Sonnet 5.5 –. Testen Sie Coding mit langem Kontext, Tool-Nutzung, Prompt-Caching vor der Integration.
Anthropic·Textgenerierung·Verfügbar
ab $1.900 / 1M Eingabe-Token$2.000 offizieller Preis-5%
Adaptives DenkenEffort-SteuerungTool-NutzungPrompt-CachingChat + Messages API
ProduktionsrouteDiese Rate zeigt die plattformseitige Verfügbarkeit — nur bestätigte Serverfehler (HTTP 500 / leere Antwort) zählen als Ausfälle. Nutzerseitige Probleme (Inhaltsmoderation, ungültige Parameter, Abbruch) sowie Rate-Limits, Timeouts und Auth-Fehler sind ausgenommen. Vor echtem Traffic können leere Zeitfenster als verfügbar erscheinen.Live
Live
Kontext
1M Kontext · max. 128K Ausgabe
Geeignet für
Agentisches Coding im Alltag, werkzeugnutzende Agents, Produktionsverkehr mit hohem Volumen
Eingabe
Text + Bilder
Ausgabe
Text · JSON (strukturierte Ausgabe) · Tool-Aufrufe
Anthropics neuestes Sonnet-Modell für alltägliches agentisches Coding, Tool-nutzende Agents und Produktionsverkehr mit hohem Volumen, zum selben Listenpreis wie Claude Sonnet 5. Fünf Abrechnungsdimensionen — Eingabe, Cache-Schreiben, Cache-Lesen, Ausgabe und das Web-Search-Tool — werden getrennt gemessen.
Claude Sonnet 5.5
Anthropics neuestes Sonnet-Modell
Ausgewählt
Modell-ID
claude-sonnet-5-5
Geeignet für
Das Beheben fehlschlagender Tests und Änderungen über mehrere Dateien in einem echten Repository, Pull-Request-Reviews, Agents, die Suche und interne Tools aufrufen, sowie Workflows mit computer use — alltägliche Arbeit, bei der eine Route zum Sonnet-Preis die Aufgabe erledigen sollte, ohne zu Opus eskalieren zu müssen.
Eingabe
$1.900 / 1M-5%
129.2 cr / 1M$2.000offizieller Preis
Cache-Schreiben
$2.375 / 1M-5%
161.5 cr / 1M$2.500offizieller Preis
Cache-Lesen
$0.192 / 1M-4%
13 cr / 1M$0.200offizieller Preis
Ausgabe
$9.500 / 1M-5%
646 cr / 1M$10.000offizieller Preis
Alle Tarife gelten pro 1M Tokens, in USD und Credits, und entsprechen der aktuellen Preisgestaltung Ihres Kontos.
Claude Sonnet 5.5 Preise
Schätzen Sie vor der Integration die Kosten einer Claude Sonnet 5.5-Anfrage. Der Rechner verwendet die aktuellen Tarife Ihres Kontos; offizielle Preise dienen als Vergleich.
Anfragen-Rechner
Geben Sie den Token-Mix einer Anfrage und die Anzahl erfolgreicher Tool-Aufrufe ein.
Die Websuche hängt von der gewählten Route ab und ist nicht überall verfügbar. Prüfen Sie die Unterstützung vor dem Senden von web_search; die folgenden Preise gelten nur für unterstützte Routen.
Websuche$0.010/ Aufruf·0.68 cr / Aufruf
Claude Sonnet API mit Sonnet 5.5 nutzen
Nutzen Sie die Claude Sonnet API über EvoLink mit Claude Sonnet 5.5, der aktuellen Sonnet-Version auf dieser Seite. Binden Sie Coding-Agents und werkzeuggestützte Abläufe über EvoLinks einheitliche API an, mit 1M Kontext- und bis zu 128K Ausgabetokens. Vergleichen Sie $1.900 für Eingaben und $9.500 für Ausgaben je Million Tokens. Nutzen Sie einen API-Schlüssel für mehrere Modelle und prüfen Sie vor der ersten Anfrage die Denk- und Werkzeugauswahl-Einstellungen.
Claude Sonnet 5.5 wird auf EvoLink unter der Modell-ID claude-sonnet-5-5 über Chat Completions · Anthropic Messages bereitgestellt – mit demselben API-Key und Guthaben wie jedes andere Modell. Es bietet ein Kontextfenster von 1M und bis zu 128K Ausgabe-Tokens, dazu Coding mit langem Kontext, Tool-Nutzung, Prompt-Caching.
Claude Sonnet 5.5 Spezifikationen und Fähigkeiten
Die Zahlen stammen aus der EvoLink-Routenkonfiguration; die Fähigkeiten entsprechen dem, was die API heute bereitstellt.
Kontextfenster
1M Tokens
Max. Ausgabe
128K Tokens
Eingabe
Text + Bilder
Ausgabe
Text · JSON (strukturierte Ausgabe) · Tool-Aufrufe
Reasoning
Thinking-Modus (standardmäßig an)
Tool-Nutzung
Function Calling mit mehrstufigen Tool-Sequenzen
Prompt-Caching
Tarife für Cache-Schreiben + Cache-Lesen
Protokolle
Chat Completions · Anthropic Messages
Modell-ID
claude-sonnet-5-5
Wann Claude Sonnet 5.5 die richtige Standardroute ist
Sonnet 5.5 ist Anthropics Claude für die tägliche Arbeit: Coding, Agents und Aufgaben im Unternehmen. Wählen Sie die Route nach den Kosten einer erledigten Aufgabe und justieren Sie Effort, bevor Sie den Prompt anfassen.
Alltägliches agentisches Coding in einem echten Repository
Fehlschlagende Tests beheben, Änderungen über mehrere Dateien hinweg umsetzen und Pull Requests reviewen. Laut Anthropic erzielte Sonnet 5.5 mit Effort medium in den meisten Evaluierungen zu agentischem Coding höhere Werte als Sonnet 5 mit Effort high, bei deutlich weniger Modellanfragen. Messen Sie übernommene Patches, nicht die Qualität einzelner Snippets.
Agents, die auf angebundene Tools angewiesen sind
Support-, Recherche- und Kundenkonto-Agents, die Suche, interne APIs oder Skills aufrufen. Laut Anthropic nutzt Sonnet 5.5 angebundene Tools zuverlässiger als Sonnet 5 und hält sich beständiger an die im System-Prompt festgelegte Rolle. Wenn Ihre Prompts das Modell anweisen, Tools zu meiden, entfernen Sie diese Formulierungen vor der Evaluierung.
Computer use und bildschirmgesteuerte Workflows
Oberflächen bedienen und Screenshots Schritt für Schritt auswerten. Laut Anthropic erledigte Sonnet 5.5 mit Effort high deutlich mehr Aufgaben mit computer use als Sonnet 5 auf seiner höchsten Effort-Stufe, mit weniger als einem Drittel der Token. Auf der Claude API akzeptiert es computer use nur über das computer toolset.
Wann eine andere Route besser passt
Das schwierigste Reasoning über lange Aufgabenketten und Ergebnisse auf Analystenniveau gehören zu Claude Opus 5.5; Claude Fable 5.1 ist die nächste Stufe darüber. Bleiben Sie bei Claude Sonnet 5, wo ein Workload bereits darauf validiert ist und noch nicht neu getestet wurde.
Zwei Wege, Claude Sonnet 5.5 zu nutzen: EvoLink API oder Agent
Nutzen Sie die EvoLink API für Produkt-Backends und Batch-Jobs oder rufen Sie Claude Sonnet 5.5 aus Codex, Claude oder Gemini für Coding- und Analyse-Workflows auf. Beide Wege teilen denselben EvoLink API-Key, das Guthaben, die Modell-ID und die Anfragehistorie.
Senden Sie OpenAI-kompatible Chat-Completions- (oder Anthropic-Messages-) Anfragen an EvoLink und steuern Sie Modell-ID, System-Prompt, Ausgabebudget, Tools und strukturierte Ausgabe.
1Erstellen Sie einen EvoLink API-Key in der Konsole
2Richten Sie Ihr OpenAI- oder Anthropic-SDK auf die EvoLink-Basis-URL und wählen Sie die oben gezeigte Modell-ID
3Senden Sie eine repräsentative Anfrage und lesen Sie im Feld usage Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens ab
4Setzen Sie max_tokens und Wiederholungen pro Aufgabe; behalten Sie Tool-Call-IDs und -Ergebnisse über Runden hinweg
Ideal für: Coding-, Review- und Analyseaufgaben in Codex, Claude und Gemini
Geben Sie dem Agenten Aufgabe, Eingaben und Abnahmekriterien. Er baut die Anfrage, ruft Claude Sonnet 5.5 über EvoLink auf und liefert die Antwort samt Token-Verbrauch.
1Setzen Sie EVOLINK_API_KEY in Ihrer lokalen Umgebung; nie in Code oder Prompt
2Beschreiben Sie Aufgabe, einzubeziehende Eingaben und das erwartete Ausgabeformat
3Lassen Sie den Agenten Claude Sonnet 5.5 über EvoLink aufrufen und die Anfrage vor dem Senden zeigen
4Lassen Sie den Agenten Antwort, Token-Verbrauch und etwaige Fehlermeldungen berichten
Claude Sonnet 5.5 API-Codebeispiel und Fehlerbehandlung
Dieses Beispiel zeigt die kürzeste lauffähige Anfrage: ein OpenAI-kompatibler Chat-Completions-Aufruf mit System-Prompt, Nutzernachricht und Ausgabebudget. Die vollständige Parameter- und Antwortreferenz finden Sie im API-Tab.
curl -X POST https://direct.evolink.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $EVOLINK_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "claude-sonnet-5-5",
"messages": [
{ "role": "system", "content": "You are a coding agent working in this repository." },
{ "role": "user", "content": "Fix the failing test and explain the change:\n<test output>" }
],
"max_tokens": 16000
}'
# Anthropic Messages is also available at /v1/messages with the same model
# ID.
# Thinking is on by default and counts toward max_tokens, so leave room for
# it. The response includes choices[0].message and a usage object
# (prompt_tokens, completion_tokens, and cache read / write tokens when
# caching applies).
Ungültige Anfrage oder nicht unterstützter Parameter
Prüfen Sie Modell-ID, messages-Array und Parameterbereiche anhand der API-Referenz; entfernen Sie Felder, die diese Route nicht unterstützt.
Authentifizierungs- oder Guthabenproblem
Prüfen Sie das Authorization-Bearer-Token und bestätigen Sie das verfügbare Guthaben in der Konsole.
Kontextlänge überschritten
Die Prompt-Tokens übersteigen das Kontextfenster von Claude Sonnet 5.5. Kürzen Sie oder rufen Sie nur relevante Belege ab und nutzen Sie gecachte Präfixe wieder.
Ratenlimit (429)
Mit Backoff und Jitter erneut versuchen; Anfragen bündeln oder in eine Warteschlange stellen statt parallel zu senden.
Inhalt oder Tool-Aufruf abgelehnt
Prüfen Sie sensible Inhalte, fehlerhafte Tool-Call-Argumente und JSON-Schema-Abweichungen vor dem erneuten Versuch.
Integrationsprüfung für die Claude Sonnet 5.5 API
Behalten Sie einen EvoLink-Client und einen API-Key. Die meisten Anfragen laufen unverändert weiter; die vier Schritte unten decken die Einstellungen ab, die sich auf Sonnet 5.5 anders verhalten.
01
Modell-ID umstellen
Richten Sie den Client auf EvoLink, behalten Sie den API-Key und wählen Sie claude-sonnet-5-5. Sowohl der OpenAI-kompatible Chat-Completions-Endpunkt als auch der Anthropic-Messages-Endpunkt akzeptieren die ID.
Geringer Aufwand
02
Einstellungen zum Abschalten des Denkens ersetzen
Um das vorgelagerte Denken abzuschalten, verwenden Sie den thinking-Typ between_tools bei Effort high oder darunter. Fortschrittsnotizen zwischen Werkzeugaufrufen können weiterhin als thinking-Blöcke erscheinen. Lesen Sie Inhalte nach Blocktyp.
Breaking Change
03
Effort-Stufen neu durchtesten
Der Standard ist weiterhin high, aber Anthropic hat die Stufen neu kalibriert; eine Einstellung von Sonnet 5 lässt sich daher nicht eins zu eins übernehmen. Starten Sie für agentisches Coding und mehrstufige Tool-Nutzung mit medium und für Chat, Extraktion und Klassifizierung mit low.
Feinabstimmung
04
Nach dem Wert erledigter Aufgaben routen
Vergleichen Sie Erfolgsquote, Wiederholungen, Ausgabe-Token, Cache-Treffer, Laufzeit und manuelle Korrekturen mit Claude Sonnet 5 und Opus 5.5 an wiederholten Produktionsbeispielen — nicht nur den Tokenpreis.
Evaluieren
Prompt-Caching für wiederkehrenden Agentenkontext
Stabile System-Prompts und Tool-Schemata lassen sich über mehrere Agentenschritte wiederverwenden. Schreiben und Lesen werden separat berechnet. Anthropic hat die Mindestlänge cachebarer Prompts gegenüber Sonnet 5 gesenkt, sodass sich jetzt auch kürzere Prompts cachen lassen. Kalkulieren Sie Cache-Treffer und -Fehler mit den angezeigten EvoLink-Preisen für Schreiben und Lesen.
1 Mio. Token Kontext mit 128K maximaler Ausgabe
Halten Sie zusammenhängenden Code, Spezifikationen, Dokumente und Agent-Zustand in einem Arbeitskontext. Denken zählt zu max_tokens, also lassen Sie Platz dafür: Für lange agentische Coding-Turns sind 64K ein sinnvoller Startwert.
thinking: disabled wird abgelehnt — between_tools ist die niedrigste Einstellung
Anthropic lehnt thinking: disabled bei Sonnet 5.5 ab. EvoLink wandelt diese ältere Einstellung zur Kompatibilität in adaptives Denken um. between_tools schaltet das vorgelagerte Denken bei Effort high oder darunter ab; thinking darf keine weiteren Felder enthalten. Fortschrittsnotizen zwischen Werkzeugaufrufen können weiterhin als thinking-Blöcke erscheinen.
Erzwungene Tool-Auswahl wird nicht unterstützt
Erzwungene Tool-Auswahl wird nicht unterstützt: Messages any/tool und Chat Completions required/benannte Funktionen führen zu einem Fehler. Fordern Sie bei auto das Tool klar an und prüfen Sie den tatsächlichen Aufruf; auto garantiert keinen Aufruf. Hinweise zwischen Tool-Aufrufen können als thinking-Blöcke erscheinen. Werten Sie den Blocktyp aus.
Claude Sonnet 5.5: fünf Abrechnungsdimensionen, getrennt gemessen
Claude Sonnet 5.5 rechnet nicht mit einem Mischpreis ab. Wer weiß, welche Dimension ein Workload verbraucht — und dass Denken als Ausgabe abgerechnet wird —, kann auch ein Budget für hohe Volumen verlässlich planen.
Eingabe- und Ausgabe-Token
$1.900 je 1 Mio. Eingabe-Token und $9.500 je 1 Mio. Ausgabe-Token bei EvoLink, gegenüber Anthropics $2.000 und $10.000. Denken wird als Ausgabe abgerechnet, auch wenn sein Text nicht zurückkommt — dimensionieren Sie max_tokens für Denken plus Antwort.
5-Minuten-Cache-Schreiben und Cache-Lesen
Das Speichern eines Präfixes für 5 Minuten kostet $2.375 pro Mio. Token, die Wiederverwendung $0.192 pro Mio. Token. Anthropic berechnet für Cache-Lesen offiziell 10 % seines Eingabepreises. EvoLink rundet Preise; kalkulieren Sie Einsparungen deshalb mit den angezeigten Werten.
Web-Search-Tool
Auf Routen mit web_search-Unterstützung kostet jede Suche $0.010. Tokens aus Suchergebnissen werden als normale Eingabe abgerechnet. Prüfen Sie die Unterstützung vor der Integration; ein konfigurierter Preis bedeutet nicht, dass jede Route das Werkzeug unterstützt.
Claude-Routen nach dem Workload-Test vergleichen
EvoLink
Prüfen Sie zuerst auf der geplanten Effort-Stufe, ob Sonnet 5.5 bei Ihren eigenen Aufgaben Wiederholungen und Review-Aufwand reduziert. Vergleichen Sie danach Preis, Kontext, Caching und Workload-Eignung für die Produktionsroute.
Das Beheben fehlschlagender Tests und Änderungen über mehrere Dateien in einem echten Repository, Pull-Request-Reviews, Agents, die Suche und interne Tools aufrufen, sowie Workflows mit computer use — alltägliche Arbeit, bei der eine Route zum Sonnet-Preis die Aufgabe erledigen sollte, ohne zu Opus eskalieren zu müssen.
Das vorherige Sonnet zum selben offiziellen Listenpreis; sinnvoll dort, wo ein Workload bereits validiert und noch nicht neu getestet ist.
Anthropics neuestes Opus, die nächste Stufe für das schwierigste langlaufende Coding, Wissensarbeit und visuelle Analyse.
Claude Sonnet 5.5
Eingabe / Ausgabe$1.9 / $9.5
Kontext1M
CachingLesen + Schreiben
Ideal fürDas Beheben fehlschlagender Tests und Änderungen über mehrere Dateien in einem echten Repository, Pull-Request-Reviews, Agents, die Suche und interne Tools aufrufen, sowie Workflows mit computer use — alltägliche Arbeit, bei der eine Route zum Sonnet-Preis die Aufgabe erledigen sollte, ohne zu Opus eskalieren zu müssen.
Anthropics neuestes Opus — die nächste Stufe, wenn Sonnet 5.5 auch mit Effort high bei langlaufender Arbeit oder Aufgaben auf Analystenniveau nicht ausreicht.
Welches Modell behandelt diese Seite zur Claude Sonnet API?
Diese Seite behandelt Claude Sonnet 5.5, auf EvoLink unter der Modell-ID "claude-sonnet-5-5" verfügbar. Sonnet bezeichnet eine Modellfamilie: Geben Sie im Request die genaue Version an, nicht "sonnet" als Modell-ID. Frühere Versionen haben eigene Modellseiten und Preise.
Welche Modell-ID nutze ich für die Claude Sonnet 5.5 API?
Senden Sie model "claude-sonnet-5-5". Dieselbe ID funktioniert für den OpenAI-kompatiblen Chat-Completions-Endpunkt und den Anthropic-Messages-Endpunkt.
Was kostet die Claude Sonnet 5.5 API bei EvoLink?
EvoLink-Preise: $1.900 je 1 Mio. Eingabe-Token und $9.500 je 1 Mio. Ausgabe-Token, gegenüber Anthropics $2.000 und $10.000.
Ist Claude Sonnet 5.5 teurer als Claude Sonnet 5?
Anthropic listet beide zu denselben Preisen pro Token. EvoLink zeigt den aktuellen Preis jedes Modells auf dessen eigener Seite, und die beiden können sich unterscheiden — vergleichen Sie daher die angezeigten Preise. Anthropic berichtet außerdem, dass Sonnet 5.5 agentische Coding-Arbeit mit deutlich weniger Modellanfragen erledigt als Sonnet 5; das ist Anthropics Messung auf seinen eigenen Aufgaben. Vergleichen Sie deshalb die Kosten pro akzeptierter Aufgabe auf Ihrem Workload bei dem Effort, den Sie fahren wollen.
Wie wird das Prompt-Caching von Claude Sonnet 5.5 abgerechnet?
5-Minuten-Cache-Schreiben kostet bei EvoLink $2.375 pro Mio. Token, Cache-Lesen $0.192; bei Anthropic sind es offiziell $2.500 und $0.200. Beide werden separat erfasst. Kalkulieren Sie mit den angezeigten Preisen einschließlich Rundung.
Wie wird das Web-Search-Tool von Claude Sonnet 5.5 abgerechnet?
Auf Routen mit web_search-Unterstützung kostet jede Suche $0.010. Tokens aus Suchergebnissen werden als normale Eingabe abgerechnet. Prüfen Sie die Unterstützung vor der Integration; ein konfigurierter Preis bedeutet nicht, dass jede Route das Werkzeug unterstützt.
Kann ich das Denken bei Claude Sonnet 5.5 abschalten?
Nicht mit thinking: disabled: Anthropic lehnt es ab, EvoLink wandelt es in adaptives Denken um. Die niedrigste Einstellung between_tools schaltet das vorgelagerte Denken ab; Fortschrittsnotizen zwischen Werkzeugaufrufen können weiterhin als thinking-Blöcke erscheinen. Sie erfordert Effort high oder darunter, keine weiteren Felder in thinking und keinen Effort-Wechsel im Gespräch. Anthropic empfiehlt zuerst adaptives Denken mit Effort low.
Welche Effort-Stufe sollte ich bei Claude Sonnet 5.5 nutzen?
Der Standard ist high, doch die Stufen sind gegenüber Sonnet 5 neu kalibriert — setzen Sie effort also explizit und testen Sie neu. Anthropic schlägt vor, für agentisches Coding und mehrstufige Tool-Nutzung mit medium zu starten und für Chat, Content-Erstellung, Klassifizierung und Extraktion mit low. Reservieren Sie xhigh und max für Arbeit mit einem gemessenen Qualitätsgewinn.
Was ändert sich beim Umstieg von Claude Sonnet 5?
Ändern Sie die Modell-ID, ersetzen Sie thinking: disabled durch Effort low oder between_tools und testen Sie die Effort-Stufen neu. Erzwungene Tool-Wahl wird in beiden Protokollen nicht unterstützt (Messages any/tool; Chat Completions required/benannte Funktionen). Thinking-Blöcke von Sonnet 5.5 kann nur Sonnet 5.5 lesen, und auf der Claude API erfordert computer use das computer toolset. Kontext, maximale Ausgabe und Tokenizer bleiben unverändert.
Sollte ich von Claude Sonnet 5 oder Claude Opus 5.5 zu Sonnet 5.5 wechseln?
Von Sonnet 5: Pilotieren Sie Sonnet 5.5 bei agentischem Coding und toollastigen Agents und behalten Sie Sonnet 5 als Rollback-Route, bis ein gepaarter Replay beim gewählten Effort niedrigere Kosten pro akzeptierter Aufgabe zeigt. Von Opus 5.5: Verlagern Sie alltägliches Coding und Agents mit hohem Volumen, wo Sonnet 5.5 die Qualität hält, und behalten Sie Opus 5.5 für die schwierigste langlaufende Arbeit, für die Anthropic weiterhin ein Opus-Modell empfiehlt.
Welche Protokolle und SDKs funktionieren mit Claude Sonnet 5.5?
Nutzen Sie den OpenAI-kompatiblen Chat-Completions-Endpunkt oder den Anthropic-Messages-Endpunkt mit demselben EvoLink-API-Key. Claude Code und andere Anthropic-native Clients funktionieren, wenn die Base-URL auf EvoLink zeigt.
Gelten die Nutzungslimits des Claude-Code-Abos für die Claude Sonnet 5.5 API auf EvoLink?
Claude-Abokontingente sind von der EvoLink-API-Abrechnung getrennt. Anfragen über EvoLink verbrauchen Ihr EvoLink-Guthaben zu den angezeigten Preisen; Konto- und Routenlimits gelten weiterhin. Konfigurieren Sie einen EvoLink-API-Schlüssel und den dokumentierten Endpunkt in einem kompatiblen Client.
Welches Kontextfenster und welche maximale Ausgabe unterstützt Claude Sonnet 5.5?
Die EvoLink-Route verzeichnet ein Kontextfenster von 1.000.000 Token und bis zu 128K Ausgabe-Token pro Antwort. Denken zählt zu max_tokens.
Warum wird meine Streaming-UI auf Sonnet 5.5 zwischen Tool-Aufrufen still?
Auf Sonnet 5.5 kommen längere Notizen, die das Modell zwischen Tool-Aufrufen schreibt, als Fortschritts-Thinking-Blöcke statt als Textblöcke an, und ihr Text ist bei der Standardanzeige leer. Setzen Sie bei adaptivem Denken thinking.display auf „updates“ (Beta, Header thinking-display-updates-2026-08-18) oder „summarized“; mit between_tools kommen die Notizen mit ihrem Text zurück. Rendern Sie jeden nicht leeren Thinking-Block vor dem Tool-Aufruf, dem er vorausgeht, und geben Sie die Blöcke unverändert zurück.
Was sollte eine Produktionsbewertung von Claude Sonnet 5.5 messen?
Erfolg im ersten Durchlauf, übernommene Ergebnisse, Wiederholungen, Modellanfragen pro Aufgabe, Ausgabe-Token auf der gewählten Effort-Stufe, Cache-Trefferquote, gültige Tool-Aufrufe, Zeit bis zum übernommenen Ergebnis, manuelle Korrekturen und den Anteil der Anfragen auf Ausweichrouten — nicht nur den Tokenpreis.
