Claude API-Familie
Nutzen Sie eine EvoLink API, um auf jedes Claude-Modell zuzugreifen. Vergleichen Sie Opus, Sonnet und Haiku nach Preisen, Kontext, Coding-Benchmarks und Fähigkeiten -- und wählen Sie das richtige Modell für Ihren Workload.
8 Modelle
Opus-, Sonnet- und Haiku-Stufen
Einheitlicher API-Zugang
OpenAI-kompatibel, schnelles Onboarding
Nach Workflow wählen
Modell vor der Integration zur Aufgabe zuordnen
Claude-Modelle vergleichen
Wählen Sie basierend auf Ihrem Hauptkriterium: Qualität, Kosten, Kontextlänge oder Output-Größe.
| Modell | Ideal für | Input / MTok | Output / MTok | Kontext | Max Output | SWE-bench |
|---|---|---|---|---|---|---|
Claude Opus 4.7 Aktuelles Flagship | Komplexes Coding, Agent-Orchestrierung, Extended Thinking und Forschungssynthese. | $5.00 | $25.00 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 4.6 Vorheriges Opus | Vorherige Opus-Generation für Teams, die Premium-Coding- und Agent-Workloads auf Opus 4.7 migrieren. | $5.00 | $25.00 | 1M | 128K | 80.8% |
Claude Sonnet 4.6 Beste Balance | Alltägliches Coding, agentische Workflows und Extended Thinking bei ausgewogenen Kosten. | $3.00 | $15.00 | 1M | 128K | — |
Claude Haiku 4.5 Schnellstes | High-Volume-Agents, Sub-Agents, latenzempfindlicher Chat und Free-Tier-Produkte. | $1.00 | $5.00 | 200K | — | 73.3% |
Claude Sonnet 4.5 Vorheriges Sonnet | Vorherige Sonnet-Generation für bestehende Coding- und Agent-Workflows. | $3.00 | $15.00 | 200K (1M Beta) | — | — |
Claude Opus 4.5 Stabil | Vorheriges Flaggschiff mit versionierter ID für stabile Produktion. | $5.00 | $25.00 | 200K | 64K | — |
Claude Opus 4.1 Agentisch | Multi-File-Refactoring, agentisches Coding und tiefe Research-Analyse. | $15.00 | $75.00 | 200K | — | 74.5% |
Claude Sonnet 4.0 1M Beta | Produktions-Workloads mit 1M-Kontext-Beta für große Dokumente. | $3.00 | $15.00 | 200K (1M Beta) | — | — |
Wie Sie das richtige Claude-Modell auswählen
Folgen Sie diesen 4 Regeln, um Ihre Auswahl einzugrenzen.
Beginnen Sie mit der Aufgabenkomplexität
Komplexes Reasoning, agentisches Coding, Extended Thinking, Multi-Step-Analyse — starten Sie mit Opus.
Dann prüfen Sie die Kostensensibilität
Wenn Sie starke Ergebnisse zu geringeren Kosten brauchen, liefert Sonnet 80 %+ der Opus-Qualität zu 40 % weniger. Haiku ist 5x günstiger für einfache Aufgaben.
Dann prüfen Sie Kontext- und Output-Bedarf
Opus 4.7, Opus 4.6 und Sonnet 4.6 unterstützen 1M Kontext. Ältere Claude-Routen bleiben bei 200K, Sonnet 4.5 bietet 1M Beta.
Schließlich: Routing in Betracht ziehen
Wenn Aufgaben im selben Workflow in der Komplexität variieren, ziehen Sie EvoLink Smart Router in Betracht, anstatt ein Modell fest zu codieren.
Smart Router →Wenn Sie Ihren Aufgabentyp bereits kennen, finden Sie den empfohlenen Startpunkt in der Tabelle unten.
Claude-Modell nach Workflow wählen: Coding, Reasoning, Support und Agenten
Ordnen Sie Ihre Hauptaufgabe dem richtigen Claude-Modell zu.
| Ihre Aufgabe | Empfohlener Start | Passt gut, wenn … | Beachten Sie |
|---|---|---|---|
| Coding-Agenten | Claude Sonnet | Sie ausgewogenes Coding, Reasoning und Kosten für agentische Workflows brauchen | Für neue agentische Coding-Workflows mit Sonnet 4.6 starten; Sonnet 4.5 für bestehende Routen beibehalten, die darauf angewiesen sind |
| Tiefes Reasoning und Analyse | Claude Opus | Aufgaben Extended Thinking, mehrstufiges Reasoning oder höchste Ausgabequalität erfordern | Höhere Kosten — für hochwertige Aufgaben reservieren |
| Hochvolumige Assistenten und Sub-Agenten | Claude Haiku | Aufgaben einfach sind, Aufrufvolumen hoch ist, Latenz wichtig ist | Nicht geeignet für komplexes Reasoning |
| Long-Context-Dokumentenanalyse | Claude Sonnet 4.5 | Sie 1M-Kontext-Beta für große Dokumente oder Codebases brauchen | 1M Kontext ist in der Beta |
| Gemischte Text-Workflows | EvoLink Smart Router | Derselbe Workflow sowohl einfache als auch komplexe Aufgaben enthält | Am besten, wenn Sie keine manuelle Routing-Logik pflegen möchten |
Claude-API-Workflows
Wählen Sie das richtige Claude-Modell für echte Produktions-Workflows.
Coding-Agenten
Nutzen Sie Sonnet oder Opus für Code-Generierung, Review und Debugging in agentischen Coding-Workflows.
Long-Context-Dokumentenanalyse
Verarbeiten Sie große Dokumente, Verträge und Forschungsarbeiten mit bis zu 1M Kontext bei den neuesten Opus- und Sonnet-Routen, während ältere Claude-Routen bei 200K bleiben.
Kundensupport-Assistenten
Nutzen Sie Haiku für hochvolumige, latenzarme Support-Agenten. Upgraden Sie auf Sonnet für komplexes Reasoning bei Bedarf.
Agenten-Routing und gemischte Textaufgaben
Für unterstützte Text- und Agenten-Workflows kann EvoLink Smart Router Aufgaben über evolink/auto routen, wenn Sie kein einzelnes Modell fest codieren möchten.
Claude-Modelldetails ansehen
Wählen Sie ein Modell und besuchen Sie die Detailseite für alle Funktionen, Preise und Integration.
Claude Opus 4.7
Aktuelles Flagship
- Kontext
- 1M
- Preise
- $5.00 / $25.00
Claude Opus 4.6
Vorheriges Opus
- Kontext
- 1M
- Preise
- $5.00 / $25.00
Claude Sonnet 4.6
Beste Balance
- Kontext
- 1M
- Preise
- $3.00 / $15.00
Claude Haiku 4.5
Schnellstes
- Kontext
- 200K
- Preise
- $1.00 / $5.00
Claude Sonnet 4.5
Vorheriges Sonnet
- Kontext
- 200K (1M Beta)
- Preise
- $3.00 / $15.00
Claude Opus 4.5
Stabil
- Kontext
- 200K
- Preise
- $5.00 / $25.00
Claude Opus 4.1
Agentisch
- Kontext
- 200K
- Preise
- $15.00 / $75.00
Claude Sonnet 4.0
1M Beta
- Kontext
- 200K (1M Beta)
- Preise
- $3.00 / $15.00
Zugriff auf Claude-Modelle über eine einzige EvoLink-API
Alle Claude-Modelle sind über einen einzigen EvoLink-API-Schlüssel und einen OpenAI-kompatiblen Endpunkt verfügbar. Wechseln Sie zwischen Opus, Sonnet und Haiku durch Ändern des model-Parameters — keine separaten Konten oder Schlüssel nötig.
Claude-API-Kosten richtig einschätzen: Reasoning-Tiefe, Volumen und Kontext
Tiefes Reasoning erhöht die Output-Kosten
Extended Thinking, komplexe Agenten und Multi-Step-Analyse erzeugen längere Ausgaben. Wenn der Aufgabenwert hoch ist, kann die Opus-Qualität wichtiger sein als die Kosten. Für einfachere Aufgaben sind Sonnet oder Haiku kosteneffizienter.
Hohes Volumen spricht für Haiku
Support-Bots, Sub-Agenten und Free-Tier-Produkte mit hohem Aufrufvolumen sollten mit Haiku bei $1/$5 pro MTok starten — 5x günstiger als Opus, 3x günstiger als Sonnet.
Kontextlänge beeinflusst Input-Kosten
Alle Claude-Modelle unterstützen 200K Kontext. Sonnet 4.5 hat 1M Beta. Wenn Ihr Engpass das Input-Volumen und nicht die Reasoning-Tiefe ist, prüfen Sie, ob Sonnet ausreicht, bevor Sie standardmäßig Opus verwenden.
Preisübersicht
Alle Claude-Modelle nutzen Pro-Token-Preise. Prompt Caching (0,1x Cache-Reads) und Batch Processing (50% Rabatt) sind über alle Stufen verfügbar. EvoLink bietet vergünstigten Zugang — aktuelle EvoLink-Preise finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.
Opus tier
$5.00 input
$25.00 output
Context: 200K–1M
Flaggschiff-Stufe -- für komplexes Reasoning, Coding und Agent-Tasks, bei denen Qualität Priorität hat.
Sonnet tier
$3.00 input
$15.00 output
Context: 200K–1M
Ausgewogene Stufe -- empfohlener Default für die meisten Produktions-Workloads zu 40% weniger als Opus.
Haiku tier
$1.00 input
$5.00 output
Context: 200K
Speed-Stufe -- 5x günstiger als Opus, ideal für High-Volume- und latenzempfindliche Anwendungen.
Verwandte Claude-Anleitungen
Nutzen Sie diese Seite zum Modellvergleich und besuchen Sie dann Anleitungen für Preisdetails, Vergleiche und Integration.
Claude API Preisguide 2026
Komplette Preisaufschlüsselung für jedes Claude-Modell -- Basispreise, Caching, Batch-Rabatte und Tipps zur Kostenoptimierung.
Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6
Upgrade- und Migrationsvergleich zu Preisen, Modell-IDs, Token-Verhalten und Routing-Entscheidungen.
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
Drei-Wege-Flaggschiff-Vergleich mit Preistabellen, SWE-bench-Scores und Entscheidungsframework.
Claude 429 Rate-Limit-Fehler beheben
Fehlerbehebungsanleitung für Claude 429-Fehler — Ursachen und Lösung mit EvoLink-Routing.
Bestes LLM für Coding-Agenten
Vergleichen Sie Claude, GPT, DeepSeek, Qwen Coder und Gemini für Coding-Agent-Workloads — API-Kosten, Tool-Call-Zuverlässigkeit und Fallback-Planung.
Claude API-Familie FAQ
Everything you need to know about the product and billing.