Wan API Preisleitfaden: Wan 2.5, Wan 2.6 und Wan Image Kosten auf Evolink AI
TL;DR - Wan API-Preise auf Evolink AI (April 2026)
| Modell | Modalität | Evolink-Preis | Alibaba offiziell (Referenz) | Wo verifizieren |
|---|---|---|---|---|
| Wan 2.6 (Standard-Tiers) | Video, pro Sekunde | $0.0708 / Sek. | $0.1019 / Sek. | /wan-2-6 |
| Wan 2.6 Flash | Video, pro Sekunde | $0.021-$0.069 / Sek. | Variiert nach Variante | /wan-2-6 |
| Wan 2.5 | Video, pro Sekunde | $0.0708 / Sek. | $0.1019 / Sek. | /wan-2-5 |
| Wan Image | Bild, pro Bild | $0.0208 / Bild | $0.0306 / Bild (Referenz) | /wan-image |
1. Wan 2.6 API-Preise
wan2.6-t2v), Bild-zu-Video (wan2.6-i2v) und Referenzvideo (wan2.6-r2v). Auf Evolink AI sind die Standard Wan 2.6 Text-zu-Video- und Bild-zu-Video-Tiers $0.0708 pro Sekunde.Wan 2.6 Flash-Preise
- A/B-Tests von Social-Ad-Hooks, bei denen Sie Dutzende Varianten pro Konzept generieren
- In-App-Video-Features, bei denen Latenz wichtiger ist als absolute Qualität
- High-Volume UGC-Pipelines, die Unit Economics über cinematic Polish priorisieren
2. Wan 2.5 API-Preise - und der günstigste Zugangsweg
- Es gibt keinen vollständig kostenlosen Wan 2.5-Tier von Alibaba oder Evolink AI - Wan 2.5 ist ein kostenpflichtiger KI-Video-Generator, kein kostenloses Modell.
- Trial- oder Einstiegs-Credits sind der Weg, wie Sie es tatsächlich ausprobieren, ohne sich festzulegen. Das aktuelle Site-Messaging von Evolink AI verweist auf kostenlose Credits für neue User, was der praktische Weg ist, Wan 2.5 Bild-zu-Video oder Text-zu-Video vor dem Aufladen zu testen.
- Vergleichen Sie Kosten pro Sekunde, nicht pro Clip, wenn Sie eine Route wählen. Ein 5-Sekunden-Clip auf Evolink AI bei $0.0708/Sek. ist ungefähr $0.354, aber diese Zahl ändert sich mit Dauer, Auflösung und Variantenwahl.
- Nutzen Sie zuerst den Playground oder die Preview. Der Wan 2.5 Playground lässt Sie die Output-Qualität an Ihren spezifischen Prompts validieren, bevor Sie den Credit-Verbrauch hochfahren.
Das ist derselbe Rat, den wir für jede KI-Video-API geben würden: erst validieren, dann skalieren. Wan 2.5 profitiert besonders von diesem Ansatz, weil die Video-Qualität mehr mit der Prompt-Struktur variiert als mit der Tier-Wahl.
3. Wan Image API-Preise
Zwei praktische Hinweise:
- Multi-Image-Fusion kostet dasselbe wie Einzelbild-Generierung im Bild-zu-Bild-Modus von Wan Image, sodass Sie Produkt-Shots und Hintergründe in einem Call kombinieren können, ohne extra pro Referenz zu zahlen.
- Der Output-Count-Parameter lässt Sie mehrere Kandidatenbilder pro Call anfordern, und die Kosten skalieren linear mit dieser Anzahl. Ein übliches Pattern ist 3-4 Kandidaten im ersten Durchgang, dann engere Refinement-Batches.
4. Wie Evolink AI im Vergleich zu Alibaba DashScope für Wan API-Preise abschneidet
Alibabas offizielle Wan API wird über DashScope und Model Studio bereitgestellt, mit regionalen Console-Projekten, China-Region-Billing-Settings und Enterprise-Verträgen. Das funktioniert gut, wenn Ihr Stack bereits auf Alibaba Cloud läuft, aber es erzeugt Reibung für Teams außerhalb des chinesischen Festlands.
- Einem klaren Standardpreis pro Sekunde für Wan 2.5 und die Haupt-Wan 2.6-Tiers, plus niedrigeren Flash-Varianten und separater Referenzvideo-Budgetierungslogik
- USD-Abrechnung mit credit-basierten Top-ups (kein Enterprise-Vertrag für kleine Teams erforderlich)
- Dasselbe Async-Task-Pattern über alle vier Modelle, sodass Ihr Integrations-Code konsistent bleibt
- Trial- oder Einstiegs-Credits für neue User - der praktische "Free Trial"-Pfad, um Wan zu evaluieren, bevor Sie Budget committen
5. Ist Wan Open Source? Eine Notiz zu Wan 2.5 und Wan 2.6
Eine übliche Folgefrage auf Preisseiten ist, ob Sie API-Kosten komplett vermeiden können, indem Sie Wan selbst hosten. Die ehrliche Antwort:
Praktisch: Wenn Sie speziell Offline-, selbst-gehostetes Wan brauchen und die ältere Wan 2.1-Qualität akzeptieren können, ist der Open-Source-Weg real. Wenn Sie den neuesten cinematic Wan 2.6-Output oder Wan 2.5 mit Audio-Output auf den aktuellen Routen brauchen, ist die API-Route heute die einzig verfügbare Option, und Evolink AI ist einer der einfachsten Mainstream-Wege, darauf zuzugreifen.
FAQ
Ist die Wan 2.6 API kostenlos?
Nein, Wan 2.6 ist ein kostenpflichtiger KI-Video-Generator. Sie können möglicherweise Trial- oder Einstiegs-Credits auf Evolink AI nutzen, um Ihre ersten Wan 2.6 Clips vor dem Aufladen zu generieren, was das dem Free Trial am nächsten kommt. Es gibt keinen dauerhaften Free Tier.
Was ist der günstigste Weg, Wan 2.5 zu nutzen?
Der günstigste praktische Weg für die meisten Teams außerhalb des chinesischen Festlands ist, Wan 2.5 über Evolink AI zu $0.0708/Sek. aufzurufen, statt direkt über Alibaba DashScope zu gehen. Basierend auf den aktuellen Repo-Preisreferenzen ist das rund 30% niedriger als der Standard-offizielle Tarif, der für Wan 2.5 und den Haupt Wan 2.6-Tier genutzt wird.
Wie viel kostet Wan Image pro Bild?
Wan Image ist $0.0208 pro Bild auf Evolink AI, verglichen mit einem DashScope-Referenzpreis von rund $0.0306 pro Bild. Multi-Image-Fusion im Bild-zu-Bild-Modus kostet nicht extra pro Referenzbild.
Kostet Wan 2.6 Flash weniger als Standard Wan 2.6?
Kann ich Wan 2.5 Bild-zu-Video kostenlos bekommen?
Es gibt keinen dauerhaften Free Tier, aber Evolink AI bietet möglicherweise Trial- oder Einstiegs-Credits, mit denen Sie ein paar Wan 2.5 Bild-zu-Video-Clips vor dem Bezahlen generieren können. Nachdem die Credits aufgebraucht sind, erfolgt die Abrechnung pro Sekunde zu $0.0708/Sek.
Ist Wan Open Source, sodass ich selbst hosten kann?
Alibaba hat frühere Wan-Releases wie Wan 2.1 als Open Source veröffentlicht, aber Wan 2.5 und Wan 2.6 sind als API-zugänglich auf Alibabas DashScope und Model Studio dokumentiert. Stand April 2026 haben wir keine offizielle Alibaba-Quelle gefunden, die Wan 2.5 oder Wan 2.6 selbst als Open Source bestätigt. Prüfen Sie Alibabas offizielle Kanäle für den aktuellsten Status.
Wie unterscheidet sich Wan 2.6 von Wan 2.5 in Bezug auf die Preisgestaltung?
Auf Evolink AI sind sowohl Wan 2.5 als auch die Haupt Wan 2.6 Standard-Tiers zu $0.0708 pro Sekunde generiertem Video bepreist. Die Hauptunterschiede liegen in der Variantenstruktur: Wan 2.6 hat außerdem Flash-Optionen zu niedrigeren Preispunkten und Referenzvideo-Modi mit separater Budgetierungslogik. In Produkt-Begriffen ist Wan 2.5 der tägliche Workhorse für kurze Social-Clips, während Wan 2.6 der cinematic Multi-Shot-Tier für längere narrative-artige Videos ist.
Jetzt loslegen
- Testen Sie Wan 2.6 heute auf der Wan 2.6 Modellseite mit Playground-Zugang und Live-Preisen
- Testen Sie Wan 2.5 heute auf der Wan 2.5 Modellseite
- Testen Sie Wan Image heute auf der Wan Image Modellseite
- Vergleichen Sie die ganze Familie auf der Wan API-Familien-Collection
- Entscheiden Sie sich noch zwischen den Tiers? Lesen Sie den Wan 2.5 vs Wan 2.6 Entscheidungs-Guide für workload-für-workload Auswahllogik
Registrieren Sie sich bei Evolink AI, um die aktuelle Verfügbarkeit von Trial- oder Einstiegs-Credits zu prüfen und alle drei Wan-Modelle an echten Prompts zu testen, bevor Sie Budget committen.
