GPT Image 2.5 Flare & Sunburst が EvoLink で利用可能にGPT Image 2.5 を試す
テラコッタのアーチと流れる線を描いた Claude Opus 5.5 リリースのカバー
リリースウォッチ

Claude Opus 5.5 リリース:9 月 22 日に何が変わったか

EvoLink Team
EvoLink Team
製品チーム
2026年9月22日
25 分
Claude Opus 5.5 は 2026 年 9 月 22 日にリリースされました。 Anthropic はこれを、長時間のエージェント型コーディングとナレッジワークに向けた最新の Opus モデルとして掲載しており、価格は入力 100 万トークンあたり $4、出力 100 万トークンあたり $20。Opus 5 の $5 / $25 から下がりました。モデル ID は claude-opus-5-5、1M トークンのコンテキストウィンドウと 128K の最大出力は Opus 5 から引き継ぎ、thinking は常時オンになりました。Opus 5 で稼働中のコードには、ドキュメント化された 4 つの破壊的変更が影響します。
EvoLink ユーザーはすでにこのモデルを呼び出せます。Claude Opus 5.5 モデルページが、稼働中のルート、現在の EvoLink 料金、接続設定の正式な情報源です。本記事では Anthropic が何を公開したか、開発者にとって何が変わるか、そして「Opus 5.2」の噂が飛び交った 1 週間がどう決着したかを扱います。コストモデルとカナリア計画を含むアップグレード判断そのものは Claude Opus 5.5 vs Claude Opus 5 にまとめています。

Claude Opus 5.5 のリリース状況

項目確認済みの状況
リリース日2026 年 9 月 22 日
Anthropic のライフサイクルActive。多くのワークロードで推奨される出発点
公式モデル IDclaude-opus-5-5(日付サフィックスなし、claude-opus-5 と同じ方式)
標準価格入力 $4 / MTok、出力 $20 / MTok
プロンプトキャッシュ5 分書き込み $5、1 時間書き込み $8、読み取り $0.20 / MTok(入力価格の 5%)
Batch API入力 $2 / MTok、出力 $10 / MTok
コンテキストウィンドウ100 万トークン
最大出力128,000 トークン(Batch API ではベータヘッダー付きで 300K)
入出力テキストと画像を入力、テキストを出力
ThinkingAdaptive、常時オン。デフォルト effort は medium
知識カットオフ2026 年 6 月
公表された廃止の下限Anthropic 運営プラットフォームでは 2027 年 9 月 22 日以前には廃止しない
公式の提供先Claude API、Amazon Bedrock(anthropic.claude-opus-5-5)、Claude Platform on AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry

以上は Anthropic のリリースノート、モデル概要、料金ページに記載された提供元の公式情報で、2026 年 9 月 22 日に確認しました。ゲートウェイでの提供可否、地域条件、スループット、課金はチャネルとアカウントによって異なるため、実際に使う契約で確認してください。

9 月 22 日のリリースで何が変わったか

最大の変化は、コンテキストと出力の上限を変えずにすべてのトークン課金項目が値下げされたことです。標準の入力と出力は Opus 5 より 20% 安くなりました。キャッシュ読み取りは 100 万トークンあたり $0.50 から $0.20 へ 60% の値下げで、これは Opus 5.5 がキャッシュヒットを入力価格の 5% で課金するためです(他の Claude モデルは 10%、Fable 5.1 と Mythos 5.1 は 2.5%)。キャッシュ書き込みも入力に合わせて下がり、$6.25 / $10 から $5 / $8 になりました。
Anthropic の発表はさらに踏み込み、Opus 5.5 は「costs 40% less to run than Opus 5」、出力は「more than 30% faster」だと述べています。この 2 つの数字は慎重に読む必要があります。20% と 60% は料金ページで検証できる定価の算術です。一方の 40% は、Anthropic 自身のタスク構成で測った総コストであり、単価の下落とタスク完了あたりのトークン削減を合わせた数字です。あなたが動かしていないワークロードに対するベンダー側の見積もりにすぎません。Anthropic のドキュメント自体も、同じ effort レベルでは Opus 5.5 は Opus 5 より 1 ターンあたり多く思考する傾向があると記しており、旧来の effort 設定をそのまま持ち込んだリクエストでは、発表どおりの節約が見えない可能性があります。

能力面では、Anthropic は Opus 5.5 を長時間のエージェント型コーディング、アナリスト水準のナレッジワーク、密度の高いグラフ・図・スクリーンショットの読解に位置づけています。発表では FrontierCode スコア 54.6% を報告し、デフォルト effort で GPT-6 Astra を約 20% のコストで上回るとし、「performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work」と述べています。これらの主張の背後にある評価設定を私たちは検証していないため、本記事では結果ではなく、あなた自身のトレースで再現すべき主張として扱います。

既存インテグレーションが検証すべき 4 つの破壊的変更

Opus 5 で動くコードは、モデル文字列を変えるだけでは Opus 5.5 に移行できません。Anthropic は 400 エラーを返すか、挙動を静かに変える 4 つの変更をドキュメント化しています。
適用範囲について:以下の 400 エラーは Anthropic API の挙動です。EvoLink では、ゲートウェイが旧設定の thinking: disabled と budget_tokens を拒否せず adaptive thinking に変換します。一方、強制ツール選択は Chat Completions と Messages の両エンドポイントで拒否されます。ゲートウェイの挙動は Claude Opus 5.5 モデルページを参照してください。
  1. Thinking を無効化できない。 thinking: {"type": "disabled"} と手動の budget_tokens 指定はどちらも 400 invalid_request_error を返します。thinking フィールドを省略するか adaptive を送り、深さは effort で制御してください。トークン節約のために thinking を切っていた場合は、代わりに低い effort レベルを使います。
  2. 強制的なツール使用は拒否される。 tool_choice の any と tool は 400 を返し、トークンカウントのエンドポイントでも同様です。auto を維持し、スキーマどおりの引数が必要ならツールに strict: true を設定するか、スキーマを structured outputs へ移し、いつツールを使うべきかをプロンプトで指示してください。
  3. Thinking ブロックはモデルと会話に紐づく。 Opus 5.5 は Opus 5 やそれ以前の Opus・Sonnet・Haiku の thinking ブロックを読めますが、Fable や Mythos のものは読めません。逆方向では、Opus 5.5 のブロックを読めるのは Claude Fable 5.1 と Mythos 5.1 だけで、他のモデルへのフォールバックはブロックなしで進みます。会話の途中で system prompt、ツール、以前のターンを編集するとブロックは無効になり、2026 年 8 月 31 日以降に作成されたアカウントでは、そうした編集後にブロックを再送するとデフォルトで 400 が返ります。
  4. computer_20251124 ツールは Claude API と Google Cloud で受け付けられない。 代わりに computer_toolset_20260801 を宣言し、エージェントループをメンバーツールの tool-use ブロックに対応させてください。Amazon Bedrock では旧ツールが引き続き動作します。
5 つ目の変更は何も壊しませんが、ユーザーに見えるものが変わります。モデルがツール呼び出しの間に書く短いメモは、text ブロックではなく進捗更新の thinking ブロックとして返るようになりました。デフォルトの display: "omitted" ではそのテキストは空なので、これらのメモを進捗としてストリーミングしていたアプリはツール呼び出しの間に沈黙します。display を "updates"(ベータ,ヘッダー thinking-display-updates-2026-08-18)または "summarized" にし、空でない thinking ブロックを描画すれば復元できます。
デフォルト値も 2 つ変わりました。デフォルトの effort は medium で、Opus 5 の high より 1 段低くなったため、effort を省略したリクエストは以前より少ない作業しかしません。また安全分類器のカテゴリも増え、stop_details.category には cyber に加えて bio や reasoning_extraction が現れます。サーバーサイドのフォールバックは reasoning_extraction による拒否を再試行しない点にも注意してください。

Opus 5.2 の噂はどう決着したか

9 月 14 日から 21 日にかけて、Claude Code が一部の Opus 5 リクエストを「Opus 5.2」と呼ばれる新しいビルドへ静かにルーティングしているというコミュニティ投稿が広がり、第三者のページでは 3 つの候補名と内部コードネームが出回りました。私たちの Opus 5.2 リリース追跡は 9 月 18 日時点で、Anthropic がそのようなモデル、ID、価格を一切ドキュメント化していないことを記録しています。
今回のリリースは、追跡記事で予告したとおりの形で正体の問題に答えました。日付付きのリリースノート、モデルページ、呼び出し可能な ID、ドキュメント化された価格、移行ガイドがすべて Claude Opus 5.5 という名前で揃ったのです。答えが出ていないのは、9 月のルーティング報告がこのモデルの初期トラフィックだったのかという点です。Anthropic はそう述べておらず、「Opus 5.2」という製品は一度も発表されておらず、本サイトでは 2 つの名前を別の実体として扱い続けます。「Opus 5.2」は物語が終わったコミュニティのラベルであり、claude-opus-5-5 のエイリアスではありません。
次に流通している名前にも同じ規律を適用します。Anthropic は Claude Opus 6 を発表していません。私たちの Opus 6 リリース追跡は引き続きそれを未確認の次世代として追い、Opus 5.5 は現行世代内のポイントリリースです。

Opus 5.5、Opus 5、Sonnet 5、Fable 5.1 は 4 つの異なるルーティング判断

モデル現在の役割ルーティング上の含意
Claude Opus 5現役の前世代、$5 / $25、廃止は 2027 年 7 月 24 日以前にはない5.5 のカナリア中は計測済みのロールバック先として維持。不要と決める前に再テスト
Claude Opus 5.5最新の Opus、$4 / $20、Anthropic 推奨のデフォルトエージェント型コーディング、長文ドキュメント、視覚分析で最初に評価
Claude Sonnet 5バランス型、$2 / $10日常的なコーディング、大量エージェント、レイテンシ重視のチャットでは引き続きデフォルト
Claude Fable 5.1最上位、$10 / $50高 effort の Opus 5.5 でも基準に届かないときに昇格

Anthropic 自身のガイダンスは、ほとんどのワークロードを Opus 5.5 から始め、より高い effort での Opus 評価がなお不足する場合にだけ Fable 5.1 へ移す、というものです。それでも初日から Opus 5 が不要になるわけではありません。すでに Opus 5 で検証済みで再テストしていないワークロードには、新しいルートがそのタスクに対してより良いという証拠がまだないからです。

リリースは全チャネルで同一の提供を保証しない

Anthropic はリリース初日から Claude API、AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry に Opus 5.5 を掲載しています。それでもチャネルごとに異なる点が 3 つあります。100 万トークンあたり $8 / $40 の fast mode は Claude API 限定のリサーチプレビューです。旧 computer use ツールは Bedrock では動き続けますが、Claude API と Google Cloud では動きません。Claude アプリの一般向けプランの利用枠は API のトークン課金とは別物で、チャットのモデル選択に表示されていても API キーのレート制限については何も語りません。

EvoLink では、Claude Opus 5.5 ルートが OpenAI 互換の Chat Completions エンドポイントと Anthropic Messages エンドポイントの両方で同じ ID claude-opus-5-5 を受け付け、現在お使いの API キーがそのまま使えます。ゲートウェイが互換性のために変換する設定と拒否する設定はモデルページに記載しています。本番トラフィックを流す前に、自分のアカウントで返却モデル、usage、課金項目を確認してください。リリースされたモデルであることは、本番ゲートを通過したことを意味しません。

開発者が求めていたものと、なお計測が必要なもの

今回のリリースは 1 週間前まで開かれていた問いに答えました。公開名、API ID、コンテキストと出力の上限、トークン価格、キャッシュの経済性、プラットフォームの一覧、移行リスクがすべてドキュメント化されました。答えていないのは、Opus 5.5 があなたの製品にとって正しいルートかどうかです。

40% のコスト、30% の速度、FrontierCode の結果、「ほとんどの仕事で Fable 5.1 水準」は、あなたのトレースで成立するまでは仮説です。デフォルト effort が high から medium に下がり、同じレベルでもモデルが 1 ターンあたり多く思考するため、コスト比較に意味を持たせるには新しい effort スイープが先に必要です。Anthropic の移行ガイドも同じことを言っています。スイープをやり直し、モデル固有のプロンプト指示を見直し、本番トラフィックを切り替える前に開発環境でテストしてください。

監視する価値のある 7 つの本番シグナル

シグナル残すべき証跡Opus 5.5 で重要な理由
ルートの同一性要求したモデル ID と返却されたモデル IDFable 以外へのフォールバックは thinking ブロックを静かに捨てる
Effortリクエストごとに実際に送ったレベル省略は今や high ではなく medium を意味する
ツール挙動選ばれたツール、引数、strict 検証、再試行強制ツール選択は消えた。auto は呼び出しを保証しない
会話の整合性追記のみの履歴、無変更で返す thinking ブロック編集した履歴は新しいアカウントで 400 を返す
進捗出力ツール呼び出し間の空でない thinking ブロックデフォルト表示ではストリーミング UI が沈黙する
コスト受け入れられたタスクあたりの入力、キャッシュ書き込み・読み取り、出力、ツール料金キャッシュ読み取り 60% の値下げはキャッシュ中心のワークロードにしか届かない
セーフガードstop_reason、stop_details.category、使われたフォールバック新しい拒否カテゴリがあり、そのうち 1 つは再試行されない

これらの項目は 1 つの評価レコードに保存してください。ルートの同一性や課金の証跡を伴わない品質向上は不完全であり、再試行や人手の修正が増えた安いトレースは、受け入れられたタスクあたりではむしろ高くなり得ます。

今 Opus 5.5 を試すべきなのは誰か

実際のリポジトリで長時間のエージェント型コーディングを回している、大量の証拠からアナリスト水準のドキュメントを作っている、あるいは以前のモデルではクロップツールが必要だった密なグラフやスクリーンショットを読ませている場合は、評価を優先してください。キャッシュ読み取りの値下げは、大きな安定プレフィックスがほとんどのターンでキャッシュから供給されるときに最も効きます。

新しいからという理由で移行しないでください。日常的なコーディング、大量のエージェント、レイテンシ重視のチャットは通常 Sonnet 5 の領分で、Opus 5 で検証済みのワークロードは移行前に対になったリプレイに値します。レイテンシのために Opus 5 で thinking を無効化していたチームは、コード変更に加えてプロンプトの見直し時間も見込んでください。残っている唯一のレバーが effort だからです。

ゲート確認することロールバック条件
同一性要求モデルと返却モデルがともに claude-opus-5-5予期しないモデル、または不透明なフォールバック
リクエスト形状thinking: disabled なし、budget_tokens なし、強制 tool_choice なし、明示的な effortリプレイした本番リクエストでの 400
品質選んだ effort で受け入れタスク率が維持または改善重要なタスククラスでの後退
履歴サポートされる会話フローとフォールバック経路で thinking ブロックが有効編集やダウングレード後の履歴無効化
コストeffort スイープ後に受け入れタスクあたりのコストが改善トークンまたはレビューのコストが Opus 5 の基準を超過
信頼性エラー率と p95 レイテンシがサービス目標内容量またはレイテンシがゲートを超える

リプレイから始め、次にシャドートラフィック、そして小さなカナリアへ。モデル選択は設定に置き、昇格に失敗しても書き直しではなく設定変更で済むようにしてください。

EvoLink で Claude Opus 5.5 を評価する Opus 5.5 vs Opus 5 のアップグレード判断を読む

よくある質問

Claude Opus 5.5 はいつリリースされましたか?

Anthropic は 2026 年 9 月 22 日に Claude Opus 5.5 をリリースし、Active として掲載しています。自社運営プラットフォームでの廃止下限は 2027 年 9 月 22 日です。

Claude Opus 5.5 は API で使えますか?

はい。Anthropic は Claude API、Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry でドキュメント化しています。EvoLink では稼働中の本番ルートで、モデルページに現在の料金と設定があります。

Claude Opus 5.5 のモデル ID は何ですか?

claude-opus-5-5 です。日付サフィックスのない固定 ID で、EvoLink では Chat Completions と Messages の両エンドポイントで同じ文字列を使います。Bedrock では anthropic.claude-opus-5-5 です。

Claude Opus 5.5 は Opus 5 と比べていくらですか?

Anthropic の定価は入力 / 出力 100 万トークンあたり $4 / $20 で、Opus 5 の $5 / $25 より 20% 安くなりました。キャッシュ読み取りは $0.50 から $0.20 へ 60% の値下げです。Anthropic の「運用コストが 40% 安い」は自社のタスク構成における総コストの見積もりであり、定価ではありません。

Claude Opus 5.5 で thinking をオフにできますか?

どちらの経路でもできません。Anthropic のネイティブ API では thinking: disabled と budget_tokens はどちらも 400 を返します。EvoLink ではゲートウェイがこれらの旧設定を拒否せず adaptive thinking に変換しますが、それでも thinking をオフにはできません。フィールドを省略するか adaptive を送り、深さは effort(low から max、デフォルト medium)で制御してください。

Opus 5.2 は Opus 5.5 と同じものですか?

Anthropic は「Opus 5.2」を発表したことがなく、この名前は 9 月中旬のコミュニティのルーティング報告から生まれました。Opus 5.5 が Anthropic が実際にリリースしたモデルです。以前の報告がこのモデルの初期トラフィックだったかは未確認のため、2 つの名前は分けて扱っています。

Opus 5.5 は Claude Opus 5 を置き換えますか?

自動的には置き換えません。Opus 5 は Active のままで、廃止下限は 2027 年 7 月 24 日です。Anthropic は新しいワークロードを Opus 5.5 から始めることを推奨していますが、Opus 5 で検証済みのワークロードは移行前に再テストすべきです。

切り替える前に Opus 5.5 と Opus 5 を比較できる場所は?

コストモデル、互換性リスク、カナリア計画をまとめた Claude Opus 5.5 vs Claude Opus 5 アップグレードガイドをご覧ください。

参照元

事実の最終確認日:2026 年 9 月 22 日。性能、速度、総コストに関する記述は Anthropic のものです。EvoLink ユーザーは自身のルートとワークロードで計測してください。

AIコストを89%削減する準備はできましたか?

今すぐEvoLinkを始めて、インテリジェントなAPIルーティングの力を体験してください。