
Tarifs Claude API 2026 : coûts Anthropic pour Opus, Sonnet et Haiku
Comprendre les coûts de l’API Claude, les tarifs officiels, le cache, le traitement par lots et les routes EvoLink pour préparer un budget.
Analyses techniques, tutoriels et mises à jour de l’équipe EvoLink. Découvrez comment optimiser vos coûts IA et développer de meilleures applications.

Comprendre les coûts de l’API Claude, les tarifs officiels, le cache, le traitement par lots et les routes EvoLink pour préparer un budget.

Gemini 4 Argon vs Claude Fable 5.1 : évaluations et tarifs publiés, avec une méthode pour estimer les coûts du cache, des reprises et du contrôle humain.

Claude Opus 5.5 est sorti le 22 septembre 2026. Cette mise à jour rassemble les faits confirmés sur le modèle, la baisse de prix face à Opus 5, les quatre changements incompatibles pour les intégrations existantes et les prochaines étapes pour les utilisateurs d'EvoLink.

Faits confirmés sur la sortie de Sonnet 5.5, conséquences pour les développeurs et prochaines étapes pour évaluer une migration via EvoLink.

Pas de date de sortie pour Claude Opus 5.2 : au 18 septembre 2026, Anthropic ne liste ni modèle, ni ID, ni prix. Nous retraçons la rumeur et le slug Foundry.

Guide de migration pour les équipes déjà sur Claude Opus 5 : séparez rumeurs de routage et faits documentés, préparez évaluation et rollback avant toute route.

Guide de décision de mise à niveau pour les équipes qui font tourner Claude Opus 5 : ce qu'Anthropic a changé dans Opus 5.5, comment comparer les coûts sur la même base, quelles requêtes cassent et comment déplacer le trafic avec un chemin de retour arrière.

Anthropic n’a pas annoncé Claude Opus 6. Suivez les preuves de sortie et d’API, les améliorations attendues et le choix entre Opus 5 et l’attente.

Claude Opus 6 n’est pas annoncé. Les retours sur Opus 5 définissent les objectifs de périmètre, fiabilité longue durée, outils et coût par tâche.

Prix catalogue 10 $/50 $ des deux côtés, et les deux appelables sur EvoLink. Les lectures de cache coûtent 4× plus sur GPT-6 Astra ; contrôles d’agent et benchmarks diffèrent. Testez à conditions égales.

Comparez 1,05M vs 1M de contexte, 10 $/50 $ vs 5 $/25 $ de prix catalogue, l’outillage, et quand router GPT-6 Astra ou garder Claude Opus 5 en repli.

Le point confirmé sur la sortie de Claude Fable 5.1, ses risques de migration et les prochaines étapes sur EvoLink.

Comparez le coût du cache, le comportement et trois changements incompatibles pour décider quels workloads migrer vers Fable 5.1.

Claude Opus 5 est officiellement sorti. Découvrez les changements clés et comment lire les résultats annoncés par Anthropic.

Une comparaison orientée production entre Claude Opus 4.8 et Claude Opus 4.7 pour décider d'un upgrade, d'une route ou d'un fallback.

Un avis orienté production sur Claude Opus 4.8, avec focus sur le routage de modèles, la migration, les coûts réels et les cas d'usage sur EvoLink.

Un test de Claude Opus 4.7 centré sur les forces documentées, les tarifs, les risques de migration et les cas d'usage les plus pertinents en production.

Comparaison pratique entre Claude Opus 4.7 et Claude Opus 4.6 basee sur la documentation officielle d'Anthropic.

Un guide vérifié du 29 mars 2026 pour utiliser Claude Opus 4.6 dans OpenClaw pour les travaux à long contexte.

Cinq leviers de couts que les utilisateurs d'OpenClaw peuvent verifier aujourd'hui : routage de modeles, prompt caching, Batch API, controle du contexte long et comparaison des grilles tarifaires des fournisseurs.