
Gemini 3.5 Pro vs Gemini 3.5 Flash : lequel choisir ?
Comparatif entre Gemini 3.5 Pro, encore en attente, et Gemini 3.5 Flash, déjà documenté : faits confirmés, choix actuel et tests de la future route.
Analyses techniques, tutoriels et mises à jour de l’équipe EvoLink. Découvrez comment optimiser vos coûts IA et développer de meilleures applications.

Comparatif entre Gemini 3.5 Pro, encore en attente, et Gemini 3.5 Flash, déjà documenté : faits confirmés, choix actuel et tests de la future route.

Un guide de décision pour la production sur Gemini 3.6 Flash face à Gemini 3.5 Flash, appuyé par une analyse tarifaire et 216 appels d'API de test.

Analyse détaillée des tarifs Gemini 3.5 Flash pour les Tokens d'entrée, de sortie, de cache, audio et vidéo, avec des exemples concrets de coûts par charge de travail pour la planification budgétaire en production.

Comparez Gemini 3.5 Flash et Gemini 3 Flash Preview sur les tarifs, la fenêtre de contexte, les limites de sortie et la maturité pour la production afin de déterminer le bon moment pour migrer.

Le guide complet pour les développeurs sur l'API Gemini 3.5 Flash : Model ID, niveaux de tarification, exemples de code en Python et Node.js, appel de fonctions, sorties structurées, workflows agentiques, analyse des coûts et quand choisir Flash plutôt que Pro.

Gemini 3.5 Flash est maintenant disponible en version stable avec un model ID officiel, des tarifs et un statut de production confirmés.

Évaluation de Gemini 3.5 Flash pour les workflows de coding agents — function calling, structured output, analyse de code en contexte long, coût par session d'agent et comparaison avec les alternatives.

Comparez Gemini 3.5 Flash et Claude Haiku 4.5 sur les tarifs, la fenêtre de contexte, les capacités d'agents et l'adéquation aux charges de production pour choisir le bon modèle économique.