Tutoriel
Kling V3 vs Kling O3 : Quelle est la vraie différence ? (Video 3.0 vs Omni)
EvoLink Team
Product Team
16 février 2026
7 min de lecture
Kling 3.0 n'est pas une simple mise à jour de modèle — c'est une série de modèles. Cela a créé une certaine confusion dans la communauté de la vidéo IA.
La plupart des fournisseurs d'API divisent la série en deux endpoints distincts :
- Kling V3 (Video 3.0)
- Kling O3 (Video 3.0 Omni)
Les deux modèles génèrent des clips cinématographiques de 3 à 15 secondes et intègrent l'audio natif. V3 prend en charge jusqu'à 1080p, tandis qu'O3 monte jusqu'à 4K. Alors, lequel devriez-vous intégrer ?
La réponse courte :
- Choisissez Kling V3 si votre flux de travail commence par un prompt (Texte/Image vers Vidéo). Il agit comme un Réalisateur.
- Choisissez Kling O3 si votre flux de travail commence par une référence (Référence vers Vidéo) ou nécessite la modification de séquences existantes. Il agit comme un Réalisateur + une équipe de Post-Production.
Essayez-les maintenant :
Aide-mémoire des noms
Pour éviter les erreurs d'intégration, faites correspondre les noms que vous voyez dans le marketing aux modèles API réels :
| Nom marketing courant | Label API / Développeur | Meilleur cas d'utilisation |
|---|---|---|
| Video 3.0 | Kling V3 | Création générative à partir de zéro (Prompt/Image). |
| Video 3.0 Omni | Kling O3 | Génération basée sur une référence & Montage vidéo. |
La différence fondamentale : l'origine du flux de travail
Le choix entre V3 et O3 ne porte pas sur une « meilleure qualité » — il s'agit de savoir où commence votre processus créatif.
1. Kling V3 (Video 3.0) : Le moteur « Prompt d'abord »
V3 est conçu pour interpréter du texte et des images statiques en mouvement. Il excelle dans la compréhension d'instructions multi-plans et la génération d'un langage caméra cohérent à partir de zéro.
- Idéal pour : les tâches Script vers Vidéo, Blog vers Vidéo et Image vers Vidéo standard.
- Comportement : Vous lui donnez une vision ; il crée les séquences.
2. Kling O3 (Video 3.0 Omni) : Le moteur « Référence d'abord »
O3 inclut tout ce que propose V3, mais ajoute des couches de contrôle pour la cohérence et le montage.
- Référence vers Vidéo : Les notes de version officielles soulignent qu'O3 peut extraire les traits visuels et les caractéristiques vocales d'une vidéo de référence pour les réutiliser dans de nouvelles scènes.
- Montage vidéo : Si vous devez modifier un clip existant (changer l'arrière-plan, remplacer un objet) sans modifier le mouvement, O3 est l'architecture requise.
Comparaison des fonctionnalités : V3 vs O3
Ce tableau met en évidence ce qui est réellement exposé dans les API développeur (comme EvoLink) :
| Fonctionnalité | Kling V3 (Video 3.0) | Kling O3 (Video 3.0 Omni) |
|---|---|---|
| Prompt → Vidéo (T2V) | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Image → Vidéo (I2V) | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Narration multi-plans | ✅ Oui | ✅ Oui (Souvent plus granulaire) |
| Audio natif | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Référence vers Vidéo | ⚠️ Basique (Réfs d'éléments image) | ✅ Avancé (Extraction vidéo + voix) |
| Montage vidéo (Vidéo vers Vidéo) | ❌ Non | ✅ Oui (Différenciateur clé) |
Vérification des tarifs : O3 est-il plus cher ?
Un mythe courant est que « Omni est toujours plus cher ». Ce n'est pas toujours vrai. Les tarifs dépendent fortement de votre fournisseur et du mode spécifique que vous utilisez.
La logique tarifaire
- Génération standard : Sur de nombreuses plateformes (comme EvoLink), la génération basique Texte vers Vidéo sur O3 est souvent tarifée de manière similaire à V3.
- Fonctionnalités avancées : Vous ne payez généralement un supplément que lorsque vous activez des fonctionnalités exclusives à O3 comme la Référence vers Vidéo ou le Montage vidéo.
Exemple concret (Instantané de données Fal.ai) :
Dans certaines configurations (par ex., avec l'audio activé), O3 Pro peut en fait être moins cher par seconde que V3 Pro grâce à des optimisations d'efficacité.
- Scénario : Une série de 50 épisodes (clips de 10s avec audio).
- Résultat : Utiliser O3 Standard au lieu de V3 Pro pourrait permettre des économies significatives tout en ajoutant des outils de cohérence.
Remarque : Vérifiez toujours le Tableau de bord des tarifs EvoLink pour les tarifs les plus à jour correspondant à votre niveau spécifique.
Lequel devriez-vous choisir ?
Suivez cet arbre de décision pour faire le bon choix de routage API :
Scénario A : « Je dois transformer ce script en vidéo. »
Choisissez Kling V3.
Il correspond parfaitement aux flux de travail « prompt d'abord ». Il est plus rapide à configurer et optimisé pour la génération pure.
Scénario B : « J'ai besoin d'un personnage récurrent à travers les épisodes. »
Choisissez Kling O3.
Omni est conçu pour la cohérence basée sur les références. Vous pouvez utiliser des clips de référence pour ancrer l'identité et la voix du personnage mieux qu'avec un simple prompting.
Scénario C : « Je dois changer l'arrière-plan de cette vidéo. »
Choisissez Kling O3.
Il s'agit d'une tâche de montage vidéo (Vidéo vers Vidéo). V3 ne peut pas faire cela ; il essaiera de générer une nouvelle vidéo basée sur l'image, plutôt que de modifier les pixels existants.
FAQ
Q : Kling O3 est-il de « meilleure » qualité que V3 ?
Pas nécessairement. Ils partagent la même qualité de génération sous-jacente. O3 est « meilleur » en matière de contrôle (référencement et montage), pas seulement en fidélité brute des pixels.
Q : Puis-je utiliser Kling V3 pour des vidéos multi-plans ?
Oui. V3 et O3 prennent tous deux en charge la narration multi-plans (génération de plusieurs clips qui s'enchaînent de manière fluide).
Q : Kling O3 prend-il en charge la génération audio ?
Oui. V3 et O3 prennent tous deux en charge la génération audio native, y compris les effets sonores et la musique de fond synchronisés avec la vidéo.
Q : Quelle est la durée maximale des vidéos pour V3 et O3 ?
Les deux modèles permettent de générer des vidéos de 3 à 15 secondes en une seule requête. Pour du contenu plus long, vous pouvez enchaîner plusieurs clips en utilisant la narration multi-plans.
Q : Puis-je passer de V3 à O3 sans modifier mon code ?
En grande partie, oui. Les deux modèles partagent la même structure d'API de base. Il suffit généralement de changer l'identifiant du modèle dans votre requête. O3 accepte des paramètres supplémentaires (comme les entrées de référence), mais ils sont optionnels.
Q : V3 prend-il en charge le rendu de texte dans les vidéos ?
Oui. Kling 3.0 (V3 et O3) prend en charge le rendu natif de texte — générant du texte clair et structuré pour les panneaux, sous-titres et lettrages avec une distorsion minimale.
Q : Quelles langues sont prises en charge pour l'audio natif ?
V3 et O3 prennent tous deux en charge la génération audio multilingue, notamment l'anglais, le chinois, le japonais, le coréen et l'espagnol, avec une synchronisation labiale naturelle pour les dialogues des personnages.
Q : Où puis-je essayer ces modèles ?
Vous pouvez accéder aux deux modèles via l'API EvoLink :
