Seedance 2.0 API — Coming SoonGet early access
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro:2026年の旗艦モデル比較
guide

GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro:2026年の旗艦モデル比較

EvoLink Team
EvoLink Team
Product Team
2026年3月6日
7 分

最終更新:2026年3月6日 · 価格は2026年3月時点

公開されている各社の結果では Claude Opus 4.6 がコード品質で優位、Gemini 3.1 Pro は $2/1M 入力で 1M コンテキスト(出典:ai.google.dev 価格)を提供し、GPT‑5.4 は OpenRouter で $2.50/$20・1M コンテキスト・128K 最大出力として掲載されています。今選ぶなら、コスパ重視は Gemini 3.1 Pro、複雑なコード/エージェント用途なら Claude Opus 4.6。GPT‑5.4 は並行ルーティングで評価するのが実務的です。

以下が詳細です。

TL;DR

  • Gemini 3.1 Pro:$2.00/$12.00(1M tokens)、1M コンテキスト、SWE‑bench 80.6%。
  • Claude Opus 4.6:SWE‑bench 80.8%(single attempt)/ 81.42%(prompt modification)、最大出力 128K、Agent Teams。ただし >200K はプレミアム価格($10/$37.50/1M)。
  • GPT‑5.4:OpenRouter で $2.50/$20(1M tokens)、キャッシュ入力 $0.625、1M コンテキスト、128K 最大出力として公開。独立ベンチマークの広い合意はまだ限定的。
  • 予算重視:GPT‑5.2 は $1.75/$14、400K、SWE‑bench 80.0%。
  • GPT‑5.4で進行を止めない:まず Gemini/Opus で進め、GPT‑5.4 を並行評価。

クイック比較

2026年3月時点の一次情報に基づく。

Claude Opus 4.6Gemini 3.1 ProGPT-5.4 (OpenRouter)GPT-5.2
提供元AnthropicGoogle DeepMindOpenAIOpenAI
ステータス✅ 利用可能✅ 利用可能✅ OpenRouterで利用可能✅ 利用可能
コンテキスト200K (1M beta, tier 4/custom limits)1M1M400K
最大出力128K tokens64K tokens128K tokens128K tokens
入力(/1M)$5.00 (≤200K) / $10.00 (>200K)$2.00 (≤200K) / $4.00 (>200K)$2.50(cached input: $0.625)$1.75
出力(/1M)$25.00 (≤200K) / $37.50 (>200K)$12.00 (≤200K) / $18.00 (>200K)$20.00$14.00
推論拡張思考標準公開モード名はまだ限定的標準 + 深い思考
SWE-bench80.8% (single) / 81.42% (prompt mod.)80.6% (single)広く合意された公開値は未整備80.0%
最適用途複雑なコーディング、エージェントオーケストレーション長コンテキスト、マルチモーダル、高コスパ未定予算重視コーディング、一般用途

出典: anthropic.com/pricing · anthropic.com/docs/models/claude-opus-4-6 · ai.google.dev pricing · deepmind.google model card · platform.openai.com/docs/models/gpt-5.2 · openrouter.ai/openai/gpt-5.4

モデル別の選び方

最高のコード品質なら Claude Opus 4.6

DeepMind 比較表で Opus 4.6 は SWE‑bench 80.8%(single attempt)。Anthropic は prompt modification で 81.42% と 25 回平均を報告(anthropic.com/news/claude-opus-4-6)。最大出力 128K はトップクラス。

Agent Teams はマルチエージェントに有効。

コストは ≤200K で $5/$25、>200K で $10/$37.50。Gemini との差は概ね一定(入力 2.5×、出力 ~2.08×)。

Gemini 3.1 Pro はコスパ重視に最適

1M コンテキストと低価格を両立。$2.00/$12.00(≤200K)で Opus の半額以下、SWE‑bench 差は 0.2pt。

強み:GPQA Diamond 94.3%、ARC‑AGI‑2 77.1%、HLE 44.4%、Terminal‑Bench 2.0 68.5%、ネイティブマルチモーダル。

制約:最大出力 64K。

GPT‑5.4 は待つより、制御付きロールアウトで評価

OpenRouter の公開情報では:

  • 1M コンテキスト
  • 128K 最大出力
  • $2.50 / 1M 入力、$0.625 / 1M キャッシュ入力、$20.00 / 1M 出力

一方で、実運用タスクを横断する独立ベンチマークはまだ十分ではありません。

実務的には、Gemini/Opus を主経路で維持しつつ、GPT‑5.4 を小さなルーティング流量で評価してから段階拡大するのが安全です。

深掘り:コンテキスト

モデルコンテキストウィンドウ注記
Gemini 3.1 Pro1M tokens本番利用可能な 1M コンテキスト
GPT-5.41M tokensOpenRouter 掲載済み
GPT-5.2400K tokens現在利用可能
Claude Opus 4.6200K (1M beta)1M beta は tier 4/custom limits 限定

Opus の 1M beta は usage tier 4 / custom limits 限定。

深掘り:推論

モデル推論モード主な強み
Claude Opus 4.6拡張思考多段デバッグ、アーキテクチャ設計
Gemini 3.1 Pro標準(思考サポート付き)GPQA Diamond 94.3%, ARC-AGI-2 77.1%
GPT-5.4公開モード名はまだ限定的自社Evalで検証推奨

Opus は長い推論に強く、Gemini は GPQA が強い。

深掘り:価格

タスク別コスト(概算)

タスクトークン(入力/出力)GPT-5.2Gemini 3.1 ProClaude Opus 4.6
シンプルチャット1K / 500$0.009$0.008$0.018
コードレビュー(単一ファイル)5K / 2K$0.037$0.034$0.075
長文書分析100K / 5K$0.245$0.260$0.625
コードベース全体(200K+ コンテキスト)300K / 10K$0.665$1.380*$3.375**

*Gemini 3.1 Pro >200K: $4.00/$18.00/1M

**Claude Opus 4.6 >200K: $10.00/$37.50/1M

高コンテキストでは両者とも高価格帯へ。比率はほぼ一定。

EvoLink(evolink.ai/models)では割引価格で利用可能。

深掘り:コーディング性能

モデルSWE-bench条件出典
Claude Opus 4.680.8% (single) / 81.42% (prompt mod.)複合ソースdeepmind.google model card / anthropic.com/news/claude-opus-4-6
Gemini 3.1 Pro80.6% (single)Google 評価deepmind.google model card
GPT-5.280.0%OpenAI 評価platform.openai.com
GPT-5.4広く合意された公開値は未整備OpenRouter で利用可能

0.2% 差は評価条件の差で揺れる点に注意。

実務上の差:Opus 128K 出力、Gemini 1M コンテキスト、GPT‑5.2 は最安。

意思決定フレームワーク

意思決定フレームワーク

予算重視?

→ GPT‑5.2 or Gemini 3.1 Pro

200K超のコンテキストが必須?

→ Gemini 3.1 Pro または GPT‑5.4 をルーティング流量で試験導入

最高のコード品質?

→ Claude Opus 4.6

マルチモーダル?

→ Gemini 3.1 Pro

マルチエージェント?

→ Claude Opus 4.6

科学推論?

→ Gemini 3.1 Pro

FAQ

GPT‑5.4 は Opus 4.6 より良い?

未確定。Opus 4.6 は single attempt で 80.8%、prompt modification で 81.42%。

どちらが安い?

Gemini 3.1 Pro。≤200K は $2/$12、>200K は $4/$18。Opus は $5/$25 と $10/$37.50。

コンテキストは?

Gemini 3.1 Pro は 1M。

GPT‑5.4 は今使える?

OpenRouter(openai/gpt-5.4)では公開価格と上限情報付きで利用可能です。提供チャネルや契約によって実際の可用性・課金は異なる場合があります。

Opus 4.6 で 1M は使える?

標準は 200K、1M beta は tier 4 / custom limits 限定。

コード最強は?

single attempt では Opus 80.8%、Gemini 80.6%、GPT‑5.2 80.0%。

マルチモーダルは?

Gemini 3.1 Pro がネイティブ対応。

本ページは更新されます。最終確認:2026‑03‑06。

AIコストを89%削減する準備はできましたか?

今すぐEvoLinkを始めて、インテリジェントなAPIルーティングの力を体験してください。