Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro API : Tarifs (2K/4K) + Quand utiliser chacun (2026)

En bref

Changement du modèle par défaut dans Gemini App (Fév 2026)

Le 26 février 2026, Google a officiellement lancé Nano Banana 2 — basé sur Gemini 3.1 Flash Image — et en a immédiatement fait le modèle de génération d'images par défaut dans la Gemini App, remplaçant Nano Banana Pro.

C'est un changement significatif. Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) occupait la première place depuis novembre 2025. La décision de Google de le remplacer par un modèle basé sur Flash indique que Nano Banana 2 a suffisamment comblé l'écart de qualité pour justifier les avantages de vitesse et de coût dans la plupart des cas d'utilisation.

Les abonnés Pro et Ultra peuvent toujours revenir à Nano Banana Pro via le menu de régénération dans la Gemini App. Mais pour les utilisateurs de l'API, la vraie question est : vers quel modèle devriez-vous diriger vos requêtes ?

Qu'est-ce que Nano Banana 2 ?

gemini-3.1-flash-image-preview vs gemini-3-pro-image

Capacités clés confirmées par le blog officiel de Google :

• Cohérence des sujets sur jusqu'à 5 personnages et 14 objets dans une seule génération — utile pour les campagnes, les gammes de produits et le contenu axé sur les personnages.
• Meilleur suivi des instructions — les prompts complexes et multi-détails sont rendus plus fidèlement que les modèles Flash précédents.
• Plage de résolution de 512px à 4K avec prise en charge de plusieurs rapports d'aspect (carré, portrait, paysage, panoramique).
• Améliorations de la qualité visuelle en éclairage, texture et détails fins par rapport au Nano Banana original (Gemini 2.5 Flash Image).

Nano Banana 2 est disponible via la Gemini App, Google Search (AI Mode + Lens), AI Studio, la Gemini API, Vertex AI, Flow (zéro crédit), Ads et les passerelles tierces comme EvoLink.

Qu'est-ce que Nano Banana Pro ?

Ses chiffres remarquables :

• Résolution 4K avec un niveau de détail exceptionnel.
• Meilleure précision de rendu de texte — le meilleur de la famille Nano Banana pour générer du texte lisible dans les images (panneaux, étiquettes, maquettes UI, affiches).
• Qualité visuelle maximale — précision des couleurs plus riche, bords plus nets et résultats plus photoréalistes comparés aux modèles basés sur Flash.

Avec Nano Banana 2 devenant le modèle par défaut, Google positionne désormais Nano Banana Pro pour les « tâches spécialisées nécessitant une précision factuelle maximale ». Pensez aux photos de produits principales, aux assets prêts pour l'impression et à tout ce où chaque pixel compte plus que le temps de livraison.

Comparaison directe

Vitesse et latence — Gagnant : Nano Banana 2

Modèle de classe Flash, environ 2 à 3 fois plus rapide en génération que Pro. Pour les workflows en lot générant des centaines ou des milliers d'images, cela s'accumule rapidement. Tests A/B sur des créations publicitaires, variations en boucle — l'avantage de latence de Nano Banana 2 se traduit directement par des cycles de feedback plus courts.

Qualité d'image et fidélité — Gagnant : Nano Banana Pro (faible écart)

Pro affiche toujours une reproduction des couleurs plus précise, des détails fins plus nets en haute résolution et une meilleure gestion de l'éclairage complexe (reflets, diffusion sous-surface, lumière volumétrique). Mais Nano Banana 2 a considérablement réduit l'écart. Pour la plupart des contenus de réseaux sociaux, marketing et web, la différence est difficile à percevoir. Le fait que Google ait remplacé Pro par Nano Banana 2 comme modèle par défaut de la Gemini App est en soi un signal fort.

Rendu du texte — Gagnant : Nano Banana Pro

Les deux gèrent bien le texte dans les images. La précision de Pro est la référence. Nano Banana 2 s'en approche mais aucun chiffre publié pour l'instant. Pour les textes courts (titres, étiquettes, boutons), les deux sont fiables. Pour les blocs de texte plus longs ou les petites tailles de police, Pro est le choix le plus sûr.

Cohérence des sujets — Gagnant : Nano Banana 2

Cohérence structurée : jusqu'à 5 personnages et 14 objets maintenus tout au long d'un workflow. Conçu explicitement pour le storyboarding et les séquences narratives. Pro prend en charge 14 images de référence, mais le suivi spécifique des personnages de Nano Banana 2 constitue une amélioration significative pour les workflows multi-scènes.

Tarifs de l'API Nano Banana 2 (2K vs 4K)

Via EvoLink, Nano Banana 2 coûte environ 20% de moins que le tarif officiel de Google. Pour 10 000 images/mois en 2K, cela représente une économie mensuelle de $204 par rapport à Google en direct.

Source des prix et méthodologie : Les prix officiels de Google proviennent de la page de tarification de la Gemini API — Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) : 2K = $0.101, 4K = $0.150 ; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) : 2K = $0.134, 4K = $0.24. « 2K » et « 4K » font référence aux niveaux de facturation équivalents tels que définis par les tranches de tarification par résolution d'image de Google, et non aux dimensions exactes en pixels. Tous les prix sont susceptibles de changer ; consultez la page de tarification officielle pour les tarifs les plus récents.

Quand utiliser lequel

L'approche pratique : utiliser Nano Banana 2 par défaut pour tout, puis diriger sélectivement vers Pro pour les 10 à 20% de tâches qui nécessitent une fidélité maximale.

Guide de décision rapide : Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro

Vous ne savez pas quel modèle choisir ? Utilisez cette checklist :

• Choisissez Nano Banana 2 si vous avez besoin de génération en lot (100+ images), de faible latence ou d'itération rapide pour des tests A/B.
• Choisissez Nano Banana Pro si vous avez besoin de petites polices, de textes longs ou d'une lisibilité de niveau affiche (c'est le choix le plus sûr pour les designs riches en texte).
• Choisissez Nano Banana 2 si vous avez besoin d'une cohérence narrative multi-personnages pour des storyboards ou des campagnes — prend en charge jusqu'à 5 personnages + 14 objets de cohérence dans un seul workflow.
• Choisissez Nano Banana Pro si vous avez besoin de la fidélité la plus élevée possible pour les images principales, les assets d'impression ou les travaux où « chaque pixel compte ».
• Choisissez Nano Banana 2 via EvoLink si le budget est une contrainte principale (typiquement ~20% moins cher qu'en direct).

Toujours hésitant ? Utilisez Nano Banana 2 par défaut — il couvre la plupart des cas d'utilisation en production. Ne redirigez vers Pro que pour les cas particuliers de texte/fidélité.

Comment accéder aux deux via EvoLink

import requests

API_KEY = "your-evolink-api-key"
BASE_URL = "https://api.evolink.ai/v1"

# Generate with Nano Banana 2
response = requests.post(
    f"{BASE_URL}/images/generations",
    headers={
        "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
        "Content-Type": "application/json"
    },
    json={
        "model": "gemini-3.1-flash-image-preview",
        "prompt": "A photorealistic golden retriever puppy sitting in a sunlit meadow",
        "n": 1,
        "size": "1024x1024"
    }
)

task_id = response.json()["id"]

# Poll for result
import time

while True:
    result = requests.get(
        f"{BASE_URL}/tasks/{task_id}",
        headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
    ).json()
    if result["status"] == "completed":
        image_url = result["output"]["image_url"]
        break
    time.sleep(5)

FAQ

R : Cela dépend de vos priorités. Nano Banana 2 est plus rapide et moins cher, avec une forte cohérence des sujets (5 personnages + 14 objets). Nano Banana Pro produit des résultats de plus haute fidélité avec la meilleure précision de rendu de texte. Pour la plupart des charges de travail en production, Nano Banana 2 offre un meilleur ratio vitesse-qualité. Pour une précision visuelle maximale, Pro reste le meilleur choix.

R : Oui. Nano Banana Pro reste entièrement disponible via l'API, Vertex AI et AI Studio. Dans la Gemini App, les abonnés Pro/Ultra peuvent y accéder via le menu de régénération. Google n'a annoncé aucun calendrier de dépréciation.

R : Via EvoLink, Nano Banana 2 coûte $0.0806/image (2K) et $0.1210/image (4K) — environ 20% en dessous du tarif officiel de Google de $0.101 et $0.150 respectivement.

R : Non. Nano Banana 2 = Gemini 3.1 Flash Image (optimisé pour la vitesse). Nano Banana Pro = Gemini 3 Pro Image (optimisé pour la qualité). Des modèles distincts, des profils de performance différents.

R : Nano Banana 2 par défaut. Il couvre la plupart des cas d'utilisation en production avec des résultats plus rapides et un coût inférieur. Réservez Pro pour la fidélité maximale ou le rendu de texte précis — images principales, assets d'impression, designs riches en texte.

R : Oui. Nano Banana 2 prend en charge des résolutions de 512px à 4K avec plusieurs rapports d'aspect (carré, portrait, paysage, panoramique). Google a confirmé la plage complète de résolution au lancement. Le tarif 4K via EvoLink est de $0.1210/image contre $0.150 pour le tarif officiel de Google.