
为什么多模型 AI 应用需要一个统一 API 层
从多模型 AI 应用架构角度理解为什么团队需要统一 LLM API:模型切换、路由、用量可见性、账单一致性、成本控制、故障回退和生产运维。
来自 EvoLink 团队的技术洞察、教程与更新,帮助你优化 AI 成本、打造更好的应用。

从多模型 AI 应用架构角度理解为什么团队需要统一 LLM API:模型切换、路由、用量可见性、账单一致性、成本控制、故障回退和生产运维。

对比文本、图片、视频及 AI 工作流中的内容审核 API,附实用选型建议,帮你选对审核方案。

为聊天机器人和 AI Agent 接入内容审核,涵盖输入检查、输出检查、工具调用校验、人审队列与风险路由实践。

了解图片审核 API 的工作原理,以及如何为头像、论坛、电商、AI 生成图片等场景搭建更安全的上传流程。

了解 omni-moderation-latest 的功能、它如何改变了 OpenAI 的审核能力,以及生产环境中文本和图片审核的实践思路。

OpenAI Moderation API 是免费的吗?了解官方定价、覆盖范围,以及生产团队在什么情况下需要一个 OpenAI 兼容的内容审核替代方案。

一份以工作流为核心的指南,帮你筛选 2026 年值得列入候选清单的 AI 视频模型家族,包含定价形态和生产适配建议。

一份 HappyHorse-1.0 的发布观察指南,涵盖 EvoLink 可用性、已确认的信号,以及仍需谨慎归因的部分。

如果 Seedance 2.0 不适合你当前的视频路由需求,本指南告诉你什么时候应该选择 Sora 2 或 Kling 3.0。

面向开发者的 HappyHorse API 实用指南,基于 EvoLink 统一视频生成接口。

HappyHorse 1.0 在 EvoLink 上的定价指南,聚焦路由级别的按秒计费和预算规划。

面向团队选择 AI 视频 API 路由的 HappyHorse vs Seedance 2.0 实用对比。

面向开发者的 GPT-5.5 API 定价实用指南:标准 Token 价格、缓存输入、长上下文阶梯价格、请求成本示例与成本控制方案。

一篇以工作流为核心的指南,说明如何把 GPT Image 2 和 Seedance 2.0 用于分镜、关键帧和短视频生成。

面向开发者的 GPT Image 2 完整指南:梳理 OpenAI 官方文档、传闻与事实分界、接入方式、代码示例和迁移策略,帮助团队判断现在该怎么做。

截至 2026 年 4 月 22 日,基于 OpenAI 当前公开定价、已记录的工作流差异和迁移时机,对比 GPT Image 2 与 GPT Image 1.5,帮助你做出更稳妥的模型选择。

截至 2026 年 4 月 22 日,基于官方定价结构、路线成熟度和生产工作流适配度,对比 GPT Image 2 与 Nano Banana 2,帮助你判断该选 OpenAI 还是 Google 的图像路线。

一篇聚焦 Claude Opus 4.7 实际表现、定价、迁移风险与最佳适用场景的深度评测。

面向 EvoLink 用户的实用对比:Claude Opus 4.7 和 Claude Opus 4.6 到底差在哪,什么时候该升级,什么时候该灰度迁移。

并排比较 GPT-5.4、GPT-5.2 和 GPT-5.1 的 API 价格,覆盖每 token 成本、缓存输入折扣与预算规划建议。

一篇聚焦 GPT Image 1 API 定价、图像编辑、inpainting 工作流和 EvoLink 接入方式的实用指南。

对比 Seedream 4.0、4.5 和 5.0 Lite 在 EvoLink 与 BytePlus 官方的价格差异。按张计费、免费额度、各版本适用场景一文讲清。

系统讲解 Seedream 4.0、4.5 和 5.0 Lite 的提示词写法。涵盖提示词结构、参考图用法、文字渲染技巧和各版本专属建议。

在找 Midjourney 替代品?2026 年横评 GPT Image 1.5、Seedream 5.0、Nano Banana 2、Seedream 4.5、Qwen Image Edit Plus 和 Z-Image Turbo。