GPT Image 系列怎么选
GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 已可通过 EvoLink 调用，与 GPT Image 2、1.5 一起构成四款可选模型。先按日常生成或精细编辑需求选型，再查看各自的价格、Playground 和 API 文档。
日常生成
GPT Image 2.5 Flare
精细编辑
GPT Image 2.5 Sunburst
现有工作流基线
GPT Image 2 / 1.5
对比 GPT Image 各模型
先按任务适配度选型。下表 1024×1024 金额为输出成本参考，不是完整请求报价，也不是每张可用图片的实测成本。
| 模型 | 最适合 | 1024x1024 低质量 | 1024x1024 中质量 | 1024x1024 高质量 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 有明确验收规则的 UI 草稿、广告变体和高频生图。 | $0.006 | $0.013 | $0.053 | 已可通过 EvoLink 调用。OpenAI 将 Flare 定位于日常生成；具体费用与验收率需按任务测量。 | |
| 重视受保护细节的商品参考图编辑与多轮修改。 | $0.006 | $0.013 | $0.053 | 已可通过 EvoLink 调用。OpenAI 强调编辑精度，生成时间更长；请测试完整编辑序列。 | |
GPT Image 2 上一代模型 | 已有 GPT Image 2 工作流与配对迁移基线。 | $0.006 | $0.053 | $0.211 | 测试 2.5 替代方案期间，保留有效配置作为基线，并核对本型号参数和当前价格。 |
GPT Image 1.5 已有工作流 | 提示词与素材已经在 GPT Image 1.5 上验证的团队。 | $0.009 | $0.034 | $0.133 | 测试 2.5 替代方案期间，保留有效配置作为基线，并核对本型号参数和当前价格。 |
输出成本参考复用站内价格目录，不是 EvoLink 完整请求报价；输入和实际用量也影响扣费。当前费率请以模型页为准。
如何决定使用哪个 GPT Image 模型
按以下 4 条规则缩小你的选择范围。
先看任务
日常生成和快速迭代先测试 Flare，OpenAI 将其定位为大多数应用的默认选择。
测试必须保留的细节
商品参考图、蒙版编辑和多轮修改，用同样的验收规则对比 Sunburst 与 Flare。
保留现有基线
如果 GPT Image 2 或 1.5 已能满足任务，在替代配置通过配对测试前保留原来的配置。
比较交付成本
结合实际 usage、重试、验收与审核时间判断。更高画质不保证能交付，相同 token 单价也不保证账单相同。
如果你已经知道自己的使用场景，在下表中找到推荐的起点。
按工作流选择 GPT Image 模型：生成、编辑和创意制作
将你的主要图像任务匹配到合适的模型。
| 你的任务 | 推荐起点 | 适合场景 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 日常生图与 UI 草稿 | GPT Image 2.5 Flare | 频繁生成变体，且有明确验收规则 | 检查整批结果的标签、布局与费用 |
| 精细编辑与商品修订 | GPT Image 2.5 Sunburst | 编辑中保留已确认细节最重要 | 测试完整序列；更长等待也必须满足交付期限 |
| 已有 GPT Image 2 工作流 | GPT Image 2 + 2.5 对照 | 现有配置已经满足交付要求 | 保留基线，直到迁移改善了具体任务 |
| 已有 GPT Image 1.5 工作流 | GPT Image 1.5 + 2.5 对照 | 提示词与素材已在 1.5 上验证 | 重新核对参数和输出，避免假定升级无需调整 |
GPT Image 工作流：生成、编辑、产品视觉和批量创意制作
了解 GPT Image 模型如何融入真实的图像生成和编辑流程。
查看 GPT Image 模型详情
选择一个模型，然后访问其详情页了解能力、定价和集成方式。
如何看待 GPT Image 成本：质量、分辨率和批量
选择通过测试的画质档
EvoLink 2.5 提供 low、medium、high、xhigh、max，默认 medium。选择通过任务验收、成本最低的已测配置。
计入输入和编辑步骤
输出尺寸与画质影响估算。参考图、提示词 token、多轮编辑和重试也可能计入完整账单。
比较合格交付物
用核对后的批次费用除以最终合格图数，另行记录审核时间和逾期任务；相同 token 单价不能直接决定选型。
1024×1024 输出成本参考
这里复用现有价格目录中的 low、medium、high 参考值。GPT Image 按 token 计费，输入、额外尝试与实际 usage 都可能影响总费用。当前 EvoLink 费率和计算器请查看各模型页。
GPT Image 2.5 Flare
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
已可通过 EvoLink 调用。OpenAI 将 Flare 定位于日常生成；具体费用与验收率需按任务测量。
GPT Image 2.5 Sunburst
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
已可通过 EvoLink 调用。OpenAI 强调编辑精度，生成时间更长；请测试完整编辑序列。
GPT Image 2
$0.006 low
$0.053 medium
$0.211 high
测试 2.5 替代方案期间，保留有效配置作为基线，并核对本型号参数和当前价格。
GPT Image 1.5
$0.009 low
$0.034 medium
$0.133 high
测试 2.5 替代方案期间，保留有效配置作为基线，并核对本型号参数和当前价格。
相关 GPT Image 指南
系列页用于模型选择，下方指南用于产品访问、发布状态和一对一直接对比。
Flare 和 Sunburst 怎么选？
用六类场景、两个任务案例和成本评估表，选择适合任务的 2.5 变体。
GPT Image 2.5 发布时间与当前状态
查看 9 月 8 日的官方发布、相较 GPT Image 2 的变化，以及迁移前需要确认的事项。
GPT Image 2 vs GPT Image 1.5
当真正决策是现在迁移到 GPT Image 2 还是保留 GPT Image 1.5 做生产默认时使用。
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
当候选名单包含 GPT Image 2 和 Google Nano Banana 2 时使用。
Mona Lisa 1 Arena 实测
想看匿名 Arena 测试模型的一手实测，以及它与任何官方 OpenAI 模型之间的证据边界时看这一篇。
GPT Image 系列常见问题
关于模型选择、接入与费用的常见问题。