Claude 模型对比
根据您的首要约束选择：质量、成本、上下文长度或输出大小。
| 模型 | 最适用于 | 输入 / MTok | 输出 / MTok | 上下文 | 最大输出 | SWE-bench |
|---|---|---|---|---|---|---|
Claude Opus 4.7 当前旗舰 | 复杂编程、智能体编排、extended thinking 和研究综合。 | $5.00 | $25.00 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 4.6 上代 Opus | 上一代 Opus 路由，适合正在将高端编程和智能体工作负载迁移至 Opus 4.7 的团队。 | $5.00 | $25.00 | 1M | 128K | 80.8% |
| 日常编程、智能体工作流和均衡成本下的 extended thinking。 | $3.00 | $15.00 | 1M | 128K | — | |
| 高流量智能体、子智能体、延迟敏感型聊天和免费层级产品。 | $1.00 | $5.00 | 200K | — | 73.3% | |
Claude Sonnet 4.5 上代 Sonnet | 上一代 Sonnet 路由，适合现有的编程和智能体工作流。 | $3.00 | $15.00 | 200K (1M beta) | — | — |
| 上一代旗舰，版本化 ID 固定用于稳定生产环境。 | $5.00 | $25.00 | 200K | 64K | — | |
| 多文件重构、智能体编程和深度研究分析。 | $15.00 | $75.00 | 200K | — | 74.5% | |
Claude Sonnet 4.0 1M Beta | 支持 1M context Beta 的生产工作负载，处理大型文档。 | $3.00 | $15.00 | 200K (1M beta) | — | — |
如何判断你应该使用哪个 Claude 模型？
按照以下 4 条规则缩小选择范围。
从任务复杂度开始
复杂推理、Agentic 编码、extended thinking、多步分析 — 从 Opus 开始。
然后看成本敏感度
如果需要更低成本的强结果，Sonnet 以低 40% 的价格提供 Opus 80%+ 的质量。Haiku 在简单任务上便宜 5 倍。
然后看上下文和输出需求
Opus 4.7、Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 支持 1M context。旧版 Claude 路由保持 200K，Sonnet 4.5 提供 1M beta。
如果你已经知道自己的任务类型，可以直接在下方表格中找到推荐起点。
按工作流选择 Claude 模型：编码、推理、客服与 Agent
将主要任务匹配到合适的 Claude 模型。
| 你的任务 | 推荐起点 | 适合如果... | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 编码 Agent | Claude Sonnet | 需要在 Agentic 工作流中平衡编码、推理和成本 | 新 Agentic 编码工作流建议从 Sonnet 4.6 开始；已有依赖 Sonnet 4.5 的路由可继续使用 |
| 深度推理与分析 | Claude Opus | 任务需要 extended thinking、多步推理或最高质量输出 | 成本较高 — 建议用于高价值任务 |
| 高吞吐助手与子 Agent | Claude Haiku | 任务简单、调用量大、延迟要求高 | 不适合复杂推理 |
| 长上下文文档分析 | Claude Sonnet 4.5 | 需要 1M context beta 处理大型文档或代码库 | 1M context 为 beta 阶段 |
| 混合文本工作流 | EvoLink Smart Router | 同一工作流中既有简单又有复杂任务 | 适合不想维护手动路由逻辑的场景 |
Claude API 工作流
为真实生产工作流选择合适的 Claude 模型。
编码 Agent
在 Agentic 编码工作流中使用 Sonnet 或 Opus 进行代码生成、审查和调试。
长上下文文档分析
使用最新 Opus 和 Sonnet 路由的 1M context 处理大型文档、合同和研究论文；旧版 Claude 路由保持 200K context。
客户支持助手
使用 Haiku 构建高吞吐、低延迟的支持 Agent。需要复杂推理时升级到 Sonnet。
Agent 路由与混合文本任务
对于支持的文本和 Agent 工作流，EvoLink Smart Router 可以通过 evolink/auto 帮助路由任务，无需写死单一模型。
查看 Claude 模型详情
选择一个模型，访问其详情页查看完整能力、定价和集成方式。
Claude Opus 4.7
当前旗舰
- 上下文
- 1M
- 定价
- $5.00 / $25.00
Claude Opus 4.6
上代 Opus
- 上下文
- 1M
- 定价
- $5.00 / $25.00
Claude Sonnet 4.6
最佳平衡
- 上下文
- 1M
- 定价
- $3.00 / $15.00
Claude Haiku 4.5
最快
- 上下文
- 200K
- 定价
- $1.00 / $5.00
Claude Sonnet 4.5
上代 Sonnet
- 上下文
- 200K (1M beta)
- 定价
- $3.00 / $15.00
Claude Opus 4.5
稳定
- 上下文
- 200K
- 定价
- $5.00 / $25.00
Claude Opus 4.1
智能体
- 上下文
- 200K
- 定价
- $15.00 / $75.00
Claude Sonnet 4.0
1M Beta
- 上下文
- 200K (1M beta)
- 定价
- $3.00 / $15.00
通过一个 EvoLink API 访问所有 Claude 模型
所有 Claude 模型均可通过一个 EvoLink API Key 和 OpenAI 兼容端点访问。通过更改 model 参数即可在 Opus、Sonnet 和 Haiku 之间切换，无需单独的账户或密钥。
Claude API 成本怎么判断：推理深度、调用量与上下文
深度推理放大输出成本
Extended thinking、复杂 Agent 和多步分析会产生更长的输出。如果任务价值高，Opus 的质量可能比成本更重要。对于更简单的任务，Sonnet 或 Haiku 更具成本效益。
高调用量适合 Haiku
客服机器人、子 Agent 和高调用量的免费层级产品应从 Haiku 开始，$1/$5 per MTok — 比 Opus 便宜 5 倍，比 Sonnet 便宜 3 倍。
上下文长度影响输入成本
最新 Opus 和 Sonnet 路由支持 1M context，旧版 Claude 路由保持 200K，Sonnet 4.5 提供 1M beta。如果主要瓶颈是输入量而非推理深度，在默认使用 Opus 之前先考虑 Sonnet 是否足够。
定价概览
所有 Claude 模型按 Token 计费。提示词缓存（缓存读取 0.1 倍）和批处理（5 折）适用于所有层级。EvoLink 提供优惠接入 — 具体费率请查看各模型页面。
Opus tier
$5.00 input
$25.00 output
Context: 200K–1M
旗舰层级 — 用于复杂推理、编程和智能体任务，质量优先。
Sonnet tier
$3.00 input
$15.00 output
Context: 200K–1M
均衡层级 — 推荐用于大多数生产工作负载，成本比 Opus 低 40%。
Haiku tier
$1.00 input
$5.00 output
Context: 200K
速度层级 — 比 Opus 便宜 5 倍，适用于高流量和延迟敏感型应用。
相关 Claude 指南
使用本页对比模型，然后访问指南获取定价详情、跨提供商比较和集成方法。
Claude API 定价指南 2026
每个 Claude 模型的完整定价分析 — 基础费率、缓存、批处理折扣和成本优化技巧。
Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6
围绕定价、模型 ID、Token 行为和路由策略的升级与迁移对比。
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
三大旗舰模型对比：定价表、SWE-bench 得分和决策框架。
修复 Claude 429 速率限制错误
Claude 429 错误排查指南 — 了解原因以及如何通过 EvoLink 路由解决。
编码代理最佳 LLM
对比 Claude、GPT、DeepSeek、Qwen Coder 和 Gemini 在编码代理工作负载中的表现 — API 成本、工具调用可靠性和故障转移规划。
Claude API 全家族常见问题
Everything you need to know about the product and billing.