对比 Wan 路由
先按工作流选择：当前一代视频、专项编辑控制、电影级或日常视频，以及同家族的图像生成。
| 路由 | 最适合 | 模态 | 工作流类型 | 参考控制 | 定价概览 |
|---|---|---|---|---|---|
Wan 3.0 当前一代 | 适合更长视频与广泛多模态参考输入，覆盖文生视频、图生视频和参考视频。 | 视频 | 当前一代视频路由 | 参考路由支持图片、视频、音频、文档和网页 | $0.0375/s |
| 适合当前一代视频工作流中的快速预览、审核循环、面向用户的生成和时效交付。 | 视频 | 速度优先的当前一代路由 | 参考路由支持图片、视频、音频、文档和网页 | $0.0578/s | |
Wan 2.7 编辑与控制专项路由 | 一站式视频生成和编辑：文生视频、带首末帧控制的图生视频、带声音克隆的多角色参考视频、基于指令的视频编辑。 | 视频 | 上一代专项视频路由 | 最多 5 个参考输入（图片、视频、音频），支持身份锁定和声音克隆 | $0.0864/s |
Wan 2.6 电影级档位 | 电影级多镜头视频、参考视频角色身份延续、品牌营销活动。 | 视频 | 电影级视频路由 | 文本、图片和参考视频(wan2.6-r2v) | $0.075/s |
Wan 2.5 主力档位 | 日常 UGC、社交信息流、SaaS 视频功能,以及按单位成本可预测的方式扩量内容。 | 视频 | 日常生产型视频路线 | 文本和图片输入(本档位不提供参考视频) | $0.075/s |
Wan Image 图像家族同级 | 面向批量创意工作流的文生图创作和图生图融合。 | 图像 | 图像生成与图生图融合 | 文本提示词和多图融合输入 | $0.0221/image |
如何决定使用哪条 Wan 路由
按照以下 4 条规则缩小选择范围。
先看输出类型
视频还是图像？如果工作负载是图像生成，直接选 Wan Image。否则，对比视频路由。
再看质量档位
当前一代、最长 30 秒和广泛参考输入优先使用 Wan 3.0。需要负面提示词、提示词扩展或指令式视频编辑时使用 Wan 2.7。电影级多镜头任务使用 Wan 2.6，日常大批量任务使用 Wan 2.5。
然后看参考和编辑需求
如果需要带声音克隆的多角色参考视频，或基于指令的视频编辑，Wan 2.7 是唯一选项。如果需要无编辑功能的参考视频，Wan 2.6 同样支持 r2v。
最后考虑迭代速度
想要更快的图生视频和参考视频迭代，使用 Wan 2.6 Flash 变体而非标准 Wan 2.6 档位。
如果你已经清楚自己的工作流类型，在下表中找到推荐的起始点。
按工作流选择 Wan 路由：电影级、日常视频、图像和迁移
将主要工作流匹配到正确的 Wan 路由。
| 你的工作流 | 推荐起点 | 适合条件 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 当前一代视频与广泛参考输入 | Wan 3.0 | 需要最长 30 秒、480p–1080p，或图片、视频、音频、文档和网页参考 | 不支持 negative_prompt 或 prompt_extend；这些控制或视频编辑请保留 Wan 2.7 |
| 更快的当前一代视频迭代 | Wan 3.0 Prime | 生成等待正在阻塞交互预览、审核循环、面向用户的创作或时效交付 | 每秒价格高于 Standard；不承诺固定速度倍数或延迟 SLA |
| 一站式视频生成和编辑 | Wan 2.7 | 需要文生视频、带首末帧控制的图生视频、多角色参考视频和视频编辑集于一个 API | 上一代专项路由，用于 Wan 3.0 尚未暴露的编辑和控制 |
| 电影级多镜头视频 | Wan 2.6 | 品牌营销、叙事型故事、需要电影级质量的高端输出 | 标准档位的按秒成本高于 Wan 2.5 |
| 参考视频连续性 | Wan 2.6 (r2v) | 角色身份必须跨集/跨场景保持一致 | 参考视频采用独立的输入+输出时长计费 |
| 日常 UGC 和社交内容 | Wan 2.5 | 可预测的按秒成本、5 或 10 秒社交短片、音频输出 | 本档位无参考视频 |
| 文生图和图像编辑 | Wan Image | 批量创意工作流、营销横幅、产品图 | 按张计费，而非按秒 |
| 更快的视频迭代 | Wan 2.6 Flash | i2v 和 r2v 循环中速度比峰值质量更重要 | Flash 变体可能以部分质量换取速度 |
Wan API 工作流：电影级视频、日常内容、参考视频和图像生成
了解 Wan 路由如何融入实际生产管线和内容工作流。
更快的预览与审核循环
当生成等待阻塞操作人员、审核者或最终用户时，使用 Wan 3.0 Prime。它保留与 Standard 相同的核心工作流类型，同时优先提升端到端生成速度，但不承诺固定延迟 SLA。
文生视频叙事
适合品牌活动、多镜头叙事和电影感输出。需要电影感档位时从 Wan 2.6 开始；需要更长输出和更广参考输入时使用 Wan 3.0。最终渲染前可用 Wan 2.6 Flash 快速迭代。
图生视频制作
将产品图片、营销静帧或概念艺术转化为动态画面。Wan 2.6 和 Wan 2.5 均支持图生视频工作流，按质量档位选择：电影级选 Wan 2.6，日常产量选 Wan 2.5。
参考视频与角色连续性
在多集之间保持角色外观、系列中维持主体身份、或品牌吉祥物一致性。Wan 2.7 支持带声音克隆的多角色参考视频(wan2.7-reference-video)，Wan 2.6 同样支持参考视频(wan2.6-r2v)。
探索每条 Wan 路由
在本页对比后,访问各路由页了解定价详情、Playground 访问和集成指南。
通过一套 EvoLink API 访问 Wan 模型
所有 Wan 路由均可通过单个 EvoLink API Key 和异步任务端点访问。只需更改 model 参数，即可在 Wan 3.0、Wan 2.7、Wan 2.6、Wan 2.5 和 Wan Image 之间切换，无需单独的账号或密钥。
将 model="wan2.7-text-to-video" 改为 model="wan2.6-text-to-video"，无需重建集成。如何看待 Wan API 成本：电影级视频、日常内容和图像生成
从当前一代路由开始
Wan 3.0 覆盖文生视频、图生视频和参考视频路由，支持 480p、720p 与 1080p 输出。请通过模型页查看实时按秒价格并估算工作负载成本。
将 Wan 2.7 保留给专项控制
当工作流需要负面提示词、提示词扩展、带语音克隆的参考视频或指令式视频编辑时，Wan 2.7 仍然适用。迁移生产流量前，请先与 Wan 3.0 对比。
较早版本兼顾工作流与成本
Wan 2.6 保留电影级与 Flash 变体，Wan 2.5 则继续承担日常大批量任务。应以实时路由价格为准，不要只用版本号判断成本。
图像任务按张计费
文生图和图生图融合按张计费，而非按秒。多图融合与单图生成价格相同，应与视频工作流分开预算。
定价概览
本家族页总结 Wan 系列的计费方式。单模型页承载准确实时价格，Wan API 价格指南承载跨模型对比。Wan 3.0 按分辨率和输出秒数计费，参考视频计入输入加输出时长，Wan Image 按张计费。
Wan 2.7
$0.0864/s
上一代专项路由，面向负面提示词、提示词扩展、语音克隆参考视频和指令式编辑。请以模型页实时价格为准。
Wan 2.6
$0.075/s
电影级档位。标准按秒费率,外加 Wan 2.6 Flash 变体和单独的参考视频计费逻辑。
Wan 2.5
$0.075/s
日常主力档位。同样的标准按秒费率,针对 5 或 10 秒、按当前路由文档支持音频输出的社交风格短片做过调优。
Wan Image
$0.0221/image
图像生成。按张计费,而非按秒。多图融合与单图生成价格相同。
Wan 相关指南
家族页把用户导向下一个合适的问题,而不是自己扛下所有 Wan 意图。
Wan 3.0 API：模型、价格与参数
进入生产模型页查看实时价格、三个 EvoLink 模型 ID、支持的输入、时长、分辨率和主要 API 参数。
Wan 3.0 vs Wan 2.7
使用迁移指南判断何时转向 Wan 3.0，以及何时应在路由策略中保留 Wan 2.7 的编辑和提示词控制。
Wan API 价格指南
查看按秒视频费率、Wan 2.6 Flash 区间、参考视频计费和 Wan Image 按张费率时,请看价格指南。
Wan 2.5 vs Wan 2.6
当决策是「哪个 Wan 档位应该承担某个具体工作流」时,使用这份正面对比指南。
Wan 2.6 API 生产指南
面向 CTO 和工程师的异步编排、预算护栏和集成模式指南。
Wan 2.5 API 评测
Python 集成实操和与 Google Veo 3 的正面对比评测。
Wan API 家族常见问题
Everything you need to know about the product and billing.