对比 Wan 路由
先按工作流类型选择：最新视频路由、低成本视频路由，还是同家族内的图像生成。
如何决定使用哪条 Wan 路由
按照以下 4 条规则缩小选择范围。
先看输出类型
视频还是图像？如果工作负载是图像生成，直接选 Wan Image。否则，对比视频路由。
再看质量档位
电影级多镜头叙事、参考视频、品牌营销——从 Wan 2.6 开始。日常 UGC、社交动态、SaaS 功能——从 Wan 2.5 开始。
然后看参考需求
如果需要通过参考视频(r2v)在多集之间保持角色身份连续性，Wan 2.6 是唯一选项。
最后考虑迭代速度
想要更快的图生视频和参考视频迭代，使用 Wan 2.6 Flash 变体而非标准 Wan 2.6 档位。
如果你已经清楚自己的工作流类型，在下表中找到推荐的起始点。
按工作流选择 Wan 路由：电影级、日常视频、图像和迁移
将主要工作流匹配到正确的 Wan 路由。
| 你的工作流 | 推荐起点 | 适合条件 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 电影级多镜头视频 | Wan 2.6 | 品牌营销、叙事型故事、需要电影级质量的高端输出 | 标准档位的按秒成本高于 Wan 2.5 |
| 参考视频连续性 | Wan 2.6 (r2v) | 角色身份必须跨集/跨场景保持一致 | 参考视频采用独立的输入+输出时长计费 |
| 日常 UGC 和社交内容 | Wan 2.5 | 可预测的按秒成本、5 或 10 秒社交短片、音频输出 | 本档位无参考视频 |
| 文生图和图像编辑 | Wan Image | 批量创意工作流、营销横幅、产品图 | 按张计费，而非按秒 |
| 更快的视频迭代 | Wan 2.6 Flash | i2v 和 r2v 循环中速度比峰值质量更重要 | Flash 变体可能以部分质量换取速度 |
Wan API 工作流：电影级视频、日常内容、参考视频和图像生成
了解 Wan 路由如何融入实际生产管线和内容工作流。
图生视频制作
将产品图片、营销静帧或概念艺术转化为动态画面。Wan 2.6 和 Wan 2.5 均支持图生视频工作流，按质量档位选择：电影级选 Wan 2.6，日常产量选 Wan 2.5。
探索每条 Wan 路由
在本页对比后,访问各路由页了解定价详情、Playground 访问和集成指南。
通过一套 EvoLink API 访问 Wan 模型
所有 Wan 路由均可通过单个 EvoLink API Key 和异步任务端点访问。通过更改 model 参数在 Wan 2.6、Wan 2.5 和 Wan Image 之间切换——无需单独的账号或密钥。
将 model="wan-2.6" 改为 model="wan-2.5"，无需重建集成。如何看待 Wan API 成本：电影级视频、日常内容和图像生成
电影级质量放大按秒成本
多镜头叙事、参考视频和品牌营销最适合最新电影级档位。如果输出质量驱动商业价值，Wan 2.6 的质量可能比每秒的节省更重要。
日常产量需要可预测的单位成本
UGC 管线、社交内容排期和 SaaS 视频功能会产生大量调用。如果瓶颈在于规模化成本而非峰值质量，Wan 2.5 能让按秒成本保持合理。
图像任务按张计费
文生图和图生图融合按张计费,而非按秒。多图融合与单图生成价格相同。需要与视频工作流分开预算。
定价概览
本家族页总结了 Wan 系列的定价形态。具体的实时价格由各路由页呈现,完整价格明细由 Wan API 价格指南承载。简要版本:Wan 2.5 和标准 Wan 2.6 档位共享同一个可预测的按秒视频费率,Wan 2.6 Flash 在图生视频和参考视频迭代上运行更低,Wan 2.6 参考视频采用独立的输入加输出时长计费逻辑,Wan Image 则按张计费而非按秒。
Wan 2.6
$0.0708/s
最新电影级档位。标准按秒费率,外加 Wan 2.6 Flash 变体和单独的参考视频计费逻辑。
Wan 2.5
$0.0708/s
日常主力档位。同样的标准按秒费率,针对 5 或 10 秒、按当前路由文档支持音频输出的社交风格短片做过调优。
Wan Image
$0.0208/image
图像生成。按张计费,而非按秒。多图融合与单图生成价格相同。
Wan 相关指南
家族页把用户导向下一个合适的问题,而不是自己扛下所有 Wan 意图。
Wan API 家族常见问题
Everything you need to know about the product and billing.