GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 已上线 EvoLink立即体验

EvoLink.AI 博客

来自 EvoLink 团队的技术洞察、教程与更新,帮助你优化 AI 成本、打造更好的应用。

标签 #agent workflows 下的文章

DeepSeek V4.1 Flash 迁移:旧应用经过路由核对与工作负载评测后完成切换
guide

DeepSeek V4 Pro 迁移 V4.1 Flash:旧模型名对照与切换检查清单

DeepSeek 官方接口和 EvoLink 上各有哪些模型 ID 变了,怎样拿现有模型对比测试 V4.1 Flash,以及如何逐步切流与回退。

Jacey
•
23 min
Gemini 3.5 Flash 编码 Agent 实战:能力、成本与生产路由
use-case

Gemini 3.5 Flash 编码 Agent 实战:能力、成本与生产路由

评估 Gemini 3.5 Flash 在编码 Agent 工作流中的表现 — function calling、structured output、长上下文代码分析、每次 Agent 会话成本,以及与替代模型的对比。

EvoLink Team
•
14 min
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5:定价、上下文与生产路由
对比

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5:定价、上下文与生产路由

从定价、上下文窗口、Agent 能力和生产适配四个维度对比 Gemini 3.5 Flash 与 Claude Haiku 4.5,帮你选对高性价比模型。

EvoLink Team
•
12 min
Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6:编码团队该不该升级?
对比

Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6:编码团队该不该升级?

面向 EvoLink 用户的实用对比:Claude Opus 4.7 和 Claude Opus 4.6 到底差在哪,什么时候该升级,什么时候该灰度迁移。

EvoLink Team
•
12 min
Kimi K2 Thinking API 指南:构建多步骤智能体而不丢失推理状态
guide

Kimi K2 Thinking API 指南:构建多步骤智能体而不丢失推理状态

一份经过事实核查的 2026 年 3 月 29 日指南,介绍如何使用 Kimi K2 Thinking 构建多步骤智能体。

EvoLink Team
•
11 min
2026年Claude Opus 4.6与Gemini 3.1 Pro对比:生产级编码、长上下文与成本
对比

2026年Claude Opus 4.6与Gemini 3.1 Pro对比:生产级编码、长上下文与成本

基于官方基准测试、上下文窗口和定价数据,对Claude Opus 4.6和Gemini 3.1 Pro进行2026年3月27日的实用对比分析。

EvoLink Team
•
9 min
2026年Claude Sonnet 4.6与Claude Opus 4.6对比:团队应该选择哪条Claude路由?
对比

2026年Claude Sonnet 4.6与Claude Opus 4.6对比:团队应该选择哪条Claude路由?

从价格、能力边界和工作负载分配角度对比Claude Sonnet 4.6和Claude Opus 4.6。

EvoLink Team
•
8 min