对比
MiniMax M3.1 Flash 对比 M3：哪些任务值得迁移？
从思考控制、响应解析和失败成本比较 M3.1 Flash 与 M3，用同任务回放与每次验收成功成本决定迁移范围。
EvoLink Team
•15 min
EvoLink.AI 博客
来自 EvoLink 团队的技术洞察、教程与更新，帮助你优化 AI 成本、打造更好的应用。
标签 #模型迁移 下的文章
发布观察
Claude Opus 5.5 正式发布：9 月 22 日改了什么
Claude Opus 5.5 于 2026 年 9 月 22 日正式发布。本文整理已确认的模型事实、相对 Opus 5 的降价、现有集成必须测试的四项破坏性变更，以及 EvoLink 用户的下一步。
EvoLink Team
•21 min
model-comparison
Claude Opus 5.2 vs Claude Opus 5：切换之前先测什么
写给已经在生产环境跑 Claude Opus 5 的团队的点版本迁移指南：把社区路由报道和有文档的事实分开，在任何 Opus 5.2 路由出现之前，先把评测与回滚路径准备好。
EvoLink Team
•25 min
对比
Claude Opus 5.5 vs Claude Opus 5：值得升级吗
面向 Claude Opus 5 生产团队的升级决策指南：Anthropic 在 Opus 5.5 上改了什么、如何在同一口径下比较成本、哪些请求会失败，以及如何带着回滚路径迁移流量。
EvoLink Team
•20 min
model-comparison
Claude Opus 6 vs Claude Opus 5：下一代应该解决哪些问题？
以已有文档的 Claude Opus 5 行为和真实工作流问题为基线，定义未来 Opus 替代者应该达到的目标。
EvoLink Team
•19 min
发布观察
Claude Fable 5.1 于 9 月 1 日发布：有哪些变化？
Claude Fable 5.1 已于 2026 年 9 月 1 日发布。本文梳理官方确认的模型变化、兼容性风险和 EvoLink 用户的后续操作。
Jessie
•14 min
model-comparison
Claude Fable 5 vs Fable 5.1：有哪些变化，值得升级吗？
对比 Fable 5 与 Fable 5.1 的价格、缓存读取成本、模型行为和三项破坏性变更，判断哪些工作负载值得升级。
Jacey
•14 min
model-comparison
Wan 3.0 对比 Wan 2.7：值得升级吗？
需要 30 秒生成或文档、网页混合参考时选 Wan 3.0；依赖视频编辑、续写和精准角色声音绑定时保留 Wan 2.7，并按安全方案逐步迁移。
Jessie
•15 min
对比
Seedance 2.5 vs Seedance 2.0：迁移、成本与稳定性清单
对比 Seedance 2.5 的实际变化、Seedance 2.0 仍然更合适的场景，以及 EvoLink 团队在升级生产视频工作流前必须验证的条件。
Jessie
•29 min
对比
Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8：升级价值与迁移风险
Opus 5 与 4.8 基础价格相同，但运行行为已经变化。本文判断升级价值，并说明迁移前应该验证什么。
EvoLink Team
•13 min
发布观察
Gemini 3.6 Flash 已上线：发布日期与开放状态
Gemini 3.6 Flash 已于 2026 年 7 月 21 日正式发布，并已通过 EvoLink 原生 API 开放。确认模型 ID、9 折价格、渠道状态和兼容性变化。
Jessie
•5 min
教程
Gemini 3.6 Flash 迁移指南：5 处 API 变化与 1 个静默失效
面向生产环境的 Gemini 3.6 Flash 迁移指南，讲清 5 处请求变化和最容易漏掉的静默失效。
Jacey
•29 min
教程
Gemini 3 Pro Preview 即将停用：3月9日前迁移到 Gemini 3.1 Pro 完整指南
Google将于2026年3月9日停用Gemini 3 Pro Preview。了解如何以最小改动迁移到Gemini 3.1 Pro——更新模型字符串、thinking_level参数，以及通过EvoLink节省最高74%的成本。
Jessie
•7 min