GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 已上线 EvoLink立即体验
HappyHorse API 定价详解:积分、画质与成本规划
成本优化

HappyHorse API 定价详解:积分、画质与成本规划

EvoLink Team
EvoLink Team
Product Team
2026年4月27日
5 分钟阅读

HappyHorse API 定价详解

HappyHorse 1.0 现已可在 EvoLink 上使用,其路由定价应视为 EvoLink 平台定价,而非通用的官方供应商价格。
如果你只需要当前的实时价格表,请直接访问 HappyHorse API 页面。本指南讲解如何理解成本结构、画质倍率和各工作流的计费差异。

当前 HappyHorse 定价采用按秒计费的视频生成模式:

画质定价基准
720p9.4427 credits/s
1080p720p 费率的 1.778x

这是 EvoLink HappyHorse 页面使用的路由定价。请勿将其与 Artificial Analysis、供应商端或第三方定价混用,除非来源和适用范围有明确标注。

简单成本公式

对于常规生成路由,公式如下:

时长 x 每秒积分 x 画质倍率 = 预估积分

示例:

示例公式预估积分
5 秒 720p5 x 9.442747.2135 credits
10 秒 720p10 x 9.442794.427 credits
5 秒 1080p5 x 9.4427 x 1.778~83.95 credits
10 秒 1080p10 x 9.4427 x 1.778~167.89 credits

以上为规划估算,正式使用前请在 Playground 中确认实际费用。

各工作流计费差异

工作流计费说明
文生视频按输出时长和所选画质计费
图生视频按输出时长和所选画质计费
参考图生视频按输出时长和所选画质计费
视频编辑按总时长规则计费:输入视频时长 + 输出视频时长,源视频时长设有计费上限

视频编辑路由需要特别关注。如果你在编辑源视频,不要仅用输出时长来估算费用。

720p vs 1080p 选择

选择 720p 的场景:
  • 测试提示词质量
  • 对比 HappyHorse 与 Seedance 或 Kling
  • 同样预算下需要更多迭代次数
  • 输出用于内部评审或社交内容草稿
选择 1080p 的场景:
  • 创意方向已确认
  • 视频面向客户
  • 细节保留比迭代数量更重要
  • 视频将用于精品活动或产品演示

预算规划建议

  • 首轮测试用 720p。
  • 对比模型时保持短时长。
  • 1080p 留给最终候选。
  • 追踪重试率,而非仅关注成功输出的成本。
  • 在同一个 EvoLink 工作流中对比 HappyHorse、Seedance 和 Kling,再选择默认路由。

SEO 内容分工

搜索查询推荐页面
happyhorse 定价本页
happyhorse api 价格本页
happyhorse apiHappyHorse API 页面
happyhorse api 教程HappyHorse API 指南
happyhorse vs seedanceHappyHorse vs Seedance
查看 HappyHorse 实时定价

常见问题

当前路由定价基准为 720p 9.4427 credits/s,1080p 按 720p 费率的 1.778x 计算。

这是 HappyHorse 官方供应商价格吗?

不是。本文介绍的是 EvoLink 路由定价。如果供应商另行公开了定价,应单独引用并标注来源。

如何估算 HappyHorse 视频成本?

对于标准生成路由,将输出时长乘以每秒积分和画质倍率。对于视频编辑,需额外计入输入时长规则。

应该用 720p 还是 1080p 测试 HappyHorse?

提示词测试和模型对比用 720p。创意方向确认后的最终输出或面向客户的视频用 1080p。

通过统一 API 接入 AI 模型

比较模型能力与当前价格,再按 API 文档接入适合你任务的模型。