GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 已上线 EvoLink立即体验
跳到正文
暖砂色建筑与蓝色雕塑背景上的 GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1 对比标题
对比

GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1:有什么区别,怎么选?

GPT Image 2.6 和 Nano Banana 2.1 有什么区别?结合商品广告和橱窗示例,对比参考图编辑、搜索、GIF、4K 尺寸和费用,按需求选择模型。

EvoLink Team产品团队
8 分钟阅读
GPT Image 2.6 和 Nano Banana 2.1 都能根据参考图生图、修改已有图片,也都能生成带文字的画面。 通过 EvoLink 使用时,主要区别在于搜索、标注改图、GIF、输出尺寸和收费方式。
GPT Image 2.6 分为 Flare 和 Sunburst:前者主打快速出图和反复修改,后者侧重画面细节。OpenAI 模型介绍、Google 图像生成指南。

GPT Image 2.6 和 Nano Banana 2.1 有什么区别?

先看两款在 EvoLink 图像接口中的功能:

功能或设置GPT Image 2.6Nano Banana 2.1
参考图生图、连续修改支持支持
单次参考图数量最多 16 张最多 14 张
内置搜索开关未提供搜索开关网页搜索、图片搜索
标注改图用 markup_url 传入透明标注层未提供独立标注层
GIF 输出支持输出静态图片
4096 × 4096 方图超出像素和边长上限4K 档支持
原生 8:1 横幅超出 1:3–3:1 的比例范围支持
两款都有 1K、2K、4K 选项,但实际输出尺寸不同,详见下文的分辨率对比。完整设置见 Nano Banana 2.1和 GPT Image 2.6 Sunburst模型页。

商品广告图:两款如何表现冰块挤压手袋?

两款都能生成商品广告图。下面这组使用同一提示词,要求用冰块挤压手袋:

GPT Image 2.6 Sunburst:手袋竖在两块冰之间。
GPT Image 2.6 Sunburst:手袋竖在两块冰之间。
Nano Banana 2.1:手袋被上方的冰块压扁。
Nano Banana 2.1:手袋被上方的冰块压扁。
提示词要求用冰块挤压手袋。Sunburst 把手袋竖在两块冰之间;Nano Banana 2.1 把手袋压在冰块下方,向下挤压的动作更明显。这组图片来自 Recraft 的对比,每款模型只生成了一次;GPT 使用 Medium / 1K,Nano 使用平台默认设置。

文字与构图:两款如何呈现同一间 FORMA 橱窗?

两款都能生成标题、招牌和海报文字。 下面这组 FORMA 橱窗图,两款都生成了招牌和“OBJECTS FOR LIVING”海报:
GPT Image 2.6 Sunburst:正对橱窗,陶器和 FORMA 文字占据主体。
GPT Image 2.6 Sunburst:正对橱窗,陶器和 FORMA 文字占据主体。
Nano Banana 2.1:从街道一侧看橱窗,画面包含门面和人行道。
Nano Banana 2.1:从街道一侧看橱窗,画面包含门面和人行道。
Sunburst 正对橱窗,陶器和文字占据画面主体;Nano Banana 2.1 从街道一侧取景,拍进了更多门面和人行道。Recraft 原图与提示词。

参考图编辑:标注方式有什么不同?

两款都能通过 image_urls 上传参考图,再用文字描述要改什么,也都能把上一轮的结果作为参考图继续修改。
GPT Image 2.6 还可以通过 markup_url 单独上传透明标注层,标出要编辑的区域。Nano Banana 2.1 的 EvoLink 接口没有独立标注层字段,使用参考图和文字指令来修改。具体用法见 GPT Image 2.6 API 文档。

4K 分辨率:实际尺寸和宽高比有什么不同?

Nano Banana 2.1 的 4K 档可以输出 4096 × 4096 方图,总计约 1680 万像素。Google 分辨率表。
在 EvoLink 中,GPT Image 2.6 的总像素上限为 8,294,400,最长边为 3840 像素。4096 × 4096 同时超过这两项上限。具体限制见 Sunburst 模型页。
宽高比也不同:Nano Banana 2.1 支持 8:1 和 1:8;EvoLink 的 GPT Image 2.6 支持 1:3 到 3:1。需要原生 8:1 横幅或 4096 × 4096 方图时,可以直接选 Nano Banana 2.1。

价格对比:GPT Image 2.6 和 Nano Banana 2.1 怎么收费?

GPT Image 2.6 按 token 用量计费;Nano Banana 2.1 在 EvoLink 按输出分辨率收费,参考图、搜索、文字和思考用量另计。 可以在 GPT Image 费用计算器和 Nano Banana 2.1 价格区块估算费用。
两款都有 quality 参数,用法却不同:Nano Banana 的 quality: "2K" 设置分辨率,GPT Image 的 quality: "high" 设置画质。 因此,比较费用时要看实际输出尺寸和画质设置。

制作一组三张广告,费用包括过程中每次生图和改图的开销。如果开启搜索,还要计入查询费用,一次生图可能查询多次。人工修图和排字的成本另算。

Flare、Sunburst 和 Nano Banana 2.1 都使用 POST /v1/images/generations,共用一个 EvoLink API Key。Nano Banana 2.1 的模型 ID 是 gemini-nano-banana-2.1。
GPT Image 用 quality 设置画质,用 complexity 调整生成前的规划;Nano Banana 用 quality 设置分辨率,用 thinking_level 调整思考程度。搜索、标注层和 GIF 的参数也有所不同,接入时使用对应模型的请求示例。OpenAI 图像生成指南。
Nano Banana 2.1、Flare和 Sunburst模型页列有模型 ID、价格和请求示例。

GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1 常见问题

做一组商品图,两款有什么区别?

两款都支持商品参考图、换场景和连续修改。Nano Banana 2.1 提供内置搜索、4096 × 4096 方图和 8:1 等输出选项;GPT Image 2.6 支持单独上传标注图,也能生成 GIF。

文字和画面构图有什么区别?

两款都能生成文字。上面的 FORMA 橱窗图中,两款都生成了招牌和海报:Sunburst 正对橱窗,Nano Banana 2.1 从侧面取景,画面里有更多街景。

Nano Banana 2.1 能生成 GIF 动图吗?

Nano Banana 2.1 的图像接口输出静态图片。要通过 EvoLink 生成 GIF,可以使用 GPT Image 2.6 Flare 或 Sunburst。

两款模型的 4K 代表同样尺寸吗?

不是。Nano Banana 2.1 提供 4096 × 4096 方图;EvoLink 的 GPT Image 2.6 总像素上限为 8,294,400,最长边为 3840 像素。

两款模型的收费有什么区别?

GPT Image 2.6 按 token 计费。Nano Banana 2.1 在 EvoLink 按输出分辨率收费,参考图、实际搜索次数、文字和思考用量另计。生成和修改的次数也会影响总费用。

可以通过同一个 API 切换这两款模型吗?

可以。Flare、Sunburst 和 Nano Banana 2.1 共用 EvoLink 图像接口和 API Key。切换模型时,更换模型 ID,并使用对应的参数。

通过统一 API 接入 AI 模型

比较模型能力与当前价格,再按 API 文档接入适合你任务的模型。