对比
Kling 3.0 vs O3 开发者 API 定价：2026 年到底有什么变化？
EvoLink Team
Product Team
2026年4月8日
12 分钟阅读
如果你在比较 Kling 3.0 和 Kling O3 的 API 定价，简短的回答是：基础生成的起步价可以相同，但当你进入参考视频生成或视频编辑工作流时，O3 会变得更贵。这是很多开发者定价页面模糊处理的部分。有用的比较不是"哪个品牌更便宜"，而是一旦你的工作流变得更复杂，哪个 Kling 路由会改变你的成本结构。
要点概览
- 官方 Kling VIDEO 3.0 模型用户指南（发布于 2026 年 2 月 6 日）按分辨率和音频模式列出了 VIDEO 3.0 的每秒积分定价。
- 在 2026 年 4 月 8 日审查的当前 EvoLink 路由快照上，Kling 3.0 和 Kling O3 的文生视频和图生视频起步价均为
$0.075/s。 - 在同一路由快照上，O3 的参考视频生成和视频编辑路由起步价为
$0.1125/s。 - 所以实际的定价差异是：
- V3 vs O3 文本/图片生成： 入门价格通常相同
- O3 参考/编辑工作流： 起步价更高，因为模式功能更强
本页真正比较的是什么
本页不是另一篇泛泛的"Kling 3.0 vs O3"功能文章。那个对比已经在 Kling 3.0 vs Kling 3.0 Omni (O3)：真正的区别是什么？ 中做过了。
本页回答的是一个更窄的开发者问题：
- Kling 3.0 和 O3 何时价格相同？
- O3 何时更贵？
- 如果工作流可能从提示词优先的生成扩展到参考驱动的生产，开发者应该如何做预算？
这个更窄的定价角度使本文区别于我们更广泛的对比文章和通用的 Kling 3 API 定价与集成指南。
官方公开记录的 Kling VIDEO 3.0 定价
我们能指向的最安全的公开定价来源是官方 Kling VIDEO 3.0 模型用户指南，发布于 2026 年 2 月 6 日。
该指南列出了 VIDEO 3.0 的每秒积分定价：
| 官方 Kling VIDEO 3.0 定价 | 720p | 1080p |
|---|---|---|
| 无原生音频 | 6 积分/秒 | 8 积分/秒 |
| 原生音频 | 9 积分/秒 | 12 积分/秒 |
| 语音控制附加 | +2 积分/秒 | +2 积分/秒 |
这里有两个要点：
- 官方定价是按模式和分辨率区分的，不是一个统一的 API 价格
- 官方公开指南是围绕 VIDEO 3.0 定价逻辑写的，而非泛泛的"所有 Kling 路由总是 X 价格"
这就是为什么任何认真的 Kling 开发者定价讨论都必须区分：
- 文生视频和图生视频
- 有音频和无音频生成
- 参考驱动或编辑工作流等高级控制路由
当前 EvoLink 路由定价快照
2026 年 4 月 8 日EvoLink 当前公开的路由价格如下：
| 路由 | 当前 EvoLink 定价信号 | 工作流 |
|---|---|---|
| Kling 3.0 文生视频 | 起步 $0.075/s | 提示词优先生成 |
| Kling 3.0 图生视频 | 起步 $0.075/s | 图片引导生成 |
| Kling O3 文生视频 | 起步 $0.075/s | 更新的 O3 路由上的提示词优先生成 |
| Kling O3 图生视频 | 起步 $0.075/s | O3 上的图片引导生成 |
| Kling O3 参考视频生成 | 起步 $0.1125/s | 参考驱动的生成 |
| Kling O3 视频编辑 | 起步 $0.1125/s | 编辑和转换工作流 |
这是关键的定价模式：
- V3 文本/图片和 O3 文本/图片在当前路由上入门价相同
- O3 参考/编辑路由使用更高的基础价
这并不意味着 O3 在普遍意义上"贵"。而是意味着 O3 更高级的模式应该在预算中与标准生成分开计算。
Kling 3.0 和 O3 何时价格相同
在当前 EvoLink 路由上，当你的工作流仅限于以下内容时，Kling 3.0 和 Kling O3 在入门级的价格相同：
- 文生视频
- 图生视频
- 标准 3 到 15 秒的生成任务
所以如果你的应用只需要提示词优先的生成或简单的图片引导动效，V3 和 O3 之间的价格差距在起步时可能为零。
对开发者来说，这意味着决策应该从"哪个更便宜？"转向：
- 你现在需要 O3 的额外模式吗？
- 你预计以后需要吗？
如果答案是否，Kling 3.0 通常是更清晰的预算线。
O3 何时更贵
当你使用超越标准生成的路由时，O3 开始变贵：
- 参考视频生成
- 视频编辑
在当前路由快照上，这些 O3 模式起步价为
$0.1125/s 而非 $0.075/s。这个定价差异是合理的，因为工作流不同。你不再为最简单的生成路径付费。你为以下设计的路由付费：
- 更强的参考控制
- 编辑现有素材
- 更偏向生产的转换
所以真正的定价问题不是"O3 总是比 V3 更贵吗？"而是：
"我的生产工作流会停留在文本/图片生成，还是会扩展到参考和编辑任务？"
简单预算示例
使用 2026 年 4 月 8 日审查的当前路由价格，以下是快速心算：
| 工作流 | 价格信号 | 5 秒片段 | 10 秒片段 |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 文本/图片 | $0.075/s | $0.375 | $0.75 |
| Kling O3 文本/图片 | $0.075/s | $0.375 | $0.75 |
| Kling O3 参考/编辑 | $0.1125/s | $0.5625 | $1.125 |
这个表格有用是因为它展示了预算跳变发生在哪里：
- 不是在 V3 vs O3 的品牌标签上
- 而是在模式边界上
这是比比较可能混合路由类型的通用提供商截图更好的规划方法。
开发者应该选择哪个路由？
使用以下速查：
| 如果你的工作流是... | 更好的首选路由 |
|---|---|
| 提示词优先的文生视频 | Kling 3.0 |
| 图片引导的短片段 | Kling 3.0 |
| 可能扩展到参考控制 | Kling O3 |
| 从现有素材进行视频编辑 | Kling O3 |
| 在高级控制前的成本敏感测试 | 从 Kling 3.0 开始，仅在需要时转向 O3 |
这是我们从当前文档记录的路由能够支持的最准确定价结论。
为什么这个定价角度比"折扣"说法更可靠
较早的定价文章经常将决策框架化为"哪个提供商给最大折扣"。这种表述会产生两个问题：
- 可能将路由特定定价与通用的模型级声明混为一谈
- 当提供商页面或路由因素变化时很快就会过时
本文采取了更安全的路径：
- 使用官方 VIDEO 3.0 指南的公开每秒积分逻辑
- 使用当前 EvoLink 路由页面和模型元数据的路由级定价
- 将同价的标准生成与更高价的 O3 高级模式分开
这更适合 SEO，也更值得开发者信任。
打开 Kling AI 家族页面延伸阅读
如果本页解答了定价问题但你仍需要工作流指导，接下来阅读：
- Kling 3.0 vs Kling 3.0 Omni (O3)：真正的区别是什么？
- Kling 3 API 定价与集成指南
- 如何使用 Kling AI：API 文档与开发者指南
- Kling AI 免费吗？2026 年 Kling 定价、计划与 API 费用
常见问题
Kling 3.0 比 O3 便宜吗？
并非总是。在 2026 年 4 月 8 日审查的当前 EvoLink 路由快照上，Kling 3.0 和 Kling O3 的文生视频和图生视频起步价相同。O3 在进入参考视频生成或视频编辑路由时变得更贵。
官方公开记录的 Kling VIDEO 3.0 定价是什么？
官方 Kling VIDEO 3.0 模型用户指南（发布于 2026 年 2 月 6 日）列出了 720p 和 1080p 无音频生成分别为 6 和 8 积分/秒，原生音频为 9 和 12 积分/秒，另加 2 积分/秒的语音控制附加。
为什么 O3 有时更贵？
因为 O3 包含更高级的路由，如参考视频生成和视频编辑。在当前 EvoLink 路由快照上，这些高控制模式起步价为
$0.1125/s，高于标准文本和图片生成的 $0.075/s 入门价。开发者应该从 V3 还是 O3 开始？
本页比较了所有市场和提供商吗？
没有。本页有意缩窄范围。它将官方 VIDEO 3.0 的公开定价逻辑与当前 EvoLink 路由定价结构进行比较，以便开发者更准确地为 V3 和 O3 做预算。
在 EvoLink 上开始测试 Kling 路由来源
- Kling VIDEO 3.0 模型用户指南，官方 2026 年 2 月 6 日发布的 VIDEO 3.0 积分定价表
- Kling 3.0 的当前 EvoLink 路由定位和定价
- Kling O3 的当前 EvoLink 路由定位、模式覆盖和定价
- 2026 年 4 月 8 日审查的当前仓库模型元数据
