
Kling 3.0 & O3 API — 开发者官方折扣定价(2026)

我们逐行对比了三家主流按秒计费的 Kling API 服务商——EvoLink、fal.ai 和 WaveSpeed。结论:模型相同,输出质量总体相当(不同服务商的默认参数可能有差异),但最便宜和最贵之间的价差高达 55%。
以下是完整拆解。
TL;DR — The Price Table
三家服务商都通过 API 提供同样的 Kling 3.0 和 O3 模型。唯一的区别就是价格。
每秒费率(不含音频)
| 模型 / 质量档 | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed |
|---|---|---|---|
| V3 Standard (720p) | $0.075/s | $0.168/s | $0.168/s |
| V3 Pro (1080p) | $0.100/s | $0.224/s | $0.224/s |
| O3 Standard (720p) | $0.075/s | $0.168/s | $0.168/s |
| O3 Pro (1080p) | $0.100/s | $0.224/s | $0.224/s |
每秒费率(含音频)
| 模型 / 质量档 | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed |
|---|---|---|---|
| V3 Standard (720p) | $0.1125/s | $0.252/s | $0.252/s |
| V3 Pro (1080p) | $0.150/s | $0.336/s | $0.336/s |
| O3 Standard (720p) | $0.1125/s | $0.224/s | $0.224/s |
| O3 Pro (1080p) | $0.150/s | $0.280/s | $0.280/s |
单条视频价格(不含音频)
| 时长 | EvoLink (Std) | EvoLink (Pro) | fal.ai / WaveSpeed (Std) | fal.ai / WaveSpeed (Pro) |
|---|---|---|---|---|
| 5 秒 | $0.38 | $0.50 | $0.84 | $1.12 |
| 10 秒 | $0.75 | $1.00 | $1.68 | $2.24 |
| 15 秒 | $1.13 | $1.50 | $2.52 | $3.36 |
Provider-by-Provider Pricing Breakdown
EvoLink
| 特性 | 详情 |
|---|---|
| V3/O3 Standard (720p) | $0.075/s(无音频)· $0.1125/s(含音频) |
| V3/O3 Pro (1080p) | $0.100/s(无音频)· $0.150/s(含音频) |
| 计费方式 | 按秒计费,按量付费 |
| 最低消费 | 无 |
| API 格式 | 兼容 OpenAI |
| 可用性 SLA | 99.9% |
| 注册要求 | 邮箱注册,无需手机验证 |
EvoLink 将官方批量折扣直接传递给开发者——根据模型不同,折扣通常在 20%–70% 之间。具体到 Kling V3 和 O3,折扣力度约为 fal.ai 和 WaveSpeed 标准价格的 55%。
无需订阅。没有会过期的点数包。你只需按秒为生成的视频付费。
fal.ai
| 特性 | 详情 |
|---|---|
| V3 Standard | $0.168/s(无音频)· $0.252/s(含音频) |
| V3 Pro | $0.224/s(无音频)· $0.336/s(含音频) |
| O3 Standard | $0.168/s(无音频)· $0.224/s(含音频) |
| O3 Pro | $0.224/s(无音频)· $0.280/s(含音频) |
| 计费方式 | 按秒计费,按量付费 |
| 最低消费 | 无 |
| API 格式 | 自定义 REST API |
fal.ai 是一个成熟的平台,拥有丰富的模型目录。他们的 Kling 定价简单直接——按秒计费,没有隐藏费用。代价是每秒费率超过 EvoLink 的两倍。
V3 模型启用音频加收 50%,O3 模型启用音频加收 25%–33%。
WaveSpeed
| 特性 | 详情 |
|---|---|
| V3 Standard | $0.168/s(每 5 秒 $0.84)(无音频)· $0.252/s(含音频) |
| V3 Pro | $0.224/s(每 5 秒 $1.12)(无音频)· $0.336/s(含音频) |
| O3 Standard | $0.168/s(每 5 秒 $0.84)(无音频)· $0.224/s(含音频) |
| O3 Pro | $0.224/s(每 5 秒 $1.12)(无音频)· $0.280/s(含音频) |
| 计费方式 | 按 5 秒为一个计费单位 |
| 最低消费 | 无 |
| API 格式 | 自定义 REST API |
WaveSpeed 的 Kling 定价在所有模型和质量档位上都与 fal.ai 完全相同。他们以 5 秒为单位显示价格(Standard $0.84,Pro $1.12),换算成每秒费率是一样的。
一个差异点:WaveSpeed 还提供 Kling O3 Reference-to-Video (Ref2V),费率为 $0.224/s,使用参考视频输入额外加收 1.5 倍,启用音频加收 1.25 倍。
横向对比:10 秒视频价格
| 模型 + 音频 | EvoLink | fal.ai | WaveSpeed | 你省下的钱 |
|---|---|---|---|---|
| V3 Std,无音频 | $0.75 | $1.68 | $1.68 | $0.93 |
| V3 Pro,无音频 | $1.00 | $2.24 | $2.24 | $1.24 |
| V3 Std,含音频 | $1.13 | $2.52 | $2.52 | $1.40 |
| V3 Pro,含音频 | $1.50 | $3.36 | $3.36 | $1.86 |
| O3 Std,无音频 | $0.75 | $1.68 | $1.68 | $0.93 |
| O3 Pro,无音频 | $1.00 | $2.24 | $2.24 | $1.24 |
| O3 Pro,含音频 | $1.50 | $2.80 | $2.80 | $1.30 |
Kling 3.0 vs O3: Which One Should You Use?
两个模型都来自快手最新一代,但它们服务于不同的工作流。
| 功能 | Kling 3.0 (V3) | Kling O3 (Omni) |
|---|---|---|
| 文本生成视频 | ✅ | ✅ |
| 图像生成视频 | ✅ | ✅ |
| 参考素材生成视频 | —(V3 以提示词为主) | ✅(O3 重度依赖参考素材;端点因服务商而异) |
| 视频编辑 | ❌ | ✅ |
| 语音控制 | ❌ | ✅ |
| 原生音频 | ✅(5 种语言) | ✅(5 种语言) |
| 多镜头叙事 | ✅ | ✅ |
| 最长时长 | 15 秒 | 15 秒 |
| 自定义首尾帧 | ✅ | ✅ |
| 元素参考 | ❌ | ✅ |
| 最适合 | 提示词驱动的生成 | 参考素材驱动的工作流、编辑、语音指导 |
O3 的额外功能在什么场景下真正有用
O3 的 Reference-to-Video 是核心差异化功能。假设你在制作一个 10 集短剧,主角需要在每一集保持一致——V3 每次生成都会给你一个长相不同的主角。O3 则允许你输入参考图片,把角色的外观锁定在所有片段中。
语音控制是另一个重大升级。V3 的音频是根据场景自动生成的。O3 可以为不同角色分配特定声音、控制对话节奏,甚至指定口音(英式英语、粤语、四川方言)。对于需要精确音频控制的内容来说,O3 是唯一的选择。
快速决策指南
- "我有一段文本描述,想要生成视频" → Kling 3.0 (V3)。更简单,价格相同,质量出色。
- "我有参考图片/视频,需要角色一致性" → Kling O3。Ref2V 和元素参考功能能让角色和场景在多个镜头间保持统一。
- "我需要语音控制或视频编辑" → 只能选 Kling O3。V3 不支持这些功能。
- "我在搭建内容生产流水线" → 先用 V3 做提示词驱动的批量生产,需要参考素材或编辑功能时再引入 O3。
Real Cost Scenarios
让我们用三个真实场景来验证这些价格。
场景一:短剧工作室 — 每天 100 条片段
一个短剧制作团队每天生成 100 条片段,每条 10 秒,Standard 画质(720p),含音频。
| 服务商 | 单条成本 | 日成本(100 条) | 月成本(30 天) |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $1.13 | $112.50 | $3,375 |
| fal.ai | $2.52 | $252.00 | $7,560 |
| WaveSpeed | $2.52 | $252.00 | $7,560 |
场景二:电商产品视频 — 每周 50 条
一个电商团队每周制作 50 条产品视频,每条 5 秒,Pro 画质(1080p),无音频。典型用途:TikTok Shop、亚马逊 listing 或 Shopify 店铺的产品展示。
| 服务商 | 单条成本 | 周成本 | 月成本 |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $0.50 | $25.00 | $100 |
| fal.ai | $1.12 | $56.00 | $224 |
| WaveSpeed | $1.12 | $56.00 | $224 |
场景三:SaaS 集成 — 每天 1,000 次 API 调用
一个 SaaS 平台为终端用户提供 AI 视频功能。每天 1,000 次生成请求,混合时长平均 8 秒,Standard 画质,无音频。在这种规模下,API 定价直接决定你的成本底线。
| 服务商 | 平均单次成本 | 日成本 | 月成本 |
|---|---|---|---|
| EvoLink | $0.60 | $600 | $18,000 |
| fal.ai | $1.34 | $1,344 | $40,320 |
| WaveSpeed | $1.34 | $1,344 | $40,320 |
What Are Kling 3.0 and O3?
如果你已经熟悉 Kling,可以跳过这一节。以下是给新用户的简介:
- Reference-to-Video (Ref2V): 输入参考图片或视频,在多次生成中保持角色/场景一致性。
- 视频编辑: 用文本指令修改已有视频。
- 语音控制: 控制对话节奏、角色声音和口音。
- 元素参考: 锁定特定视觉元素(logo、产品、角色),确保品牌一致性。
两个模型都支持最长 15 秒生成、720p (Standard) 和 1080p (Pro) 输出,以及原生音频生成。
How to Get Started with the Lowest-Cost Kling API
第一步:获取 API Key
第二步:生成你的第一条视频
import requests
import time
API_KEY = "your-evolink-api-key"
BASE_URL = "https://api.evolink.ai/v1"
# Submit a Kling 3.0 text-to-video task
response = requests.post(
f"{BASE_URL}/video/generations",
headers={
"Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
"Content-Type": "application/json"
},
json={
"model": "kling-v3-standard",
"prompt": "A golden retriever running through a sunlit meadow, cinematic slow motion, shallow depth of field",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9"
}
)
task = response.json()
task_id = task["id"]
print(f"Task submitted: {task_id}")
# Poll for completion
while True:
status = requests.get(
f"{BASE_URL}/video/generations/{task_id}",
headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
).json()
if status["status"] == "completed":
print(f"Video URL: {status['video_url']}")
break
elif status["status"] == "failed":
print(f"Failed: {status.get('error')}")
break
time.sleep(5)# Submit task
curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/video/generations \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "kling-v3-standard",
"prompt": "A cat wearing sunglasses skateboarding down a neon-lit city street at night",
"duration": 10,
"aspect_ratio": "16:9"
}'
# Check status (replace TASK_ID)
curl https://api.evolink.ai/v1/video/generations/TASK_ID \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY"第三步:选择参数
| 参数 | 选项 | 说明 |
|---|---|---|
| model | kling-v3-standard, kling-v3-pro, kling-o3-standard, kling-o3-pro | Standard = 720p,Pro = 1080p |
| duration | 3, 5, 10, 15 | 秒。费用线性增长。 |
| aspect_ratio | 16:9, 9:16, 1:1 | 根据平台选择(横屏、竖屏、方形) |
| sound | true / false | 启用原生音频。费用约增加 50%。 |
FAQ
2026 年使用 Kling API 最便宜的方式是什么?
截至 2026 年 2 月,在按秒计费的服务商中,EvoLink 提供最低的 Kling 3.0 和 O3 每秒费率:Standard (720p) $0.075/s,Pro (1080p) $0.100/s。这比 fal.ai 和 WaveSpeed 便宜 55%,后两者分别收费 $0.168/s 和 $0.224/s。
Kling API 有免费额度吗?
Kling 官方平台(klingai.com)提供每日免费额度(据第三方信息为 66 点/天,可能有变动)。EvoLink、fal.ai、WaveSpeed 等第三方 API 服务商均为按量付费,没有免费额度,但也不要求订阅,且额度不会过期。
一条 10 秒的 Kling 3.0 视频多少钱?
fal.ai 和 WaveSpeed 哪个更便宜?
它们价格一样。两者在所有 Kling V3 和 O3 模型上均收费 $0.168/s(Standard)和 $0.224/s(Pro)。唯一的定价差异是特定 O3 模式下音频附加费的微小差别。
Kling 3.0 和 O3 哪个更便宜?
在所有三家服务商上,Kling 3.0 (V3) 和 Kling O3 在同一画质档位内价格完全相同。Standard 就是 Standard,Pro 就是 Pro——不管是 V3 还是 O3。应该根据功能需求来选择,而不是价格。
使用 Kling API 需要订阅吗?
不需要——在所有三家第三方服务商(EvoLink、fal.ai、WaveSpeed)上,你都是按秒付费,没有月度订阅费。Kling 官方平台采用点数订阅制(具体方案和定价请查看 klingai.com 最新信息)。
EvoLink 的 Kling 定价是怎么来的?
EvoLink 通过批量采购协议获得 Kling 模型的官方折扣定价。你按生成视频的秒数付费,从账户余额中扣除。无需订阅,没有点数包,不会过期。API 兼容 OpenAI 格式,如果你已经对接过 OpenAI 或类似服务商,迁移只需几分钟。
Kling 3.0 支持哪些视频格式和时长?
Kling 3.0 和 O3 均支持:
- 时长: 3、5、10 或 15 秒
- 分辨率: 720p (Standard) 和 1080p (Pro)
- 宽高比: 16:9、9:16、1:1
- 音频: 中文、英文、日文、韩文和西班牙文的原生音频
- 输入类型: 文本生成视频、图像生成视频(两个模型均支持),以及参考素材生成视频、视频编辑和语音控制(仅 O3)
Kling 3.0 比 Kling 2.5 或 2.6 好在哪里?
Kling 3.0 在多个方面较 2.5 和 2.6 有显著提升:
- 电影级多镜头叙事(3.0 新增)
- 最长时长延伸至 15 秒(2.6 为 10 秒)
- 5 种语言的原生多语音频(2.6 仅支持中文)
- 方言和口音模拟
- 帧间主体一致性提升
- 支持自定义首尾帧
第三方平台上的每秒定价与 2.6 基本持平,这意味着 3.0 在大多数场景下性价比更高。
Kling 视频 API 每月大概要花多少钱?
完全取决于你的用量。以下是基于 EvoLink 费率的参考数据:
| 月用量 | 画质 | 音频 | 月成本 |
|---|---|---|---|
| 100 条 × 5s | Standard | 关 | $37.50 |
| 100 条 × 10s | Pro | 关 | $100 |
| 500 条 × 10s | Standard | 开 | $562.50 |
| 1,000 条 × 10s | Pro | 开 | $1,500 |
如果使用 fal.ai 或 WaveSpeed,以上数字大约乘以 2.2 倍。


