GPT Image 2.5 Flare & Sunburst ya están disponibles en EvoLinkProbar GPT Image 2.5

Gemini 3.7 Flash API

Accede a Gemini 3.7 Flash de Google —también buscado como Gemini 3.7— a través de la API de chat unificada de EvoLink. Prueba la programación, los agentes de varios pasos, el uso de herramientas antes de integrar.

GoogleGeneración de textoDisponible
desde $0.675 / 1M tokens de entrada$1.500 precio oficialPor tiempo limitado-55%
Programación con contexto largoPensamiento configurableCaché de promptsChat + Gemini API
Ruta de producciónLive
Contexto
1.05M de contexto · 65.5K de salida máx.
Ideal para
Programación, orquestación de agentes, análisis de documentos
Entrada
Texto + imágenes
Salida
Texto · JSON (salida estructurada) · llamadas a herramientas

Elegir Gemini 3.7 Flash

El modelo de trabajo de gama Flash más reciente de Google para programación rentable, flujos de trabajo con agentes, trabajo de conocimiento y razonamiento multimodal, con mejor eficiencia de tokens que Gemini 3.6 Flash y una ventana de contexto de 1M tokens.

Gemini 3.7 Flash

Modelo de trabajo de gama Flash de Google

Seleccionado
ID del modelo
gemini-3.7-flash
Ideal para

Programación de producción y refactorización full-stack, agentes de varios pasos y orquestación, análisis de documentos y gráficos, y cargas de trabajo de gran volumen donde una mejor eficiencia de tokens reduce el coste por tarea completada.

Entrada
$0.675 / 1M-55%
45.9 cr / 1M$1.500precio oficial
Lectura de caché
$0.068 / 1M-55%
4.6 cr / 1M$0.150precio oficial
Salida
$3.375 / 1M-55%
229.5 cr / 1M$7.500precio oficial

Todas las tarifas son por 1M de tokens, en USD y créditos, y reflejan los precios actuales de tu cuenta.

Precios de Gemini 3.7 Flash

Estima el coste de una solicitud de Gemini 3.7 Flash antes de integrar. La calculadora usa las tarifas actuales de tu cuenta; los precios oficiales sirven de referencia.

Oferta por tiempo limitado: las tarifas de abajo incluyen el precio introductorio de Google y son válidas hasta el 31 de diciembre de 2026 (UTC+8). Desde el 1 de enero de 2027 vuelve nuestro descuento habitual sobre la tarifa estándar de Google ($1.500 de entrada / $7.500 de salida por millón de tokens).

Calculadora de solicitud

Introduce la combinación de tokens de una solicitud y el número de consultas de Google.

Coste estimado por solicitud

Gemini 3.7 Flash
USD$0.0018
Créditos0.1158

Estimación oficial $0.0038 · ahorras $0.0021 (55%)

Tokens de entrada0.0459 cr
Tokens de lectura de caché0.001 cr
Tokens de salida0.0689 cr
Búsqueda de Google0 cr

Cargo mínimo: 0.01 créditos por solicitud.

Guía de presupuesto

Solicitudes aproximadas según los tokens y las consultas de búsqueda indicados.
Añadir créditos
$10
Unas 5613 solicitudes

Para pruebas rápidas

$50
Unas 29360 solicitudes

Para el desarrollo habitual

$100
Unas 58721 solicitudes

Para la evaluación en producción

Tarifas de herramientas del servidor

Gemini 3.x cobra cada consulta de búsqueda no vacía, incluso si no se devuelven fuentes. Una solicitud puede ejecutar varias consultas. Los cargos de búsqueda se suman después de aplicar el cargo mínimo por tokens.
  • Búsqueda de Google$0.014/ consulta0.952 cr / consulta

API de Gemini 3.7 Flash para código y flujos de agentes rentables

Llama al nuevo modelo de gama Flash de Google a través de la API unificada de EvoLink. Gemini 3.7 Flash mejora el código, el trabajo de conocimiento y el razonamiento multimodal con mejor eficiencia de tokens que Gemini 3.6 Flash, además de una ventana de contexto de 1.048.576 tokens, caché de prompts, salida estructurada y uso de herramientas, al precio introductorio oficial de Google de $0,75 / $3,75 por millón de tokens de entrada / salida (vigente hasta el 31 de diciembre de 2026).

Gemini 3.7 Flash se sirve en EvoLink con el ID de modelo gemini-3.7-flash mediante Chat Completions · API nativa de Gemini, con la misma clave API y saldo que usas para cualquier otro modelo. Ofrece una ventana de contexto de 1.05M y hasta 65.5K tokens de salida, además de la programación, los agentes de varios pasos, el uso de herramientas.

Gemini 3.7 Flash

Especificaciones y capacidades de Gemini 3.7 Flash

Las cifras proceden de la configuración de ruta de EvoLink; las capacidades son las que la API expone hoy.

Ventana de contexto
1.05M tokens
Salida máx.
65.5K tokens
Entrada
Texto + imágenes
Salida
Texto · JSON (salida estructurada) · llamadas a herramientas
Razonamiento
Esfuerzo de razonamiento configurable
Uso de herramientas
Llamadas a funciones con secuencias de herramientas de varios pasos
Caché de prompts
Lecturas de caché automáticas a tarifa reducida
Herramientas del servidor
Búsqueda de Google, facturadas por consulta de búsqueda
Protocolos
Chat Completions · API nativa de Gemini
ID del modelo
gemini-3.7-flash

Por qué Gemini 3.7 Flash puede resolver estas cargas de trabajo

Gemini 3.7 Flash es más útil cuando una ventana de contexto amplia, una mayor eficiencia de tokens y prefijos de prompt reutilizables actúan juntos. La capacidad de contexto por sí sola no mejora una respuesta: la carga sigue necesitando evidencia relevante, estructura clara y un presupuesto de salida.

Un espacio de trabajo de 1M tokens, no un objetivo que llenar

La ventana de 1.048.576 tokens puede mantener disponibles código, especificaciones y resultados de herramientas relacionados sin fragmentación excesiva. La recuperación y la compactación del contexto siguen importando porque la entrada irrelevante compite por la atención y aumenta el coste de procesamiento.

Mayor eficiencia de tokens que 3.6 Flash

Gemini 3.7 Flash busca completar flujos de varios pasos en menos turnos y con menos tokens. Menos llamadas al modelo y menos tokens totales son el origen de la ventaja de coste, así que mida el total de tokens por tarea aceptada en lugar del precio de una sola solicitud.

La caché de prompts rinde cuando los prefijos se mantienen estables

Las instrucciones del repositorio, los prompts de sistema, el material de referencia y los esquemas de herramientas ofrecen la mayor oportunidad de caché cuando su orden se mantiene constante. Cambios frecuentes de modelo o de estructura del prompt pueden obligar a procesar de nuevo el prefijo largo.

Dónde se gana Gemini 3.7 Flash un lugar en una arquitectura de modelos de producción

Google posiciona Gemini 3.7 Flash como un caballo de batalla: mejor código, trabajo de conocimiento y rendimiento multimodal, con una eficiencia de tokens notablemente superior a la de Gemini 3.6 Flash. Encaja mejor en trabajo de producción donde un razonamiento suficientemente bueno a menor coste de tokens supera pagar por un nivel premium.

Código y refactorización rentables

Gemini 3.7 Flash apunta al código diario, el prototipado y la refactorización full-stack con menos tokens y menos llamadas al modelo que Gemini 3.6 Flash. Está disponible en el entorno de agentes Antigravity de Google. Mida parches aceptados y tiempo de revisión, no la calidad de fragmentos aislados.

Flujos de trabajo con agentes y orquestación

Encaja en orquestación de varios pasos, selección de herramientas, salida estructurada y ejecución de código, donde un menor coste por llamada se acumula a lo largo de ejecuciones de agente prolongadas. Conserve mensajes completos del asistente, IDs de llamadas, argumentos y resultados entre turnos.

Trabajo de conocimiento y razonamiento multimodal

Úselo para análisis de documentos, interpretación de gráficos y generación de maquetas web con varios elementos en un contexto de 1M tokens. La recuperación y la estructura documental siguen importando: una ventana de 1M no vuelve útil el contexto irrelevante.

Cuándo otra ruta es la mejor opción

La clasificación y extracción triviales, sensibles a la latencia o de gran volumen suelen encajar mejor en el más barato Gemini 3.5 Flash-Lite. Envíe el razonamiento más difícil a un modelo de nivel Pro. Escale a 3.7 Flash solo cuando su eficiencia reduzca de verdad el coste por tarea aceptada.

Qué sugieren las primeras reacciones a Gemini 3.7 Flash y qué falta por demostrar

Gemini 3.7 Flash se lanzó el 2026-08-13. Trate las reacciones de la comunidad del día de lanzamiento como hipótesis que verificar en sus propias tareas, herramientas, presupuestos y criterios de aceptación, no como benchmarks establecidos.

Mismo precio que 3.6 Flash, ejecución agéntica más potente

Google posiciona 3.7 Flash como el caballo de batalla agéntico de la familia Gemini 3: Google lo presenta como su modelo de trabajo más capaz hasta la fecha para código y agentes, con avances claros en generación de código y ejecución en terminal, al mismo precio exacto que Gemini 3.6 Flash. En la misma carga, la ventaja viene de menos reintentos y bucles de agente más cortos, no de una tarifa por token más baja.

Es un caballo de batalla de gama Flash, no un modelo de ingeniería de gama alta

Parte del debate del lanzamiento lo sitúa por detrás de modelos frontera mayores en benchmarks difíciles de ingeniería de software. Si su trabajo es refactorización profunda de repositorios o código autónomo prolongado, compárelo con un modelo Pro o premium antes de hacerlo el predeterminado.

Verifique el uso de tokens por tarea en sus prompts

Algunos informes del día de lanzamiento observaron un uso de tokens por tarea mayor que el de Gemini 3.6 Flash. Revise la longitud de las respuestas, el seguimiento de instrucciones y la disciplina de llamadas a herramientas en prompts representativos para que el razonamiento adicional no eleve en silencio el coste de salida.

Es un modelo de Google cerrado y solo por API

Gemini 3.7 Flash no tiene pesos abiertos y no puede autoalojarse. El acceso es a través de la API de Gemini y plataformas como Google AI Studio, Antigravity y pasarelas unificadas como EvoLink, así que enrute por coste y fiabilidad, no por despliegue local.

Dos formas de usar Gemini 3.7 Flash: API de EvoLink o Agente

Usa la API de EvoLink para backends de producto y trabajos por lotes, o llama a Gemini 3.7 Flash desde Codex, Claude o Gemini para flujos de código y análisis. Ambas vías comparten la misma clave API de EvoLink, saldo, ID de modelo e historial de solicitudes.

Opción 1

Integrar con la API de EvoLink

Ideal para: backends de producto, trabajos por lotes, pipelines automatizados

Envía a EvoLink solicitudes Chat Completions compatibles con OpenAI (o Anthropic Messages) y controla el ID de modelo, el prompt de sistema, el presupuesto de salida, las herramientas y la salida estructurada.

  1. 1Crea una clave API de EvoLink en la consola
  2. 2Apunta tu SDK de OpenAI o Anthropic a la URL base de EvoLink y selecciona el ID de modelo mostrado arriba
  3. 3Envía una solicitud representativa y lee el campo usage para tokens de entrada, en caché y de salida
  4. 4Define max_tokens y reintentos por tarea; conserva los ID y resultados de llamadas a herramientas entre turnos
Opción 2

Llamarlo con un Agente

Ideal para: tareas de código, revisión y análisis en Codex, Claude y Gemini

Dale al Agente la tarea, las entradas a incluir y los criterios de aceptación. Él arma la solicitud, llama a Gemini 3.7 Flash a través de EvoLink y devuelve la respuesta con el uso de tokens.

  1. 1Define EVOLINK_API_KEY en tu entorno local; nunca en código ni en un prompt
  2. 2Describe la tarea, las entradas a incluir y el formato de salida esperado
  3. 3Pide al Agente que llame a Gemini 3.7 Flash a través de EvoLink y muestre la solicitud antes de enviarla
  4. 4Deja que el Agente informe la respuesta, el uso de tokens y cualquier cuerpo de error

Ejemplo de código de la API de Gemini 3.7 Flash y manejo de errores

Este ejemplo muestra la solicitud ejecutable más corta: una llamada Chat Completions compatible con OpenAI con prompt de sistema, mensaje de usuario y presupuesto de salida. Abre la pestaña API para la referencia completa de parámetros y respuestas.

Ver documentación completa de la API
cURL
curl -X POST https://api.evolink.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $EVOLINK_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.7-flash",
    "messages": [
      { "role": "system", "content": "You are a precise assistant. Answer in JSON when asked." },
      { "role": "user", "content": "Classify the sentiment of each review below and return a JSON array:\n<reviews>" }
    ],
    "max_tokens": 1024,
    "temperature": 0.1
  }'

# The Gemini native API is available with the same model ID; see the docs
# for the request shape.
# The response includes choices[0].message and a usage object (prompt,
# cached, and completion tokens).

Solicitud inválida o parámetro no admitido

Comprueba el ID de modelo, el array messages y los rangos de parámetros en la referencia de la API; elimina los campos que esta ruta no admite.

Problema de autenticación o saldo

Comprueba el token Bearer de Authorization y confirma el saldo disponible en la consola.

Longitud de contexto excedida

Los tokens del prompt superan la ventana de contexto de Gemini 3.7 Flash. Recorta o recupera solo la evidencia relevante y reutiliza prefijos en caché.

Límite de tasa (429)

Espera y reintenta con jitter; agrupa o encola las solicitudes en lugar de ráfagas paralelas.

Contenido o llamada a herramienta rechazados

Revisa contenido sensible, argumentos de llamada a herramienta mal formados y desajustes del esquema JSON antes de reintentar.

Qué verificar antes de enviar tráfico de producción a Gemini 3.7 Flash

Una carga adecuada puede fallar igualmente porque la integración use el identificador equivocado, envíe parámetros no admitidos o pierda el estado del agente entre turnos. Verifique la superficie de la solicitud y el contrato conversacional antes de evaluar la calidad del modelo.

01

Usar el ID exacto del modelo gemini-3.7-flash

Envíe model "gemini-3.7-flash" (con puntos) en la ruta de la API de EvoLink. La forma con guiones gemini-3-7-flash es solo la URL de la página, no el parámetro de modelo de la API.

ID del modelo
02

Usar OpenAI Chat Completions o la API nativa de Gemini

EvoLink expone Gemini 3.7 Flash mediante /v1/chat/completions compatible con OpenAI y el endpoint nativo de Gemini generateContent. Use la misma clave API de EvoLink para cualquiera de los dos protocolos.

Protocolos
03

Atender los cambios de parámetros que rompen compatibilidad

Según la checklist oficial de migración de Google: elimina los valores propios de temperature, top-P, top-K y candidate_count, sustituye el thinking_budget numérico por el string thinking_level y elimina los turnos model prellenados. Actualiza en consecuencia los constructores de peticiones Gemini antiguos.

Migración
04

Reenviar el estado completo del asistente y las herramientas

Los agentes de varios turnos deben conservar mensajes completos del asistente, IDs de llamadas, argumentos y resultados. Conservar solo el texto final rompe la continuidad del estado y puede hacer fallar pasos posteriores aunque la ventana de contexto sea suficientemente grande.

Estado

Prompt caching for repeated long context

Automatic cache reads use a dedicated lower rate when stable repository instructions, reference documents, and tool schemas can be reused.

1M-token context with a 65K max output limit

Keep connected code, specifications, documents, and agent state in one working context. Treat the limit as capacity rather than a target: retrieve relevant evidence and set task-appropriate output budgets.

Compara el coste por tarea aceptada de Gemini 3.7 Flash, no solo el precio por token

Gemini 3.7 Flash gana en economía cuando su eficiencia reduce tokens, llamadas al modelo, reintentos o retrabajo humano en la misma carga. Evalúe conjuntos de tareas idénticos en lugar de comparar precios de prompts aislados.

Éxito al primer intentoTasa de entregables aceptadosNúmero de reintentosTokens de salidaTasa de aciertos de cachéLlamadas válidas a herramientasTiempo hasta un resultado aceptadoCorrección humana y fallback

Si Gemini 3.7 Flash produce resultados utilizables con menos tokens y menos esfuerzo de revisión, su eficiencia de tokens se acumula en una ventaja de coste real. Si la calidad decae en sus tareas más difíciles, escálelas a un modelo de nivel Pro y reserve 3.7 Flash para la mayoría eficiente.

Compara Gemini 3.7 Flash con los principales modelos de contexto largo tras las pruebas de carga

EvoLink

Primero compruebe si Gemini 3.7 Flash reduce reintentos y revisión. Después compare precio, contexto, caché y adecuación a la carga de trabajo para elegir la ruta.

Gemini 3.7 Flash
Entrada / salida$0.675 / $3.375
Contexto1.05M
CachéLecturas automáticas de caché
Ideal paraProgramación de producción y refactorización full-stack, agentes de varios pasos y orquestación, análisis de documentos y gráficos, y cargas de trabajo de gran volumen donde una mejor eficiencia de tokens reduce el coste por tarea completada.
Gemini 3.5 Flash Lite
Entrada / salida$0.271 / $2.25
Contexto1.05M
CachéCaché de contexto
Ideal paraLa ruta 3.5 más barata y rápida para clasificación, extracción y subagentes de alto rendimiento; escale el trabajo difícil a 3.7 Flash.
Gemini 3.1 Pro
Entrada / salida$1.865 / $11.183
Contexto1.05M
CachéCaché de contexto
Ideal paraSuba al nivel Pro cuando una tarea necesite un razonamiento más profundo del que puede ofrecer la línea Flash.

Familia de modelos Gemini

Misma clave API y saldo: cambia de nivel sin tocar la integración.

Comparar todos los modelos Gemini
Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flash

La generación Flash más reciente para cargas más exigentes de programación, razonamiento y agentes.

Ver modelo
Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash

El modelo Flash de la generación anterior, al mismo precio: compáralo antes de mover tráfico de producción a 3.7 Flash.

Ver modelo
Gemini 3.5 Flash Lite

Gemini 3.5 Flash Lite

La ruta 3.5 más barata y rápida para clasificación, extracción y subagentes de alto rendimiento; escale el trabajo difícil a 3.7 Flash.

Ver modelo

Otros modelos de texto en EvoLink además de Gemini 3.7 Flash

GPT-5.6

GPT-5.6

La familia frontier de OpenAI por niveles (Sol/Terra/Luna) para equilibrar capacidad, latencia y coste.

Ver modelo
Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8

La ruta premium de Anthropic para agentes de larga duración, revisiones complejas y trabajo que exige criterio.

Ver modelo
DeepSeek V4

DeepSeek V4

La ruta económica de DeepSeek con contexto de 1M para cargas intensivas de código, razonamiento y agentes.

Ver modelo
Kimi K3

Kimi K3

La ruta de razonamiento de contexto largo de Moonshot para código a escala de repositorio y trabajo multidocumento.

Ver modelo

Lecturas relacionadas sobre Gemini 3.7 Flash

Fecha de lanzamiento y despliegue de Gemini 3.7 Flash

Fecha de lanzamiento y despliegue de Gemini 3.7 Flash

Qué se lanzó el 13 de agosto de 2026, el ID de modelo gemini-3.7-flash, los precios oficiales y dónde está disponible el modelo.

Leer la guía
Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.6 Flash

Mismo precio, tres semanas de diferencia: checklist de migración, cambios de comportamiento a probar y cuándo conviene quedarse en 3.6.

Leer la guía
Comparar la familia de API de Gemini

Comparar la familia de API de Gemini

Vea, antes de enrutar, cómo se diferencian 3.7 Flash, 3.5 Flash-Lite, 3.6 Flash y 3.1 Pro en precio, contexto y encaje de carga.

Leer la guía
API de Gemini 3.5 Flash-Lite

API de Gemini 3.5 Flash-Lite

La ruta 3.5 más barata y rápida para clasificación, extracción y subagentes de alto rendimiento; escale el trabajo difícil a 3.7 Flash.

Leer la guía
API de Gemini 3.6 Flash

API de Gemini 3.6 Flash

El modelo Flash de la generación anterior, al mismo precio: compáralo antes de mover tráfico de producción a 3.7 Flash.

Leer la guía
API de Gemini 3.1 Pro

API de Gemini 3.1 Pro

Suba al nivel Pro cuando una tarea necesite un razonamiento más profundo del que puede ofrecer la línea Flash.

Leer la guía

Preguntas frecuentes de la API de Gemini 3.7 Flash

¿La API de Gemini 3.7 Flash está disponible en EvoLink?

Sí. Gemini 3.7 Flash está disponible como modelo de producción con precios en vivo y tarifas oficiales de respaldo.

¿Qué ID de modelo debo usar para la API de Gemini 3.7 Flash?

Envíe el modelo "gemini-3.7-flash" (con puntos). El formato con guiones gemini-3-7-flash es solo la URL de la página, no el parámetro de modelo de la API.

¿Qué protocolos y SDK funcionan con Gemini 3.7 Flash?

Use el endpoint Chat Completions compatible con OpenAI o el endpoint nativo de Gemini generateContent con la misma clave API de EvoLink. Este modelo no ofrece una ruta de Messages API de Anthropic.

¿La API de Gemini 3.7 Flash realmente admite el contexto completo de 1M?

Sí: la ruta registra 1.048.576 tokens de entrada según la documentación de Google. Los límites menores suelen provenir de una superficie de producto de Gemini concreta o de la configuración del cliente, no del modelo de la API en sí.

¿Cómo debería usar la ventana de contexto de 1M tokens de Gemini 3.7 Flash?

Mantenga juntos el código, los documentos y los resultados de herramientas relacionados, pero use recuperación, prefijos en caché estables y compactación de contexto en lugar de llenar la ventana por defecto.

¿En qué se diferencia Gemini 3.7 Flash de Gemini 3.6 Flash y 3.5 Flash-Lite?

3.7 Flash tiene el mismo precio que 3.6 Flash, pero según Google obtiene puntuaciones oficiales más altas en benchmarks de código y agentes como FrontierCode y Terminal-bench. 3.5 Flash-Lite sigue siendo la ruta más barata y rápida para clasificación y tareas de alto rendimiento.

¿Gemini 3.7 Flash realmente sale más barato si usa más tokens?

Las tarifas por token coinciden con las de Gemini 3.6 Flash. Google posiciona 3.7 Flash para terminar tareas en menos turnos, aunque algunos informes del día de lanzamiento observaron un mayor uso de tokens por tarea. Compare el total de tokens por tarea aceptada en su propia carga de trabajo en lugar de la tarifa por solicitud.

¿Qué cambios importantes debo gestionar al migrar a Gemini 3.7 Flash?

Elimine los valores personalizados de temperature, top-P, top-K y candidate_count de las configuraciones de generación, sustituya el thinking_budget numérico por la cadena thinking_level y elimine los turnos de model prellenados, todo según la lista de migración oficial de Google.

¿Qué pasó con el nivel de pensamiento minimal en Gemini 3.7 Flash?

Google lo eliminó: los niveles disponibles son low, medium (predeterminado) y high, y enviar minimal a la API de Gemini devuelve un error. EvoLink degrada reasoning_effort none o minimal a low para que las solicitudes migradas no fallen. Para pipelines de clasificación de gran volumen, Gemini 3.5 Flash-Lite es el suelo de menor coste.

¿Cómo se facturan los tokens de pensamiento de Gemini 3.7 Flash?

Los tokens de pensamiento se facturan a la tarifa de salida según los precios de Google, por lo que un razonamiento extenso puede hacer la factura notablemente mayor que la respuesta visible. Establezca niveles de pensamiento adecuados a la tarea y supervise los tokens de razonamiento y de respuesta final.

¿Puede Gemini 3.7 Flash analizar vídeo y audio?

Sí. El modelo acepta entrada de texto, imagen, vídeo, audio y PDF y genera texto, lo que lo convierte en una opción habitual para cargas de comprensión de vídeo y audio. No admite generación de imagen, audio ni transmisión en vivo.

¿Existe un Gemini 3.7 Pro?

No. Al lanzarse 3.7 Flash, el modelo más reciente de la línea Pro de Google sigue siendo gemini-3.1-pro-preview, y no se ha anunciado ningún 3.5 o 3.7 Pro en canales oficiales.

¿Cuánto dura el precio introductorio de Gemini 3.7 Flash?

Google publica $0.750 de entrada y $3.750 de salida por millón de tokens como precio introductorio hasta el 31 de diciembre de 2026, con tarifas estándar de $1.500 y $7.500 desde el 1 de enero de 2027. Consulte la sección de precios de esta página para la tarifa actual de EvoLink.

¿Es Gemini 3.7 Flash más fiable que 3.6 Flash siguiendo instrucciones?

Google informa de una seguridad y un tono similares a 3.6 Flash, mientras que un rastreador independiente midió una tasa de alucinaciones más alta en el lanzamiento. Verifique el seguimiento de instrucciones y la disciplina factual en sus propias tareas representativas antes de llevarlo a producción.

¿Qué debería medir una evaluación de producción de Gemini 3.7 Flash?

Controle el éxito al primer intento, los entregables aceptados, los reintentos, los tokens de salida, los aciertos de caché, las llamadas válidas a herramientas, el tiempo hasta el resultado aceptado, la corrección humana y la tasa de fallback.