Compara los modelos GPT Image
GPT Image 2.5 Flare y Sunburst están disponibles en EvoLink junto a GPT Image 2 y 1.5. Elige un modelo de partida para generación cotidiana o edición precisa y abre después sus precios, Playground y referencia de API.
Generación cotidiana
GPT Image 2.5 Flare
Precisión de edición
GPT Image 2.5 Sunburst
Bases de flujos existentes
GPT Image 2 / 1.5
Compara los modelos GPT Image
Empieza por la adecuación al flujo de trabajo. Los importes de 1024×1024 de abajo son referencias de coste de salida, no presupuestos completos por petición ni costes medidos por imagen aceptada.
| Modelo | Ideal para | 1024x1024 baja | 1024x1024 media | 1024x1024 alta | Notas |
|---|---|---|---|---|---|
GPT Image 2.5 Flare Generación cotidiana | Borradores de UI, variaciones de campaña y generación frecuente con reglas de aceptación explícitas. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | Disponible en EvoLink. OpenAI posiciona Flare para la generación cotidiana; mide el consumo real y la aceptación en tu tarea. |
GPT Image 2.5 Sunburst Precisión de edición | Ediciones de producto basadas en referencias y revisiones en varios pasos donde importan los detalles protegidos. | $0.006 | $0.013 | $0.053 | Disponible en EvoLink. OpenAI prioriza la precisión de edición con tiempos de generación más largos; prueba la secuencia de edición completa. |
GPT Image 2 Generación anterior | Flujos existentes con GPT Image 2 y bases para migraciones emparejadas. | $0.006 | $0.053 | $0.211 | Conserva una configuración que funcione como base mientras pruebas un sustituto 2.5. Comprueba los parámetros propios de este modelo y su precio actual. |
GPT Image 1.5 Flujos existentes | Equipos con prompts y recursos ya validados en GPT Image 1.5. | $0.009 | $0.034 | $0.133 | Conserva una configuración que funcione como base mientras pruebas un sustituto 2.5. Comprueba los parámetros propios de este modelo y su precio actual. |
Las referencias de coste de salida reutilizan el catálogo de precios del sitio; no son presupuestos completos de peticiones en EvoLink. Las entradas y el consumo real también afectan a los cargos. Verifica las tarifas actuales en las páginas de cada modelo.
Cómo decidir qué modelo GPT Image usar
Sigue estas 4 reglas para acotar tu elección.
Empieza por la tarea
Para generación cotidiana e iteración rápida, empieza probando Flare. OpenAI lo posiciona como la opción por defecto para la mayoría de aplicaciones.
Prueba los detalles que debes conservar
Para referencias de producto, ediciones con máscara y revisiones en varios pasos, compara Sunburst con Flare aplicando las mismas reglas de aceptación.
Conserva la base existente
Si GPT Image 2 o 1.5 ya funcionan para tu carga de trabajo, mantén esa configuración hasta que un sustituto supere una prueba emparejada.
Compara el coste de entrega
Usa el consumo real, los reintentos, la aceptación y el tiempo de revisión. Una etiqueta de calidad más alta no garantiza un entregable, y unas tarifas por token compartidas no garantizan facturas iguales.
Si ya conoces tu caso de uso, encuentra el punto de partida recomendado en la tabla siguiente.
Elige un modelo GPT Image por workflow: generación, edición y producción creativa
Asigna tu tarea principal de imagen al modelo adecuado.
| Tu tarea | Inicio recomendado | Buena opción si… | Ten en cuenta |
|---|---|---|---|
| Generación cotidiana y borradores de UI | GPT Image 2.5 Flare | Necesitas variaciones frecuentes con comprobaciones de aceptación claras | Verifica etiquetas, maquetación y coste en todo el lote |
| Edición precisa y revisiones de producto | GPT Image 2.5 Sunburst | Lo más importante es conservar los detalles aprobados durante las ediciones | Prueba la secuencia completa; las esperas más largas deben seguir cumpliendo los plazos |
| Flujos existentes con GPT Image 2 | GPT Image 2 + comparación con 2.5 | Tu configuración actual ya cumple los requisitos de entrega | Mantenla como base hasta que la migración mejore la tarea concreta |
| Flujos existentes con GPT Image 1.5 | GPT Image 1.5 + comparación con 2.5 | Tus prompts y recursos ya están validados en 1.5 | Vuelve a comprobar parámetros y salidas en lugar de asumir una actualización directa |
Workflows GPT Image: generación, edición, visuales de producto y producción creativa por lotes
Descubre cómo los modelos GPT Image encajan en pipelines reales de generación y edición de imágenes.
Recursos de campaña y borradores de UI
Usa Flare para una evaluación inicial de maquetaciones y variaciones creativas. Comprueba el texto y las zonas obligatorias y compara después el coste de las salidas aceptadas.
Edición con referencias y máscaras
Usa Sunburst como candidato cuando la precisión de edición sea la restricción principal. Inspecciona los detalles protegidos y las zonas intactas tras cada cambio.
Imágenes de producto y revisiones en varios pasos
Compara ambas variantes con las mismas referencias de producto. Descarta etiquetas o siluetas alteradas; compón el producto original si se exigen píxeles idénticos.
Migración en producción
Conserva la configuración de GPT Image 2 o 1.5 que ya funciona. Adopta una configuración 2.5 solo tras validar de nuevo aceptación, plazos y costes.
Ver detalles de cada modelo GPT Image
Elige un modelo y visita su página de detalle para capacidades, precios e integración.
GPT Image 2.5 Flare
Generación cotidiana
- Referencia de coste de salida
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2.5 Sunburst
Precisión de edición
- Referencia de coste de salida
- $0.006 / $0.013 / $0.053
GPT Image 2
Generación anterior
- Referencia de coste de salida
- $0.006 / $0.053 / $0.211
GPT Image 1.5
Flujos existentes
- Referencia de coste de salida
- $0.009 / $0.034 / $0.133
Accede a los modelos GPT Image a través de una sola API de EvoLink
Accede a los cuatro modelos de esta página con una sola cuenta y clave API de EvoLink. Usa el ID de modelo exacto, comprueba los parámetros admitidos por cada ruta y compara el consumo en un único sistema de facturación.
Para 2.5, selecciona model="gpt-image-2.5-flare" o model="gpt-image-2.5-sunburst". La calidad en EvoLink es medium por defecto; no existe el alias gpt-image-2.5.Cómo pensar en el coste de GPT Image: calidad, resolución y volumen
Elige un ajuste de calidad probado
EvoLink 2.5 expone low, medium, high, xhigh y max, con medium por defecto. Usa la configuración probada de menor coste que supere tu tarea.
Incluye las entradas y los pasos de edición
El tamaño y la calidad de salida afectan a la estimación. Las imágenes de referencia, los tokens del prompt, las ediciones repetidas y los reintentos pueden sumarse a la factura completa.
Compara los entregables aceptados
Divide los cargos conciliados del lote entre las imágenes finales aceptadas. Registra aparte el tiempo de revisión y los plazos incumplidos; unas tarifas por token idénticas no zanjan la elección.
Referencias de coste de salida a 1024×1024
Estas referencias reutilizan el catálogo de precios existente para low, medium y high. Los modelos GPT Image se facturan por token; las entradas, los intentos adicionales y el consumo real pueden cambiar el total. Abre la página de cada modelo para ver las tarifas actuales de EvoLink y la calculadora.
GPT Image 2.5 Flare
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
Disponible en EvoLink. OpenAI posiciona Flare para la generación cotidiana; mide el consumo real y la aceptación en tu tarea.
GPT Image 2.5 Sunburst
$0.006 low
$0.013 medium
$0.053 high
Disponible en EvoLink. OpenAI prioriza la precisión de edición con tiempos de generación más largos; prueba la secuencia de edición completa.
GPT Image 2
$0.006 low
$0.053 medium
$0.211 high
Conserva una configuración que funcione como base mientras pruebas un sustituto 2.5. Comprueba los parámetros propios de este modelo y su precio actual.
GPT Image 1.5
$0.009 low
$0.034 medium
$0.133 high
Conserva una configuración que funcione como base mientras pruebas un sustituto 2.5. Comprueba los parámetros propios de este modelo y su precio actual.
Guías GPT Image relacionadas
La página familiar sirve para elegir modelo. Usa las guías de abajo para acceso al producto, estado de lanzamiento y comparativos directos.
Flare vs Sunburst: ¿cuál elegir?
Usa seis cargas de trabajo, dos briefs de tarea y una hoja de costes para elegir entre las dos variantes de 2.5.
GPT Image 2.5: fecha de lanzamiento y estado
Qué lanzó OpenAI el 8 de septiembre de 2026 y qué cambia respecto a GPT Image 2.
GPT Image 2 vs GPT Image 1.5
Para decidir si migrar a GPT Image 2 ahora o mantener GPT Image 1.5 como estándar de producción.
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
Cuando tu lista corta incluye GPT Image 2 y Nano Banana 2 de Google.
Prueba de Mona Lisa 1 en Arena
Para la prueba de primera mano del checkpoint anónimo de Arena y el límite de la evidencia entre ese checkpoint y cualquier modelo oficial de OpenAI.
Preguntas frecuentes – Familia GPT Image
Preguntas frecuentes sobre elección de modelo, acceso y facturación.