Familia Claude API
Usa una sola API de EvoLink para acceder a los modelos Claude compatibles. Compara Fable, Opus, Sonnet y Haiku por precio, context window, encaje con coding agents y valor de routing.
16 modelos
Niveles Fable, Opus, Sonnet y Haiku
Acceso API unificado
Compatible con OpenAI, onboarding rápido
Elige por workflow
Asigna el modelo a la tarea antes de integrar
Comparar modelos Claude: Fable, Opus, Sonnet y Haiku
Elige según tu restricción principal: máxima calidad, coste, longitud de contexto, tamaño de salida o estabilidad de fallback.
| Modelo | Ideal para | Input / MTok | Output / MTok | Contexto | Salida máx. | SWE-bench |
|---|---|---|---|---|---|---|
Claude Opus 5.5 Opus más reciente | Programación agéntica de larga duración, trabajo de conocimiento de nivel analista y lectura de gráficos o capturas, con pensamiento siempre activo y el effort como control. | $3.80 | $19.00 | 1M | 128K | — |
Claude Sonnet 5.5 Sonnet más reciente | Programación agéntica diaria, agentes que usan herramientas y tráfico de producción de alto volumen, con thinking activado por defecto y effort como control. | $1.90 | $9.50 | 1M | 128K | — |
Claude Haiku 5.5 Haiku más reciente | Clasificación y extracción de alto volumen, enrutamiento y tareas de subagentes; el razonamiento está activo por defecto y se controla con effort. | $0.096 | $0.475 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 5 Opus anterior | Programación a escala de repositorio, agentes de larga duración con uso intensivo de herramientas y revisiones de alto riesgo donde equivocarse cuesta más que la tarifa por token. | $4.75 | $23.75 | 1M | 128K | — |
Claude Fable 5.1 Buque insignia más reciente | Para programación a escala de repositorio, agentes de larga duración y sesiones con caché. Compara las tarifas actuales de entrada, salida y caché. | $9.50 | $47.50 | 1M | 128K | — |
Claude Fable 5 Fable anterior | El coding más difícil, las ejecuciones de agentes más largas y el trabajo long-context de mayor riesgo donde un razonamiento más fuerte vale su sobrecosto. | $9.00 | $45.00 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 4.8 Opus anterior | Coding agents complejos, planificación long-context, workflows con herramientas y razonamiento de alto valor. | $4.50 | $22.50 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 4.7 Opus anterior | Fallback estable para equipos que comparan o migran workloads difíciles de Opus a Opus 4.8. | $4.50 | $22.50 | 1M | 128K | — |
Claude Opus 4.6 Opus anterior | Ruta Opus anterior para equipos que migran workloads premium de coding y agentes hacia rutas Opus más nuevas. | $4.50 | $22.50 | 1M | 128K | 80.8% |
Claude Sonnet 5 Sonnet anterior | Codificación agéntica y agentes autónomos — rendimiento de codificación y agentes de clase Opus a costo equilibrado. | $1.80 | $9.00 | 1M | 128K | — |
Claude Sonnet 4.6 Mejor equilibrio | Codificación diaria, flujos de trabajo agentes y extended thinking a costo equilibrado. | $2.70 | $13.50 | 1M | 128K | — |
Claude Haiku 4.5 Haiku anterior | Agentes de alto volumen, subagentes, chat sensible a la latencia y productos de nivel gratuito. | $0.90 | $4.50 | 200K | — | 73.3% |
Claude Sonnet 4.5 Sonnet anterior | Ruta Sonnet de generación anterior para workflows de codificación y agentes existentes. | $2.70 | $13.50 | 200K (1M beta) | — | — |
Claude Opus 4.5 Estable | Insignia anterior con ID versionado para producción estable. | $4.50 | $22.50 | 200K | 64K | — |
Cómo decidir qué modelo Claude usar
Usa estas reglas para elegir un modelo inicial antes de llevarlo a producción.
Empieza por la complejidad de la tarea
Razonamiento complejo, agentic coding, extended thinking y análisis de varios pasos: empieza con Opus 5.5.
Después revisa la sensibilidad al coste
Si necesitas buenos resultados con menor coste, Sonnet suele ser el mejor default. Haiku encaja con tareas simples de alto volumen.
Comprueba contexto y salida
Opus 5.5, Opus 4.7, Opus 4.6, Sonnet 5 y Sonnet 4.6 soportan 1M context. Las rutas Claude anteriores siguen siendo útiles para workloads estables.
Por último, piensa en routing
Si la dificultad cambia dentro del mismo workflow, usa EvoLink Smart Router en vez de fijar un único modelo Claude.
Smart Router →Si ya conoces tu tipo de tarea, busca el punto de partida recomendado en la tabla siguiente.
Qué modelo Claude usar para coding agents
Asigna primero el workflow a la ruta Claude adecuada antes de optimizar prompts o fallback.
| Tu tarea | Inicio recomendado | Buena opción si… | Ten en cuenta |
|---|---|---|---|
| Coding agents | Claude Sonnet 5, Opus 5.5 o Fable 5.1 | Generación, review, debugging y agentes con muchas llamadas a herramientas | Empieza con Sonnet 5 por coste equilibrado, sube a Opus 5.5 para los mejores resultados premium y reserva Fable 5.1 para las tareas repo-scale más difíciles |
| Razonamiento y análisis profundo | Claude Opus 5.5 | Tareas con extended thinking, razonamiento de varios pasos o máxima calidad | Úsalo donde la mejora de calidad justifique el coste premium |
| Asistentes y sub-agents de alto volumen | Claude Haiku | Tareas simples, muchas llamadas y baja latencia | No es la mejor opción para razonamiento complejo |
| Análisis long-context de documentos o codebases | Claude Opus 5.5 o Sonnet 5 | Necesitas 1M context para documentos grandes, codebases o trazas largas de agentes | No llenes el contexto sin control; mide coste por workflow completado |
| Workflows mixtos de texto | EvoLink Smart Router | El mismo workflow combina tareas simples y complejas | Útil si no quieres mantener routing manual |
Cuándo usar Claude Opus 4.8 en vez de Opus 4.7
Esta sección es una decisión rápida de routing. La comparación completa está en la guía Opus 4.8 vs Opus 4.7.
Usa Opus 4.8 para agentes difíciles
Prioriza 4.8 para sesiones largas de coding, workflows con muchas herramientas, reviews repo-scale y razonamiento de alto valor.
Mantén Opus 4.7 como fallback
Si un workflow en 4.7 ya es estable, consérvalo como rollback mientras pruebas 4.8 con trazas reales.
Compara coste por tarea completada
El mismo precio base no significa el mismo coste en producción. Mide reintentos, longitud de salida, latencia y resultados aceptados.
Workflows de la API Claude
Elige el modelo Claude adecuado para workflows de producción reales.
Coding agents
Usa Sonnet para coding equilibrado y Opus 4.8 para agentes repo-scale difíciles, review, debugging y planificación con herramientas.
Análisis long-context de documentos
Usa las rutas Opus y Sonnet más recientes para documentos grandes, contratos, papers y trazas largas de codebase, controlando el contexto para contener coste.
Asistentes de soporte
Para alto volumen y baja latencia, empieza con Haiku. Sube a Sonnet u Opus solo cuando la solicitud necesite más razonamiento.
Routing de agentes y tareas mixtas
EvoLink Smart Router puede enviar turnos simples a modelos más baratos y turnos difíciles a rutas Claude más fuertes.
Ver detalles de cada modelo Claude
Elige un modelo y visita su página de detalle para capacidades completas, precios e integración.
Claude Opus 5.5
Opus más reciente
- Contexto
- 1M
- Precios
- $3.80 / $19.00
Claude Sonnet 5.5
Sonnet más reciente
- Contexto
- 1M
- Precios
- $1.90 / $9.50
Claude Haiku 5.5
Haiku más reciente
- Contexto
- 1M
- Precios
- $0.096 / $0.475
Claude Opus 5
Opus anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $4.75 / $23.75
Claude Fable 5.1
Buque insignia más reciente
- Contexto
- 1M
- Precios
- $9.50 / $47.50
Claude Fable 5
Fable anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $9.00 / $45.00
Claude Opus 4.8
Opus anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $4.50 / $22.50
Claude Opus 4.7
Opus anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $4.50 / $22.50
Claude Opus 4.6
Opus anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $4.50 / $22.50
Claude Sonnet 5
Sonnet anterior
- Contexto
- 1M
- Precios
- $1.80 / $9.00
Claude Sonnet 4.6
Mejor equilibrio
- Contexto
- 1M
- Precios
- $2.70 / $13.50
Claude Haiku 4.5
Haiku anterior
- Contexto
- 200K
- Precios
- $0.90 / $4.50
Claude Sonnet 4.5
Sonnet anterior
- Contexto
- 200K (1M beta)
- Precios
- $2.70 / $13.50
Claude Opus 4.5
Estable
- Contexto
- 200K
- Precios
- $4.50 / $22.50
Accede a los modelos Claude a través de una sola API de EvoLink
Los modelos Claude compatibles están disponibles con una única clave API de EvoLink y un endpoint compatible con OpenAI. Cambia entre las rutas disponibles de Opus, Sonnet y Haiku mediante el parámetro model — sin cuentas ni claves adicionales.
Cómo pensar en el coste de la API Claude: profundidad de razonamiento, volumen y contexto
El razonamiento profundo aumenta el coste de salida
Extended thinking, agentes complejos y análisis de varios pasos producen salidas más largas. Usa Opus 4.8 cuando el valor de la tarea sea alto; usa Sonnet o Haiku para trabajo más simple.
El alto volumen favorece Haiku
Bots de soporte, sub-agents y productos con muchas llamadas deberían empezar con Haiku y escalar solo los turnos difíciles.
La longitud de contexto afecta el coste de entrada
Las rutas Opus y Sonnet recientes soportan 1M context, pero retrieval, compaction y caching siguen importando antes de usar Opus 4.8 por defecto.
Resumen de precios
Los modelos Claude compatibles se cobran por token. Prompt caching y batch processing pueden cambiar el coste efectivo. Usa cada página de modelo para tarifas actuales de EvoLink y esta página para elegir el tier adecuado.
Fable tier
$9.00–$9.50 input
$45.00–$47.50 output
Context: 1M
Nivel superior — enruta deliberadamente para las tareas de coding, agentes y contexto largo más difíciles, donde un razonamiento más fuerte justifica el sobrecosto.
Opus tier
$3.80–$4.75 input
$19.00–$23.75 output
Context: 200K–1M
Nivel insignia — para razonamiento complejo, codificación y tareas de agentes donde la calidad es prioritaria.
Sonnet tier
$1.80–$2.70 input
$9.00–$13.50 output
Context: 200K–1M
Nivel equilibrado — predeterminado recomendado para la mayoría de cargas de producción.
Haiku tier
$0.096–$0.90 input
$0.475–$4.50 output
Context: 200K–1M
Claude Haiku 5.5 · Entrada $0.096 · Salida $0.475 / 1M tokens para prompts de hasta 100K tokens.
Guías Claude relacionadas
Use esta página para comparar modelos y luego visite las guías para detalles de precios, comparaciones e integración.
Seguimiento del lanzamiento de Claude Opus 6
Sigue la evidencia oficial sobre lanzamiento, API, ID, precio y especificaciones sin tratar lo desconocido como confirmado.
Prompts de Claude Fable 5
Plantillas de prompts reutilizables y con fuente para código, agentes, juegos, diseño frontend e investigación.
Claude Opus 5.5: qué cambió
Hechos del lanzamiento del 22 de septiembre, la rebaja frente a Opus 5, los cambios incompatibles que hay que probar y el desenlace del rumor de Opus 5.2.
Claude Opus 5.5 vs Claude Opus 5
Pilotar, migrar o quedarse: el precio de lista más bajo de Anthropic frente a su afirmación de coste total, cuatro cambios incompatibles y un plan canario con vuelta atrás.
Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.7
Comparación de upgrade para coding agents, fast mode, contexto, coste, fallback y routing en EvoLink.
Review de Claude Opus 4.8
Review práctica sobre Claude Code, long context, fast mode, migración y routing de producción.
Guía de precios Claude API 2026
Precios, caching, descuentos batch y optimización de coste para modelos Claude.
Mejor LLM para coding agents
Compara Claude, GPT, DeepSeek, Qwen Coder y Gemini por coste, fiabilidad y fallback.
Solucionar errores Claude 429
Por qué ocurren los 429 y cómo routing, fallback y retries afectan la fiabilidad.
FAQ Familia Claude API
Everything you need to know about the product and billing.