Comparación

Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.6

Compara Seedream 5.5, Nano Banana 2.1 y GPT Image 2.6: PNG transparentes, capas, 4K, edición, SVG y coste de recursos terminados.

Himi LiProduct Manager at EvoLink

13 de noviembre de 202613 min de lectura

En este artículo

Empieza por el archivo que necesitas entregar. Seedream 5.5 es un primer candidato para PNG transparentes nativos o para separar un diseño en capas reutilizables. Nano Banana 2.1 merece una prueba cuando importan las imágenes fijas 4K, varias referencias o la búsqueda de información. GPT Image 2.6 ofrece controles de edición dirigida y flujos de salida GIF y SVG.

Los tres generan y editan imágenes. Para elegir, define qué debe conservarse tras una edición, qué archivo necesita el diseñador y qué cuenta como resultado aceptable. Un producto recortado, una ilustración vectorial y varias capas de píxeles son entregables distintos, aunque sus vistas previas se parezcan.

¿Qué modelo encaja con cada trabajo?

La tabla resume las rutas de EvoLink verificadas el 13 de noviembre de 2026. Las capacidades oficiales de un modelo y los campos disponibles en una pasarela tienen alcances distintos; los detalles de integración siguientes corresponden a los contratos actuales de EvoLink.

Criterio	Seedream 5.5	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.6
Ruta de generación	`doubao-seedream-5.5`	`gemini-nano-banana-2.1`	`gpt-image-2.6` Flare; `gpt-image-2.6-sunburst`
Referencias	Hasta 10	Hasta 14	Hasta 16
Dimensiones	1K / 1.5K / 2K; proporciones o píxeles personalizados	1K / 2K / 4K; proporciones predefinidas	1K / 2K / 4K; proporciones o píxeles personalizados, con límites de píxeles
Transparencia	`background: transparent` nativo; PNG	Sin campo de fondo independiente en esta ruta	`background: transparent` en Preview; PNG o WebP
Separar un diseño	Ruta Layerize independiente; base y hasta 99 capas PNG	Edición y composición con referencias	Edición con máscara o anotaciones; SVG mediante otro flujo
Búsqueda	Sin interruptores de búsqueda web/imágenes en esta ruta	Búsqueda web y de imágenes opcional	Sin interruptores de búsqueda integrados en estas rutas
Otros entregables	Texto y estilos reconocidos en capas de texto adecuadas de Layerize	Imágenes fijas de alta resolución	Animación GIF; SVG mediante imagen de referencia y autoría
Facturación	Niveles de salida, imágenes de entrada; Layerize por imagen producida	Niveles, referencias, búsquedas reales y uso de texto/razonamiento	Tokens; el modelo de autoría SVG se cobra aparte

Consulta Seedream 5.5, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.6 Flare y Sunburst para ver precios actuales y ejemplos de solicitudes. Este artículo ayuda a decidir; esas páginas mantienen la información operativa de integración y precios.

Qué aporta cada modelo al flujo de imágenes

Seedream 5.5: transparencia y elementos reutilizables

Seedream 5.5 combina texto a imagen, edición con referencias y generación RGBA nativa. La salida puede contener zonas totalmente transparentes y materiales semitransparentes. Resulta útil para elementos de producto, pegatinas y recursos que deben colocarse sobre distintos fondos. Un fondo blanco o un tablero de transparencia dibujado no cumplen ese requisito: comprueba el canal alfa del PNG descargado sobre varios colores.

La ruta de generación devuelve una imagen por solicitud, admite hasta 10 referencias y ofrece niveles 1K, 1.5K y 2K, con proporciones o dimensiones personalizadas. Utiliza prompt_priority: standard. Si migras desde Seedream 5.0 Pro, elimina fast; no asumas que ese modo se conserva.

Para un cartel o diseño existente, la ruta independiente doubao-seedream-5.5-layerize acepta exactamente un PNG o JPEG y devuelve una base y hasta 99 capas PNG transparentes. El reconocimiento opcional aporta texto y estilos de capas de texto limpias; no reconoce caligrafía ni letras artísticas. Son recursos rasterizados y datos de reconocimiento, no un proyecto PSD ni texto vectorial editable automáticamente. Referencia Seedream, referencia Layerize.

Nano Banana 2.1: referencias, imágenes grandes y búsqueda

Nano Banana 2.1 admite hasta 14 imágenes de referencia en EvoLink. quality selecciona 1K, 2K o 4K, y las proporciones incluyen formatos muy anchos o altos, como 8:1 y 1:8. Esto ayuda a adaptar una campaña a varios espacios o a combinar diversos elementos proporcionados.

La búsqueda web y de imágenes opcional es una diferencia relevante de integración. Puede recuperar información actual o referencias visuales antes de generar, pero debes verificar fechas, nombres, etiquetas y derechos del material utilizado. Activar búsqueda no garantiza que la imagen reproduzca correctamente todos los datos.

La búsqueda está desactivada por defecto. Actívala según el trabajo, porque se facturan las consultas reales y una generación puede ejecutar varias. La ruta actual de EvoLink carece de parámetro independiente para fondo transparente. Esto describe los controles de esa ruta, no afirma que todos los productos de imagen de Google sean incapaces de producir transparencia. Documentación de Google, referencia EvoLink.

GPT Image 2.6: edición dirigida y formatos adicionales

Flare se posiciona para iterar rápido y Sunburst para trabajo visual detallado. Esa orientación sirve para elegir una primera prueba; no demuestra cuál será más rápido o mejor con tu prompt. Registra tiempos y resultados aceptados en tu flujo real.

Una máscara delimita la zona que debe regenerarse. Una capa transparente markup_url también puede señalar un objeto mediante círculos, bocetos o notas mientras el prompt explica el cambio. En EvoLink debe tener las mismas dimensiones que la primera referencia y no puede combinarse con mask_url en una solicitud.

quality controla el renderizado y complexity la planificación. Prueba cada ajuste por separado para saber cuál ayuda con texto denso, relaciones entre objetos o cambios concretos. La transparencia está en Preview y exige PNG o WebP. El GIF añade decisiones sobre secuencia y duración; el SVG necesita una imagen de referencia y un modelo de autoría SVG facturado por separado. Flare, Sunburst, referencia actual de EvoLink.

En las rutas GPT documentadas de EvoLink, SVG solo admite generación: usa n: 1 y no envíes image_urls. La imagen de referencia se genera internamente; no se convierte directamente un diseño terminado subido a SVG.

PNG transparente, capas PNG y SVG resuelven problemas distintos

Un PNG transparente es una imagen de píxeles con canal alfa. Puedes colocarla sobre otro fondo, pero producto, texto y decoración no se convierten automáticamente en objetos separados. Úsalo cuando todo el elemento deba moverse como un único recurso.

Un resultado de Layerize contiene imágenes rasterizadas separadas y una base. Permite recomponer elementos, pero un texto sigue siendo píxeles aunque el reconocimiento devuelva sus palabras y estilo. Para texto editable, planifica reconstruirlo en la herramienta de diseño.

Un SVG describe formas y trazados vectoriales. Su utilidad depende de la estructura efectiva del archivo: inspecciona trazados, texto e imágenes rasterizadas incrustadas en el editor de destino. La extensión no garantiza una edición cómoda.

Esto cambia la prueba: alfa y bordes para una pegatina; separación y reconstrucción de texto para una campaña localizada; estructura vectorial y escalado para iconos. Compararlos como simples «imágenes editables» oculta trabajo posterior.

Para llevarlo a la práctica, consulta la guía de entrega de PNG transparentes, el flujo Layerize de recomposición o la guía para cambiar entre 5.5 y 5.0 Pro.

Compara dimensiones, no solo etiquetas 2K o 4K

Seedream 5.5 clasifica los tamaños personalizados por cantidad de píxeles. Layerize tiene sus propias opciones de calidad y no utiliza los campos de proporción o tamaño personalizado de generación. Nano Banana ofrece sus niveles y proporciones. GPT usa un atajo de resolución con proporciones; los tamaños explícitos siguen límites distintos.

En las rutas actuales de GPT, 4K en 16:9 equivale a 3840 × 2160, y el cuadrado a 2880 × 2880 dentro de un presupuesto de 8.294.400 píxeles; no significa 4096 × 4096. Tampoco puedes copiar el formato 8:1 de Nano Banana al límite actual 3:1 de GPT.

Define ancho, alto y tolerancia al recorte en el brief y revisa cada archivo. Si necesitas ampliar, rellenar o recortar una salida, incluye ese paso en el coste y el tiempo.

Cómo comparar el coste completo

Seedream: entradas, niveles y capas realmente generadas

Generar o editar suma el nivel de salida y un cargo por cada referencia. Un recurso transparente generado solo desde texto y una edición con varias entradas tienen totales distintos aun usando el mismo nivel.

Layerize factura una entrada y cada imagen realmente producida según su nivel. Una base y ocho capas son nueve salidas. Si todas pertenecen al nivel inferior, el coste es tarifa de entrada + 9 × tarifa de salida inferior.

La reserva no es la factura final. n limita todas las salidas, incluida la base, entre 2 y 100, con 30 por defecto. Inicialmente se reserva una entrada más n salidas a tarifa 2K; la parte no utilizada se devuelve tras facturar lo producido. Una reserva mayor no significa que se produzcan o cobren tantas capas.

Nano Banana: referencias y búsquedas reales

Añade al nivel de salida las referencias, uso de texto/razonamiento y consultas web o de imágenes realmente ejecutadas. Una estimación para una herramienta activada no implica una única consulta fija. Compara trabajos con las mismas condiciones informativas para distinguir coste de búsqueda y calidad visual.

GPT Image: uso devuelto y segunda fase del SVG

Una tarifa por token no es un precio fijo por imagen. Tamaño, calidad y entradas afectan al consumo. Los GIF también cambian el entregable adquirido. El SVG incluye generación de referencia y tokens del modelo de autoría elegido: la estimación de un raster no cubre el presupuesto completo. Precios de OpenAI.

Para los tres, calcula gasto facturable total dividido entre entregables aceptados. Incluye reintentos, ediciones y acabado necesario. Usa las tarifas vigentes de tu cuenta; ni un precio inicial antiguo ni una promesa de velocidad sin probar determinan un ganador universal.

Cuatro briefs prácticos para elegir

Son ejemplos ficticios reutilizables, no resultados de un benchmark realizado. Mantén materiales y criterios de aceptación iguales, adaptando los parámetros a cada modelo.

1. Un producto con fondo transparente

Usa la misma referencia y solicita el producto centrado y completo, conservando forma, etiqueta y bordes finos. Ejemplo de prompt en inglés:

Create a standalone asset of the product in the reference image.
Preserve its shape, label text and material. Keep the full product visible.
Use a transparent background; do not draw a checkerboard or a floor.

Empieza con transparencia nativa de Seedream y Preview de GPT. Para Nano Banana, cuenta el paso adicional de eliminación de fondo que necesite tu proceso. Revisa alfa, halos, materiales semitransparentes e identidad sobre fondos claros y oscuros. Un fondo blanco visible no basta.

2. Tres cambios en una misma imagen de campaña

Parte de un cartel: cambia el color del producto, sustituye una línea de texto y modifica solo la iluminación del fondo. Usa cada salida aceptada como siguiente entrada y guarda todas las versiones.

Comprueba logo, letras sin cambios, geometría y composición después de cada ronda. Máscaras o anotaciones de GPT ayudan a precisar el área; Seedream y Nano Banana también permiten revisiones con referencias. Registra alteraciones no deseadas y recuperación. Si falla la identidad, vuelve a la última versión aceptada.

3. Un visual 4K con información actual

Proporciona nombres y fechas verificados de un evento y una proporción requerida. Si el trabajo incluye buscar, prueba las herramientas Nano Banana y conserva los datos y referencias utilizados. Para comparar solo generación, entrega la misma ficha verificada a todos.

Verifica tanto datos como dimensiones reales. Buscar información y recibirla ya organizada son cargas distintas; refléjalo en los registros de tiempo y coste.

4. Un diseño reutilizable

Decide si el destinatario necesita elementos rasterizados separados, texto editable, trazados vectoriales o una animación corta. Prueba Layerize con un diseño terminado que deba separarse; SVG de GPT para un vector y GIF para animación. Evalúa dentro de la herramienta final y cuenta tiempo de corregir texto, ordenar elementos o reconstruir formas.

De la prueba a la integración API

EvoLink comparte un flujo de tareas asíncronas, pero no todos los campos. Seedream y Nano Banana usan quality para niveles de resolución; GPT separa resolution, quality de renderizado y complexity de planificación. Cambiar solo el identificador puede alterar el significado de la solicitud.

Esta plantilla de Seedream corresponde al primer brief; no representa una generación ejecutada:

{
  "model": "doubao-seedream-5.5",
  "prompt": "Create a standalone product asset from the reference. Preserve the label and shape; use a transparent background.",
  "image_urls": ["https://example.com/product.png"],
  "size": "1:1",
  "quality": "1.5K",
  "background": "transparent",
  "output_format": "png"
}

Sustituye la URL por tu recurso accesible, envía al endpoint documentado y guarda el identificador. Consulta el estado o utiliza un callback HTTPS. Archiva juntos solicitud, estado, uso, dimensiones y aceptación o rechazo. La página Seedream y las referencias alternativas detallan todos los campos.

¿Qué puede concluirse sobre la calidad?

Una evaluación del proveedor aporta evidencia para su propio protocolo. ByteDance compara Seedream 5.5 con Seedream 5.0 Pro, Nano Banana 2.1 y GPT Image 2.5 Sunburst, no con GPT Image 2.6. Sus demostraciones de cadenas largas de edición tampoco garantizan que cualquier imagen conserve todo bajo la misma secuencia. Evaluaciones y demostraciones de ByteDance.

Escoge un candidato por el archivo y los controles necesarios y mide aceptación, acabado, gasto y tiempo. Un precio menor, una versión más reciente o una etiqueta de resolución no sustituyen cumplir el brief.

Preguntas frecuentes

¿Con cuál empiezo para comercio electrónico?

Seedream para productos transparentes y elementos extraídos; Nano Banana para composiciones grandes con referencias o búsquedas; GPT para edición dirigida, SVG o GIF. Verifica identidad y etiquetas con tus propias referencias.

¿Layerize devuelve un PSD o SVG editable?

No. Devuelve una base y capas PNG con reconocimiento opcional de texto adecuado. Reconstruir texto editable o vectores sigue siendo otro paso. El SVG de GPT utiliza otro flujo.

¿El mismo valor quality es comparable?

No. Seedream y Nano Banana lo usan para resolución; GPT diferencia renderizado, resolución y planificación. Iguala los requisitos del archivo y revisa resultados en vez de copiar valores.

¿Cuál cuesta menos por recurso terminado?

Depende de entradas, salidas, intentos y acabado. Divide el gasto total con tarifas y uso reales entre entregables aceptados, respetando las reservas Layerize y la autoría SVG.

¿Sirve una sola API key de EvoLink?

Sí, con saldo y seguimiento de tareas compartidos. Mantén validación, procesamiento de salidas y expectativas de facturación específicas por modelo. Compara las páginas de modelos antes de elegir rutas de producción.

¿Un fondo blanco o de cuadros demuestra transparencia real?

No. Descarga el archivo, inspecciona el canal alfa y revísalo sobre fondos claros y oscuros. Seedream ofrece un control nativo y GPT una opción Preview; esta ruta de Nano Banana no tiene un campo de fondo dedicado. Incluye cualquier recorte adicional y corrección de bordes en el flujo de trabajo.

¿4K siempre significa 4096 × 4096 píxeles?

No. Según el contrato actual de las rutas GPT, 4K en 16:9 equivale a 3840 × 2160 y en formato cuadrado a 2880 × 2880. La generación de Seedream no ofrece un nivel 4K. Define dimensiones, proporción y tolerancia al recorte y comprueba el archivo recibido.

¿Es una prueba comparativa medida de los tres modelos?

No. El artículo compara funciones documentadas y propone briefs ficticios; no se hicieron llamadas a la API de generación de EvoLink para elaborarlo. La comparación citada de ByteDance usa GPT Image 2.5 Sunburst, no 2.6. La tasa de aceptación, el tiempo y el gasto facturado de tu flujo aún deben medirse.

Fuentes y lecturas relacionadas

Anuncio ByteDance Seedream 5.5.
Documentación Google Nano Banana 2.1.
Documentación oficial de imágenes OpenAI y precios.
Rutas EvoLink Seedream 5.5, Nano Banana 2.1, Flare y Sunburst.
GPT Image 2.6 Flare frente a Sunburst, para elegir entre las dos variantes OpenAI.

Todas las Publicaciones

#Seedream 5.5 #Nano Banana 2.1 #GPT Image 2.6