GPT Image 2.5 Flare & Sunburst ya están disponibles en EvoLinkProbar GPT Image 2.5
Ir al contenido del artículo
GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1 sobre una arquitectura de tonos arena y azul
Comparación

GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1: diferencias y cuál elegir

Compara GPT Image 2.6 y Nano Banana 2.1 para editar fotos de producto, generar texto, usar búsquedas y crear GIF: tamaños 4K, precios y ejemplos.

EvoLink TeamEquipo de producto
7 min de lectura
GPT Image 2.6 y Nano Banana 2.1 pueden generar imágenes a partir de referencias, editar imágenes existentes e incluir texto. En EvoLink, las principales diferencias están en la búsqueda, las capas de anotaciones, los GIF, las dimensiones de salida y la facturación.
GPT Image 2.6 tiene dos versiones: Flare se centra en generar rápido y realizar cambios sucesivos, mientras que Sunburst se centra en los detalles de la imagen. Descripción del modelo de OpenAI, guía de generación de imágenes de Google.

GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1: ¿qué diferencias hay?

Estas son las funciones disponibles en la API de imágenes de EvoLink:

Función o ajusteGPT Image 2.6Nano Banana 2.1
Generar con referencias y seguir editandoSíSí
Imágenes de referencia por solicitudHasta 16Hasta 14
Búsqueda integradaSin opciones de búsquedaBúsqueda web y de imágenes
Capa de anotaciones independientemarkup_url para una capa transparenteSin capa de anotaciones independiente
Salida GIFSíImágenes estáticas
Imagen cuadrada de 4096 × 4096 píxelesSupera los límites de píxeles y longitud de ladoDisponible en 4K
Formato 8:1 nativoFuera del rango 1:3–3:1Sí
Ambos ofrecen 1K, 2K y 4K, pero las dimensiones reales son distintas. La sección de resolución explica la diferencia. Los ajustes completos están en las páginas de Nano Banana 2.1 y GPT Image 2.6 Sunburst.

Anuncios de producto: ¿cómo muestra cada modelo un bolso comprimido por hielo?

Ambos modelos pueden generar anuncios de producto. Estas dos imágenes usan el mismo prompt, que pide un bolso comprimido por bloques de hielo:

GPT Image 2.6 Sunburst: un bolso de pie entre dos bloques de hielo.
GPT Image 2.6 Sunburst: un bolso de pie entre dos bloques de hielo.
Nano Banana 2.1: un bloque de hielo aplasta el bolso.
Nano Banana 2.1: un bloque de hielo aplasta el bolso.
El prompt pide un bolso comprimido por hielo. Sunburst lo coloca de pie entre dos bloques; Nano Banana 2.1 lo aplasta bajo uno, haciendo más visible la presión hacia abajo. En la comparativa de Recraft, cada modelo generó una sola imagen. GPT utilizó Medium / 1K y Nano los ajustes predeterminados de la plataforma.

Texto y composición: dos vistas del mismo escaparate de FORMA

Ambos modelos pueden generar títulos, rótulos y texto en carteles. En este escaparate de FORMA, los dos resultados incluyen el rótulo y el cartel «OBJECTS FOR LIVING»:
GPT Image 2.6 Sunburst: vista frontal de la cerámica y las letras FORMA.
GPT Image 2.6 Sunburst: vista frontal de la cerámica y las letras FORMA.
Nano Banana 2.1: vista lateral con más fachada y acera.
Nano Banana 2.1: vista lateral con más fachada y acera.
Sunburst encuadra las piezas de cerámica y las letras de frente. Nano Banana 2.1 muestra el escaparate desde un lado de la calle, con más fachada y acera. Imágenes y prompt de Recraft.

Editar imágenes de referencia: ¿cómo se envían las anotaciones?

Ambos modelos reciben la imagen de referencia mediante image_urls y los cambios en forma de texto. Los dos pueden usar el resultado anterior como referencia para seguir editando.
GPT Image 2.6 también acepta una capa transparente de anotaciones mediante markup_url para marcar la zona que se va a editar. La API de EvoLink de Nano Banana 2.1 no tiene un campo independiente para esa capa y utiliza imágenes de referencia e instrucciones de texto. Consulta la documentación de la API de GPT Image 2.6.

Resolución 4K: ¿qué tamaños y proporciones ofrecen?

Nano Banana 2.1 ofrece imágenes cuadradas de 4096 × 4096 píxeles en 4K, unos 16,8 millones de píxeles. Tabla de resoluciones de Google.
En EvoLink, GPT Image 2.6 tiene un límite de 8 294 400 píxeles en total y de 3840 píxeles en el lado más largo. Un archivo de 4096 × 4096 supera ambos. Consulta los límites en la página de Sunburst.
Las proporciones también cambian: Nano Banana 2.1 admite 8:1 y 1:8; GPT Image 2.6 en EvoLink admite de 1:3 a 3:1. Para un banner nativo en 8:1 o una imagen cuadrada de 4096 × 4096 píxeles, elige Nano Banana 2.1.

Precios de GPT Image 2.6 y Nano Banana 2.1: ¿cómo se calculan?

GPT Image 2.6 se factura por tokens consumidos. En EvoLink, Nano Banana 2.1 se cobra según la resolución de salida, con cargos adicionales por referencias, búsquedas, texto y razonamiento. Puedes estimar el importe en la calculadora de GPT Image y la sección de precios de Nano Banana 2.1.
Ambos tienen un parámetro quality, pero no hace lo mismo: quality: "2K" selecciona la resolución en Nano Banana; quality: "high" ajusta la calidad de renderizado en GPT Image. Compara los costos según las dimensiones reales y los ajustes de calidad.

Una campaña de tres imágenes incluye el costo de cada generación y edición necesaria para producirlas. Si activas la búsqueda, suma las consultas: una generación puede realizar varias. El retoque manual y la composición del texto tienen un costo de producción aparte.

Flare, Sunburst y Nano Banana 2.1 utilizan POST /v1/images/generations con la misma clave API de EvoLink. El identificador de Nano Banana 2.1 es gemini-nano-banana-2.1.
GPT Image usa quality para la calidad de renderizado y complexity para la planificación previa a la generación. Nano Banana usa quality para la resolución y thinking_level para el nivel de razonamiento. Los parámetros de búsqueda, anotación y GIF también son distintos; usa el ejemplo de solicitud del modelo elegido. Guía de generación de imágenes de OpenAI.
Las páginas de Nano Banana 2.1, Flare y Sunburst incluyen identificadores, precios y ejemplos de solicitudes.

Preguntas frecuentes: GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1

¿En qué se diferencian para una serie de fotos de producto?

Ambos admiten referencias de producto, cambios de escena y ediciones sucesivas. Nano Banana 2.1 añade búsqueda integrada y opciones como 4096 × 4096 y 8:1. GPT Image 2.6 ofrece una capa independiente de anotaciones y salida GIF.

¿Qué cambia en el texto y la composición?

Ambos pueden generar texto. En las imágenes de FORMA anteriores, los dos incluyen el rótulo y el cartel. Sunburst muestra el escaparate de frente; Nano Banana 2.1 lo muestra desde un lado e incluye más calle.

¿Nano Banana 2.1 puede crear GIF?

La API de imágenes de Nano Banana 2.1 genera imágenes estáticas. Para generar GIF mediante EvoLink, utiliza GPT Image 2.6 Flare o Sunburst.

¿4K significa el mismo tamaño en los dos modelos?

No. Nano Banana 2.1 ofrece una imagen cuadrada de 4096 × 4096 píxeles. GPT Image 2.6 en EvoLink tiene un límite total de 8 294 400 píxeles y un máximo de 3840 píxeles en el lado más largo.

¿Qué diferencias hay en la facturación?

GPT Image 2.6 cobra por tokens consumidos. En EvoLink, Nano Banana 2.1 cobra según la resolución de salida, más las referencias, las consultas de búsqueda realizadas, el texto y el razonamiento. El número de generaciones y ediciones también afecta al total.

¿Puedo cambiar de modelo con la misma API?

Sí. Flare, Sunburst y Nano Banana 2.1 comparten la API de imágenes y la clave de EvoLink. Cambia el identificador del modelo y utiliza sus parámetros.

Integra modelos de IA mediante una API unificada

Compara modelos y precios actuales y sigue la documentación de la API para integrar el modelo que mejor se adapte a tu tarea.