
Seedance 2.0 API vs Kling 3.0 vs Sora 2:定价、接入与全面对比(2026)

三款 API 在视频生成上采用了截然不同的路线,选错了意味着浪费 token 和令人失望的输出。
这篇 Seedance 2.0 API 对比文章会拆解每个模型真正擅长的领域——参数、定价、API 接入方式和实际使用场景——帮你为自己的工作流选出最合适的 AI 视频生成 API。
- 快速对比
- Seedance 2.0 API:创意控制与多模态视频制作的最佳选择
- Kling 3.0:自然运动与高性价比视频生成的最佳选择
- Sora 2:物理精度与照片级写实输出的最佳选择
- 完整功能对比
- 哪款 API 最适合你的场景?
- 一个 API Key 接入所有模型
- 常见问题
快速对比
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 | |
|---|---|---|---|
| 开发者 | 字节跳动 | 快手 | OpenAI |
| 最长时长 | 15 秒 | 15 秒(3–15 秒) | 最长 12 秒(4/8/12 秒) |
| 最高分辨率 | 最高 2K | 1080p | 1792×1024 |
| 原生音频 | 立体声 | 多语言 | 完整音频 |
| 核心优势 | @ 引用系统、编辑、节拍同步 | Motion Brush、多镜头、角色锁定 | 物理模拟、时间一致性 |
| 输入类型 | 文本 + 9 图 + 3 视频 + 3 音频 | 文本 + 图像 | 文本 + 图像 |
| API 定价 | 待公布(2月底) | 因平台而异 | $0.10–$0.50/秒 |
| 最适合 | 创意控制 | 动作场景 + 预算控制 | 物理模拟 + VFX |
Seedance 2.0 API:创意控制与多模态视频制作的最佳选择
@ 引用系统的工作原理
可以把它想象成群聊里 @ 资源文件。你编写提示词,然后 @ 特定文件告诉模型要引用什么。想让图片 #3 中的角色走过视频 #2 的场景,并配合音频 #1 的节奏?你只需用 @ 标记每个资源,模型就会把它们编织在一起。
- 模板复制 — 给它一个参考视频,它会用新内容复现风格、节奏和构图
- 节拍同步剪辑 — 放入音轨,模型会跟着节拍剪辑
- 视频修改 — 编辑现有视频而非从头生成
分辨率最高达 2K,支持立体声音频输出,来源是字节跳动官方博客 seed.bytedance.com。
Seedance 2.0 API 的不足之处
Reddit 社区对痛点毫不避讳:
- 学习曲线陡峭。 @ 引用系统很强大,但不够直观。"大多数人用不好 Seedance 2.0"是常见评价——获得好效果需要好的参考素材。
- 人脸审核。 真实人脸会触发更严格的内容审核。多位用户反映写实肖像生成被屏蔽的困扰。
- 海外接入。 直接 API 目前仅在中国可用。国际开发者可通过第三方 API 平台(如 EvoLink)接入,2 月底起提供该模型。
Seedance 2.0 API 的最佳使用场景
- 用新风格复刻客户的参考视频
- 音乐视频和节拍同步内容
- 复杂的多资源合成(产品 + 背景 + 音频)
- 视频编辑和修改工作流
Kling 3.0:自然运动与高性价比视频生成的最佳选择
如果说 Seedance 2.0 是导演椅,Kling 3.0 就是运动相机。快手最新模型专为流畅自然的运动而生——也是团队大规模制作内容时最容易上手的选项。
Motion Brush 和多镜头故事板
Kling V3 vs Kling O3
- V3 是提示词驱动——你用文字描述想要什么,模型来呈现画面
- O3 是参考素材驱动——你提供图片或视频参考加语音控制,获得更精确的输出
两者都支持最长 15 秒的视频(值得注意:很多竞品文章错误地将 Kling 的最长时长标为 10 秒——那是旧版本的限制)。原生音频支持多语言和方言选项。
Kling 3.0 的最佳使用场景
- 批量电商产品视频(Motion Brush + 多镜头 = 快速流水线)
- 社交媒体短视频内容
- 快速故事板和预可视化
- 预算有限但需要批量产出的团队
Sora 2:物理精度与照片级写实输出的最佳选择
真正经得起推敲的物理模拟
其他模型用模式匹配来伪造物理效果,Sora 2 则生成具有真实物理连贯性的视频。重力以正确的速率拉动物体���水花飞溅真实自然。玻璃正确折射光线。织物根据材质重量自然下垂。
Sora 2 定价(官方已验证)
OpenAI 于 2026 年 2 月 19 日发布了官方 API 定价(来源:openai.com/api/pricing):
| 模型 | 价格 |
|---|---|
| sora-2 | $0.10/秒(720×1280 或 1280×720) |
| sora-2-pro | $0.30/秒(720×1280)或 $0.50/秒(1024×1792) |
Sora 2 的最佳使用场景
- 影视和 VFX 预可视化
- 建筑漫游和室内设计可视化
- 物理效果不能出错的产品演示(液体、织物、玻璃)
- 需要照片级真实感的高端商业内容

Seedance 2.0 API vs Kling 3.0 vs Sora 2:完整功能对比
质量与能力评分
| 功能 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| 运动自然度 | ★★★★☆ | ★★★★★ 最佳 | ★★★★☆ |
| 物理精度 | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ 最佳 |
| 时间一致性 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ 最佳 |
| 电影级画质 | ★★★★★ 需参考素材 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
输入与功能支持
| 功能 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| 视频引用 | ✅ 最多 3 个 | ❌ | ❌ |
| 音频引用 | ✅ 最多 3 个 | ❌ | ❌ |
| 图像引用 | ✅ 最多 9 个 | ✅ | ✅ |
| Motion Brush | ❌ | ✅ | ❌ |
| 多镜头 | ❌ | ✅ 6 镜头 | ✅ 关键帧 |
| 视频编辑 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 节拍同步 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 角色锁定 | 通过 @ 引用 | ✅ Elements | 一般 |
参数与接入
| 功能 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
|---|---|---|---|
| 最长时长 | 15 秒 | 15 秒 | 最长 12 秒(4/8/12 秒) |
| 最高分辨率 | 最高 2K | 1080p | 1792×1024 |
| API 定价 | 待公布(2月底) | 因平台而异 | $0.10–$0.50/秒 |
| 海外接入 | 通过第三方 | 可用 | 可用(有限制) |
| 学习曲线 | 高 | 低至中等 | 低 |

哪款 AI 视频 API 最适合你的使用场景?
跳过理论——根据你实际在做的事情来选:
- 批量电商产品视频 → Kling 3.0。Motion Brush + 多镜头故事板,单条视频成本最低。
- "做一个跟这个参考视频类似的" → Seedance 2.0。@ 引用系统就是为此而生的。
- 物理效果不能出错的产品演示 → Sora 2。液体倾倒、织物下落、光线穿透玻璃折射。
- 预算有限,刚起步 → Kling 3.0。性价比最高,适合搭建第一条视频流水线的团队。
- 音乐视频或节拍同步内容 → Seedance 2.0。音频作为 @ 引用,模型随节拍剪辑。
- 照片级光照和材质 → Sora 2。在真实感方面目前无出其右。
一个 API Key 接入 Seedance 2.0 API、Kling 3.0 和 Sora 2
在三个不同的 API 后台之间来回切换很快就让人厌烦。EvoLink 用统一的 API 网关解决了这个问题——一个 API key,40+ 个模型,包括本文涵盖的三款视频生成器。
- Kling 3.0 和 Kling O3 — 已上线
- Sora 2 和 Sora 2 Pro — 已上线
- Seedance 1.5 Pro — 已上线
- Seedance 2.0 API — 2 月底上线,首日即可使用,享首发折扣
代码示例:一行切换模型
model="kling-3.0" 改成 model="sora-2" 或 model="seedance-2.0" 即可。无需更换 SDK,无需切换凭证,只需改模型名。常见问题
Seedance 2.0 API、Kling 3.0 和 Sora 2 的主要区别是什么?
Seedance 2.0 API 专注于多模态创意控制,使用文本、图像、视频和音频作为组合引用。Kling 3.0 在 Motion Brush 和多镜头故事板方面的自然运动表现出色。Sora 2 在物理模拟和照片级真实感上领先。三者都支持 15 秒生成和原生音频。
Seedance 2.0 API 什么时候上线?
Seedance 2.0 API 的发布日期为 2026 年 2 月底,这是基于多个第三方平台和社区消息的一致报告。多个 API 服务商(包括 EvoLink)已确认首日上线。
哪款 AI 视频 API 最便宜?
Kling 3.0 通常性价比最高。Sora 2 最贵,标准版 $0.10/秒,Pro 版最高 $0.50/秒(已在 openai.com/api/pricing 验证)。Seedance 2.0 API 定价尚未公布。
哪个模型最适合电商产品视频?
Kling 3.0。Motion Brush 提供精确的产品运动控制,多镜头可串联最多 6 个场景,Elements 系统保持产品外观一致。较低的价格使其适合大批量生产。
能否在 Seedance 2.0 API、Kling 和 Sora 之间无缝切换?
可以——通过 EvoLink 这样的统一 API 网关。一个 API key,一个端点。切换只需改一个参数。无需独立的 SDK 或认证流程。
如何在中国以外地区接入 Seedance 2.0 API?
直接 API 通过火山引擎在中国可用。国际开发者使用第三方平台。EvoLink 从 2026 年 2 月底起提供最便宜的 Seedance 2.0 API 接入。
各模型的最长视频时长是多少?
三者均支持最长 15 秒。Kling 3.0 可选 3–15 秒。注意:将 Kling 标注为最长 10 秒的旧文章已过时——那是上一版本的限制。


