比較
Gemini Omni Flash vs Seedance 2.0：編集・参照素材・API
EvoLink Team
Product Team
2026年5月21日
更新日 2026年8月28日
3 分
2026年7月22日現在、「Omni API を待つ間は Seedance」という旧結論は無効です。Gemini Omni Flash は Public Preview API で利用できます。
2026年8月28日更新： この記事が比較しているのは前世代のルートです。現行モデルの選定には Gemini Omni 1.1 Flash vs Seedance 2.5 をご覧ください。現在の Gemini ルート ID とコストは Gemini Omni 1.1 Flash モデルページ で確認できます。
| 比較軸 | Gemini Omni Flash | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| API | Google Public Preview、EvoLink 対応 | EvoLink の文書化済みルート |
| 強み | 短尺の対話編集 | 参照素材ベースの生成 |
| 尺 | 3〜10秒 | ルートにより通常4〜15秒 |
| 参照 | テキスト、画像、編集動画 | ルートによりテキスト、画像、動画、音声 |
| 出力 | 720p、24 FPS | 解像度と品質はルートによる |
| 主な制限 | 音声参照アップロード不可、Preview | 料金、審査、挙動はルートによる |
短い動画を生成後に会話で修正するなら Omni、複数の参照素材やより長い尺が必要なら Seedance を選びます。EvoLink の共通非同期インターフェースで比較と代替ルートを維持できます。
EvoLink で動画モデルを比較FAQ
Omni API は利用できますか？
はい。
gemini-omni-flash-preview として利用できます。編集向けはどちらですか？
Omni が対話型の継続編集に適しています。
多数の参照素材には？
選択ルートが素材に対応する場合、Seedance が有力です。
Omni は音声参照に対応しますか？
音声生成はできますが、音声参照のアップロードはできません。
長い動画は？
Seedance ルートは Omni の最大10秒を超える場合があります。
単一プロバイダーに固定すべきですか？
いいえ。利用可能な出力コスト、遅延、失敗、審査結果を比較してください。
