
DeepSeek V4 Date de sortie (2026) : Dernières nouvelles, spécifications et perspectives

Derniers développements (février 2026)
Avant de plonger dans l'analyse complète, voici les développements clés depuis notre rapport de janvier :
- 11 fév : DeepSeek a silencieusement étendu la fenêtre de contexte de ses modèles existants de 128K à 1 million de tokens et mis à jour la date limite de connaissances à mai 2025 — largement spéculé comme un aperçu de V4. DeepSeek V4 Is Coming This Month | The Motley Fool
- 17 fév (Nouvel An lunaire) : D'autres laboratoires d'IA chinois (Alibaba Qwen, ByteDance, Zhipu GLM-5) ont publié de nouveaux modèles à cette date, mais DeepSeek n'a pas officiellement lancé V4. These are China's new AI models released ahead of Lunar New Year | Euronews
- Fuites de benchmarks : Des rapports non vérifiés affirment que V4 obtient 90% sur HumanEval (vs. Claude 88%, GPT-4 82%) et dépasse 80% sur SWE-bench Verified — mais ces affirmations restent internes et en attente de vérification indépendante. DeepSeek V4 Benchmark Leaks | HumAI
- Perspectives de sortie : Le consensus communautaire sur Reddit et X pointe vers une sortie dans les semaines à venir. La meilleure estimation actuelle est Q1–Q2 2026. DeepSeek V4 Release Tracker | Verdent
Ce qui est confirmé vs ce qui n'est qu'une rumeur
Un tableau de vérification rapide de la réalité
| Sujet | Ce que nous pouvons citer aujourd'hui | Ce qui est encore incertain | Pourquoi vous devriez vous en soucier |
|---|---|---|---|
| Fenêtre de sortie | Initialement "attendu" à la mi-février (The Information) ; maintenant estimé Q1–Q2 2026 | Date/heure exacte, déploiement par étapes, disponibilité régionale | Impacte la planification du lancement + préparation de garde Reuters |
| Objectif principal | Fortes capacités de codage + gestion de très longues invites de code | Benchmarks, flux de travail SWE réels, comportement d'utilisation des outils | Détermine s'il remplace votre modèle de codage actuel Reuters |
| Architecture | 1 billion de paramètres, mémoire conditionnelle Engram, entraînement mHC, Sparse Attention | Taille finale du modèle, options de quantification, exigences d'auto-hébergement | Détermine les options de déploiement + profil de coûts [DeepSeek V4 Architecture |
| Revendications de performance | Tests internes : HumanEval 90%, SWE-bench 80%+ ; prétend surpasser Claude + GPT en codage | Vérification indépendante, robustesse, profil de régression | Évaluations reproductibles nécessaires avant de changer Reuters |
| Exigences matérielles | Conçu pour fonctionner sur dual RTX 4090 ou single RTX 5090 | Utilisation réelle de VRAM, performance quantifiée | Permet l'auto-hébergement pour plus d'équipes [DeepSeek V4 Guide |
| Preuve sociale | Reddit r/LocalLLaMA et r/Singularity suivent activement V4 | De nombreux messages sont des résumés de seconde main | Utile pour "ce que veulent les devs", pas pour la vérité r/LocalLLaMA sur Reddit |
Pourquoi DeepSeek V4 est tendance sur Reddit (et ce que les développeurs veulent vraiment)
-
Contexte à l'échelle du dépôt, pas des extraits jouets Le rapport de Reuters souligne des percées dans la gestion des "invites de codage extrêmement longues", ce qui correspond directement au travail quotidien : grands diffs, refactorisations multi-fichiers, migrations et tâches "expliquez ce module hérité". DeepSeek lancera un nouveau modèle d'IA axé sur le codage en février, rapporte The Information | Reuters
-
Les coûts de changement sont maintenant le goulot d'étranglement La plupart des équipes peuvent essayer un nouveau modèle en un après-midi. La partie difficile est : l'auth, les limites de débit, les bizarreries de requête/réponse, les différences de streaming, les formats d'appel d'outils, la comptabilité des coûts et les replis. C'est pourquoi les modèles de "passerelle / routeur" continuent d'apparaître dans les cercles d'infra.
-
La promesse "compatible OpenAI" est utile — mais incomplète Même si deux fournisseurs revendiquent la compatibilité OpenAI, les différences de production apparaissent souvent dans l'appel d'outils, les sorties structurées, la sémantique des erreurs et les rapports d'utilisation. Cette inadéquation est exactement là où les équipes brûlent du temps lors de migrations "simples".
Comment se préparer pour DeepSeek V4 avant son lancement (liste de contrôle pratique)
Vous n'avez pas besoin que le modèle soit sorti pour être prêt. Vous avez besoin d'un plan qui réduit l'adoption à un changement de configuration.
1) Mettez une passerelle / routeur LLM devant votre application
Capacités minimales à exiger :
- Routage par requête (par type de tâche : "tests unitaires", "refactorisation", "chat", "résumer les logs")
- Replis (panne du fournisseur, limite de débit, latence dégradée)
- Observabilité (latence, taux d'erreur, jetons, coût $)
- Contrôle de version/invite (pour pouvoir revenir en arrière rapidement)
2) Définissez un ensemble d'évaluation "Prêt pour V4" (petit, impitoyable, répétable)
- Un vrai ticket de bug avec lequel votre équipe a lutté
- Une refactorisation multi-fichiers avec des tests
- Une tâche "lire ce module + proposer des changements sûrs"
- Un scénario de récupération de contexte long (docs + code + config)
3) Décidez ce que "mieux" signifie (avant de tester)
Choisissez 3–5 métriques d'acceptation :
- Le patch compile + les tests passent (oui/non)
- Temps jusqu'à la première PR correcte
- Taux d'hallucination sur l'utilisation de l'API
- Jeton/coût par problème résolu
- Latence p95 pour votre taille d'invite typique
Un modèle d'intégration léger (style OpenAI, agnostique au modèle)
# Pseudocode : gardez votre application stable ; échangez les fournisseurs/modèles derrière une passerelle.
payload = {
"model": "deepseek-v4", # espace réservé
"messages": [
{"role": "system", "content": "You are a coding assistant. Prefer small diffs and add tests."},
{"role": "user", "content": "Refactor this function and add unit tests..."}
],
"temperature": 0.2,
}
resp = llm_client.chat_completions(payload) # votre abstraction interne
---
## Ce que nous ferons du côté EvoCode
Une fois que **DeepSeek V4** sera publiquement disponible via une route API fiable, **EvoCode visera à l'intégrer le plus tôt possible** — *mais seulement après une validation de base* (disponibilité, latence, comportement d'erreur et une porte de qualité minimale sur les évaluations de codage). Cela évite le piège courant : "intégration jour 1" qui casse les charges de travail réelles.
---
## "Liste de surveillance" pour la semaine de lancement (ce qu'il faut surveiller en temps réel)
| Signal à surveiller | Pourquoi c'est important | Quoi faire immédiatement |
|---|---|---|
| Identifiant(s) de modèle officiel + docs API | Empêche les hypothèses fragiles | Mettre à jour la config du routeur + les contrats |
| Limites de contexte *réellement exposées* par les fournisseurs | Les revendications de longues invites n'aident que si vous pouvez les utiliser | Ajouter le dimensionnement automatique des invites + le découpage |
| Limites de débit / capacité | La semaine de lancement signifie souvent un étranglement | Activer les replis + la mise en file d'attente |
| Champs de tarification et de comptabilité des jetons | Nécessaire pour le suivi du budget et de la régression | Comparer le coût par tâche par rapport à votre référence |
---
## FAQ (basée sur ce que les gens demandent)
**DeepSeek V4 sortira-t-il "autour du Nouvel An chinois" ?**
La fenêtre initiale de mi-février 2026 est passée sans lancement officiel. DeepSeek n'a pas annoncé de nouvelle date. Le consensus communautaire pointe maintenant vers **Q1–Q2 2026**. Nous mettrons à jour cette page dès qu'il y aura une confirmation officielle. [Reuters](https://www.reuters.com/technology/deepseek-launch-new-ai-model-focused-coding-february-information-reports-2026-01-09/)
**Est-il confirmé que DeepSeek V4 est le meilleur modèle de codage ?**
Non. Les benchmarks divulgués revendiquent HumanEval 90% et SWE-bench 80%+, mais ceux-ci sont présentés comme des **tests internes** et n'ont pas été vérifiés indépendamment. Attendez les évaluations tierces et exécutez vos propres évals avant de prendre des décisions de changement. [DeepSeek V4 Benchmark Leaks | HumAI](https://www.humai.blog/deepseek-v4-benchmark-leaks-heres-what-the-numbers-actually-show/)
**Que s'est-il passé le 11 février ?**
DeepSeek a silencieusement étendu les fenêtres de contexte à 1 million de tokens et mis à jour la date limite de connaissances. De nombreux observateurs interprètent cela comme un aperçu de V4 ou un déploiement par étapes, bien que DeepSeek ne l'ait pas confirmé. [DeepSeek V4 Is Coming This Month | The Motley Fool](https://www.fool.com/investing/2026/02/11/deepseek-v4-is-coming-this-month-why-it-could-ratt/)
**Pourquoi tout le monde en parle sur Reddit ?**
Parce que des rapports crédibles + accent sur le codage + fenêtre de sortie proche des vacances sont exactement la recette qui incite les développeurs à expérimenter. [r/LocalLLaMA sur Reddit](https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1q89g1i/deepseek_v4_coming/)
**Dois-je attendre V4 avant de choisir une pile LLM ?**
N'attendez pas. Construisez une abstraction de routeur/passerelle maintenant afin que l'adoption de V4 plus tard soit un changement à faible risque.
---
## Optionnel : Contexte du timing du Nouvel An lunaire (illustratif)
<img src="https://media.nanobananaproapi.com/uploads/2026/01/18/20260118-1768705886.webp" alt="Calendrier du Nouvel An chinois 2026 (illustratif)" />


