
EvoLink HappyHorse API料金:クレジット、画質、コスト計画

EvoLinkでのHappyHorse API料金
EvoLinkの現在の料金体系
HappyHorseの現在の料金実装は、ビデオ生成に対して秒単位の課金を採用しています:
| 画質 | 料金基準 |
|---|---|
| 720p | 12.15 クレジット/秒 |
| 1080p | 720p料金の 1.778倍 |
これはEvoLinkのHappyHorseページで使用されているルート料金です。Artificial Analysis、ベンダー側、サードパーティの料金とは、出典と範囲が明確に記載されていない限り、混同しないでください。
シンプルなコスト計算式
通常の生成ルートでは、以下を基本にします:
再生時間 x 秒あたりクレジット x 画質乗数 = 推定クレジット計算例:
| 例 | 計算式 | 推定クレジット |
|---|---|---|
| 5秒・720p | 5 x 12.15 | 60.75 クレジット |
| 10秒・720p | 10 x 12.15 | 121.5 クレジット |
| 5秒・1080p | 5 x 12.15 x 1.778 | 約108.01 クレジット |
| 10秒・1080p | 10 x 12.15 x 1.778 | 約216.03 クレジット |
これらは計画用の見積もりとして使い、本番導入前にライブPlaygroundで実際の金額を確認してください。
ワークフローごとの違い
| ワークフロー | 課金に関する注意点 |
|---|---|
| テキストから動画 | 出力再生時間と選択画質に基づいて課金 |
| 画像から動画 | 出力再生時間と選択画質に基づいて課金 |
| リファレンスから動画 | 出力再生時間と選択画質に基づいて課金 |
| 動画編集 | 合計再生時間ルールで課金:入力ビデオの再生時間+出力ビデオの再生時間(ソースビデオの再生時間には課金上限あり) |
動画編集ルートは特に注意が必要です。ソースビデオを編集する場合、出力の再生時間だけのシンプルな見積もりは使えません。
720p vs 1080p
- プロンプトの品質をテストしている
- HappyHorseをSeedanceやKlingと比較している
- 同じ予算でより多くのイテレーションが必要
- 社内レビューやSNS投稿のドラフトテスト用
- クリエイティブの方向性がすでに承認されている
- クライアント向けのビデオ
- イテレーション回数よりもディテールの保持が重要
- 最終的なキャンペーンやデモに使用するクリップ
予算計画のコツ
- 最初のプロンプトは720pで実行する。
- モデル比較中は再生時間を短く保つ。
- 1080pは最終候補に使う。
- 成功した出力のコストだけでなく、リトライ率も追跡する。
- デフォルトルートを決める前に、EvoLink内でHappyHorse、Seedance、Klingを同一ワークフローで比較する。
SEOハンドオフ
| クエリ | 推奨ページ |
|---|---|
happyhorse 料金 | このページ |
happyhorse api 価格 | このページ |
happyhorse api | HappyHorse APIページ |
happyhorse api 使い方 | HappyHorse APIガイド |
happyhorse vs seedance | HappyHorse vs Seedance |
FAQ
EvoLinkでのHappyHorseの現在の料金は?
12.15 クレジット/秒、1080pが720p料金の 1.778倍 です。これはHappyHorseベンダーの公式価格ですか?
いいえ。この記事はEvoLinkのルート料金を扱っています。ベンダー側の公式価格が別途公開されている場合は、出典を明記して区別してください。
HappyHorseのビデオコストはどう見積もればよいですか?
標準の生成ルートでは、出力再生時間に秒あたりクレジットと画質乗数を掛けます。動画編集の場合は、入力+出力の再生時間ルールを考慮してください。
HappyHorseのテストは720pと1080pのどちらで行うべきですか?
プロンプトのテストやモデル比較には720pを使いましょう。クリエイティブの方向性が決まった後の最終クリップやクライアント向けには1080pを使います。


