API de Kling 3.0 Turbo: precios, IDs de modelo, nuevos requisitos de clave y datos del lanzamiento
Kling 3.0 Turbo es una ruta de modelo de video oficial de Kling recién lanzada para una generación más rápida de video de formato corto. Para desarrolladores y equipos de producto, el lanzamiento importa porque crea un camino listo para producción con opciones explícitas de 720p y 1080p, salidas de 3-15 segundos, IDs de modelo de texto-a-video e imagen-a-video de primer fotograma, y un requisito de nueva clave para los usuarios directos de la Open Platform de Kling.
Respuesta rápida
Kling 3.0 Turbo es la nueva ruta oficial a usar para la generación de video de formato corto de Kling. Admite salida en 720p/1080p, clips de 3-15 segundos, texto-a-video, imagen-a-video de primer fotograma, precios por segundo y entrega asíncrona a través de EvoLink.
En EvoLink, los dos IDs de ruta que debes planificar son:
kling-v3-turbo-text-to-videokling-v3-turbo-image-to-video
Algunos materiales tempranos de precalentamiento usaron la etiqueta "Kling 3.0 Fast". Trátala solo como un alias histórico para búsqueda y soporte, no como el nombre del modelo a presentar en las superficies de producto.
Tabla de hechos confirmados
| Punto de decisión | Hecho de planificación de Kling 3.0 Turbo |
|---|---|
| Nombre oficial | Kling 3.0 Turbo |
| Nota de alias histórico | Algunos materiales tempranos de precalentamiento usaron "Kling 3.0 Fast"; usa Kling 3.0 Turbo como nombre oficial del producto |
| ID de modelo texto-a-video en EvoLink | kling-v3-turbo-text-to-video |
| ID de modelo imagen-a-video en EvoLink | kling-v3-turbo-image-to-video |
| Opciones de calidad de salida | 720p y 1080p |
| Duración | segundos enteros de 3 a 15 |
| Precios de lista oficiales | CNY 0.8/s para 720p, CNY 1/s para 1080p |
| Precios de ruta en EvoLink | actualmente mostrados desde $0.106/s; verifica el precio específico de tu cuenta en el panel |
| Forma de imagen-a-video | imagen-a-video de primer fotograma; la relación de aspecto de salida sigue a la imagen de entrada |
| Soporte multi-toma | texto-a-video admite sintaxis de tomas con hasta seis tomas |
| Migración de clave directa de Kling | las nuevas claves de la Open Platform de Kling cubren Turbo y modelos posteriores; las claves heredadas no cubren Turbo |
| Mejor uso en producción | generación rápida de formato corto donde la velocidad de respuesta importa más que el costo unitario |
| No es la mejor opción para | flujos de video de referencia, edición de video y posicionamiento de edición en 4K |
Por qué esta guía está escrita para desarrolladores
La intención de búsqueda es más amplia que una nota de lanzamiento. Los usuarios no solo preguntan "¿qué es Kling 3.0 Turbo?". Están intentando resolver varios problemas relacionados a la vez:
- ¿Qué ID de modelo debería llamar mi aplicación?
- ¿Cuánto debería presupuestar para 720p y 1080p?
- ¿Funcionan las antiguas claves API de Kling?
- ¿Debería migrar desde Kling 3.0 estándar?
- ¿Debería elegir Turbo u O3?
Eso significa que la guía necesita responder rápidamente a la pregunta principal, cubrir las subintenciones comerciales y de implementación, y dirigir a los usuarios a la página de modelo, la página de familia, el artículo de comparación o la documentación técnica correctos de EvoLink.
Mapa de decisiones para desarrolladores
Usa este artículo como un mapa de enrutamiento y despliegue, no solo como un anuncio de modelo. Un desarrollador que llega desde la búsqueda normalmente necesita convertir el nombre del modelo en una decisión concreta de producto.
| Pregunta del desarrollador | Qué decidir | Dónde ayuda EvoLink |
|---|---|---|
| "¿Qué ID de modelo debería llamar?" | Elegir texto-a-video o imagen-a-video de primer fotograma | Usa una sola pasarela y cambia por ID de modelo |
| "¿Cuánto costará esto?" | Estimar segundos, calidad, variantes y tasa de salidas aceptadas | Revisa los precios por segundo y la facturación a nivel de cuenta en un solo lugar |
| "¿Puedo usar mi configuración actual de Kling?" | Comprobar si la app usa credenciales directas de Kling o enrutamiento de EvoLink | Mantén la aplicación en claves de EvoLink y evita la deriva de claves directas del proveedor |
| "¿Basta con Turbo o necesito O3?" | Decidir si el flujo necesita edición, referencias o posicionamiento de edición en 4K | Compara rutas de Kling sin reconstruir la integración |
| "¿Puedo exponer esto a los usuarios?" | Confirmar polling asíncrono, comportamiento de reintentos, almacenamiento, moderación y QA | Usa el mismo patrón operativo que otras rutas de video de EvoLink |
El embudo práctico es: confirmar la ruta, ejecutar un pequeño lote en staging, estimar el costo por salida aceptada, decidir si Turbo es la ruta predeterminada o una ruta opcional, y luego exponerla tras los controles de producto.
IDs de modelo y rutas
Kling 3.0 Turbo tiene dos rutas prácticas en EvoLink. Usa la ruta de texto cuando el flujo parte de un prompt. Usa la ruta de imagen cuando el flujo parte de un primer fotograma fijo.
| Flujo de trabajo | ID de modelo en EvoLink | Mejor opción |
|---|---|---|
| Texto-a-video | kling-v3-turbo-text-to-video | Clips cortos a partir de prompts, guiones, conceptos de anuncio, historias de producto o descripciones de escena |
| Imagen-a-video | kling-v3-turbo-image-to-video | Animar una imagen de producto, fotograma de personaje, ilustración, visual de campaña o diseño de primer fotograma |
Ambas rutas usan un patrón de tarea asíncrona. Tu aplicación debe enviar la tarea, almacenar el ID de tarea devuelto, consultar o seguir el estado de la tarea, y guardar el resultado antes de que expiren los enlaces temporales. Para los campos de solicitud exactos y las reglas de parámetros actuales, usa la referencia de API de EvoLink como fuente de verdad.
Planificación de parámetros antes de programar
No empieces copiando un ejemplo de solicitud a producción. Empieza decidiendo qué parámetros son controles de producto, cuáles son valores predeterminados internos y cuáles deberían permanecer ocultos hasta que el flujo demuestre ser estable.
| Área de planificación | Punto de partida recomendado | Advertencia de producción |
|---|---|---|
model | Usa kling-v3-turbo-text-to-video o kling-v3-turbo-image-to-video explícitamente | No enrutes "Kling latest" implícitamente; almacena la ruta exacta usada en cada tarea |
duration | Comienza con 5 segundos para iteración y 10 segundos para pruebas de concepto más ricas | Los clips más largos cambian tanto el costo como el impacto de fallos/reintentos |
quality | Predetermina 720p para pruebas, expón 1080p para salidas de mayor valor | No dejes que los usuarios cambien la calidad sin mostrar el impacto en el costo |
aspect_ratio | Planifica la relación de aspecto para flujos de texto-a-video | Para imagen-a-video de Turbo, la salida sigue la forma de la imagen de entrada |
| Estilo de prompt | Mantén sujeto, acción, cámara y entorno en un orden repetible | La deriva de prompt dificulta las comparaciones de calidad y la revisión de costos |
| Sintaxis multi-toma | Úsala solo cuando el clip final necesite cambios de escena explícitos | Las duraciones de toma deberían sumar la duración solicitada |
| Manejo del resultado | Descarga o persiste el activo final antes de que expiren los enlaces temporales | Una generación exitosa no está completa hasta que tu app almacena la salida |
Esto mantiene el artículo útil para desarrolladores sin convertirlo en un sustituto de la documentación de referencia de la API. La referencia de API sigue siendo la fuente de verdad para los campos exactos, la validación y los límites actuales.
Patrón de producción asíncrono
La generación de video no debe tratarse como un redimensionamiento síncrono de imagen o una compleción de texto corta. El patrón de producción más seguro es un flujo asíncrono respaldado por cola:
| Etapa | Qué debe hacer la aplicación | Qué registrar |
|---|---|---|
| Enviar | Crear la tarea de generación con el ID de modelo Turbo elegido | ID de usuario, ID de modelo, duración, calidad, tipo de entrada, marca de tiempo de la solicitud |
| Seguir | Almacenar el ID de tarea y mostrar un estado pendiente en el producto | ID de tarea, estado, número de reintentos, ruta del proveedor |
| Consultar o callback | Comprobar el estado de la tarea hasta éxito o fallo | latencia, estado terminal, clase de error |
| Persistir | Guardar el video devuelto en almacenamiento duradero | URL de salida, ruta de almacenamiento, tamaño de archivo, manejo de expiración |
| Revisar | Dejar que el usuario acepte, regenere o descarte el clip | tasa de salidas aceptadas, variantes por clip aceptado |
| Analizar | Revisar costo y calidad por ruta | gasto por salida aceptada, duración media, reparto 720p/1080p |
Aquí también es donde importa la superficie de API unificada de EvoLink. Si un equipo luego enruta parte del tráfico a Kling 3.0, O3, Seedance u otro modelo de video, el ciclo de vida de la tarea circundante puede permanecer estable mientras cambia la decisión de ruta.
Análisis profundo de precios
| Salida | Precio de lista oficial | Nota de planificación de EvoLink |
|---|---|---|
| 720p | CNY 0.8/s | Usar para pruebas masivas, clips sociales, iteración rápida de prompts y generación sensible al costo |
| 1080p | CNY 1/s | Usar cuando la calidad de entrega final importe más que el menor costo unitario |
Para la planificación de producción, el precio por segundo es solo la primera capa. La métrica más útil es el costo por clip aceptado, porque la generación de video normalmente implica reintentos, variantes descartadas, pruebas de prompt y revisión de QA.
| Pregunta de planificación | Por qué importa |
|---|---|
| ¿Cuántos segundos generarán la mayoría de las tareas? | Una ruta de 15 segundos tiene un perfil de presupuesto muy distinto al de un clip de prueba de 3 segundos |
| ¿Es suficiente 720p para el trabajo del usuario? | 1080p mejora la calidad de entrega pero aumenta el costo |
| ¿Cuántas variantes se generan por salida aceptada? | El costo de producción incluye los clips rechazados, no solo las descargas finales |
| ¿El flujo necesita edición o referencias? | O3 puede costar más operativamente, pero puede reducir reintentos en trabajos basados en referencias |
| ¿Se muestra la facturación a los usuarios finales? | No fijes precios de lista públicos en calculadoras de cara al cliente sin verificación en vivo |
Ejemplo de planificación de costos
Usa esta tabla como patrón de planificación, no como una cotización permanente. Verifica siempre el panel en vivo de EvoLink antes de comprometer precios en un producto de cara al cliente.
| Duración del clip | Estimación de lista oficial 720p | Estimación de lista oficial 1080p | Nota de planificación de producción |
|---|---|---|---|
| 3 segundos | CNY 2.4 | CNY 3.0 | Bueno para comprobaciones de cordura de prompts y pruebas de movimiento tipo miniatura |
| 5 segundos | CNY 4.0 | CNY 5.0 | Punto de partida común para pruebas de movimiento social y de producto |
| 10 segundos | CNY 8.0 | CNY 10.0 | Bueno para conceptos de anuncio y transiciones de escena más completas |
| 15 segundos | CNY 12.0 | CNY 15.0 | Usar cuando el arco narrativo necesite la duración completa |
El camino más barato no siempre es el precio de lista más bajo. Si una ruta produce más clips descartados, el costo por salida aceptada puede ser mayor que el de una ruta con un precio unitario más alto pero mejor ajustada al flujo de trabajo.
Fórmula de presupuesto de producción
Para una aplicación real, estima el costo a partir de las salidas aceptadas en lugar de los segundos generados en bruto:
costo mensual =
solicitudes por mes
x segundos generados promedio
x multiplicador de calidad o precio por segundo
x variantes por salida aceptada
x sobrecarga de reintentosLuego compara esa estimación con el valor para el usuario de la salida final. Una herramienta creativa que permite a los usuarios generar diez variantes de bajo riesgo tiene un perfil de presupuesto distinto al de una canalización automatizada de video de producto donde cada salida aceptada se publica.
| Factor de presupuesto | Valor predeterminado de bajo riesgo | Cuándo aumentarlo |
|---|---|---|
| Duración del clip | 3-5 segundos para pruebas | 10-15 segundos cuando el arco narrativo necesite más tiempo |
| Calidad | 720p para exploración | 1080p para entrega final o exportaciones de cara al cliente |
| Variantes | 1-2 por prompt durante la QA temprana | Más variantes cuando la selección creativa sea el flujo central |
| Reintentos | Mantener bajos con validación y prompts claros | Aumentar solo cuando los fallos sean transitorios y medibles |
| Costo de revisión | Revisión manual para el despliegue temprano | Puntuación automatizada solo después de que existan suficientes ejemplos aceptados |
Por eso la pregunta de negocio útil no es "¿Es Turbo barato?". La pregunta útil es "¿Reduce Turbo el costo por salida aceptada para este flujo de trabajo manteniendo la calidad lo suficientemente alta?".
Forma de la solicitud para texto-a-video
La forma de solicitud a continuación es un ejemplo de planificación simplificado para desarrolladores. Trata la referencia técnica de la API como la fuente de verdad para los campos requeridos actuales y el comportamiento de los parámetros.
curl --request POST \
--url https://api.evolink.ai/v1/videos/generations \
--header 'Authorization: Bearer YOUR_API_KEY' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data '{
"model": "kling-v3-turbo-text-to-video",
"prompt": "shot 1, 3, a clean product close-up on a white studio table; shot 2, 2, the camera pushes in as the product lights turn on",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9",
"quality": "720p"
}'Kling 3.0 Turbo admite un formato de prompt multi-toma para texto-a-video. El formato práctico es:
shot n, m, words; shot n, m, words;n es el número de toma, m es la duración de la toma y words es el prompt de la toma. Las notas temporales oficiales de la API indican hasta seis tomas, al menos un segundo por toma y una duración total de tomas igual a la duración de video solicitada.Forma de la solicitud para imagen-a-video
Usa la ruta de imagen cuando el activo de entrada deba definir el primer fotograma, el sujeto o la composición.
curl --request POST \
--url https://api.evolink.ai/v1/videos/generations \
--header 'Authorization: Bearer YOUR_API_KEY' \
--header 'Content-Type: application/json' \
--data '{
"model": "kling-v3-turbo-image-to-video",
"prompt": "The product rotates slowly while soft studio light sweeps across the surface",
"image_start": "https://example.com/product-frame.jpg",
"duration": 5,
"quality": "720p"
}'aspect_ratio para esta ruta a menos que la referencia actual de EvoLink añada soporte explícitamente más adelante.Errores comunes de implementación
La mayoría de los problemas de producción no son causados por el nombre del modelo en sí. Provienen de suposiciones de ruta, deriva de credenciales, estado asíncrono faltante o controles de costo añadidos demasiado tarde.
| Error | Por qué perjudica | Manejo más seguro |
|---|---|---|
| Tratar Turbo como una ruta genérica de "último Kling" | Hace que las pruebas y el rollback no estén claros | Almacena el ID de modelo exacto en cada tarea |
| Usar imagen-a-video como control de fotograma final | Imagen-a-video de Turbo es un flujo de primer fotograma | Usa la imagen de entrada como composición inicial y verifica la documentación de la ruta ante cualquier cambio posterior |
| Exponer 1080p sin contexto de costo | Los usuarios pueden multiplicar el gasto sin entenderlo | Muestra los controles de calidad con su impacto en costo o créditos |
| Bloquear la solicitud hasta que el video se complete | Los trabajos largos pueden alcanzar timeouts de frontend o servidor | Devuelve un estado de tarea y actualiza la UI de forma asíncrona |
| Guardar solo enlaces de salida temporales | Las generaciones terminadas pueden volverse inaccesibles después | Persiste las salidas en almacenamiento duradero tras completarse |
| Migrar etiquetas pero no credenciales | Las claves heredadas directas de Kling no cubren Turbo | Verifica la ruta de clave en staging antes del lanzamiento |
| Reemplazar O3 con Turbo para tareas de edición | Turbo no es la ruta de edición en 4K ni de video de referencia | Enruta los flujos de edición y referencia a O3 |
Nota de nomenclatura: usa Kling 3.0 Turbo como nombre oficial del modelo
Lista de verificación de lanzamiento recomendada:
- usa "Kling 3.0 Turbo" en páginas de producto, selectores de modelo y referencias de precios
- mantén una explicación breve de alias para usuarios que busquen la etiqueta temprana de precalentamiento
- actualiza las tablas de comparación internas con Turbo como nombre de ruta
- actualiza los textos de precios y las capturas de pantalla
- actualiza las macros de soporte y las entradas de FAQ
- mantén las referencias técnicas de API como fuente de verdad para los campos y parámetros de solicitud
Nuevo requisito de clave API
La nota de lanzamiento de Kling dice que las claves de la Open Platform recién generadas cubren Kling 3.0 Turbo y modelos posteriores, mientras que las claves heredadas siguen siendo utilizables pero no admiten Turbo ni los nuevos modelos posteriores.
Para los usuarios directos de la Open Platform de Kling, este es un riesgo real de migración. Las llamadas pueden fallar si la etiqueta del producto se actualiza pero la ruta de credenciales no. Para los usuarios de EvoLink, la cuestión operativa es más simple: crea o usa el flujo actual de clave API de EvoLink y verifica el acceso al modelo en el panel.
Los equipos de producción deberían comprobar:
- si la app está usando una clave directa de Kling o una clave de EvoLink
- si un entorno de staging puede llamar a Turbo antes del despliegue a producción
- si la rotación de claves está documentada
- si los equipos de soporte saben que las claves heredadas de Kling no cubren Turbo
- si los fallos se exponen claramente en los logs y paneles
Plan de migración para flujos de trabajo de Kling existentes
Si tu producto ya usa Kling 3.0 o una integración directa de Kling, no cambies todos los flujos de cara al usuario a la vez. Trata Turbo como una ruta nueva que necesita su propia línea base de QA.
| Fase | Acción | Señal de éxito |
|---|---|---|
| Inventario | Lista las rutas de Kling actuales, prompts, ajustes de calidad, rutas de almacenamiento y fuentes de credenciales | Sabes qué flujos pueden probar Turbo sin tocar trabajos de edición o referencia |
| Staging | Ejecuta el mismo conjunto de prompts a través de Turbo en 720p y 1080p | La calidad de salida, la latencia y el costo son medibles frente a la ruta actual |
| Revisión de costos | Compara el costo por clip aceptado, no solo el precio de lista por segundo | Turbo reduce o estabiliza el costo por salida aceptada para el flujo objetivo |
| Despliegue limitado | Expón Turbo a usuarios internos o a una pequeña cohorte | Los tickets de soporte, tareas fallidas y salidas rechazadas se mantienen dentro del umbral |
| Enrutamiento predeterminado | Haz de Turbo el predeterminado solo para trabajos de formato corto coincidentes | Los usuarios no pierden flujos que aún necesitan V3 estándar u O3 |
| Monitoreo | Sigue el rendimiento de la ruta tras el lanzamiento | La decisión de modelo puede revisarse con datos en lugar de opiniones |
Esto es especialmente importante para los equipos que ya ajustaron los prompts en torno a Kling 3.0 estándar. Turbo puede ser el mejor predeterminado para muchos trabajos de formato corto, pero no debería cambiar silenciosamente el comportamiento de flujos maduros sin revisión.
Cuándo elegir Kling 3.0 Turbo
| Trabajo | ¿Empezar con Turbo? | Por qué |
|---|---|---|
| Prompt-a-clip social | Sí | Ruta más rápida, 3-15 segundos, facturación por segundo predecible |
| Animación de imagen de producto | Sí | Imagen-a-video de primer fotograma es el ajuste limpio |
| Concepto de anuncio corto | Sí | Buen ajuste para iteración rápida en 720p/1080p |
| Borrador de demo de producto | Sí | Fuerte ajuste cuando el primer fotograma o la descripción de escena ya está clara |
| Transferencia de estilo de video de referencia | No | Usa Kling O3 para flujos basados en referencias |
| Edición de video | No | Usa Kling O3 o Kling O1 según el flujo de edición |
| Flujo de edición en 4K | No | Turbo no es la ruta a posicionar para edición en 4K |
Turbo vs Kling 3.0 vs O3
Turbo no borra al resto de la familia Kling. Añade una ruta de formato corto más rápida que debería situarse junto a V3 estándar y O3 en tu política de enrutamiento.
| Ruta | Mejor para | Limitación principal |
|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo | Texto-a-video e imagen-a-video de primer fotograma de alta velocidad en 720p/1080p | No es la ruta de edición ni de referencia-a-video |
| Kling 3.0 | Flujos estándar de V3 y prompts ya ajustados al comportamiento de V3 | Posicionamiento de velocidad/costo menos específico que Turbo |
| Kling O3 | Referencia-a-video, edición de video, flujos de 3.0 Omni y posicionamiento de entrada/salida de edición en 4K | Mayor complejidad de modos y costo |
¿Por qué usar EvoLink en lugar de una integración directa puntual?
El acceso directo al proveedor puede ser lo correcto cuando un equipo solo necesita un modelo y no le importa el fallback, la facturación unificada o la comparación de rutas. Se vuelve más difícil cuando el producto necesita comparar Kling 3.0 Turbo frente a Kling 3.0, O3 y modelos de video no Kling.
Con EvoLink, el beneficio de implementación es operativo:
- una clave API para múltiples rutas de modelo
- un patrón de tarea asíncrona en todos los modelos de video
- una superficie de facturación para la revisión de costos
- selección de modelo a nivel de ruta sin reescribir la aplicación
- migración más fácil cuando una ruta más rápida o más barata se convierte en el mejor predeterminado
- comparación de familia de modelos dentro de una sola cuenta
Métricas de monitoreo tras el lanzamiento
Tras añadir Kling 3.0 Turbo, la pregunta del panel debería pasar de "¿Funciona la ruta?" a "¿Está esta ruta mejorando el producto?".
| Métrica | Qué te dice | Acción si se mueve en la dirección equivocada |
|---|---|---|
| Tasa de éxito de tareas | Si la ruta es estable para tu mezcla de entradas | Comprueba la validación de prompts, la calidad de la imagen de entrada y la disponibilidad de la ruta |
| Tiempo de compleción mediano y p95 | Si el flujo se siente lo bastante rápido para los usuarios | Ajusta los estados de UI, el comportamiento de cola o la selección de ruta |
| Costo por salida aceptada | Si el precio de lista se traduce en ahorros reales de producción | Reduce variantes, acorta los predeterminados o compara con Kling 3.0/O3 |
| Tasa de regeneración | Si los usuarios quedan satisfechos con las primeras salidas | Mejora las plantillas de prompt o enruta el trabajo a un modelo mejor ajustado |
| Reparto 720p vs 1080p | Si los controles de calidad coinciden con el valor del usuario | Oculta, predetermina o reajusta el precio de la exposición de 1080p según el uso |
| Tasa de escalado a O3 | Con qué frecuencia Turbo no es suficiente | Añade reglas de enrutamiento para flujos de referencia, edición o edición en 4K |
Estas métricas hacen la página útil más allá de la semana de lanzamiento. También crean el bucle de retroalimentación para mejoras impulsadas por GSC: si los usuarios siguen buscando precios, IDs de modelo, errores de clave o comparaciones con O3, cada consulta se mapea a una decisión de producto medible.
Lista de verificación de despliegue a producción
Usa esta lista de verificación antes de exponer Kling 3.0 Turbo a los usuarios.
| Responsable | Elemento de la lista de verificación |
|---|---|
| Producto | Confirmar si Turbo es la ruta predeterminada o una ruta opcional |
| Producto | Decidir si se expone 720p o 1080p a los usuarios |
| Ingeniería | Verificar los IDs de modelo de EvoLink en staging |
| Ingeniería | Confirmar la creación de tareas asíncronas, polling, reintentos y persistencia de resultados |
| Ingeniería | Asegurarse de que las antiguas claves directas de Kling no se usen para Turbo |
| Crecimiento | Actualizar enlaces de página de modelo, enlaces de blog, enlaces de colección y textos de FAQ |
| Soporte | Añadir una respuesta breve que explique la etiqueta temprana de precalentamiento |
| Finanzas | Revisar los precios del panel en vivo antes de publicar estimaciones de cara al cliente |
| SEO | Mantener Fast como término alias, pero usar Turbo como nomenclatura canónica |
FAQ
¿Debería usar el nombre Kling 3.0 Fast en algún lugar?
Usa Kling 3.0 Turbo como nombre oficial del producto y de la ruta. Mantén "Kling 3.0 Fast" solo como un alias histórico breve en FAQ o textos de soporte para usuarios que vieron materiales tempranos de precalentamiento.
¿Cuáles son los IDs de modelo de EvoLink para Kling 3.0 Turbo?
kling-v3-turbo-text-to-video para texto-a-video y kling-v3-turbo-image-to-video para imagen-a-video de primer fotograma.¿Cuánto cuesta Kling 3.0 Turbo?
$0.106/s; usa el panel para el precio en vivo específico de tu cuenta.¿Kling 3.0 Turbo admite 4K?
¿Cuánto pueden durar los videos de Kling 3.0 Turbo?
3 a 15.¿Imagen-a-video usa aspect_ratio?
aspect_ratio a menos que la referencia de API activa lo documente más adelante para esa ruta.¿Los usuarios directos de la API de Kling necesitan una nueva clave?
Sí. La nota de lanzamiento de Kling dice que las nuevas claves API de la Open Platform cubren 3.0 Turbo y modelos posteriores, mientras que las claves heredadas siguen siendo utilizables pero no admiten Turbo ni los nuevos modelos posteriores. Los usuarios de EvoLink deberían usar su clave de EvoLink para el acceso enrutado.
¿Turbo reemplaza a Kling 3.0 estándar?
No. Trata Turbo como una ruta de formato corto más rápida, no como un reemplazo universal. Mantén Kling 3.0 estándar disponible cuando los prompts o los umbrales de QA se hayan ajustado en torno a la ruta V3.
¿Qué ruta de Kling debería comparar a continuación?
Fuentes
- Referencia de API de texto-a-video de Kling 3.0 Turbo en EvoLink
- Referencia de API de imagen-a-video de Kling 3.0 Turbo en EvoLink
- Especificación temporal de la API doméstica de Kling para la nota de nomenclatura Turbo del 2026-06-16 y la actualización de duración del 2026-06-17
- Especificación temporal de la API en el extranjero de Kling para la forma del endpoint y los parámetros de texto-a-video
