Comparación
Wan 2.6 vs Wan 2.7: Qué hay de nuevo, qué es diferente y cuándo actualizar
EvoLink Team
Product Team
22 de mayo de 2026
9 min de lectura
Wan 2.7 no es una simple actualización de versión sobre Wan 2.6. Añade dos capacidades completamente nuevas — edición de vídeo basada en instrucciones y vídeo de referencia multicarácter con clonación de voz — manteniendo el mismo endpoint y patrón asíncrono. Pero Wan 2.6 no es obsoleto: todavía tiene variantes Flash para iteración más rápida y sigue siendo la opción correcta para algunos flujos de trabajo.
Esta comparación Wan 2.6 vs Wan 2.7 responde a una pregunta: ¿deberías actualizar, y si es así, cuándo?
Para detalles completos de integración, consulta la guía de la API Wan 2.7. Para el panorama más amplio de la familia, consulta la colección de la familia Wan API.
Resumen
| Wan 2.6 | Wan 2.7 | |
|---|---|---|
| Texto a vídeo | ✅ Multi-toma, 2-15s | ✅ Multi-toma, 2-15s (igual) |
| Imagen a vídeo | Solo primer fotograma | Primer Y último fotograma + continuación de vídeo |
| Vídeo de referencia | Referencia única, sin voz | Hasta 5 refs + clonación de voz |
| Edición de vídeo | ❌ No disponible | ✅ Nuevo: edición basada en instrucciones |
| Variantes Flash | ✅ I2V y R2V más rápidos | ❌ Aún no disponibles |
| Precios en EvoLink | Tarifa por segundo | $0.086/seg a 720p |
Conclusión: Entre Wan 2.6 y Wan 2.7 en EvoLink, la edición de vídeo y la clonación de voz solo están disponibles a través de Wan 2.7. Si necesitas variantes Flash para iteración rápida, quédate con Wan 2.6 por ahora. Ambos funcionan en paralelo — no tienes que elegir uno exclusivamente.
1. Lo que Wan 2.7 añade que Wan 2.6 no tiene
Edición de vídeo (wan2.7-video-edit)
Esta es la mayor diferencia. Wan 2.7 puede tomar un vídeo existente y aplicar ediciones guiadas por texto — transferencia de estilo, reemplazo de fondo, cambios de ropa, colorización — sin regenerar desde cero.
Antes de Wan 2.7, editar un clip generado significaba regenerar todo con un prompt modificado y esperar que la salida se mantuviera similar. Ahora puedes pasar el clip original más una instrucción como "cambiar el fondo a una montaña nevada" y obtener una versión editada que preserva el movimiento original.
Ejemplo:
{
"model": "wan2.7-video-edit",
"prompt": "Convert the scene to anime style",
"video_urls": ["https://your-cdn.com/source.mp4"],
"keep_original_sound": true,
"duration": 0
}Wan 2.6 no tiene equivalente. Si tu flujo de trabajo involucra iteración post-generación, solo esto puede justificar la actualización.
Control de primer y último fotograma (imagen a vídeo)
El modo imagen a vídeo de Wan 2.6 solo admite un primer fotograma (
image_start). Defines dónde comienza el vídeo, y el modelo decide dónde termina.Wan 2.7 añade último fotograma (
image_end), para que puedas definir ambos extremos. El modelo infiere la trayectoria de movimiento entre ellos. Esto significa:- Vídeos de rotación de producto: define la vista frontal y trasera, el modelo completa el giro
- Transiciones de escena: define el fotograma de apertura y cierre de una transición
- Contenido en bucle: establece el último fotograma idéntico al primero para bucles sin fisuras
Wan 2.7 I2V también introduce
generation_mode explícito:| Modo | Entradas | Wan 2.6 | Wan 2.7 |
|---|---|---|---|
first_frame | image_start | ✅ (implícito) | ✅ |
first_last_frame | image_start + image_end | ❌ | ✅ |
video_continuation | video_urls[0] + image_end opcional | ❌ | ✅ |
Vídeo de referencia multicarácter con clonación de voz
El vídeo de referencia de Wan 2.6 (
wan2.6-r2v) admite referenciar un solo vídeo para llevar la apariencia del personaje a una nueva escena. Sin clonación de voz.El vídeo de referencia de Wan 2.7 (
wan2.7-reference-video) admite:- Hasta 5 entradas de referencia (imágenes + vídeos combinados)
- Clonación de voz vía
model_params.voice_bindings— mapea cada personaje a una muestra de audio de 1-10 segundos - Escenas multicarácter — referencia
Image 1,Image 2,Video 1en el prompt para colocar múltiples personajes
Esto convierte el vídeo de referencia de una herramienta de consistencia de un solo personaje en un pipeline completo de producción multicarácter.
2. Lo que Wan 2.6 todavía tiene y Wan 2.7 no
Variantes Flash
Wan 2.6 ofrece variantes Flash (
wan2.6-image-to-video-flash, wan2.6-reference-video-flash) que sacrifican algo de calidad por generación más rápida y menor coste. Estas son ideales para:- Pruebas A/B de variantes antes de comprometerse con un render final
- Iteración rápida durante el desarrollo de conceptos
- Flujos de trabajo de volumen donde la velocidad importa más que la máxima calidad
Wan 2.7 actualmente no tiene variantes Flash. Si la iteración rápida es tu principal restricción, Wan 2.6 Flash sigue siendo la herramienta correcta.
Estabilidad probada en producción
Wan 2.6 ha estado en producción en EvoLink desde principios de 2026. Los equipos han establecido patrones en torno a su comportamiento, límites de duración y precios Flash. Wan 2.7 es más nuevo, y aunque pasa por el mismo endpoint y patrones de facturación, siempre son posibles peculiaridades en etapas tempranas.
3. Tabla comparativa lado a lado
| Función | Wan 2.6 | Wan 2.7 |
|---|---|---|
| Texto a vídeo | ✅ 2-15s, multi-toma | ✅ 2-15s, multi-toma |
| Imagen a vídeo | Solo primer fotograma | Primer + último fotograma, continuación de vídeo |
| Vídeo de referencia | Ref única, sin voz | Hasta 5 refs, clonación de voz |
| Edición de vídeo | ❌ | ✅ Basada en instrucciones |
| Variantes Flash | ✅ (i2v, r2v) | ❌ |
| Longitud máxima de prompt | 5000 caracteres | 5000 caracteres |
| Prompts negativos | ✅ | ✅ |
| Manejo de audio | Auto-generado o audio de conducción | Igual + clonación de voz en R2V |
| Calidad de salida | 720p / 1080p | 720p / 1080p |
| Relaciones de aspecto | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| Precios en EvoLink | Tarifa por segundo | $0.086/seg (720p) |
| Endpoint de API | /v1/videos/generations | Igual |
| Patrón asíncrono | ID de tarea + consulta/callback | Igual |
4. Árbol de decisión: ¿deberías actualizar?
¿Necesitas edición de vídeo?
├── Sí → Usa Wan 2.7 (la única ruta Wan en EvoLink con esta capacidad)
└── No
├── ¿Necesitas clonación de voz o vídeo de referencia multicarácter?
│ ├── Sí → Usa Wan 2.7
│ └── No
│ ├── ¿Necesitas control de primer y último fotograma en I2V?
│ │ ├── Sí → Usa Wan 2.7
│ │ └── No
│ │ ├── ¿Necesitas variantes Flash para iteración rápida?
│ │ │ ├── Sí → Quédate con Wan 2.6
│ │ │ └── No → Cualquiera funciona, Wan 2.7 es el predeterminado más nuevo
│ │ └──
│ └──
└──
La respuesta más común: usa Wan 2.7 como predeterminado para nuevos proyectos, mantén Wan 2.6 Flash para flujos de trabajo intensivos en iteración, ejecuta ambos en paralelo en la misma cuenta de EvoLink.
5. Migración: cómo pasar de Wan 2.6 a Wan 2.7
Qué permanece igual
- Endpoint de API:
POST /v1/videos/generations - Autenticación: misma API key, mismo Bearer token
- Patrón asíncrono: mismo ID de tarea, misma consulta, mismo callback
- Facturación: misma cuenta de EvoLink y sistema de créditos
Qué cambias
Reemplaza el parámetro
model:| Wan 2.6 | Wan 2.7 |
|---|---|
wan2.6-text-to-video | wan2.7-text-to-video |
wan2.6-image-to-video | wan2.7-image-to-video |
wan2.6-reference-video | wan2.7-reference-video |
| — | wan2.7-video-edit (nuevo) |
Tus prompts existentes funcionan sin modificación. La actualización es literalmente un reemplazo de cadena en tu parámetro model.
Estrategia de migración gradual
- Dirige los nuevos proyectos a Wan 2.7 por defecto.
- Mantén las integraciones existentes de Wan 2.6 funcionando — no hace falta romper lo que funciona.
- Migra flujos de trabajo específicos cuando necesites funciones exclusivas de 2.7 (edición, voz, control de fotogramas).
- Mantén Wan 2.6 Flash para flujos de trabajo donde la velocidad de iteración importa.
6. Comparación de precios
| Wan 2.6 Estándar | Wan 2.6 Flash | Wan 2.7 | |
|---|---|---|---|
| 720p por segundo | Tarifa estándar | Menor que estándar | $0.086 |
| 1080p por segundo | 1.67× de 720p | 1.67× de Flash 720p | $0.144 |
| Facturación R2V | Duración entrada + salida | Duración entrada + salida | Duración entrada + salida |
| Facturación edición de vídeo | N/A | N/A | Duración entrada + salida |
| Facturación de tareas fallidas | — | — | Gratis (R2V + Edición) |
Para las tarifas actuales exactas de todos los modelos Wan, consulta la guía de precios de Wan API.
7. Preguntas frecuentes
¿Es Wan 2.7 siempre mejor que Wan 2.6?
No. Si necesitas variantes Flash para iteración rápida, Wan 2.6 Flash sigue siendo más rápido y más barato por ciclo de iteración. Ambas versiones coexisten en EvoLink por una razón.
¿Puedo usar tanto Wan 2.6 como Wan 2.7 en la misma cuenta de EvoLink?
Sí. Ambas versiones están disponibles bajo la misma API key y sistema de facturación. Puedes llamar a
wan2.6-text-to-video y wan2.7-text-to-video en la misma integración.¿Se dejará de soportar Wan 2.6?
No actualmente. Wan 2.6 y Wan 2.7 funcionan en paralelo en EvoLink. Wan 2.6 sigue siendo activamente soportado, especialmente para flujos de trabajo con variantes Flash.
¿Necesito reescribir mis prompts para Wan 2.7?
No. Wan 2.7 acepta el mismo formato de prompt que Wan 2.6, incluyendo la sintaxis narrativa multi-toma. Tus prompts existentes funcionan sin modificación.
¿Qué pasa con Wan 2.5? ¿Dónde encaja?
Wan 2.5 es el nivel de trabajo diario — coste predecible por segundo, clips de 5 o 10 segundos, salida de audio. Sirve un caso de uso diferente tanto de Wan 2.6 como de Wan 2.7. La mayoría de los equipos usan Wan 2.5 para volumen y Wan 2.7 o 2.6 para calidad. Consulta la guía Wan 2.5 vs Wan 2.6 para esa decisión.
Próximos pasos
- Guía completa de integración: Guía de la API Wan 2.7
- Prueba el playground: Página del modelo Wan 2.7 | Página del modelo Wan 2.6
- Visión general de la familia: Colección de la familia Wan API
- Detalles de precios: Guía de precios de Wan API
