Seedance 2.0 API — Coming SoonGet early access
Guía de producción de la API GPT Image 1.5: precios, patrones de latencia y arquitectura de escalado
Tutorial

Guía de producción de la API GPT Image 1.5: precios, patrones de latencia y arquitectura de escalado

Jessie
Jessie
COO
18 de diciembre de 2025
9 min de lectura
OpenAI introdujo una experiencia de imágenes de ChatGPT mejorada y puso a disposición el mismo modelo a través de la API como GPT Image 1.5 (gpt-image-1.5). El lanzamiento destaca un seguimiento de instrucciones más sólido, una edición más precisa, una renderización de texto denso mejorada y velocidades de generación de imágenes hasta 4 veces más rápidas en comparación con las iteraciones anteriores.
Para los equipos de SaaS B2B que crean herramientas creativas, canales de comercio electrónico o automatización de marketing, el cambio clave no es "imágenes más bonitas", sino ediciones más fiables que preservan detalles importantes (por ejemplo, semejanza, composición, elementos de marca) a través de las iteraciones.
Esta guía se centra en las realidades de la producción: precios, patrones de latencia, rechazos de filtros de seguridad y diseño de sistemas escalables, además de cómo un enfoque de pasarela unificada (como EvoLink.ai) puede reducir los gastos generales de integración entre múltiples modelos de imagen.

Resumen ejecutivo: Qué cambia GPT Image 1.5 en producción

GPT Image 1.5 se posiciona como el modelo de texto a imagen de propósito general más capaz de OpenAI en su lanzamiento, con énfasis en:

  • Seguimiento de instrucciones: cambios más fiables "hasta los pequeños detalles".
  • Edición y preservación: mejor en la aplicación de ediciones manteniendo consistentes los elementos clave (incluyendo la semejanza facial y visuales de marca a través de las ediciones).
  • Renderización de texto: capacidad mejorada para renderizar texto denso dentro de las imágenes.
  • Velocidad: velocidades de generación hasta 4 veces más rápidas (según informa OpenAI).
Lo que no resuelve mágicamente: la variabilidad de la latencia bajo carga, los rechazos de filtros de seguridad y los picos de costes cuando se escala la generación de alta calidad o alta resolución. Esos son problemas arquitectónicos que debe diseñar.

Panorama competitivo: GPT Image 1.5 vs Nano Banana Pro vs FLUX

Elegir un modelo de imagen en 2025 se trata del ajuste al flujo de trabajo (fidelidad de edición, renderización de texto, superficie de control, restricciones de integración), no solo de la "preferencia estética".
CategoríaGPT Image 1.5 (OpenAI)Nano Banana Pro (Google DeepMind)Familia FLUX (Black Forest Labs)
PosicionamientoGeneración de imágenes de propósito general + fuerte edición y cumplimiento de instruccionesBasado en Gemini 3; se enfoca en "precisión/control de calidad de estudio" y texto claroTexto a imagen + variantes de edición (ej., Kontext / Fill); opciones para uso de API y autohospedaje
Texto en imágenesRenderización de texto denso mejorada"Generar texto claro" para carteles/diagramasVaría según el modelo y el flujo de trabajo; fuerte alineación enfocada en la edición
Edición y preservaciónÉnfasis en ediciones precisas que preservan detalles importantes a través de las edicionesÉnfasis en la precisión/control para las edicionesFuerte catálogo de edición (Kontext / Fill etc.)
Conclusión: Si su carga de trabajo es la edición sensible a la marca (logotipos, semejanza, continuidad visual clave), el posicionamiento oficial de GPT Image 1.5 es fuerte; si necesita controles del ecosistema de Google y mandos de "calidad de estudio", Nano Banana Pro es un par directo; si prioriza los canales de edición configurables o las opciones de autohospedaje, FLUX puede ser atractivo dependiendo de sus restricciones de infraestructura.

Rendimiento en producción: patrones de latencia y fiabilidad

In producción, rastree el Tiempo hasta el resultado (TTR) como una distribución (p50/p95/p99), no como un único "promedio".

Controladores de latencia comunes en los modelos de imagen:

  • Resolución y relación de aspecto (las salidas más grandes tardan más)
  • Complejidad del prompt y ediciones iterativas
  • Picos de tráfico / colas
  • Bucles de reintento después de rechazos de seguridad o fallos transitorios
Recomendación de diseño
  • Use tiempos de espera + claves de idempotencia (o sus propios ID de solicitud)
  • Añada colas de trabajos asíncronos para generaciones de larga duración
  • Implemente caídas elegantes (fallbacks) (menor calidad, menor tamaño o modelo alternativo)
Ejemplo 1 de GPT Image 1.5
Ejemplo 2 de GPT Image 1.5
Ejemplo 3 de GPT Image 1.5

Filtros de seguridad: Planifique los rechazos como un resultado de primera clase

Las API de imágenes de OpenAI aplican políticas de seguridad; los prompts o las ediciones pueden ser rechazados. En producción, debe tratar "rechazado" como un resultado normal:

  • Muestre comentarios de UI procesables a los usuarios
  • Registre las categorías de rechazo (cuando estén disponibles)
  • Proporcione sugerencias de re-prompt seguras
  • Evite tormentas de reintentos (limite el ritmo de reintentos)

Precios: Costes oficiales de GPT Image 1.5 (Por imagen + Tokens)

OpenAI publica ambos:

  1. Precios por imagen por calidad y tamaño
  2. Precios de tokens de imagen (para entradas/salidas de imagen en contabilidad de tokens)

Precios por imagen (oficial)

Calidad1024×10241024×15361536×1024
Baja$0.009$0.013$0.013
Media$0.034$0.05$0.05
Alta$0.133$0.2$0.2
OpenAI también afirma que las entradas y salidas de imagen de GPT Image 1.5 son un 20 % más baratas que las de GPT Image 1.

Precios de tokens de imagen (oficial)

  • gpt-image-1.5: tokens de imagen Entrada $8 / Salida $32 por 1 millón de tokens
  • gpt-image-1: tokens de imagen Entrada $10 / Salida $40 por 1 millón de tokens
Por qué es importante: Si su producto realiza ediciones de varios pasos (cargar → editar → re-editar), la E/S de imágenes en tokens puede afectar materialmente a la economía unitaria. Su modelo de facturación debe reflejar eso.

Experiencia del desarrollador: Sobre qué debería construir la arquitectura

Incluso cuando el modelo es fuerte, el envío de un producto fiable requiere ingeniería para:

  1. Límites de velocidad y contrapresión (plan para 429 y solicitudes de cola)
  2. Deriva del esquema entre proveedores (diferentes parámetros, códigos de error, formatos de respuesta)
  3. Observabilidad (coste por solicitud, percentiles de latencia, motivos de fallo, tasas de fallback)

Un enfoque de pasarela unificada puede reducir la carga operativa mediante:

  • Estandarización de formatos de solicitud/respuesta entre proveedores
  • Adición de reglas de enrutamiento (por ejemplo, elegir GPT Image 1.5 para carteles con mucho texto; elegir otro modelo para escenas fotorrealistas cuando sea aceptable)
  • Implementación de estrategias de fallback cuando un proveedor rechaza o da error
  • Provisión de analíticas de uso centralizadas para el seguimiento de costes y rendimiento

EvoLink proporciona un punto de conexión unificado para GPT Image 1.5 que admite los modos de texto a imagen, imagen a imagen y edición de imágenes con procesamiento asíncrono.

Punto de conexión: POST https://api.evolink.ai/v1/images/generations
Parámetros de solicitud:
ParámetroTipoRequeridoDescripción
modelstringUse gpt-image-1.5-lite
promptstringDescripción de la imagen, máx. 2000 tokens
sizeenumNo1:1, 3:4, 4:3, 1024x1024, 1024x1536, 1536x1024
qualityenumNolow, medium, high, auto (por defecto)
image_urlsarrayNo1-16 imágenes de referencia para edición, máx. 50MB cada una
nintegerNoNúmero de imágenes (actualmente admite 1)

Ejemplo: Texto a imagen

curl --request POST \
  --url https://api.evolink.ai/v1/images/generations \
  --header 'Authorization: Bearer SU_CLAVE_API' \
  --header 'Content-Type: application/json' \
  --data '{
    "model": "gpt-image-1.5-lite",
    "prompt": "A professional product photo of a sleek smartwatch on a marble surface, soft studio lighting, 4K quality",
    "size": "1024x1024",
    "quality": "high"
  }'

Ejemplo: Edición de imágenes

curl --request POST \
  --url https://api.evolink.ai/v1/images/generations \
  --header 'Authorization: Bearer SU_CLAVE_API' \
  --header 'Content-Type: application/json' \
  --data '{
    "model": "gpt-image-1.5-lite",
    "prompt": "Change the background to a sunset beach scene, keep the product unchanged",
    "image_urls": ["https://tu-cdn.example.com/foto-producto.jpg"],
    "size": "1024x1024",
    "quality": "high"
  }'

Formato de respuesta

La API devuelve una tarea asíncrona. Sondee el estado de la tarea utilizando el ID devuelto:

{
  "created": 1757156493,
  "id": "task-unified-1757156493-imcg5zqt",
  "model": "gpt-image-1.5-lite",
  "status": "pending",
  "progress": 0,
  "task_info": {
    "can_cancel": true,
    "estimated_time": 100
  },
  "usage": {
    "credits_reserved": 2.5
  }
}
Nota: Las imágenes generadas expiran después de 24 horas. Descárguelas y almacénelas prontamente.
Ejemplo 1 de generación de GPT Image 1.5
Ejemplo 2 de generación de GPT Image 1.5

Conclusión

GPT Image 1.5 (gpt-image-1.5) es un paso importante de 2025 para los flujos de trabajo de imágenes de producción, con OpenAI enfatizando explícitamente un mejor seguimiento de instrucciones, ediciones más precisas que preservan detalles importantes, renderización de texto mejorada y una generación hasta 4 veces más rápida.

Para realizar envíos de forma fiable a escala, trate las imágenes como un problema de infraestructura: mida las distribuciones de latencia, presupueste con los precios oficiales por imagen, maneje los rechazos de seguridad con elegancia y diseñe patrones de enrutamiento/fallback que protejan la experiencia del usuario y la economía unitaria.

Si está creando funciones de imagen multimodelo, una capa de API unificada puede simplificar la integración y acelerar la iteración, sin bloquearlo con un solo proveedor.

¿Listo para reducir tus costos de IA en un 89%?

Comienza a usar EvoLink hoy y experimenta el poder del enrutamiento inteligente de API.